Seit sich das neue Mitglied Harald Wimmer am 14.11.2016 erstmalig mit einer relativ harmlosen Frage im Forumthema "Fehlprüfungen von BPP und VP Prüfern" gemeldet hat, wurde das Thema rund 11.000 mal angeklickt und vermutlich auch gelesen. Dabei ist mehrfach die Frage gestellt worden: "Wer ist Harald Wimmer und was will er bezwecken ?"

Dem ist die Philaseiten Redaktion mit Hilfe von drei weiteren Mitgliedern nachgegangen mit folgenden Feststellungen:

(1) Harald Wimmer hat sich am 22.06.2016 im Forum mit einer tatsächlich existierenden Adresse aus 82031 Grünwald angemeldet. Diese Adresse haben wir in den letzten Tagen überprüft. Beim Einwohnermeldeamt konnte ohne sein Geburtsdatum keine Auskunft gegeben werden. Anrufe bei zwei Mitbewohnern im Haus, die ihre Nachbarn alle kennen, ergaben übereinstimmend, dass der Gesuchte im Haus nicht bekannt ist und Hinweisschilder oder Briefkastenschilder mit seinem Namen nicht existent sind.

(2) Anmeldungen auf den Philaseiten müssen mit dem echten Namen, einer vollständigen Adresse und einer bestehenden e-Mail Adresse erfolgen. Dies alleine schon, um Missbrauch im Tausch- und Handelsbereich des Forums, insbesondere aber bei der hausinternen Philaseiten Auktion, an der sich jeden Monat eine dreistellige Zahl von Mitgliedern beteiligt, zu vermeiden. Anmeldungen werden von uns auf bestimmte Plausibilitäten überprüft und im Zweifel innerhalb von wenigen Stunden aus der Mitgliederliste entfernt.

Wir haben Harald Wimmer vor 2 Tagen unter seiner hinterlegten Mailadresse wie folgt angeschrieben:

Hallo Harald,

Anmeldungen auf den Philaseiten müssen mit korrektem Namen und der
aktuellen korrekten Adresse erfolgen. Bei berechtigten Zweifeln überprüfen
wir diese Angaben.

Seit heute liegen zu Deiner Anmeldung vom 22.6.2016 erhebliche Zweifel
vor, nachdem eine Information eingegangen ist, dass Du in einem anderen Forum
mit einem gefakten (falschen) Profilbild angemeldet bist.

Ich frage daher, ob Du bereit bist, uns in den nächsten Tagen aussagekräftige
Identitätsnachweise zu übermitteln, beispielsweise eine Kopie Deines
Passes, eine Rechnung Deines Telekommunikationsanbieters, aus der
die aktuelle Adresse ersichtlich ist, oder eine Bestätigung des örtlichen
Einwohnermeldeamtes mit Namen, Geburtsdatum und Anschrift.

Sollten die Zweifel an Deiner Identität bleiben, kann eine Forumsperre
nicht ausgeschlossen werden.

Schöne Grüsse, Richard

Gestern hat er weitere Beiträge im Forum geschrieben, Atteste gezeigt und Fragen gestellt, ohne auf die obenstehende Mail zu antworten. Wir haben ihn gestern zunächst für weitere Beiträge gesperrt und nach Ablauf von 24 Stunden seit unserer Mail seinen Status auf Ex-Mitglied geändert.

(3) Erfolgreich war die Hilfe eines Prüfers, der ein Profilfoto von Harald Wimmer in einem anderen Forum und auf der Facebook Seite des gleichen Forums und im Facebook-Profil von Harald Wimmer [1] entdeckt hatte. Seine Recherchen ergaben, dass das Foto einen Ausschnitt aus einem Bild des Schweizer Radiomoderators Lucius Müller [2] zeigt. Dabei gehen wir nicht davon aus, dass der Moderator von Radio SRF 3 das Bild von Harald Wimmer verwendet, um über seine Identität zu täuschen.





Das Foto, welches von Harald Wimmer verwendet wird



ist ein Ausschnitt aus dem Selfie von Lucius Müller bei Radio SRF.

[1] https://www.facebook.com/profile.php?id=100004548648796&fref=pb&hc_location=profile_browser

[2] http://www.srf.ch/radio-srf-3/digital/selfie-das-ist-die-definition?ns_source=web?ns_source=web

(4) Schliesslich kam noch ein weiteres Mitglied zu Hilfe, welches uns den von Harald Wimmer im Frühjahr dieses Jahres verfassten Text auf der Facebook-Seite des BDPh zur Verfügung gestellt hat. Zum besseren Verständnis: Ohne unser Wissen war vom BDPh Forum auf einen Fachtext zu einer im BDPh-Forum gestellten Frage verlinkt worden. Dies führte zu einer riesigen Protestwelle auf Facebook. Sehr viele dieser Namen daraus haben wir auf der Seite des [BRD]-Forums gefunden, wie Harald Wimmer. Hier der von ihm geschriebene Text:

Harald Wimmer

Dass die Redaktion der BDPH-Facebookseite hier eine Diskussion nach eigenem Gusto zensiert, finde ich persönlich nicht gut. Gerne will ich das auch begründen:

Da sich der BDPH nach eigenem Regelwerk als Vertretung aller Philatelisten sieht, sind folgerichtig die Facebookseite und das BDPH-Forum IMMER der richtige Ort für eine kontroverse Auseinandersetzung unter Philatelisten, auch wenn es mal unbequem wird. Alles andere würde m.E. nur den Verdacht der Klientelpolitik aufkommen lassen.

Ich wundere mich auch, dass seitens der BDPH Facebook-Redaktion nun wieder das [BRD]-Forum ins Spiel gebracht wurde. Was soll das? Primär geht es doch erstmal darum, dass einige Facebookler es nicht gut finden, dass der BDPH ein diskutables Forum, mit ausgeprägt kommerziellem Hintergrund, bewirbt. Nichts anderes ist nämlich die Verlinkung auf die Philaseiten. Dass diese Facebooker auch auf der Seite eines anderen Forums aktiv sind, mag so sein, sollte für euch (als Interessenwalter aller Philatelisten) jedoch weder pro noch contra relevant sein. Es gibt m.E. auch keinen Konflikt zwischen Philaseiten und einem anderen Forum; es gibt nur die kontroverse Meinung von Mitgliedern der Philaseiten und des anderen Forums. Das ist was komplett anderes.

Ich sehe auch keine Möglichkeit seinem Ärger woanders oder in anderer Form Luft zu machen. Die Philaseiten haben keine Facebookseite und schließlich kam dieser diskutable Link auf die Philaseiten ja auch von euch und niemand anders. Wer bei Facebook postet, muss sich bewusst sein, dass dies anderen nicht gefällt.
Nun mal zu den Argumenten derjenigen, die hier bis dato gepostet haben und deren Posts teilweise gelöscht wurden (und ich denke genau darum sollte es hier gehen).

Dass die Philaseiten oft als Datensammler oder Datenkrake bezeichnet werden, ist kein Wunder. Man möge sich einfach mal bei den Philaseiten registrieren wollen. Kein anderes Forum, dass ich persönlich kenne, fragt nach so vielen personenbezogenen Daten wie die Philaseiten dies tun. Sowohl beim BDPH, als auch bei [ABC] oder einem anderen Forum, reicht ein Name und eine valide Mailadresse.

Natürlich haben Sammler Angst und Vorbehalte, wenn sie feststellen, dass ausgerechnet eine Aktiengesellschaft in der Philatelie derartig umfangreich auf Datenjagd geht. Ich persönlich frage ich mich da auch, was hier der tiefere Grund für ist. Plausibel erscheinen mir nur „kommerzielle Gründe“. Insofern kann ich die emotionalen Vorbehalte durchaus nachvollziehen.

Ich würde mich sehr freuen, wenn der BPDH (als Interessenvertreter aller Sammler) diese Emotionen und Vorbehalte aufnehmen würde, anstatt diese abzuwürgen oder – wie geschehen – einfach zu löschen. Wenn ihr wirklich für alle da seid, wäre jetzt eine gute Möglichkeit dies auch zu zeigen.

Mit philatelistischem Gruß,
Harald Wimmer

(5) Abschliessend noch zu dem, was Harald Wimmer zur Anmeldung auf Philaseiten geschrieben hat:

Die "vielen personenbezogenen Daten", die bei der Anmeldung verlangt werden, sind Name, Adresse und e-Mail. Der Rest ist freiwillig und jedes Mitglied entscheidet selbst, welche Daten von den anderen Mitgliedern einsehbar sind und welche nicht.

Wimmer schreibt weiterhin vom "ausgeprägt kommerziellem Hintergrund" der Philaseiten. Der Hintergrund ist schnell erklärt: Die Philaseiten sind kostenfrei und werbefrei (mit Ausnahme der Werbung für die drei grossen Messen, auf denen wir einen Stand haben, den wir deshalb günstiger erhalten), wir haben in den 9 Jahren des Bestehens auch keinerlei Vergütungen von irgendjemandem erhalten und sind finanziell total unabhängig. Der im [BRD]-Forum mehrfach geäusserte kommerzielle Hintergrund, wir würden die Daten der Mitglieder an Auktionsfirmen verkaufen, damit diese Werbung machen könnten, ist schlichtweg zu 100 % erfunden. Dies kann jede gefragte Auktionsfirma bestätigen. Ganz deutlich: Die Philaseiten werden zu 100 Prozent privat finanziert.

Warum dann der Betrieb über eine Aktiengesellschaft ? Auch das ist schnell erklärt, die Firma war früher als erfolgreicher Börsenverlag tätig mit Jahresumsätzen im Millionenbereich (Zeitschriften, Buchvertrieb, internationale Seminare). Der Firmenmantel wurde beibehalten, das Zeitschriftengeschäft wurde von den Mitarbeitern übernommen, der Buchvertrieb eingestellt, die Seminare von zwei anderen Firmen fortgeführt. Ebenso gehörten verschiedene Internetforen seit dem Jahr 2000 zum Geschäft, die vor vier Jahren verkauft wurden. Aus dem früheren Geschäft übernommen wurden noch offene Forderungen, die immer mal wieder auf dem Firmenkonto eingehen, in diesem Jahr erstmalig mit weniger als 1.000 Euro. Übrig blieben auch die Grundelemente des jetzigen Forums, welches wir beginnend im Jahr 2000 ständig weiter entwickelt haben und die Ideen und Grafiken zur Seite Philawert.de, die vor Jahrzehnten als gedruckte Grafiken für Börsenkurse entstanden, zu einer Zeit, als es noch kein Internet gab.

Ich hoffe allen Mitgliedern und Mitlesern einen kleinen Einblick in die Hintergründe rund um Harald Wimmer und zu den Philaseiten gegeben zu haben.

Da es primär nicht um andere Webseiten geht, wurde der Name von zwei Webseiten geändert.

Schöne Grüsse, Richard