@ achim11-76 [#1]

Ich habe da mal eine Frage an die Gemeinde, die warhscheinlich wieder die Gemüter aufheizt und spaltet. :)

Scheinst ja Spaß daran zu haben, diese Reaktionen zu provozieren. Naja, wer's braucht. Es gibt ja immer wieder solche "spaltenden Persönlichkeiten". Da bleibe ich lieber sachlich, denn die eigentlich gestellte Frage ist durchaus berechtigt.

Je nach Wert und Seltenheit der Marken kommen in den Dublettenbestand nur welche die auch zumindest einen Rundstempel haben. Marken mit verschmierten Stempeln, Wellenstempeln oder Werbeklischeestempel von Stempelmaschinen habe ich bisher immer in den Papierkorb geworfen

Für mich kommt es einzig und alleine darauf an, ob alle wesentlichen Angaben im Stempelkopf gut lesbar sind. Also Ortsname, Unterscheidungszeichen und Datum. Wenn das der Fall ist, sehe ich keinen Unterschied zwischen einem Handrollstempel und einem anderen Stempel. Im Gegenteil, dann sogar lieber einen Handrollstempel, denn die sind deutlich seltener. Auch ein Werbeansatz eines Maschinenstempels würde mich nicht stören, wenn der Stempelkopf ansonsten gut lesbar ist.

@ achim11-76 [#5]

Unschöne (in meinen Augen) Stempel sind ja noch eine Sache, aber fehlende Ecken oder Einrisse - warum so etwas bewahren ?

Das ist doch klar, da gibt's auch nichts zu diskutieren. Kaputte Marken mit schlechtem Stempel braucht niemand. Außer vielleicht um Abarten oder Plattenfehler zu dokumentieren. Von beschädigten Marken war aber im Ausgangsbeitrag [#1] keine Rede. Da ging es ausschließlich um die Stempelart als Kriterium.