@ Heinz 7 [#1049]

Guten Tag

Eine tolle Weltausstellung ist zu Ende gegangen. Meine Gesamteinschätzung war fast ausschliesslich positiv (siehe IBRA-Thema).

Die Rumänien-Sammler hatten einen Grossauftritt in Essen! Viele Aussteller waren hier, und es wurde auch kräftig die Werbetrommel gerührt für die nächste Weltausstellung in Bukarest im April 2024!

Betrachten wir an dieser Stelle die Ausstellungserfolge der Rumänien-Exponate.

Traditionelle Philatelie Europa (2 B)
Exponat 397-401: Romania 1871-1872: Gold (90 P.)

Postgeschichte Europa (3 B)
Exponat 1648-1655: Foreign Posts in the Romanian Territories 1811-1878: Grossgold (96 P.)
Exp. 1656-1663: Romania: The earliest seven issues of Adhesives - Postal Stamps 1858-1872: Gross-Vermeil (88 P.)
Exp. 1681-1685: Zur Postgeschichte der Donaufürstentümer (Rumänien) 1852 bis zum Weltpostvertrag // Allgemeinen Postvertrag (1. Juli 1875): Gross-Vermeil (85 P.)

Aerophilatelie (5)
Exp. 3032-3038: Air mail sent by CFRNA und CIDNA: Gross-Vermeil (88 P.)

Maximaphily (8)
Exp. 3223-3229: Sammlung nicht anwesend
Exp. 3237-3243: The Leaders of the World - p.1: Monarchs: Gross-Vermeil (88 P.)
Exp. 3244-3250: Female Personalities: Vermeil (83 P.)

Revenue (9)
Exp. 2787-2794: Romania, the earliest issues of adhesive Revenues 1872-1911: Gold (91 P.)
Exp. 2795-2802: German occupation in Romania on Romanian Revenues 1917-1918: Gross-Vermeil (85 P.)

Offene Klasse (11)
Exp. 3462-3468: Hermann Oberth - Father of space flight: Gross-Silber (78 P.)

Jugend (14)
Exp. 3534-3537: Ballet: Gross-Vermeil (87 P.)

Literatur (15):
15A.14: F.I.P. Exhibition and Congresses_ Vermeil (83 P.)
15A.44: Repression and Population Movement in Romania 1921-1964, Vol. 1+2: Gold (90 P.)
15A.45: Corespondenta Postala (...) 1914-1921, Vol.1: Romania - Vechiul Regat (1916-1918): Gold (90 P.)
15A.46: Anii 1919-1921 Romania Mare - Un Ideal devenit realitate: Gold (90 P.)
Digitale Literatur (15F)
15F.23: http://www.e-filatelia.ro: Gross-Silber (78 P.)

Es ist nicht einfach, diese Resultate zu verstehen und zu kommentieren. Vor allem ein Vergleich zwischen den Gruppen ist sehr schwierig; es werden nicht "Äpfel mit Birnen" verglichen, sondern die "Früchte" liegen noch weiter auseinander, scheint es mir.

Ohne die Begründungen der Jury zu kennen sind Kommentare sehr schwierig.

Einzelne Aussteller*innen dürften wohl zufrieden nach Hause gekehrt sein, mindestens einer war wohl bitter enttäuscht; zu Recht, meine ich. Ich hoffe, er lässt sich nicht entmutigen.

Heinz