@ bernhard [#16]

"So zum Beispiel im RB der ArGe LOKNOT 50/1985 S. 57."

Hallo Bernhard,

der von Dir gezeigte Beitrag paßt sehr gut zu dem, was ich oben geschrieben hatte: Für jede einzelne Ausgabe muß der Nachweis erbracht werden, wer sie veranlaßt resp. genehmigt hat und zu welchem Zweck sie nachweislich gebraucht und genutzt wurde.

Dem zuletzt gezeigten Beitrag zufolge diente die Lauterbacher Marke ausschließlich der Kurierpost zwischen Behörden.

Nach der Dokumentation des Hohhaus-Museums wurden mit der Marke auch Briefe der Anwohnerschaft des Landkreises frankiert.

Zweifellos wäre eine reine Behördenpostmarke etwas völlig anderes als die uns Philatelisten interessierenden Notausgaben.

Es gilt also, die den gegenteiligen Ansichten zugrundeliegenden Quellen einer sorgfältigen Analyse zu unterziehen.

Nach meinen Erfahrungen mit der Quellenlage in philatelistischen Publikationen aus dem vorigen Jahrhundert würde ich grundsätzlich einer Museumsdokumentation einen Vertrauensvorschuß zubilligen.

Gleichwohl werde ich mit dem Museum Kontakt aufnehmen und erfragen, was über die in der Publikation genannten Quellen hinaus noch dort archiviert ist.

Beste Grüße
Altsax