@ al-lu

Hallo Albrecht,

nur noch eine kurze Frage zur Klärung. Ich habe gerade in einem älteren Rundbrief der Arge Briefautomatisation aus 2014 [1] gelesen, dass es sich bei Formen "dieser Welle", bei denen das Posthorn NICHT in die Wellen eingearbeitet ist, per "Definition" nicht als Frankierwelle angesprochen werden dürfen. Dort heisst es wörtlich bei einer "1A0...."-Vorausentwertung "Eine Frankierwelle ist es nicht, (...), diese hat nämlich das Posthorn immer in der Welle!"

Falls (?) diese Regel aus 2014 auch heute noch gelten sollte, dann handelt es sich bei meiner "DIALOGPOST-Welle" aus , zumindest in den Augen der Arge, ausdrücklich nicht um eine Frankierwelle. Die Wellen des Frankierservice für die Vorausentwertungen sind deshalb keine auch "Frankierwellen-Vorausentwertung", d.h. sogar der Michel würde diese dann fälschlich als eine Frankierwelle bezeichnen. Also wie lautet die korrekte Bezeichnung dieser "Wellen" (ohne Posthorn in den Wellen) [mit Zusatz DIALOGPOST] bei denen das Posthorn unter den Wellen gesetzt ist? Die im Michel angegebene Beschreibung "Senkrechte Führungsstriche, kurze Wellen, Posthorn unten, Produktangabe einzeilig, „DIALOGPOST“ gerade" beschreibt ja nur die optische Form, nicht den "Namen".

Ich bin nun vollkommen verwirrt.

Und selbst wenn ich meine Eigenkreation "DIALOGPOST-Welle" nutzen würde, wären das zwei verschiedene Formen: a) die "echte Frankierwelle" für DIALOGPOST-Sendungen, mit Posthorn innerhalb der Wellen (z.B. bei den "typischen" Massenwerbemailings) und b) die "falsche Frankierwelle" für DIALOGPOST-Sendungen, mit Posthorn unter den Wellen (z.B. FRANKIERSERVICE bzw. Absenderstempel/Vorausentwertungen 1A00...).

Der Teil unter den Wellen gehört auch in den Augen unserer Stempeldatenbank nicht direkt zusammen. Die Wellen (ohne Posthorn) gelten dort als der Entwerter und die Textzeilen (mit Posthorn) als der Tagesstempel.

Beste verwirrte Grüße
Thomas

;-)

[1] http://arge-briefpostautomation.de/images/stories/Pdf-Archiv/RB2014-3R.pdf