Thema: (?) Definition einer Rang 1 Ausstellung am Beispiel Mare Baltikum Rang 1 in Tartu
ArGe Baltikum Am: 28.12.2023 01:31:00 Gelesen: 751# 17@  
@ Lars Boettger [#12]

Das mit den Mindestpunktzahlen wurde wohl nicht richtig verstanden.

In den aktuellen GREX der FIP Stand 2022 [1] gibt es (nur) folgende Ausstellungen:

2.1 Weltausstellungen
2.1.1 Allgemeine Weltausstellungen für alle Ausstellungsklassen und alle Mitglieder
2.1.2 Spezielle Weltausstellungen, begrenzt auf ein oder mehrere Ausstellungsklassen und offen für alle Mitglieder
2.2 Internationale Ausstellungen mit Anerkennung durch die FIP

Nach 3.1 wird ein FIP-Patronat nur für Weltausstellungen nach Artikel 2.1 übernommen, für internationale Ausstellungen gibt es nur eine Anerkennung. Mit den erreichten Punkten und Bewertungen von Weltausstellungen und internationalen Ausstellungen wird dabei auch unterschiedlich verfahren (siehe GREX), das ist hier aber nicht von Relevanz.

Bedingungen für die Teilnahme gibt es bei der FIP nur für die Weltausstellungen, für die sie ein Patronat übernommen hat (Überschrift zu Abschnitt II der GREX = Artikel 8 bis 19). Die Regel, dass für die erstmalige Teilnahme an einer Weltausstellung zumindest 75 Punkte oder Vermeil bei einer nationalen Ausstellung erworben sein müssen (Artikel 10.3) gelten NUR für Weltausstellungen.

Für FIP-anerkannte internationale Ausstellungen gibt es in den GREX der FIP keinerlei Vorgaben.

Der BDPh sagt: für regionale Ausstellungen braucht man kein Vorbedingungen (Punkte) erfüllen, für nationale Ausstellungen (Rang 1) muss man 70 Punkte in einer Regionalausstellung (Rang 2) erworben haben.

Die Ausstellung, an der sich die Diskussion entzündet hat (Mare Balticum 2024 in Tartu/Estland) ist eine, die eine FIP-Anerkennung hat. Sie verlangt für Rahmenaussteller mindestens 70 Punkte auf einer nationalen Ausstellung.

Aus meiner Sicht passt das alles zusammen und nicht spricht dagegen, diese Ausstellung, wie sie sich auch selbst bezeichnet, als internationale Ausstellung mit FIP-Anerkennung zu bezeichnen.

Wer darauf besteht, sie als "Rang 1" = "nationale" Ausstellung (mit internationaler Beteiligung) zu bezeichnen, ignoriert aus meiner Sicht die Regeln der FIP, die ausserhalb von Weltausstellungs-Patronaten NUR internationale Ausstellungen anerkennen, keine nationalen (= Rang 1-Ausstellungen)!

Dass Herr Bernatek als nationaler Kommissar diese Regeln ebenfalls ignoriert und die Mare Balticum 2024 in seiner Pressemitteilung als Rang 1-Ausstellung bezeichnet hat, kann m.E. nur ein Versehen sein (ich mag jemand mit dieser Rolle nicht unterstellen, dass er die FIP-Regeln nicht kennt oder sie ignoriert).

---

Ich habe mich mit Rainer (22028) lange telefonisch darüber unterhalten, er bleibt (trotz der FIP-GREX) bei seiner Auffassung/Meinung (dass es ausser FIP-Weltausstellungen nur nationale = Rang 1 Ausstellungen gibt und nichts dazwischen), auch wenn die FIP dazwischen eben noch etwas "kennt", nämlich anerkannte internationale Ausstellungen. Wir mögen uns trotzdem.

Wir alle sollten hier aber das Thema überhaupt nicht persönlich werden lassen, sondern einfach mal stur die Texte und Regularien lesen und versuchen zu verstehen. Diese Regeln sind m.E. als gegeben hinzunehmen (auch wenn man sie inhaltlich vielleicht nicht gut findet) und wenn wir über etwas reden sollten, dann über die Interpretation dieser Regeln, aber nicht (nur) über persönliche Meinungen und Emotionen.

Gruß
Friedhelm

[1] https://www.f-i-p.ch/wp-content/uploads/GREX-English-2022-as-per-76th-Congress.pdf
 
Quelle: www.philaseiten.de
https://www.philaseiten.de/thema/18784
https://www.philaseiten.de/beitrag/332376