@ Mentorin

Hallo Antje,

2. Die Philatelie hat sich inzwischen zu einer Wissenschaft gemausert. Logische Folge oder künstlich wegen des Profits? Muss ich nachdenken. Wenn ich allein für die Bestimmung einer Farbe eine hochschulstudiumgleiche Lernphase brauche, dafür noch nach oben unbegrenzt Geldmittel für Kataloge, Farbführer usw. ausgeben muss und/oder "Prüfern" vertrauen muss, dann ist das Ausbleiben von Nachwuchs doch verständlich?

Das würde ich nicht unterschreiben. Philatelie ist explizit keine Wissenschaft. Jeder kann so sammeln wie er will. Und Farben zu sammeln ist das einfachste auf der Welt, dafür braucht man nur zwei Augen und ein bisschen Hirn. Es schadet aber nicht, sich etwas Wissen an zu eignen.

3. Dem Anfänger wird das Sammeln recht schnell vergällt, indem man ihm klar macht, dass nur Randstücke, Plattenfehler, Kleinbögen, Markenhefte und die absoluten Schmuckstückchen sammelwürdig sind.

Gerade das sind m.E. die Sachen, die a) Geld kosten und b) von Leuten empfohlen werden, die vor dreissig Jahren mit dem Sammeln angefangen haben. Ich habe als Jugendlicher auch Markenhefte gezogen und sitze noch heute auf der wertlosen Nominale rum. Es hat Spass gemacht, war aber kein sammlerischer Durchbruch. Der kam erst in der Deutschen Philatelisten Jugend, als mir klar wurde, dass Belege viel mehr Spass machen. Der Spass ist geblieben. Und da kann ich aus dem Papierkorb sammeln.

Beste Sammlergrüsse!

Lars