@Lars

Hi Lars,

da bin ich wohl selbst schuld. Ich wähle gern Extreme um anschaulich zu sein. Das wird nicht immer so verstanden und ich hätte das beachten müssen, vor allem, wenn man der Neuling irgendwo ist.

So will ich das mit der Wissenschaft relativieren und bitten das mehr ironisch zu sehen. Was ich erreichen wollte ist keinen Angriff auf die Philatelisten oder die Philatelie an sich, sondern vielmehr die Diskussion über die Gewinnung von Sammlernachwuchs beleben. Nun scheint aber genau das nicht zu passieren und ich hoffe mit diesem Beitrag die Richtung doch noch zu ändern.

In der Sache muss ich dir natürlich Recht geben und um Werte geht es dem leidenschaftlichen Sammler ja auch nur am Rande. Mein Mann und ich beschäftigen uns in den letzten 8 Monaten insbesondere mit der Frage nach sinnvoller Freizeitgestaltung bei Kindern und Jugendlichen. Weil mein Mann einer der Leidenschaftlichen ist, lag es nahe das Thema Briefmarken anzusprechen. Die von mir recht überspitzten Äußerungen sind die Summe dessen, was aus den Reaktionen der Kinder zu ersehen war.

Kann sein, dass es den Liebhaber der kleinen Zackenbilder nicht wirklich interessiert, ob seine Sammlung mal von einem Sohn oder Enkel weitergeführt und gepflegt wird, er hatte ja Zeit seines Lebens Spaß und Ruhe beim Sammeln. Andere wiederum betrachten die Entwicklung schon mit etwas Sorge, dass die Zahl der Briefmarkensammler (dramatisch?) abnimmt.

Ich würde also auch gern Meinungen Anderer (mit Interesse an der Zukunft der Philatelie) zu diesem Thema lesen und Ideen. Ansonsten Lars, sehe ich gerade in dir beim Betrachten deiner Beiträge einen der Gewinne dieses Forums. Soll jetzt kein Schmus sein.

liebe Grüße Antje