@ bovi11 [#99]

Eichele unkommentiert als Universalprüfer darzustellen halte ich für hochgefährlich.

Universalprüfer ist für mich ein Prüfer, der Atteste und Befunde für eine grosse Zahl von Gebieten oder Zeiträumen ausstellt. Es handelt sich um einen völlig wertneutralen Ausdruck.

Die Kommentierung von Fehlleistungen aller Art kann in einem Forumthema wie diesem zu Herrn Eichele und seinen Mitprüfern der Püfstelle Basel erfolgen. Sie sollte aber durch einen anderen Prüfer bestätigt werden.

@ Gauss [#97]

Wobei schon das dritte in der Liste (https://www.briefmarken-atteste.de/atteste/zeigen/4116 ) ein peinliches Fehlattest ist (offensichtlicher Falschstempel). Sollte eigentlich in der Datenbank gekennzeichnet werden.

Die Atteste Datenbank mit über 25.000 Prüfungen aller Art ist eine wertneutrale Sammlung von Prüfungen. Wenn der betreffende Prüfer seine Fehlleistung schriftlich bestätigt, werden wir diese ergänzen und den Falschstempel nennen. Gleiches, wenn ein Prüfer der gleichen oder einer anderen Prüfervereinigung diese ausstellt. In einem passenden oder neuen Forumthema (Tiel z.B. "peinliche Fehlattest vom Prüfer abc oder von Prüfern der Prüfervereinigung xyz"] darfst Du gerne darauf hinweisen. Dabei solltest Du auch Deinen Namen oder Deine Mail bei Deinen Mitgliederdaten für andere Mitglieder offenlegen.

@ alle

Wir haben mehrfach im Forum nach Mitarbeitern (m/w) der Atteste Datenbank gesucht [1]. Alle ausser Angelika haben sich in eisiges Schweigen gehüllt, Angelika wurde eingearbeitet und hat schnell mit "angepackt" und ist noch immer täglich und wie mir scheint mit Freude dabei, etwas für unsere Gemeinschaft zu tun.

Nur zu fordern, welche Leistungen Dritte erbringen sollen und zusätzlich zu fordern, dass alle dafür entstehenden Kosten durch Andere zu tragen sind, geht etwas zu weit.

@ merkuria [#100]

Ich denke mal, Richard hat dies ironisch gemeint. Jeder Philatelist der auch nur eine kleine Ahnung vom Prüfwesen und dem Handel hat, kennt die "Wertigkeit" dieser "Atteste"! Traurig nur, dass Unwissende immer wieder darauf reinfallen. Viele Philatelisten die ich kenne, bieten auf Auktionslose in Begleitung eines BPSB-Attestes schon gar nicht erst mit!

Grüsse aus der Schweiz
Jacques

Hallo Jacques,

ich werde Dir auf gar keinen Fall widersprechen, mir war irgendwie ironisch zumute.

Wer sich über den in der Überschrift genannten Prüfer näher informieren möchte, kann in den letzten 11 Jahren veröffentlichten mehr als 100 Beiträgen alles detailliert nachlesen, was er/sie braucht um zu einer Meinung zu kommen.

Die meisten Auktionskäufer interessiert das überhaupt nicht, Hauptsache das Wort Attest oder Befund ist auf dem "Begleitpapier" zu finden. Da wird mehr auf den niedrigen Auktionspreis oder die günstigen Portokosten für den Versand gesehen.

Schöne Grüsse, Richard

[1] https://www.philaseiten.de/thema/19115