@ Pommes [#7]

Soweit zur schwammigen Begriffsdeutung "Terrorismus" - obwohl: Alle zitierten Definitionen haben etwas gemeinsam - es geht um die Einschüchterung von zivilen Unbeteilgten zum Zweck, die Politik zu beeinflussen.

FBI, die amerikanische Sicherheitspolizei: Die Sicherheitspolizei definiert Terrorismus folgendermaßen: „gesetzeswidriger Gebrauch von Zwang oder Gewalt gegen Personen oder Eigentum zur Einschüchterung einer Regierung.“ (Belsak, Lechthaler, Moosmann, Natter & Pernstich 2003, S. 6).

Verteidigungsministerium der USA: Das Verteidigungsministerium vertritt die folgende Begriffsbestimmung: „gesetzwidriger, angedrohter Gebrauch von Zwang oder Gewalt gegen Personen oder Eigentum, um Regierung oder Gesellschaften zu nötigen oder einzuschüchtern.“ (Belsak, Lechthaler, Moosmann, Natter & Pernstich 2003, S. 6).

Außenministerium der USA: Das US-Außenministerium definiert Terrorismus u.a als „vorsätzliche politisch motivierte Gewalt, verübt gegen zivile Ziele durch nicht-staatliche Gruppen oder Geheimagenten, mit der Absicht, Publikum zu beeinflussen.“ (Belsak, Lechthaler, Moosmann, Natter & Pernstich 2003, S. 6).

Definition der Europäischen Union: „Handlungen, die mit dem Ziel begangen werden, die Bevölkerung auf schwerwiegendste Weise einzuschüchtern oder öffentliche Stellen oder eine internationale Organisation rechtswidrig zu einem Tun oder Unterlassen zu zwingen oder die politischen, verfassungsrechtlichen oder sozialen Grundstrukturen eines Landes oder einer internationalen Organisation ernsthaft zu zerstören.“ (http://www.geostasto.eco.uniroma1.it/tedesco/Definiton.htm).

LG, Stefan