Hallo zusammen,

diese interessante Diskussion habe ich aufmerksam verfolgt.

Es ist doch ein Fakt, daß bei losen Marken die Maschinenabstempelungen zuweilen sehr schöne Abschläge zeigen, auch wenn der zugehörige Entwerter nicht mehr sichtbar ist.

Meine Frage geht nun dahin, ob in der Datenbank auf solche Stempel, die durchaus von selteneren Orten stammen können, verzichtet werden soll. Mit großer Wahrscheinlichkeit sind die Maschinenstempel durch die UB bestimmbar, auch wenn es durchaus wie gesehen Ausnahmen von der Regel geben kann. Warum kann dann im Stempeltyp nicht Maschinenstempel angegeben werden und das wars dann? Gerade Stempel mit den ein- bis vierstelligen PLZ wären ja durchaus sinnvoll zu dokumentieren. Letztlich änderte sich ja die PLZ durch die Einführung der fünfstelligen erheblich. Auch bekamen eine ganze Reihe von Orten mehrmals neue PLZ nicht zuletzt durch Eingemeindungen usw. Für diese Dokumentationen wäre die Datenbank auch ideal. Es stehen eben gerade von diesen Zeiträumen nicht immer ausreichend ganze Belege zum Scannen zur Verfügung.

Bin gespannt hier Eure Meinungen dazu zu lesen.

Viele Grüsse
Wolf