Nachdem auch auf stampsx.com das Angebot des Auktionshauses Arbeiter in der Vergangenheit kontrovers diskutiert wurde, finde ich es gut und lobenswert, dass Herr Arbeiter zu den Vorwürfen hier Stellung nimmt, und vor allem gehandelt hat: Die beanstandeten Lose sind zwischenzeitlich gelöscht worden. Ich habe noch eine Bildschirmkopie für die Nachwelt erhalten, möchte die aber hier nicht einstellen, da es schon längst nicht mehr um die Diskussion geht, ob dieser Block falsch gestempelt ist oder nicht.

Generell sollte sich ein Auktionshaus überlegen, ob es wegen ein paar Promille Umsatz mit mehr als zweifelhaften Stücken auch das ansonsten - ohne Zweifel vorhandene - schöne und interessante Angebot in ein schlechtes Licht rückt. Nicht jeder Kunde ist unbedarft, und sucht nur einen billigen Lückenfüller, der wie im Fall hier für 30 Euro auch nicht gerade billig ist. Betrügerische Sammler versuchen, solche Gurken mit happigen Aufschlägen auf Tauschtagen noch unbedarfteren Sammlern anzudrehen. Am Ende des Kreislaufes landen dann solche Stücke auf ebay, um wieder auf ein neues Opfer zu stossen.

Natürlich muss man als Kunde Ausrutscher und einzelne Fehler akzeptieren, genauso wie das beste Gemüsegeschäft einmal eine faulige Frucht in seinen Regalen liegen hat, aber in diesem Fall habe ich den Eindruck, dass man sich bei der Beschreibung bewusst war, was man anbietet. Wenn hier das Auktionshaus (und alle anderen hier nicht genannten) in sich geht, um die Beschreibungsrichtlinien zu überarbeiten, ist das im Interesse der Philatelie nur zu begrüssen.

P.s. Ich habe mich nicht an der Diskussion wegen "Zuverlässigkeit nach § 34 b" beteiligt. In der Tat ist das an den Haaren herbeigezogen. Ich mache auch nicht aus einer fauligen Erdbeere einen Lebensmittelskandal. Das heisst aber nicht, dass faulige Erdbeeren inmitten frischer Früchte nicht vermieden werden können.