Thema: Danzig: Seltene Farbvarianten ?
Stefan Am: 23.06.2008 22:40:47 Gelesen: 22227# 18@  
@ Carolina Pegleg [#17]

danach hatte ich bei der Vorstellung dieser Marke bereits nachgeschlagen, bin aber zu keinem schlüssigen Ergebnis gekommen. Vielleicht kann aber doch jemand mit den gefundenen Fakten etwas anfangen:

1. laut "Spezialkatalog der Danzig-Briefmarken" (2. Auflage) von Gerhard Schüler (ehemaliger BPP-Prüfer von Danzig und Leiter der ArGe Danzig), Ausgabe 1977 kommt die Marke Danzig Nr. 12 mit folgender Ur-HAN (Hausauftragsnummer) des Deutschen Reiches vor (Farbangaben ebenfalls aus dieser Zeit!):

- 6010.19 (rosalila, rotlila, dunkelrot/ lila)
- 2025.20 (lilarot)

Beide HAN wurden am 14.06.1920 ausgegeben und waren bis zum 30.09.1922 gültig. Aufdruckfälschungen auf gestempelten Marken sind laut dem Handbuch auch für die Nr. 12 bekannt, dies sei nur am Rand erwähnt.

2. laut Michel-Spezial 2006 sind ebenfalls nur diese beiden HAN für die Nr. 12 bekannt, allerdings ohne Farbzuordnung. Dafür werden im Michel 3 Farben zur Danzig Nr. 12 registriert:

a) (dunkel)rosalila, Wert gestempelt 20,00 Euro
b) lilarot bis magenta (Töne), Wert gestempelt 15,00 Euro
c) rosakarmin bis bräunlichlila, Wert gestempelt 700,00 Euro.

Es wurde auch keine Farbzuordnung zu der Urmarke Deutsches Reich Mi-Nr. 115 getroffen, zu der Michel immerhin 6 Farbvarianten registriert.



(1. Reihe: Mi-Nr. 115a+b+c; 2. Reihe: Mi-Nr. 115d+e+f; sämtliche Marken farbsigniert Infla-Berlin)

3. im Infla-Band 30 "Deutsches Reich - 2,50Mark Offsetdruck (Mi.-Nr. 115)" (Neubearbeitung 1993) werden die HAN den einzelnen im Michel registrierten Farbvarianten zugeordnet.

Demnach existieren die a-Farbe (rosalila bis dunkelrosalila) und b-Farbe (lebhaftrotkarmin bis karmin, magenta) der Urmarke Mi-Nr. 115 mit beiden HAN als Urmarken-HAN von Danzig, die Urmarkenfarbvariante "e" = "bräunlichlila bis dunkelgraulila" existiert für die HAN 6010.19.

Die Farben a und e kommen zusätzlich mit der HAN 4891.20 vor. In jedem Fall kommen die Farben a, b und e mit verschiedenen HAN und demnach aus verschiedenen Auflagen vor.

Gemäß dieser Farben-HAN-Zuordnung kämen als für den Aufdruck die verwendeten Urmarkenfarben 115a; 115b und 115e vor. Ich vermute (!), dass die Urmarke 115a = Danzig 12a; Urmarke 115b = Danzig 12b und Urmarke 115e = Danzig 12c entspricht, sicher bin ich mir trotz der Namensähnlichkeit der Farbennamen im Michel-Spezial aber nicht!

Im Beitrag [#3] schrieb ich:

>>...die Markenfarbe kann nur anhand Vergleichsmaterials im Original beurteilt werden.<<

Gerade bei der Nr. 115 + Aufdruckmarken (gleiches Spielchen für Allenstein Nr. 13 + 27; Marienwerder 29; Saar 43; Memel 13) kann ich keine Farbvarianten anhand von Scans ablesen.

Gruß
Pete

Als Ergänzung: Die für Danzig überdruckten Briefmarkenbögen erhielten während des Druckes die neue HAN-Nr. 3375.20 als einzige HAN-Nr. Demnach hat es auch nur eine zu überdruckende Auflage gegeben, die aus (Rest-)Beständen an Urmarken in der Reichsdruckerei Berlin zusammengesucht wurde. Es ist noch die Aufdruck-HAN "3375.2" bekannt, wobei es dabei um einen Setzfehler (Vergessen der "0" in ".20") in der Druckerei handeln dürfte.

Kurze Zeit später (HAN-Nr. 3407.20) erfolgte bereits eine Nachauflage der Deutsches Reich Nr. 115. Anscheinend war der Bestand dieser Ausgabe durch das Überdrucken für verschiedene Markenländer recht zügig geschrumpft. Diese HAN musste auch für eine Auflage von Memel Nr. 13 als Überdruckmarke herhalten. ;-)
 
Quelle: www.philaseiten.de
https://www.philaseiten.de/thema/681
https://www.philaseiten.de/beitrag/7260