Philaseiten.de: Deutsches Reich Inflationsbelege

Thema: Deutsches Reich Inflationsbelege

Das Thema hat 10483 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 41 141 241 251 261 271 281 291 301 311 321 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 361 371 381 391 401 411 420 oder alle Beiträge zeigen

inflamicha	Am: 07.09.2020 21:14:46	Gelesen: 1709510	# 8484	@

Guten Abend,

heute ein eiliger Bankbrief:

Die Reichsbankstelle Pirmasens sandte diesen am 20.10.1923 (PP 21) an die Reichsbank in Köln. Während das Porto 10 Mio Mark ausmachte, waren für die Eilzustellung 20.000 Mark zu zahlen. Frankiert wurde tarifgerecht mit Mi-Nr. 295 (12), 312 A (11) und 317 AP.

Gruß Michael

duphil	Am: 07.09.2020 21:38:19	Gelesen: 1709505	# 8485	@

@ inflamicha [#8484]

Hallo Michael,

ich zähle insgesammt ein Porto von 30 Mio Mark. Da werden die Kosten für die Eilzustellung wohl 20 Mio Mark betragen.

MfG und bleibt gesund
Peter

inflamicha	Am: 07.09.2020 21:44:58	Gelesen: 1709502	# 8486	@

@ duphil [#8485]

Hallo Peter,

na da fehlen wohl bei mir ein paar Nullen, gut aufgepasst. ;-)

Gruß Michael

inflamicha	Am: 08.09.2020 21:11:49	Gelesen: 1709346	# 8487	@

Guten Abend,

Pirmasens die Zweite:

Diesmal nicht so eilig hatte es der Brief an den selben Empfänger vom 21.9.1923 (PP 18), Portoerfordernis waren nur schlappe 250.000 Mark. Frankiert wurde der Brief mit Mi 252, 278 X (3) und 288 II (3).

Gruß Michael

inflamicha	Am: 09.09.2020 20:56:46	Gelesen: 1709262	# 8488	@

Guten Abend,

heute eine Teilbarfrankatur:

Der Brief wurde am 1.9.1923 (Ersttag der PP 17) am Schalter aufgegeben. Frankiert war er mit den erforderlichen 20.000 Mark der vorherigen Portoperiode und zwar mit Mi 222 (5), 273 (10) und 278 X, die natürlich nun nicht mehr ausreichten. Der fehlende Betrag von 55.000 Mark wurde bar vereinnahmt, als äußeres Zeichen hierfür sehen wir den Rahmenstempel ".....M. .....Pf. / Freigebühr / s. Einn. Nachw. / in Werden Ruhr", in den die bezahlte Summe handschriftlich eingetragen und mit Unterschrift bestätigt wurde. Die rückseitig verklebten Marken wurden mit Blaustift entwertet.

Gruß Michael

JoshSGD	Am: 10.09.2020 09:40:15	Gelesen: 1709181	# 8489	@

Hallo,

der folgende Beleg war da noch deutlich günstiger.

Postkarte im Ortsverkehr von München, gelaufen am 7.7.1921 (PP 6: 1.4.1921 - 31.12.1921) und mit 30 Pfennig portorichtig frankiert, MeF Mi.Nr. 121.

Gruß
Josh

(Datenbank # 15087)

kauli	Am: 10.09.2020 11:38:36	Gelesen: 1709159	# 8490	@

@ JoshSGD [#8489]

Hallo zusammen,

Mal ein Brief ohne Marken. Gelaufen von Berlin nach Bergedorf vom 7.9.23, PP 17. Das Porto betrug 75 Tsd Mark und wurde beim Postamt Berlin W 9 bezahlt

Viele Grüße
Dieter

doktorstamp	Am: 10.09.2020 20:16:10	Gelesen: 1709120	# 8491	@

@ kauli [#8490]

Hallo Dieter,

ich lese da Bergerhof im Rheinland [1]

mfg

Nigel

[1] https://de.wikipedia.org/wiki/Bergerhof_(Leichlingen)

inflamicha	Am: 10.09.2020 21:34:59	Gelesen: 1709104	# 8492	@

Guten Abend,

auch zu Beginn der Inflation gab es schon Bemühungen kleine Werte aufzubrauchen:

1920 gab es keine sinnvolle Verwendung mehr für die 2 Pfg.-Marke (Mi 102), die 1918 als Ergänzungswert erschienen war. Also sah man zu die Bestände bald aufzubrauchen. Auf dem vorliegenden Brief von der Reichsbank Lüdenscheid an die Reichsbank Köln vom 19.1.1920 (PP 4), der 20 Pfg. Porto erforderte, kam neben einer Mi 86 II ein Fünferstreifen der Mi 102 zum Einsatz. Sicher etwas umständlich, aber anders bekam man diese kleinen Werte nicht los.

Gruß Michael

muemmel	Am: 10.09.2020 22:05:44	Gelesen: 1709096	# 8493	@

@ kauli [#8490]

Lieber Dieter,

Nigel hat das mit Bergerhof ja schon richtig gesehen. Aber davon abgesehen handelt es sich um eine mit 30.000 Mark bar bezahlte Postkarte.

Schönen Gruß
Mümmel

JoshSGD	Am: 11.09.2020 10:17:30	Gelesen: 1709033	# 8494	@

Hallo in die Runde,

heute eine einfache Postkarte von Oberwolfach nach Lochingen, gelaufen am 16.2.1921 (PP 5: 6.5.1920 - 31.3.1921). Ganzsache P 128 I, Porto betrug 30 Pfennig.

Gruß
Josh

(Datenbank # 15100)

inflamicha	Am: 12.09.2020 14:06:53	Gelesen: 1708899	# 8495	@

Hallo,

heute ein eingeschriebener Bankbrief auf Charlottenburg:

Am 1.9.1923, dem Ersttag der Portoperiode 17, wurde der R-Brief nach Köln aufgegeben. Porto 75.000 und Einschreibgebühr 75.000 Mark summierten sich auf 150.000 Mark. Frankiert wurde tarifgerecht mit Mi 256 (2) und 282 II (7).

Gruß Michael

kauli	Am: 12.09.2020 17:15:00	Gelesen: 1708868	# 8496	@

@ doktorstamp [#8491]
@ muemmel [#8493]

Hallo zusammen,

ich habe da was durcheinander gebracht. Eigentlich wollte ich den Beleg Berlin nach Oppeln zeigen. Er hat zufällig das gleiche Datum. Da stimmen auch die 75 Tsd Mark Porto.

Viele Grüße
Dieter

Martin de Matin	Am: 12.09.2020 18:59:20	Gelesen: 1708843	# 8497	@

@ Martin de Matin [#8482]

Die gleiche Frankatur wie bei meinem vorherigen Beleg. Die Postkarte ging von Repelen (Kreis Moers) nach Ascherleben (Stempel 9.7.1923) und wegen falscher Adresse weitergesandt. Seit dem 1.7.1923 war die Gebühr 120 Mark statt der aufgeklebten 40 Mark. Ein entsprechender Nachgebührvermerk (120) für die fehlenden 80 Mark befindet sich auf der Karte.

Gruss
Martin

guy69	Am: 13.09.2020 16:49:56	Gelesen: 1708655	# 8498	@

Hallo,

wer ist denn für die Belegedatenbank zuständig. Bei mir liegt seit längerem ein Beleg ohne Freigabe.

Dankeschön
Harald

inflamicha	Am: 13.09.2020 17:32:01	Gelesen: 1708644	# 8499	@

@ guy69 [#8498]

Hallo Harald,

unter anderem ich, da ist aber kein freigegebener Beleg offen. Hast Du den denn wirklich freigegeben? Das musst Du nämlich selbst machen, ich kann den nur nach Überprüfung genehmigen.

Gruß Michael

inflamicha	Am: 13.09.2020 17:39:38	Gelesen: 1708641	# 8500	@

Hallo allerseits,

heute mal ein eiliger Bankbrief:

Diesmal von der Reichsbank Aschaffenburg nach Köln vom 3.9.1923 (PP 17) geschickt kostete der Eilbrief 225.000 Mark aus 75.000 M. Porto und 150.000 Eilzustellungsgebühr. Frankiert wurde mit 3mal Mi 288 II. Rückseitig wurde der Ankunftsstempel von Köln sowie der Nummernstempel des zustellenden Eilboten abgeschlagen.

Gruß Michael

guy69	Am: 13.09.2020 18:51:45	Gelesen: 1708629	# 8501	@

@ inflamicha [#8500]

Entschuldigung, war mein Fehler. Jetzt ist er freigegeben.

Danke für die Mühe.

Harald

Roland Daebel	Am: 13.09.2020 20:17:51	Gelesen: 1708608	# 8502	@

@ kauli [#8398]

Wieso war während den zehn Jahren der Potoperiode 1 (PP 1) schon Inflation?

Viel Spaß noch
Roland (kein Infla-Sammler)

JoshSGD	Am: 13.09.2020 20:47:50	Gelesen: 1708589	# 8503	@

Guten Abend,

heute eine Fernpostkarte vom 21.5.21 (PP 6: 1.4.1921 - 31.12.1921), gelaufen von Schrobenhausen nach Ergoldsbach. Portorichtig frankiert mit 40 Pfennig, MiF Mi.Nr. 141 auf P 133 I.

Gruß
Josh

(Datenbank # 15080)

Michael 1969	Am: 14.09.2020 19:07:41	Gelesen: 1708359	# 8504	@

Hallo zusammen,

hier eine Karte vom 4.11.1923, also zur Hyperinflation, frankiert mit 22 Mio 502 Tsd Mark. Was für ein Elend für die armen Leute. Ich habe keine Ahnung, ob das "portogerecht" war. Hat hier jemand eine Ahnung, auch wo derartige Angaben im Michel stehen?

Hier auch noch die beschrieben Seite. Wer den Text noch lesen kann, ich würde mich sehr über die Entzifferung freuen.

muemmel	Am: 14.09.2020 20:16:30	Gelesen: 1708322	# 8505	@

Hallo Michael,

es handelt sich um eine Ortspostkarte aus der Portoperiode 22 (1.-4.11.1923) bei der das Porto 20 Millionen betrug. Die Karte ist also überfrankiert, aber da das Geld eh keinen Wert mehr hatte (insbesondere die kleinere Wertstufen) wurde hier einfach alles verklebt, was noch vorhanden war.

Eine Aufstellung der gängigen Porti findest im Michel-Spezial Band 1 vor der Einleitung zu den Marken der Inflationszeit.

Bei der Entzifferung kann ich bis auf ganz wenige Worte nichts beitragen.

Gruß
Mümmel

JoshSGD	Am: 16.09.2020 21:20:16	Gelesen: 1706384	# 8506	@

Guten Abend,

heute ein mit Bahnpost beförderter Fernbrief bis 20 g nach Thum. Gelaufen am 23.4.1920 (PP 4: 1.10.1919 - 5.5.1920) und mit 20 Pfennig portorichtig frankiert, MeF Mi.Nr. 85 II. Bahnpoststempel "Leipzig - Chemnitz".

Gruß
Josh

(Datenbank # 15076)

JoshSGD	Am: 17.09.2020 11:03:53	Gelesen: 1706257	# 8507	@

Hallo in die Runde,

heute ein Fernbrief von Wasserburg nach Schnaitsee, gelaufen am 11.11.1922 (PP 9: 1.10.1922 - 14.11.1922) und mit 6 Mark portorichtig frankiert, MeF Mi.Nr. 224a.

Gruß
Josh

(Datenbank # 15067)

Mozartkugelmarke	Am: 19.09.2020 18:22:02	Gelesen: 1705838	# 8508	@

Kann mir jemand was bitte zu diesen Exemplaren sagen ?

Danke schon für die Hilfe.

Das Thema hat 10483 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 41 141 241 251 261 271 281 291 301 311 321 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 361 371 381 391 401 411 420 oder alle Beiträge zeigen

Ähnliche Themen

Rheinische Republik	28513	20	03.12.15 22:48	beethoven_2014
Deutsches Reich Infla: Aufdruck auf Postkarte	13846	6	02.03.13 22:26	juni-1848
Danzig: Prüfung einer gestempelten Infla Sammlung	28755	20	14.01.09 15:05	Lars Boettger
Infla Überdruckmarken MiNr. 154-157 Gültigkeitsdauer	12859	6	16.12.08 19:56	germaniafreund
Wertschätzung: Deutsches Reich Infla Plattenfehler Sammlung	34344	22	24.11.08 22:19	Nathan