@ Baber [#345]

Hallo Sammlerfreunde!

Auch bei mir liegt noch ein Brief mit Marken bereit. Mir hat er allerdings mitgeteilt, dass er dienstlich bis 12.2. unterwegs ist. Also keine Beunruhigung.

Schönes Wochenende
Philapit
 

Leider habe ich seit Freitag Morgen keinen Zugriff auf das Internet. "Rettungsmaßnahmen" sind eingeleitet. Jetzt schreibe ich diese wenigen Zeilen vom PC meiner Tochter aus.

Wenn alles wieder klar ist, melde ich mich.

Grüße aus dem Norden
Lothar
 

An Scorpio!

Das 3. Paket meiner Rundsendung hast Du am 30.01. erhalten, wie Du es mir noch selbst mitgeteilt hattest. Seitdem hast Du Dich nicht mehr gemeldet, meine Mails nicht beantwortet und das Paket auch nicht weiter gesandt.

Ich gebe Dir nur noch ein paar Tage, Dich bei mir zu melden. Natürlich kannst Du krank oder eventuell im Knast sein. Es gibt aber immer eine Möglichkeit, sich mal kurz zu melden. Das wird mein letzter Aufruf an Dich sein, dann werde ich andere Massnahmen ergreifen müssen. Ich hoffe aber, es wendet sich alles noch zum Guten !

Immer noch freundliche Grüsse
Klaus K.
 

@ Klaus K. [#348]

Naja.

http://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?SU=6873947#

Das hat schon eine gewisse Aussagekraft.
 

@ Klaus K. [#348]
@ Wolffi [#349]

Wir haben Sven am 05.03. per Mail angeschrieben und ihn informiert, daß mehrere Beschwerden von Mitgliedern vorliegen. Er wurde aufgefordert, sich mit den Beteiligten in Verbindung zu setzen und die Dinge zu klären, ansonsten er ab Mittwoch (12.3.) auf den Philaseiten gesperrt wird. Nach vier Tagen liegt bei uns noch keine Antwort vor.

Bei der PPA Auktion wurde am 25.02. die zweite Bietersperre gegen ihn erteilt. Die dritte Sperre löst bei uns automatisch eine Verwarnung aus, die fünfte den dauerhaften Ausschluß von den Philaseiten.

Wie Wolffi schon festgestellt hat, sollten die Bewertungen von Mitgliedern beachtet werden, die von Sven ist nicht erst seit diesem Jahr mit einer 4.10 sehr niedrig und unbefriedigend:

Auktionsbewertung: Gesamtbewertung als Käufer (4.10 / 5.00: 21 Bewertungen)

Die Bewertungen jedes Mitglieds sind über einen Klick auf seinen Forumnamen oder die Eingabe des Namens in der Philasuche (Linkleiste links oben) sekundenaktuell einzusehen.

Schöne Grüsse, Richard
 

@ LOGO58 [#347]

Seit heute, 08.00 Uhr, wieder online.

Bis zum nächsten Crash
Lothar
 

@ [#350]

Wie erwartet hat Sven keine Antwort gegeben, so daß die Mitgliedschaft heute dauerhaft aufgehoben wurde. Eine erneute Mitgliedschaft wird, auch bei Klärung der offenen Fragen, künftig nicht mehr möglich sein.

Ein Mitglied war heute bei der Polizei und hat Anzeige erstattet. Dem sollten sich eventuelle weitere Geschädigte anschließen.

Im gleichen Haus haben wir zwei nicht ihm gehörende Rufnummern ermittelt, eine Privatperson und ein Speiselokal, die vielleicht Auskunft geben könnten, ob er noch in diesem Haus in Lahnstein wohnhaft ist. Die Rufnummern können im Internet ermittelt werden.

Ich möchte nochmals auf Beitrag [#350] hinweisen und bitten, entsprechende Bewertungen bei der PPA wie auch beim Handel und Tausch mit anderen Mitgliedern anzugeben. Nicht diese 99,9 oder 100 % Bewertungen wie auf einer anderen sehr bekannten Auktionsplattform, die letztlich keine Aussagekraft haben. Der Bewertende ist bei der Auktionsbewertung anonym, bei der Bewertung über Tausch und Handel ist ihr oder sein Forumname lesbar.

Wenn Sie Auktionskäufe oder Verkäufe noch nicht bewertet haben, holen Sie dies bitte im Sinne der Gemeinschaft nach:

http://www.philaseiten.de/s/hilfe.html#PPA_4

Schöne Grüsse, Richard
 

Hallo zusammen,

nachstehend bilde ich eine Schriftprobe von Sven ab. Die Schrift wirkt sehr unbeholfen und aus jahrzehntelanger Erfahrung mit Menschen, die so schreiben, würde ich Sven als deutschen Analphabeten einstufen. Meine Rundsendung hatte er mehr als zwei Monate bei sich und hatte in der Zeit auch nicht auf meine Nachfrage per Mail geantwortet, mir die Sendung aber letztlich dann doch zurückgesandt. Irgendeine Telefonnummer, unter der ich Probleme mit ihm hätte klären können, hat er mir jedoch auf Nachfrage auch nicht mitgeteilt.

Viele Grüße
Ingo

[In der Abbildung waren Name und Adresse komplett zu lesen, daher redaktionell entfernt]
 

@ Cantus [#353]

Ich schlage vor, ein neues Thema einzurichten: "Schriftproben der philaseiten-Mitglieder und ihre psychologische Deutung". Das könnte ein interessantes Thema werden :) - hat aber auf den Philaseiten m.E. nichts verloren. drmoeller_neuss hat schon für alle Fälle einmal die alte Schreibmaschine aus dem Keller re-aktiviert, um gefahrlos mit philaseiten-Mitgliedern kommunizieren zu können. :)

Das entscheidende an einer Adresse ist, dass die Post oder der Paketdienst das lesen kann. Ob jemand Analphabet ist oder nicht, interessiert mich nicht, solange er jemand kennt, der ihm die Anschrift auf die Sendung schreiben kann. Was zählt, ist die Zuverlässigkeit und die Qualität des philatelistischen Materials.

Im übrigen neigen Analphabeten häufig dazu, ihre "Behinderung" zu verstecken, und sind daher eher gut organisiert. Ich kenne nur den Fall des Lagerarbeiters, der von allen Kollegen als äusserst fix und zuverlässig geschätzt war, bis das Lager auf Computer umgestellt wurde. Da nütze es ihm nichts mehr, dass er quasi das ganze Lager mit den Bestellnummern "auswendig" kannte.

Und für alle:

Scorpio hat unstrittig den Bogen überspannt. Ansonsten denkt bitte immer daran, es gibt auch noch berufstätige Philatelisten, die von ihrem Arbeitgeber schon einmal eine zweiwöchige spontane Dienstreise in den afrikanischen Busch "spendiert" bekommen. Wer seine Ware spätestens nach 24 Stunden im Briefkasten haben möchte, sollte besser auf amazon kaufen.
 

Betrifft: Beitrag von Cantus [#353]

Es steht mir nicht zu, hier irgend jemanden in Schutz zu nehmen. Es ist jedoch erschreckend, mit welchen Methoden hier akribisch ein Profil von einem Nutzer erstellt wird.

Ist es denn schlimm, ein Analphabet zu sein? Bestimmt nicht, aber man könnte den Beitrag von Cantus so lesen.

Nur gut, das Cantus zur Abschwächung dabei geschrieben hat, das es sich seiner Erfahrung her um einen deutschen Analphabeten handelt. Ich wage gar nicht dran zu denken, was hier los sein würde, wenn es sich um einen ausländischen Analphabeten handeln würde.

Ich sage euch jetzt meine Meinung dazu:

Es ist richtig, "schwarze Schafe" aus dem Forum zu entfernen um so die anderen Mitglieder zu schützen.

Aber ich denke nicht, das es irgendjemanden hier zu steht, solche Profilerstellungen hier "öffentlich" zu betreiben. Denkt doch mal darüber nach, was ihr da macht. Es wäre gut, wenn so etwas in Zukunft unterbleibt.

Arthur
 

Ich möchte hier mal sowohl Cantus als auch Sven in Schutz nehmen. Cantus hat nur eine Einschätzung abgegeben anhand der vorhandenen Info. Mit weiteren Angaben wäre er evtl. ganz anderer Ansicht.

Und Sven: Er mag hier auf Grund seiner Säumigkeit ausgeschlossen sein, zu Recht. Aber eins muß ich sagen: Es ist für die betroffene Person schon schlimm, Analphabet zu sein. Sie hat täglich mit Problemen zu kämpfen, die wir "Leser" nicht kennen. Ich sehe weniger auf Schrift getrimmte Menschen deshalb aber nicht als minderwertig an.

Ende meines Senfs.

Es grüßt
Heinrich
 

Hallo,

es ist schon merkwürdig, wie manche Menschen auf meine Äußerungen reagieren. Das, was ich geschrieben und gezeigt habe, war dazu gedacht, Sven zu entlasten. Es ist keineswegs ehrenrührig, Probleme mit der Schriftsprache zu haben, es ist aber für Menschen, die kaum lesen oder schreiben können, oft extrem schwierig oder sogar unmöglich, das, was Andere als selbstverständliche Reaktion annehmen oder auch voraussetzen, überhaupt als wichtig oder auch nur erforderlich wahrzunehmen.

Was zum Beispiel, wenn er, wie viele hier im Dorf, alles nur per Handschlag regelt, weil ihn alles Schriftliche überfordert? Was zum Beispiel, wenn er gerne Briefmarken sammelt, aber in seinem weiteren Umfeld niemand da ist, der ihn da voranbringen könnte, und er deshalb zwangsweise auf's Internet angewiesen ist, auch wenn es ihn eigentlich überfordert? Ich hätte es besser gefunden, wenn da mal jemand hingefahren wäre, um mit ihm zu reden; ich selber wohne leider zu weit entfernt, um das erledigen zu können.

Viele Grüße
Ingo
 

@ Cantus [#353]

Die Schrift wirkt sehr unbeholfen

Eine unbeholfene Schrift sagt heutzutage kaum noch etwas sinnvolles aus, außer dem Fakt, dass der gute Herr nicht mehr viel Handschriftliches abliefern muss. Zumindest lässt es keine Aussage über einen eventuellen Analphabetismus mehr zu.

Das ist einfach der "modernen Zeit" mit PC, SMS und Textverarbeitung geschuldet. Über meinen Schreibtisch im Betrieb laufen sämtliche Bewerbungen, zu 75% sieht fast alles von Bewerbern unter 30-35 Lebensjahren derart aus, falls überhaupt noch etwas Handgeschriebenes dabei sein sollte (egal was Bewerbungstrainer praxisfremd so alles empfehlen, handschriftliche Bewerbungen suggerieren hier eher, dass wir einen PC-Unbedarften vor uns haben, den wir leider nicht brauchen können, das ist der berühmte "erste Eindruck" mit "kommt auf Stapel B", sorry).

Wir haben im Freundes- und Bekanntenkreis recht viele, von denen man sonst sehr gut ausformulierte Emails und Briefe erhält, wenn dann aber Ansichtskarten aus dem Urlaub eintrudeln, könnte man glauben, ein Erstklässler mit Durchschnittsnote 5- hätte die gekrakelt, wahlweise ein Volltrunkener mit 2 ‰ an der Poolbar. Ein Ottonormalmensch um die 25/30 braucht im Normalleben heutzutage im Prinzip kaum noch mal etwas per Hand schreiben, da fehlt also (nur) die Übung, das Flüssige. Wenn ich im zweiten Leben nicht zusätzlich Funkamateur wäre und hier immer noch recht viel in Telegraphie funke, d.h. gehörte Morsezeichen mit der Hand (in abgekürzten Druckbuchstaben) mitschreiben würde, würde sich mein Handschriftliches auf meine Unterschriften unter Schreiben in der Arbeit beschränken. Dementsprechend sieht bzw. sähe das Schriftbild dann auch aus. Schreibschrift ist für mich sonst einfach nicht mehr existent, einfach vom Bedarf und der gelebten Praxis her. Graphologisch-phsychologische Analysen hatten auch früher schon immer etwas von esotherischer Kaffeesatzleserei, zumindest ist das keine exakte Wissenschaft, auch wenn die entsprechenden "Fachleute" das nicht wahrhaben wollen. Und heutzutage - Vorsicht!

Gruß
Thomas
 

@ DL8AAM [#358]

Hallo Thomas,

ich bin da etwas anderer Ansicht als du, halte es aber für müßig, das hier auszudiskutieren. Es ist sehr wohl ein Unterschied, ob eine Schrift aufgrund moderner anderer Möglichkeiten ungeübt, hingeschmiert oder unbeholfen aussieht. Auch mein Schriftbild hat sich im letzten Jahrzehnt verändert, es ist aber immer noch flüssig und für jeden Anderen gut zu lesen.

Das, worauf sich meine Annahme gründet, ist eine etwa vierzigjährige Erfahrung darin, anderen Menschen beizustehen, wenn sie irgendwelche Behördenformulare handschriftlich ausfüllen mussten. Insgesamt sind das mit Sicherheit mehrere tausend Menschen gewesen, da merkt man nach einiger Zeit sehr wohl, ob die Bitte um Hilfe nur aus Faulheit oder Unlust resultiert oder ob der Anfragende sich weder inhaltlich noch schriftlich in der Lage sieht, den Auflagen von Behörden in der erforderlichen Form nachzukommen.

Viele Grüße
Ingo
 

Leider ist keine E-Mail-Anschrift hinterlegt. Daher bitte ich Mitglied "KarlS", sich schnellstmöglich bei mir zu melden.

Gerd Lückert "lueckel2010"
 

Hallo Richard

gut so, und Ruhe ist.

Werner

[Redaktioneller Hinweis: Damit ist das geschlossene Thema zu völlig unpassenden Bemerkungen eines Bayernsammlers gemeint]
 

@ Cantus [#359]

Hi Ingo,

da hier viel um das Schreiben geredet wird, kann ich nur eins sagen, manchmal, auch wenn man früher gut schreiben konnte, geht das in späteren Jahren schlecht. Während meiner Arbeitszeit, musste ich auch viele "Service Reports " schreiben, auch Zeichnungen anfertigen usw., heute mit unruhiger Hand geht das eben nicht mehr, trotz grosser Anstrengung. Selbst meine Unterschrift ist kaum noch zu lesen, deshalb, wo immer es geht, überlasse ich das Schreiben meiner Frau. Zu meinen Schultagen war im Zeugnis zumindest eine 2 fürs Schreiben. Im Leben ändert sich mich der Zeit viel, da ich Sven nicht kenne, kann es aber immerhin sein, dass er Probleme mit dem Schreiben hat.

Mein Freund, jahrelanger Sammler, musste das Sammeln auch wegen unruhigen Händen aufgeben.

Schöne Grüsse,
Chuck
 

@ Baber [#283]

Hallo,

habe vor ca. 4 Tagen von Andycam10 gehört. Er war lange sehr krank und hat jetzt seinen Betrag, der bei mir noch offenstand, beglichen. Er versuchte Philaseiten zu erreichen, scheint jedoch "ausgeschlossen" worden zu sein. Er würde gerne wieder bei diesem Briefmarkenforum teilnehmen und wäre jeder Hilfestellung dankbereit.

Beste Grüsse,
Gisi
 

@ chuck193 [#362]

Hallo Chuck,

du und Andere, ihr reagiert hier immer so, als wenn ich unterstellt hätte, dass das "nicht-Richtig-Schreiben-Können" etwas Ehrenrühriges wäre. Das ist es jedoch mitnichten, es ist vielmehr so, dass Menschen, die nicht richtig schreiben können, mit vielen Dingen, die mit dem Lesen oder Schreiben zu tun haben, große Probleme bewältigen müssen, denen sie oft nicht gewachsen sind. Mein Hinweis darauf sollte allgemein ein Gespür dafür wecken, dass man eben auch solche Hintergründe, über die die Betroffenen sich meistens ausschweigen, durchaus mit ins Kalkül ziehen sollte.

Ich selber hatte letztlich kein Problem mit dem genannten Sven, allerdings fand ich es schon merkwürdig, dass er weder auf meine Mail reagiert noch mir irgendeine Telefonnummer als Kontaktmöglichkeit mitgeteilt hat. Ihn und eine weitere Person habe ich daher aus der aktuellen Rundsendeliste gestrichen.

Ein Hallo an alle,

ab sofort bin ich wieder erreichbar. Ich war sechs Tage im Harz, u.a. bei Roedsand, und habe versucht, Briefmarkenhändler im weiteren Umkreis zu finden, bin aber nur bei der Fa. Rohde in Kassel sowie im "Sammlerlädchen" in der Altstadt von Osterode fündig geworden. Jetzt muss ich mich erst einmal wieder etwas einlesen, ab morgen kommen die ersten neuen Bildbeiträge.

Viele Grüße
Ingo
 

Hallo zusammen,

baerandre kann im Moment auf Grund von technischen Problemen nicht aufs Internet zugreifen.

Gruß
Andreas
 

Liebe Philaseiten-Mitglieder,

ein immer wiederkehrendes kleines Ärgernis tritt (nicht nur) bei mir dann auf, wenn ich auf Forenbeiträge stoße, von Autoren, die nur Minimal-Angaben in ihrem Profil freigeschaltet haben. Also nur den Nicknamen und das Anmeldedatum bei den Philaseiten.

Derartige Minimal-Angaben führen dazu, dass niemand weiß, welche Sammelgebiete hinter dem Nicknamen stehen, was gesucht wird, welche Literatur vorhanden ist usw. Auch eine direkte Ansprache über Philaseiten-Mail oder eine externe Mailadresse ist nicht möglich.

Deswegen bitte ich darum, dass wir alle mal auf unser Profil (Meine Philaseiten) schauen und Häkchen zur Veröffentlichung der Basisdaten für eine wirkliche Kommunikation untereinander setzen. Klickt auf meinen Nicknamen: Da ich selbst zu meinem Hobby Briefmarkenssmmeln nichts zu verbergen habe, hatte ich Häkchen an allen relevanten Stellen gesetzt und bekomme so Mails zu meinen Sammelgebieten auch außerhalb von Forenthemen.

Beste Grüße
Wim
 

Gestern abend hat mich Ingo (Cantus) angerufen, er hat durch technische Störungen keinerlei Zugang zum Internet. Er hofft, in der kommenden Woche wieder online zu sein.

Schöne Grüsse, Richard
 

@ eurowelter [#366]

Da kann ich Dir voll zustimmen.
 

@ eurowelter [#366]

Ich stimme dir insofern zu, das man Kontaktdaten haben sollte. Mindestangabe sollte eine Email Adresse sein. Alles andere sollte aber jedem seine Privatsache sein. Ich habe meine Daten freiwillig und "weil ich es will" gegeben. Für mich hat das ja auch Sinn, wie für dich ja auch. Aber wenn es zur Pflicht werden würde, hätte ich ein Problem damit, alle Daten preisgeben zu wollen.

Arthur
 

@ armeico [#369]

Hallo Arthur,

selbstverständlich akzeptiere ich Mitglieder, die nix über sich sagen/zeigen wollen. Dann frage ich mich aber, was sie in einem Briefmarkenforum suchen.

Basisdaten wären meiner Meinung nach Nickname, Kontaktadresse und Sammelgebiete. Es gibt Foren außerhalb unseres Hobbys, in denen Pflichtfelder ausgefüllt werden müssen, um überhaupt angemeldet zu werden.

Bei den Philaseiten ist es so, dass wir erst Richard und Team darum bitten müssen, wenn wir Kontakt zu einem Nix-Veröffentlichen-Mitglied suchen.

Beste Grüße
Wim