Neues Thema schreiben   Antworten     zurück Suche   Druckansicht  
Thema: Fehlprüfungen von BPP und VP Prüfern
Das Thema hat 227 Beiträge:
Gehe zu Seite:  1   2 3 4 5 6 7 8 9 10 oder alle Beiträge zeigen
 
Cicero Am: 04.06.2016 12:08:26 Gelesen: 190146# 1 @  
Sehr geehrter Herr Ebert,

auch Ihnen dürften die zahlreiche Fehlprüfungen durch Mitglieder des von Ihnen so geschätzten VP nicht entgangen sein.

Trauriger Höhepunkt ist bisher das Attest von Frau Christine Ney vom 4.4.2016 indem sie die Varianten der Saar-Ausgabe Nr. 126 [einmal als Nr. 126 I PF III (Katalogpreis gestempelt mt PF III = 150,00 Euro) und das andere Mal als Nr. 126 II (Katalogpreis gestempelt mit PF III = 1.200,00 Euro) verausgabt] nicht auseinanderhalten kann oder will.

Wie man einem Standardkatalog entnehmen kann, wurde die Nr. 126 II zuerst am 21.08.1934 verausgabt. Bei einer Marke mit einem Stempeldatum vor dem 21.08.1934 muss es sich daher logischerweise um eine Nr. 126 I handeln.

Frau Ney jedoch bestätigt eine Marke mit dem Stempeldatum 13.3.1934 als Nr. 126 II.

Ein, aus meiner Sicht, Skandal ohnegleichen.

Hier sollten alle sich der Fälschungsbekämpfung und dem Sammlerschutz verpflichtet fühlenden Philatelisten aktiv werden und klar Stellung beziehen.
Gerade Ihnen als Betreiber dieses Briefmarkenforums sollte unser schönes Hobby, welches durch derartige Machenschaften diskreditiert wird, doch so am Herzen liegen, dass Sie Ihr bisher freundschaftliches Verhältnis zum VP doch einmal kritisch überdenken.

Mit philatelistischen Grüßen

Wolfgang Schneider

[Redaktionell verschoben aus dem Thema "Neues vom VP - dem Verband Philatelistischer Prüfer"]
 
Richard Am: 04.06.2016 13:06:35 Gelesen: 190096# 2 @  
@ Cicero

Hallo Wolfgang,

schön, dass Du nach vier Jahren Deinen ersten Beitrag im Forum geschrieben hast. Mehr ist gerne willkommen.

Die zahlreichen Fehlprüfungen durch Mitglieder des VP sind mir nicht bekannt. Du kannst sie aber gerne hier im Forum vorstellen, mit Nachweis (Scan) der Prüfobjekte und der Testate. Nicht alle auf einmal, so dass wir uns der Reihe nach damit beschäftigen können, eine Fehlprüfung in der Woche reicht aus.

Bitte zeige zunächst die Fehlprüfung(en) von Frau Ney, und zwar nicht durch Links auf irgendwelche Internetseiten (diese werden, wenn dort manipuliert wird, von mir entfernt), sondern in diesem Thema. Ich werde die betreffenden Prüfer um eine Stellungnahme bitten.

Dass ich ein freundschaftliches Verhältnis zum VP habe und den VP schätze, ist nur teilweise korrekt. Tatsächlich ist es so, dass mir an einem freundschaftlichen und vertrauensvollen Verhältnis zum BPP, zum VP, zum VPEX und zu jedem einzelnen Prüfer gelegen ist und wir zum Beispiel 22 Prüfer des BPP zu unseren Mitgliedern zählen. Daran werden Fehlprüfungen einzelner Prüfer nichts ändern.

Schöne Grüsse, Richard
 

Das Thema hat 227 Beiträge:
Gehe zu Seite:  1   2 3 4 5 6 7 8 9 10 oder alle Beiträge zeigen
 
  Antworten    zurück Suche    Druckansicht  
 
Wir benutzen Cookies um die Nutzerfreundlichkeit der Webseite zu verbessen. Durch Deinen Besuch stimmst Du dem zu.