Neues Thema schreiben   Antworten     zurück Suche   Druckansicht  
Thema: Philaseiten Privat Auktion (PPA)
Das Thema hat 1239 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 5 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24   25   26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 45 50 oder alle Beiträge zeigen
 
Hatten Am: 02.03.2015 10:06:19 Gelesen: 592687# 590 @  
@ LOGO58 [#588]

Hallo, ich habe auch noch nichts bekommen. Bin mal gespannt, ob und wann wir informiert werden.

Gruß
Horst
 
jk Am: 02.03.2015 10:11:02 Gelesen: 592683# 591 @  
Hallo zusammen!

Richard/Brigitte ist informiert, ebenso der Webmaster. Soll in Kürze erfolgen.

Gruss Jürgen
 
Kontrollratjunkie Am: 02.03.2015 11:03:00 Gelesen: 592662# 592 @  
Mitteilungen sind soeben zugestellt worden, zumindest an die Käufer.

Gruß
KJ
 
LOGO58 Am: 02.03.2015 14:27:41 Gelesen: 592599# 593 @  
@ LOGO58 [#588]

E-Mails sind ab 10:45 Uhr bei mir eingegangen.

Alles ist gut. ;-)

Lothar
 
Richard Am: 07.03.2015 18:11:23 Gelesen: 592181# 594 @  
Liebe Mitglieder,

eine Erweiterung des automatisierten Auktionsprogramms hatte vorgestern zur Folge, daß sich nicht nur die Auktion vom 24.3. (gewollt), sondern auch die beiden kommenden Auktionen vom 6.4. und 18.4. (ungewollt) angelegt haben.

Da bereits Lose eingestellt wurden, lassen wir die Auktionen nach eintägiger Einstellunterbrechnung weiterlaufen.

Bitte entschuldigen Sie möglicherweise aufgetretene Irritatitionen.

Die Zahl der jeweils in der Auktion einstellbaren Lose wird wie seit Jahren automatisiert und ist in der Forumhilfe ausführlich beschrieben.

Schöne Grüsse, Richard
 
Jahnnusch Am: 02.04.2015 16:38:03 Gelesen: 590900# 595 @  
Habe bei Rauhut eine Kiste etwa 3000 MM versteigert. Es kam ein Scheck von 94,50 €. Wäre bei philaseiten Aktion evtl erfolgreicher gelaufen? Frohe Ostern.

[Redaktionell kopiert aus dem Thema "Rundsendung 1: Jahnnusch"]
 
Cantus Am: 02.04.2015 23:03:27 Gelesen: 590837# 596 @  
@ Jahnnusch [#595]

Hallo Jürgen,

man kann sich auch reich rechnen. Ein Wert von 3.000 Euro kann eine einzelne Marke zu dem Katalogwert sein oder ganz viel billige Massenware, an der üblicherweise kein Interesse besteht. Was war denn da Besonderes in dem Paket, das du als Kaufanreiz hineingetan hast? Ich glaube jedenfalls nicht, dass du bei der PhilaSeiten-Auktion mit Briefmarken, die jeder schon hat oder an denen fast kein Interesse besteht, mehr Erfolg haben würdest.

Aber einen Versuch wäre es hier schon wert, um besser einschätzen zu können, welche besseren Werte oder Belege du zum Verkauf anbietest.

Viele Grüße
Ingo
 
Richard Am: 03.04.2015 09:44:15 Gelesen: 590784# 597 @  
@ Jahnnusch [#595]

Hallo Jürgen,

wenn es sich um Dublettenalben und Massenware handelt, wird in der PPA auch nicht viel mehr erlöst. Cantus hat das völlig richtig beschrieben.

Wenn Du hingegen in der PPA Deine Sammlungen je nach Wert als Einzelwerte, Sätze oder Jahrgänge anbietest, kannst Du zum Beispiel für Bund ** und o mit einem Erlös von netto (abzugsfrei) rund 18 % Michel rechnen. Für Berlin ** und o sind es 19 und 18 % Michel. Für andere Gebiete und Länder ist das ähnlich. Das geschriebene betrifft die Bereiche bis 500 oder 1.000 Michelmark je Los.

Allerdings: Wenn Du eine Kiste an das Auktionshaus xy schickst, hast Du fast keine Arbeit, wenn Du einzeln in der Auktion anbietest, musst Du Deinen Zeitaufwand einrechnen.

Die echten Handelswerte, ermittelt aus den PPA-Auktionen, findest Du täglich aktualisiert auf der Seite http://www.philawert.de/index . Bisher sind über 2.400 Lose gehandelte Lose ausgewertet, bis Ende dieses Jahres werden es wohl etwa 9.000 ausgewertete Lose sein.

Schöne Grüsse, Richard



Philawert für Bund 113-115 **
 
drmoeller_neuss Am: 03.04.2015 10:33:39 Gelesen: 590741# 598 @  
@ Jahnnusch [#595]

Ein nicht unerheblicher Faktor ist die Verkaufsprovision, die Deinen Verkaufserlös schmälert. Bei einem Auktionshaus sind es in der Summe etwa 30%, auf den Philaseiten 0%. (An dieser Stelle wieder einmal vielen Dank an den Sponsor der philaseiten, Richard Ebert).

Die Auswahl des Verkaufskanals sollte nach folgenden Kriterien erfolgen, z.B.

- Ware hat einen niedrigen Handelswert, ist aber voluminös: --> Verkauf auf einem Tauschtag, da hier keine Portokosten anfallen
- Wunderkarton: --> Kunde kauft Katze im Sack, besser Verkauf auf einem Tauschtag
- Gängige Ware bis 100,--, die sich an Sammler in Deutschland richtet: --> Verkauf auf den philaseiten, da hier 0% Provision anfällt
- Exotische Ware bis 100,--: Verkauf auf ebay international, Beschreibung auch in Englisch

Über 100,-- EUR: hier wird die Luft auf Tauschtagen und privaten Sammlerbörsen eng. ebay oder ein Auktionshaus ist die bessere Wahl.

Die nächste Frage ist die richtige Auswahl eines Auktionshauses. Auktionshäuser in der Provinz nehmen auch kleinere Einlieferungen an. Rauhut hat seinen Schwerpunkt in (Alt-)deutschland und Nachlässen, Kisten etc. und ist weniger international aufgestellt.
 
Jahnnusch Am: 03.04.2015 17:39:30 Gelesen: 590677# 599 @  
Was war drin in der Kiste: Es waren drei Lose.

1. Zwei Alben Jahr des Kindes, da fehlte aber der China Block, also null Wert.
2. Ein Steckalbum mit Lichtenstein Bögen, da hatte ich ausgerechnet 1700 € Michel
3. Ein Album mit schweizer Markenheftchen.

Die Firma Rauhut hat alles beisammen gelassen und im Aktionskatalog als Kiste angeboten. Losbeschreibung 2966 Gebot. Alle Welt, Sammlernachlaß im Karton, dabei viele Kleinbogen Lichtenstein, etwas Saar, Markenheftchen Schweiz, Jahr des Kindes. Es war ein Versuch, sprich Lehrgeld.
 
Richard Am: 04.04.2015 09:28:29 Gelesen: 590604# 600 @  
@ Jahnnusch [#599]

Hallo Jürgen,

eine Sammlung zum Jahr des Kindes ohne China Block wurde auf Ebay zuletzt für 88 Euro verkauft:

eBay 361251259920

"Null Wert" würde ich so nicht sagen.

Einige weitere Sammlungen zum gleichen Thema brachten teilweise nur die Hälfte davon oder noch weniger, wobei der genaue Inhalt nicht genannt wurde, es sich also möglicherweise nur um Teilsammlungen handelte oder solche, bei denen die regelmässigen Zusendungen gekündigt wurden.

Liechtenstein Einzelmarken und Sätze postfrisch brachte bei der PPA rund 14 %, bei 1.700 Euro Michel umgerechnet rund 240 Euro. Ob sich Bögen besser oder weniger gut als Einzelmarken verkaufen lassen, kann ich nicht sagen.

Markenheftchen der Schweiz brachten bei der PPA im Durchschnitt 20 % des Michelwerts. Damit kannst Du den möglichen Erlös selbst errechnen.

Was mich sehr interessiert ist Deine Verkaufsabrechnung. Wie hoch war der Bruttopreis aus dem Verkauf Deiner Sammlungen vor Abzug der verschiedenen Kosten ? Leider gibt es auf der Internetseite von Rauhut & Kruschel keine Ergebnislisten.

Schöne Grüsse, Richard
 
gründi Am: 04.04.2015 13:42:17 Gelesen: 590538# 601 @  
Hallo zusammen,

Ergebnislisten für die Rauhut Auktionen sind bei Philasearch [1] einsehbar. Etwas nach unten scrollen und bei der gewünschten Auktion auf "Ergebnisse" klicken. Das Los von Jürgen ist hier [2] zu finden und hat bei Philasearch die Losnummer 9209-A161-7478.

Viele Grüße

gründi

[1] http://www.philasearch.com/ha_9209_2571/Harald_Rauhut_-_162__Briefmarkenauktion.html
[2] http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:89YEdvUa5NkJ:http://www.philasearch.com/de/i_9209_7864/Sammlungen_Posten_Indische_Staaten/9209-A130-7864.html%3FbreadcrumbId%3D3793902+&cd=1&hl=de&ct=clnk&gl=de
 
Hatten Am: 07.04.2015 18:32:30 Gelesen: 590284# 602 @  
Hallo zusammen,

mich hat leider eine böse Virusgrippe erwischt.

Die Versendung der gekauften Lose verzögert sich leider um einige Tage.

Viele Grüße
Horst (hatten)
 
Zacken-willi Am: 07.04.2015 18:54:06 Gelesen: 590266# 603 @  
Hallo Horst,

ich wünsche Dir gute Besserung.

Viele Grüße

Wilfried
 
Richard Am: 08.04.2015 09:13:58 Gelesen: 590162# 604 @  
@ gründi [#601]

Hallo Gründi,

vielen Dank, habe die Ergebnislisten gefunden, aber Los 2966 bei den beiden letzten Auktionen 160 und 161 nicht finden können.

@ Jahnnusch [#599]

Ist die Losnummer wirklich 2966 gewesen ? Kannst Du mir bitte den Zuschlagpreis nennen, er müsste auf der Abrechnung zu sehen sein.

Schöne Grüsse, Richard
 
Richard Am: 10.04.2015 09:46:30 Gelesen: 589914# 605 @  
@ drmoeller_neuss [#598]

Ein nicht unerheblicher Faktor ist die Verkaufsprovision, die Deinen Verkaufserlös schmälert. Bei einem Auktionshaus sind es in der Summe etwa 30%, auf den Philaseiten 0%.

Hallo Uli,

Jahnnusch hat mir inzwischen per Mail die Zuschlagsumme von 125 Euro genannt, die ich in den von Gründi genannten Links nicht finden konnte. Daraufhin habe ich errechnet, was der Verkäufer zahlen musste und wie viel der Käufer netto in die Kasse bekam.

Für den Käufer sieht die Rechnung so aus (keine Abweichungen wahrscheinlich):


125.-- Zuschlagpreis
25.-- 20 % Provision
10.-- Porto und Versicherung
2.-- Mehrwertsteuer auf Porto und Versicherung (gerundet)
------
162.-- = 30 % höhere Rechnung als der Zuschlagpreis
======

Die Rechnung für Jahnnusch:

94.50 Scheckeingang
- 7.50 Porto bei Postpaket bis 10 Euro
------
87.-- Nettoerlös 30 % unter Zuschlagpreis
======
 



Das bedeutet dass der Käufer 86 % mehr bezahlt hat, als der Verkäufer nach Abzug seiner Versandkosten bezahlt hat.

Da der eine oder andere Betrag geschätzt ist, kann dieser Prozentsatz auch etwas höher oder niedriger liegen.

Mit dieser Rechnung kritisiere ich keinesfalls diese Auktionsfirma oder die Branche insgesamt, denn es fallen im Auktionsgeschäft auch für die Auktionsfirma hohe Kosten an, die Käufer und Verkäufer in Rechnung gestellt werden. Diese Kosten waren allen Geschäftspartnern vorher bekannt, wenn sie die Konditionen aufmerksam gelesen hätten. Ob der Verkauf in einem Los sinnvoll war, ist eine andere Frage, aber Auktionsfirmen, die in einer Auktion 10.000 und mehr Lose anbieten, unterliegen solchen Sachzwängen.

Bei der PPA ist das anders. Ganz abgesehen davon, dass Jahnnusch dort bei einer Aufteilung in nur 3 Lose, Beschreibung und Abbildung vermutlich viel mehr erlöst hätte (Spekulation, aber auf der Basis von mehrjährigen Erfahrungen), hätte selbst bei einem Erlös von nur 125 Euro und 15 Euro Versandkosten für drei Lose der Endpreis der angenommenen drei Käufer nur um rund 12 % über dem Erlös des Verkäufers gelegen. Das Porto lässt sich leider nicht umgehen.

Wenn Uli von 30 % schreibt, betrifft das korrekt den Verkäufer, tatsächlich zahlt der Käufer aber weitere 30 % bei einem Gesamtaufschlag von 86 % (162 zu 87 Euro) für den Käufer oberhalb des Verkaufspreises.

Schöne Grüsse, Richard
 

Baber Am: 19.04.2015 14:07:34 Gelesen: 589401# 606 @  
Ich muss am Montag, den 20.4. für ca. 4 Tage ins Krankenhaus. Die Lose der 209. Auktion kann ich daher erst ab 2.5. verschicken.

Gruß
Baber
 
doc Am: 01.05.2015 11:04:54 Gelesen: 588636# 607 @  
Hallo miteinander,

weiß jemand von Euch etwas über den Verbleib von Hinnerk Walbohm? Meine Versuche, ihn zu kontaktieren, sind bisher gescheitert.

Ein schönes Wochenende wünscht Euch
Wolfgang
 
lueckel2010 Am: 12.05.2015 09:58:34 Gelesen: 587622# 608 @  
Guten Morgen!

Ein von mir bei einer PPA im Februar 2015 eingestellter Bl. 13 mit dem unter [#22] gezeigten Sonderstempel wurde von einem "Lars" (Böttger?) als falsch bezeichnet und sofort von der Redaktion aus der Auktion entfernt.

Eine daraufhin von mir per E-Mail an "Lars" erbetene Erläuterung/ Aufklärung seiner "Feststellung" bzw. um Mitteilung einer "Quelle", die diese belegt, habe ich bis heute nicht erhalten!

Können Sie vielleicht Näheres dazu sagen? Über eine Antwort würde ich mich sehr freuen!

Noch einen schönen Tag und viele Grüße, "lueckel2010"
 
WUArtist Am: 12.05.2015 10:56:19 Gelesen: 587611# 609 @  
@ lueckel2010 [#608]

Dann stelle diesen Block doch noch einmal hier ein oder schicke ihn an meine Mail-Adresse zur Begutachtung. Ich würde mich freuen. Vielleicht hast Du Glück und "Lars" meldet sich daraufhin doch noch.

Beste Grüße
 
lueckel2010 Am: 12.05.2015 12:14:08 Gelesen: 587582# 610 @  
@ WUArtist [#609]

Dies will ich tun. Anbei der gewünschte Scan. Sollte dieser für eine Begutachtung nicht ausreichen, kann ich Dir das "Original" gerne zusenden.



Nebenbei bemerkt:

Die Block stammt aus dem Nachlass eines verstorbenen Sammlerfreundes, der mir von den Erben komplett zur Auflösung anvertraut wurde.

Anhand noch vorliegender Rechnungen (eine speziell für den Bl. 13 ist aber leider nicht dabei!) wurde in den 70ern des vorigen Jahrhunderts sehr viel bei einer -schon damals sehr großen- Firma aus Süddeutschland gekauft.

Ich bin "gespannt" auf Deine Meinung und freue mich schon jetzt auf Deine Antwort.

Nochmals viele Grüße, Gerd Lückert
 
lueckel2010 Am: 12.05.2015 12:18:46 Gelesen: 587579# 611 @  
@ lueckel2010 [#610]

Nachtrag:

Auch die Echtheit des Blocks wurde damals von "Lars" angezweifelt ("wenn er überhaupt echt ist").
 
WUArtist Am: 12.05.2015 13:57:51 Gelesen: 587558# 612 @  
@ lueckel2010 [#610]

Ich bin zwar kein Fälschungsexperte, aber der Stempelvergleich ist wohl eindeutig. Ich würde "Lars" beipflichten und den Stempel als „ falsch“ einschätzen. Für den Block lege ich mich anhand des Scans nicht fest.

Beste Grüße



links: echt / rechts: falsch
 
LK Am: 12.05.2015 14:07:59 Gelesen: 587557# 613 @  
@ lueckel2010 [#611]

Hallo,

ob der Block falsch ist (Winterfälschung) spielt in diesem Fall nur noch eine untergeordnete Rolle.

Der Stempel ist es jedenfalls !

Derartig krumme Stempel gab es selbst in der DDR nicht.

Zum Vergleich sieh die mal den Stempel aus Beitrag [#621] an. Insbesondere innen Kongress und Berlin, von den anderen gravierenden Unterschieden mal ganz abgesehen.

Der Block wurde Aufgrund meiner Meldung, der Stempel sei falsch, gelöscht.

Gruß

LK
 
lueckel2010 Am: 12.05.2015 16:11:25 Gelesen: 587516# 614 @  
@ WUArtist [#612]
@ LK [#613]

Hallo,

herzlichen Dank für Eure informativen Angaben, die nun doch -für mich- sehr plausibel auf eine (Ganz-) Fälschung hinweisen!

Falls der gezeigte Block von "Winter" (der lt. Wikipedia in der 1990ern sein Unwesen getrieben hat) gefälscht wurde, muss ich auch meinen Hinweis auf den Kauf bei einem süddeutschen Händler revidieren, da dieser zeitlich gesehen überhaupt nicht "passt".

Noch einen schönen Abend und viele Grüße, Gerd Lückert

[Überschrift des Themas angepasst am 120515 in "DDR Blocks und deren Stempel, Sonderstempel und Falschstempel"]
 

Das Thema hat 1239 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 5 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24   25   26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 45 50 oder alle Beiträge zeigen
 
  Antworten    zurück Suche    Druckansicht  
 
Wir benutzen Cookies um die Nutzerfreundlichkeit der Webseite zu verbessen. Durch Deinen Besuch stimmst Du dem zu.