Philaseiten.de: (?) (184) Alliierte Besetzung: Gemeinschaftsausgaben

Thema: (?) (184) Alliierte Besetzung: Gemeinschaftsausgaben

Das Thema hat 185 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 2 3 4 5 6 7 8 oder alle Beiträge zeigen

chuck193	Am: 29.06.2010 04:36:59	Gelesen: 124005	# 1	@

Hallo an Alle,

heute werde ich noch mal versuchen, einen Brief der Gemeinschaftsausgaben vorzustellen. Es handelt sich um einen Brief aus Pansdorf, (Bz. Kiel), der am 11.10.1947 abgestempelt wurde. Hoffentlich wird der dieses mal übertragen.

Enjoy,
Grüsse,
Chuck

Phila_Tom	Am: 29.06.2010 11:16:00	Gelesen: 123994	# 2	@

Hallo Chuck,

und nun? Möchtest Du uns etwas zu dem gezeigten Beleg mitteilen (Seltenheit MeF, Bewertung, Portoperiode, Zensurstempel, etc.)? Oder fehlen Dir Informationen und Du möchtest Deine Fragen hier zur Diskussion stellen?

Gruß
Phila_Tom

chuck193	Am: 29.06.2010 13:40:14	Gelesen: 123981	# 3	@

@ Phila_Tom [#8]

Hi Tom,

als erstes war es mehr ein Versuch, nach vielen Versuchen ein Bild zu übertragen, dass es jetzt geklappt hat.

Oft wird ja das Thema waagerechte Paare angesprochen, hier habe ich gleich zwei davon, also die existieren ja seit jeher, sind also nichts neues.

Ich hätte aber gerne gewusst, wie lange die Briefe geöffnet wurden. Vielleicht hat jemand eine Antwort für mich.

Vielen Dank,
Chuck

doktorstamp	Am: 03.07.2010 08:38:21	Gelesen: 123947	# 4	@

@ chuck193 [#7]

Die Gemeinschaftsausgaben sind nur in Schalterbogen verausgabt worden.

Post an das Hilfswerk Ostpreussen Amerikanisches Committee ist relativ häufig.

Ohne in Riemer nachzuschlagen vermute ich der Brief würde in Hamburg zensiert.

Meist sind die Auslandsbriefe der Zeit mit einer 75 Pfg versehen, mal mit 3 x 25 Pfg, oder MiF 50 und eine 25 Pfg. In dieser Hinsicht (eine MEF der 15 Pfg) tanzt der Beleg etwas aus der Reihe.

mfG

Nigel

petzlaff	Am: 03.07.2010 09:18:24	Gelesen: 123943	# 5	@

@ chuck193 [#9]

Oft wird ja das Thema waagerechte Paare angesprochen, hier habe ich gleich zwei davon, also die existieren ja seit jeher, sind also nichts neues.

Aus meiner Sicht auch überhaupt nichts Besonderes.

Geh mal von deinem (schönen !) Beleg aus: Die Marke wurde im Bogen verausgabt. Der Absender hat einen Vierer und eine Einzelmarke aus dem Bogen gerissen, um zu frankieren. Den Vierer oben rechts einzukleben wäre gegen die damaligen Beförderungsvorschriften gewesen (die übrigens heute immer noch gültig sind - Adressfeld nicht überklebt, lesbar ... bla bla bla). Also hat der gute Mann den Vierer getrennt - irgendwie logischerweise in zwei horizontale Paare, weil er ja ein ordentlicher Deutscher war (letzteres hoffentlich noch ist) und das eine Paar, wie es sich gehört wertziffermäßig lesbar aufgeklebt hat und das andere Paar, um das Anschriftfeld frei zu lassen vertikal an den rechten Rand platziert hat. Die fünfte Einzelmarke kam dann aus dem selben Grund nach links unten.

LG, Stefan

Pilatus	Am: 10.08.2010 00:40:17	Gelesen: 123837	# 6	@

Das Thema mal wieder nach oben holen. Hier zwei Briefe, die nicht nur schön sind.

Beste Grüße Pilatus

Rainer HH	Am: 09.02.2012 13:52:34	Gelesen: 141346	# 7	@

Trotz intensiver Suche auf diesen Seiten konnte ich keine Beiträge über diese Serien finden.

Ich selbst sammle diese Marken erst seit kurzer Zeit, daher kann ich nicht viel interessantes Material zeigen, vor allem, da ich mir vorgenommen habe, endlich einmal eine Briefmarkensammlung zu beginnen, ohne Belege.

Bildgleiche Marken wurden parallel im Plattendruck bzw, im Walzendruck hergestellt.

Bei den Zähnungen kann man durchgezähnte bzw. nicht durchgezähnte Bogenränder beobachten.

Auf dem Bogenrand findet man Hausauftragsnummern, Druckerzeichen, Plattennummern (durch Bogenschnitt oben oder unten)

Hier noch der wohl bekannteste Plattenfehler, Ast am Taubenflügel.

Gruß Rainer

Kontrollratjunkie	Am: 09.02.2012 16:08:46	Gelesen: 141316	# 8	@

Hallo Rainer,

was ist das denn für ein Forum, in dem es nicht einmal einen Mainthread zu den Ausgaben des Alliierten Kontrollrates gibt ? Unglaublich. ;-((

Wie gut, daß es mit Dir hier jemanden gibt, der das ändern wird.

Übrigens: Die 16 Pf der ersten Einheitsausgabe mit Oberrand P ndgz hat eine interessante Farbe.

Gruß
KJ

Rainer HH	Am: 09.02.2012 17:31:55	Gelesen: 141292	# 9	@

@ Kontrollratjunkie [#8]

Ja, die Farben sind bei dieser Serie natürlich eine Sache für sich. Recht sicher bin ich mir, das es sich weder um die Farbe a oder b handelt, beide Farben liegen mir geprüft vor. Farbe c ist die Massenproduktion, also Farbe d? Das wäre dann wahrlich eine Überraschung. ;)

In diesem Zusammenhang: Die ArGe stellt ja riesige (Format) Farbatteste aus, da braucht man ja einen eigenen Ordner. Du sicherlich mehrere.

Gruß Rainer

A-Post	Am: 09.02.2012 17:53:17	Gelesen: 141284	# 10	@

Hallo Rainer HH,

wenn die d, dann ein wirklich schönes Stück und der Stempel, fast schon zu schön, oder ?

Wenn ich wieder zu Hause bin, werde ich einige Sachen Kontrollrat hier einstellen, mal sehen, ob wir die Sache ein wenig anschieben können.

MFG Michael

Das Thema hat 185 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 2 3 4 5 6 7 8 oder alle Beiträge zeigen

Ähnliche Themen

[-> 572] (?) (561) (570) Alliierte Besetzung: Bautenserie 1948	597078	582	15.04.24 17:46	Bautenfünfer
Alliierte Besetzung: Zehnfachfrankaturen	104955	151	31.03.24 16:44	guy69
(?) (184) Alliierte Besetzung: Gemeinschaftsausgaben	141347	185	30.10.23 08:42	Briefuhu
(?) (91-92/98) Alliierte Besetzung AM Post Marken: Abarten prüfen	103150	95	30.12.20 22:56	Linde
Alliierte Besetzung AM Post Marken: Erstverwendungsdaten	34849	35	21.03.12 11:56	webmaster