Thema: Kreisobersegmentstempel auf Belegen - Kreisstempel mit Segment oben
Das Thema hat 2455 Beiträge:
Gehe zu Seite:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
23
33
43
53
63
73
83
93
99
oder
alle Beiträge zeigen
JFK
Am: 10.02.2010 15:48:04
Gelesen: 899969
# 31
@
@ Concordia CA
[#30]
... wo die Wahrheit ist doch so nah.
Hallo Jürgen,
was auf der Karte so dahin plätschert dürfte die Moder sein.
Lieben Gruss
Jürgen
reichswolf
Am: 11.02.2010 02:28:02
Gelesen: 899945
# 32
@
Den KOS
GEILENKIRCHEN (RHEINLAND) * a
hatten wir zwar schon, aber ich möchte noch einen Beleg vom aktuellen Letztdatum zeigen, dem 19.11.1900, verwendet als Ankunftstempel auf einer Postkarte mit Bahnpoststempel
HOLZMINDEN-AACHEN BAHNPOST ZUG ???
auf einer MiNr. 46.
Beste Grüße,
Christoph
reichswolf
Am: 12.02.2010 00:50:27
Gelesen: 899923
# 33
@
Hier eine P57X mit KOS
KALTENKIRCHEN (HOLSTEIN) * *
vom 16.03.1903.
Beste Grüße,
Christoph
Postgeschichte
Am: 12.02.2010 01:33:17
Gelesen: 899918
# 34
@
Hier ein "Kreisstempel mit Segment oben" andernorts auch als KOS bezeichnet von Wilhelmshagen (Mark). Die mit 5 Pf frankierte Ansichtskarte wurde mit einem Maschinenstempel von Krag entwertet.
Gruß
Manfred
reichswolf
Am: 13.02.2010 02:45:39
Gelesen: 899878
# 35
@
@ Postgeschichte
[#34]
Dein Anliegen, die Stempelbezeichnungen nach Anderson durchzusetzen, halte ich im Prinzip für sehr unterstützenswert. Der Begriff Kreisobersegmentstempel bzw. KOS hat sich jedoch schon stark eingebürgert, und er ist schon sehr nah an Andersons Bezeichnung der Stempelform. Und da sogar Anderson selbst auf bereits fest in der philatelistischen Sprache verwurzelte Bezeichnungen verweist (z.B. Fingerhutstempel, ein Begriff, den ich für mißverständlicher halte als den des KOS) und in der Einführung betont, keine Nomenklatur geschaffen zu haben, sehe ich kein Problem darin, den Begriff KOS weiter zu verwenden.
Mein Beleg des Tages (fürs erste der letzte) ist eine Postkarte mit drei verschiedenen Stempelformen vom 19.03.1900, die von
SCHKÖLEN * *
über
KÖTZSCHENBRODA * b *
, wo sie am 20.03. um 3-4V. ankam, nach
ZITZSCHEWIG (BZ. DRESDEN) * *
gelaufen ist. Im Postamt Zitzschewig kam die Karte dann am selben Tag um 7-8V. an. Sowohl Kötzschenbroda als auch Zitzschewig gehören heute zur Stadt Radebeul und sind auch nur einen guten Kilometer voneinander entfernt.
Beste Grüße,
Christoph
reichswolf
Am: 18.02.2010 00:57:37
Gelesen: 899806
# 36
@
Von
REHNA (MECKLENBURG) * *
lief diese P20 (Druckdatum 390, Punktlücke l 30) am 22.06.1890 nach Rostock.
Beste Grüße,
Christoph
Cantus
Am: 18.02.2010 21:38:51
Gelesen: 899787
# 37
@
Hallo zusammen,
Christoph hat mich erst darauf gebracht, meinen Blick zu schärfen und nicht nur auf den Ortsnamen, sondern auch noch auf die Stempeltype zu achten. Nach dem Durchlesen aller Beiträge hier unter dieser Überschrift und ein wenig Recherche im Internet habe ich mich darangemacht, Kreisobersegmentstempel zu finden. Wie ich bemerken musste, sind sie nicht so reichlich vertreten, aber für's Erste bin ich doch schon fündig geworden.
Am 9.5.1913 lief diese P 90 I mit KOS Type V/1 von
HEINRICHS (THÜRINGEN)
nach Langensalza.
Am 8.10.1900 wurde diese P 50 I in
FRANKENHAUSEN (KYFFHÄUSER)
mit KOS Type V/1 entwertet und auf die Reise nach
Ohrdruff in Thüringen
geschickt, wo sie am 9.10.1900 eintraf.
Als letztes Beispiel zeige ich heute eine P 30 I, die am 13.4.1892 mit KOS Type V/1 in
HAMBURG-ROTHENBURGSORT
abgestempelt wurde und ihre Reise nach Arnstadt antrat.
Viele Grüße
Ingo
Jürgen Witkowski
Am: 21.02.2010 11:29:56
Gelesen: 899736
# 38
@
Der Stempel aus Luban hat Dieter Sejak, dem Autoren des Standardwerkes anscheinend bisher nicht vorgelegen, da er im Buch ohne Typenbezeichnung und nur mit 1910 als Früh-Verwendungsdatum gelistet ist. Auch auf seiner Internetseite ist er nicht mit aktuelleren Daten zu finden.
Ich habe gestern ein Exemplar gefunden nach dem diese Angaben ergänzt werden können:
Typ V/1
LUBAN (KR. POSEN) / * *
vom 21.09.1908
Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen
reichswolf
Am: 21.02.2010 13:32:10
Gelesen: 899723
# 39
@
@ Cantus
[#37]
Das Unterscheiden der und Sammeln nach Stempelformen ist durchaus spannend, daher freut es mich sehr, daß du auf den Geschmack gekommen bist!
@ Concordia CA
[#38]
Hast du Dieter Sejak den Scan mal gemailt?
@ alle
Hier eine P90I (Wasserzeichen: I-I), die am 11.04.1914 von
REINSDORF (MARK) * *
nach Steglitz gelaufen ist.
Beste Grüße,
Christoph
Cantus
Am: 21.02.2010 15:36:09
Gelesen: 899714
# 40
@
Hallo Christoph,
hier ist eine P 70 X, gelaufen am 10.11.1906 von
GRABOW (MECKLENBURG)
nach Immenstadt in Bayern.
Beste Grüße
Ingo
reichswolf
Am: 22.02.2010 04:38:09
Gelesen: 899688
# 41
@
Eine P36I (Wasserzeichen 95S, Punktlücke r 5), am 30.03.1896 von
KORB * (WESTERWALD) *
nach
HACHENBURG (WESTERWALD)* a
gelaufen.
Beste Grüße,
Christoph
Cantus
Am: 22.02.2010 20:30:08
Gelesen: 899671
# 42
@
Eine P 36 I lief am 1.9.1899 von
HEILIGENSTADT (EICHSFELD)
nach Ohrdruf bei Gotha
Viele Grüße
Ingo
roteratte48
Am: 22.02.2010 22:24:39
Gelesen: 899658
# 43
@
GREIFENBERG (UCKERMARK) auf einer Ansichtskarte vom 23.06.1908; nach Abstimmung mit Dieter Sejak neues FD (Frühestes Verwendungsdatum) für diesen Stempel.
bernd_2
Am: 24.02.2010 02:31:13
Gelesen: 899625
# 44
@
Postkarte mit Perfin > H & T = Hachmeister & Thal von Leipzig 07.09.1906 nach EHINGEN ? b. Engen mit KOS MÜHLHAUSEN (Amt Engen v. 08.09.1906)
mit freundlichen Sammlergrüßen
Bernd
Jürgen Witkowski
Am: 26.02.2010 21:02:25
Gelesen: 899572
# 45
@
Heute zeige ich ein Exemplar vom Typ V/1 aus
BERBISDORF / (SCHLESIEN) / * *
vom 10.7.08 10-11V
Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen
Cantus
Am: 03.03.2010 19:40:50
Gelesen: 899521
# 46
@
Ich habe in meinen Ganzsachen und sonstigen Belegen vom Deutschen Reich herumgesucht und bisher weitere 15 passende Stempel gefunden, die bisher hier noch nicht gezeigt worden sind. Dabei sind auch vier verschiedene aus Leipzig, die ich heute hochladen will. Nicht alle sind sauber erhalten, aber zum erstmaligen Erfassen reicht es auch so.
Die erste Karte, P 51 b, lief am 7.3.1901 von
LEIPZIG-PLAGWITZ
nach Lindenau.
Die folgende Karte P 78 lief am 15.5.1909 von
LEIPZIG-NEUSCHÖNEFELD
an eine nach Stadtteil nicht näher beschriebene Leipziger Adresse.
Die dritte Karte, P 70 X, wurde am 17.10.1906 von
LEIPZIG-CONNEWITZ
nach
LEIPZIG-EUTRIZSCH
befördert und erhielt dort den passenden Ankunftsstempel.
Viele Grüße
Ingo
erron
Am: 03.03.2010 22:52:45
Gelesen: 899506
# 47
@
Mache mal einen Sprung in die Inflationszeit, wo KOS Stempel schon etwas seltener anzutreffen sind.
R Brief aus Gutenstein mit passendem Einschreibzettel.
mfg
erron
Cantus
Am: 04.03.2010 21:22:35
Gelesen: 899476
# 48
@
Hier eine Karte, die am 2.3.1900 von Barmen-Rittershausen nach Rheydt befördert wurde. Rittershausen war damals ein Ortsteil der Stadt Barmen, heute ist Barmen selber ein Stadtteil von Wuppertal.
Viele Grüße
Ingo
Cantus
Am: 08.03.2010 01:01:00
Gelesen: 899408
# 49
@
Diese Karte lief am 17.7.1907 von
CATTERFELD (... GOTHA)
nach Jena.
reichswolf
Am: 08.03.2010 04:48:35
Gelesen: 899406
# 50
@
@ Cantus
[#49]
Der Stempeltext lautet vollständig
CATTERFELD (HZGTH. GOTHA) * *
.
Beste Grüße,
Christoph
Cantus
Am: 08.03.2010 17:47:26
Gelesen: 899372
# 51
@
Hallo Christoph,
besten Dank.
Die nächste Karte lief am 5.5.1890 von
JOACHIMSTHAL (UCKERMARK)
nach Berlin.
Viele Grüße
Ingo
Hawoklei (RIP)
Am: 11.03.2010 11:10:22
Gelesen: 899298
# 52
@
Hallo,
der hier gezeigte Beleg ist leider nicht mehr komplett.
Schöne Abschläge BIRKENFELD NEUBRÜCKE 23.8.21 sind ok.! PORTO wofür?
Gruss
Hans
muemmel
Am: 11.03.2010 12:09:51
Gelesen: 899289
# 53
@
@ Hawoklei
[#52]
Hallo Hans,
Porto für Fernbrief 60 Pf., Gebühr für Zustellung der Urkunde 50 Pf. und Porto für die Rücksendung der Urkunde 60 Pf. Summa summarum 1,70 Mark.
Schönen Gruß
Harald
Cantus
Am: 11.03.2010 12:37:26
Gelesen: 899287
# 54
@
Diese Karte wurde am 14.5.1921 in
NIEDERBERGHEIM (KR. ARNSBERG)
auf die Reise geschickt.
Viele Grüße
Ingo
Hawoklei (RIP)
Am: 11.03.2010 18:57:57
Gelesen: 899268
# 55
@
@ muemmel
[#53]
Danke Harald für die schnelle Antwort!
Hans
Das Thema hat 2455 Beiträge:
Gehe zu Seite:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
23
33
43
53
63
73
83
93
99
oder
alle Beiträge zeigen