Thema: Die Poststempel Berlins
Das Thema hat 6000 Beiträge:
Gehe zu Seite:
1
90
100
110
120
130
140
150
160
170
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
210
220
230
240
oder
alle Beiträge zeigen
becker04
Am: 24.02.2018 01:25:24
Gelesen: 2538648
# 4726
@
@ kauli
[#4721]
Hallo Dieter,
der Verschleiß auf dem rechten Bild passt aber nicht zu dem links daneben (Fragment der unteren Sehne rechts).
Schöne Grüße
Klaus
kauli
Am: 24.02.2018 11:50:26
Gelesen: 2538058
# 4727
@
@ becker04
[#4726]
Hallo Klaus,
ja, ist aber zu 99% gleich, und wie schon gesagt die Buchstaben o-g kann es nicht geben. Und das zu 100%.
Viele Grüße
Dieter
kauli
Am: 24.02.2018 17:13:52
Gelesen: 2537849
# 4728
@
@ Jürgen Witkowski
[#4722]
Der Stempel wird immer geheimnisvoller. Deine Erklärung dazu leuchtet schon ein. Der Stempel * 50 * mit V N existiert bei Büttner nicht. Eigentlich müsste es ihn ja gegeben haben. Wäre vielleicht nichts ungewöhnliches, es tauchen immer wieder neue Stempel auf. Die 3 mit rundem Kopf ist ein Indiz dafür. Was ich Stempeln von W 50 habe sind alle mit geradem Kopf. Wobei ich mir gar nicht mehr sicher bin, ob es nicht vielleicht W 30 ist. Da wäre es aber das gleiche Problem.
Viele Grüße
Dieter
Uwe Seif
Am: 24.02.2018 19:14:51
Gelesen: 2537769
# 4729
@
@ kauli
[#4728]
Hallo Dieter,
beim ersten Blick auf den Stempel habe ich auch eine "30" gelesen!
Viele Grüße
Uwe Seif
Jürgen Witkowski
Am: 24.02.2018 21:58:37
Gelesen: 2537633
# 4730
@
@ kauli
[#4728]
Vielleicht kann Ingo einmal die komplette Vorderseite zeigen. Dann kann man über die Adresse des Empfängers klären ob W 30 oder W 50 anzunehmen ist.
Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen
Parachana
Am: 25.02.2018 10:14:31
Gelesen: 2537181
# 4731
@
Hi,
habe noch einen Stempel aus Berlin-Nikolassee gefunden.
Datum: 18.03.1946
MfG
Uwe
Parachana
Am: 25.02.2018 10:21:30
Gelesen: 2537176
# 4732
@
Und noch einer. Das Datum ist 28.2.1959.
kauli
Am: 25.02.2018 23:27:33
Gelesen: 2536686
# 4733
@
@ Parachana
[#4732]
Hallo Uwe,
Nikolassee a ist das bisher bekannte Frühdatum der 12.10.45. Leider nichts neues, aber der Stempel ist schön.
Der SST ist ein sogenannter Langläufer, der wurde von 1956-1963 verwendet.
Viele Grüße
Dieter
Parachana
Am: 27.02.2018 20:08:06
Gelesen: 2535307
# 4734
@
Hallo Dieter,
hier ein neuer Stempel. Leider ist er nicht ganz, doch das Wichtigste müßte zu sehen sein.
Viele Grüße
Uwe
kauli
Am: 28.02.2018 11:33:02
Gelesen: 2534861
# 4735
@
@ Parachana
[#4734]
Hallo Uwe,
zum Bestimmen ist alles zu lesen. Frühdatum ist bis jetzt der 24.2.1891. Ein frühes Datum ist immer gut, da sind die Stempel noch nicht so abgenutzt. Der Buchstabe v ist auch nicht so häufig zu sehen.
Viele Grüße
Dieter
kauli
Am: 28.02.2018 17:31:05
Gelesen: 2534655
# 4736
@
Hallo zusammen,
das neue Stempelhandbuch über die Einkreisbrücke Stempel mit Gitterbogen oben und und unten (im Handbuch kurz BG Stempel genannt) ist erschienen. Erfasst sind ca. 1800 Stempel und etwa 480 neue Früh- und Spätdaten. In der Einleitung ist vieles über die Stempel selbst und die verschiedenen Ausführungen der Stempel zu lesen. Im Anhang noch eine Aufstellung der Berliner Postämter.
Ich möchte noch die Gelegenheit nutzen allen Mitwirkenden aus dem Forums zu danken. Besonders Axel (Axelotto) der eigentlich die Hauptarbeit gemacht hat und unsere seit über 5 jährige Forschung zu Papier gebracht hat.
Besucher der Messe München können sich am Stand der FG Berlin das Handbuch angucken.
Bestellungen an Christian Wyrwich
redaktion@fgberlin.de
Und die Preise: Nichtmitglieder der FG Berlin 35 €, Mitglieder 30 €. Es gibt ihn auch auf USB Stick als PDF Datei zu Preis von 25 €/20 €
Mondorff
Am: 02.03.2018 23:07:58
Gelesen: 2533258
# 4737
@
@ kauli
[#4736]
Was Neues Kauli?
DiDi
Parachana
Am: 03.03.2018 16:26:24
Gelesen: 2533198
# 4738
@
Hi,
hätte hier 2 Stempel, die ich so nicht in der Sammlung finde.
kauli
Am: 03.03.2018 23:29:03
Gelesen: 2533160
# 4739
@
@ Mondorff
[#4737]
@ Parachana
[#4738]
Hallo DiDi
,
diesmal ist nichts neues dabei. Das Datum von N 65 hatte ich schon, hast Du vielleicht schon gezeigt.
Hallo Uwe,
meinst Du die Datenbank? Da ist nicht alles drin. Bei der Menge an Berliner Stempeln auch gar nicht möglich.
Viele Grüße
Dieter
stempel
Am: 04.03.2018 12:27:02
Gelesen: 2533123
# 4740
@
@ kauli
[#4736]
Hallo Dieter,
herzlichen Glückwunsch zur Veröffentlichung des ersten der 4 zu überarbeiteden Bände von Büttners Aufgabestempel der Berliner Postanstalten. Als ein Dankeschön für die viele Arbeit zeige ich hier einen Stempel, den ich heute aus der Wühlkiste gefischt habe:
BG BERLIN.S.O. * 16 b, 04.06.1910
Viele Grüße
Dieter
kauli
Am: 04.03.2018 14:58:42
Gelesen: 2533104
# 4741
@
@ stempel
[#4740]
Hallo Dieter,
Danke für die Blumen. Ja, so ist das eben, wenn man nicht auf dem laufenden ist. Das neueste Spätdatum ist der 1.2.1911. Aber das kannst Du ja ändern mit dem neuen Handbuch.
Viele Grüße
Dieter
axelotto
Am: 04.03.2018 17:07:20
Gelesen: 2533087
# 4742
@
@ stempel
[#4740]
Schöner Bruch im Steg, bekannt erst ab dem 15.11.09.
Gruß Axel
westfale1953
Am: 05.03.2018 13:45:22
Gelesen: 2533013
# 4743
@
Hi Dieter,
auch von mir ein kleines "Dankeschön":
Neues Frühdatum ?
Gruß
Bernhard
kauli
Am: 05.03.2018 21:50:51
Gelesen: 2532979
# 4744
@
@ westfale1953
[#4743]
Hallo Bernhard,
besten Dank. Das ist in der Tat ein neues Frühdatum. Bisher war es der 17.3.1873.
Viele Grüße
Dieter
cowie
Am: 05.03.2018 22:13:26
Gelesen: 2532975
# 4745
@
@ kauli
[#4744]
Hallo Dieter,
könnte es sich nicht auch um den 26.12.73 handeln? Bei allen Stempeln in der stampsX Datenbank ist der Strich zwischen Tag und Monat (wenn er denn vorhanden ist) diagonal. Die 1 hingegen sieht so aus wie bei dem hier gezeigten Stempel.
Gruß Frank
kauli
Am: 05.03.2018 22:49:56
Gelesen: 2532964
# 4746
@
@ cowie
[#4745]
Hallo Frank,
das ist eine gute Frage. Habe ich auf den ersten Blick nicht daran gedacht. Bloß, die Zahlen stehen mir zu dicht aneinander, da hätte wenigstens eine Lücke sein müssen. Dass die Striche mal fehlen ist schon klar, das hat man öfter. Werde ich erst mal ein Fragezeichen dahinter machen.
Viele Grüße
Dieter
Markus Pichl
Am: 13.03.2018 11:52:21
Gelesen: 2526575
# 4747
@
Hallo,
die nachstehenden drei mit Nachgebühr versehenen gebühren- bzw. portopflichtigen Dienstsachen aus den Jahren 1954 und 1956 möchte ich einfach einmal zeigen, weil sie einen interessanten Eindruck bei mir hinterlassen. Es entzieht sich leider meiner Kenntnis, ob die roten Nachgebührenstempel postamtlicher Herkunft sind oder ob in Berlin oder in Bremen angebracht wurden. Letzteres, in Bremen angebracht, würde vermutlich in jedem Fall für postamtliche Stempel sprechen. Vielleicht kennt aber auch jemand Belege aus Berlin mit diesen Nachgebührstempeln, die nicht nach Bremen befördert wurden?
Letzter Beleg rückseitig blanko.
Beste Grüße
Markus
kauli
Am: 13.03.2018 18:31:40
Gelesen: 2526542
# 4748
@
@ Markus Pichl
[#4747]
Hallo Markus,
die Stempel sind schon postalischer Natur. Sie wurden immer beim Ankunftspostamt angebracht, sind also aus Bremen. Berlin kann auch deswegen nicht sein, da hatte jedes Postamt seine eigenen Nachgebühr Stempel. Nebenbei ist auch für mich was abgefallen. C 25 hat ein Spätdatum und Dahlem ein Frühdatum.
Viele Grüße
Dieter
jk
Am: 20.03.2018 17:56:08
Gelesen: 2514363
# 4749
@
Unterscheidungsbuchstaben bei PA Berlin 12
Hallo zusammen !
Die Abstempelung mit dem Tages-Stempel Berlin 12 ist im allgemeinen nicht gern gesehen.
Welche Unterscheidungsbuchstaben sind im PA Berlin 12 im Gebrauch die nicht auf die Versandstelle hinweisen?
Gibt es ein Verzeichnis?
Für eine Stellungnahme wäre ich dankbar.
mit besten Grüssen
Jürgen -jk-
hopfen
Am: 20.03.2018 18:06:57
Gelesen: 2514357
# 4750
@
@ jk
[#4749]
1972: b , c , d
Das Thema hat 6000 Beiträge:
Gehe zu Seite:
1
90
100
110
120
130
140
150
160
170
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
210
220
230
240
oder
alle Beiträge zeigen