@ chuck193
[#25]Hallo chuck193,
da gebe ich Dir völlig recht!
Diese Papierabart bzw. fehlerhafte Papierbeschichtung hat nichts mit dem "rippen paper" zu tun. Darum auch meine Ausführungen im Beitrag
[#7] zur Übernahmebezeichnung aus dem Michel Deutschland Spezial: "sogenanntes geripptes Papier" bei der Bewertung und Beschreibung des DDR- Blocks 10 XI z ! Auch zu den völlig korrekten Erläuterungen von Ben 11 im Beitrag
[#5] nahm ich im Beitrag
[#7] Stellung.
Um diese falsche Bezeichnung zu erklären hab ich auf den 3 Abbildungen per Handy versucht im Gegenlicht-Prinzip die visuelle "gerippte" Struktur zu zeigen. Eventuell ist genau diese einfache visuelle Betrachtung der Grund für den fehlerhaften Eintrag und Beschreibung dieser mangelhaften Papierbeschichtung!
MfG
![](https://philaseiten.wavecdn.net/up/17841345/6/9/29111a72_l.png)
![](https://philaseiten.wavecdn.net/up/17841345/7/0/c25ccead_l.png)