Philaseiten.de: Deutsches Reich Dauerserie Brustschild Belege

Thema: Deutsches Reich Dauerserie Brustschild Belege

Das Thema hat 55 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 2 3 oder alle Beiträge zeigen

reichswolf	Am: 15.06.2024 09:20:05	Gelesen: 8393	# 31	@

Heute zeige ich einen Brief mit einem waagerechten Paar der MiNr. 19 des Deutschen Reiches, aufgegeben am 07.02.1874 in Aachen, wo die Marken mit einem von drei 1873 - 1875 parallel genutzten Einkreisstempeln ohne Postamtsnummer und UB bzw. Sternen entwertet wurden. Unterscheidbar sind diese Stempel vor allem an der Größe der Inschrift. Einen Tag später erreichte der Brief Burgdorf im Kanton Bern, und am 09.02. am Zielort Biglen (ebenfalls im Kanton Bern), wie die rückseitigen Stempel zeigen.

LG,
Christoph

bayern klassisch	Am: 15.06.2024 09:51:16	Gelesen: 8386	# 32	@

@ reichswolf [#31]

Hallo Christoph,

das Franko wurde zwischen dem Reich und der Schweiz im Verhältnis 60 zu 40 geteilt.

Liebe Grüsse,
Ralph

[Beiträge [#31] bis [#32] redaktionell kopiert aus dem Thema "Belege aus meiner Heimatsammlung Aachen"]

Totalo-Flauti	Am: 30.06.2024 10:41:11	Gelesen: 8097	# 33	@

Liebe Sammlerfreunde,

ein einfacher Brief von Leipzig nach Schkauditz bei Droyßig. Frankiert wurde mit 2x Deutsches Reich MiNr.3. Der Zweikreisstempel stammt noch aus der Sachsenzeit. Die Marken haben unterschiedliche Farbnuancen. Dabei scheint aber insbesondere die rechte Marke oxidiert zu sein.

Mit lieben Sammlergrüßen
Totalo-Flauti.

Dulfen1	Am: 02.09.2024 21:27:39	Gelesen: 7607	# 34	@

Moin Michael,

lieben Dank für die Info.

Von mir noch ein Ganzsachenauschnitt auf Faltbriefhülle.

Aus U 1 II (kleiner Brustschild, hohe 1). Gelaufen von Neuwied nach Niederlahnstein am 14.05.1872.

Das Porto für Inlandsbriefe bis 15 Gramm betrug 1 Groschen.

Gruß Ulf

[Redaktionell kopiert aus dem Thema "Ganzsachenausschnitte auf Belegen" - Achtung, keine Briefmarke !]

Dulfen1	Am: 03.09.2024 22:07:54	Gelesen: 7539	# 35	@

Dann möchte ich doch noch eine Faltbriefhülle mit "richtigen" Brustschildmarken nachlegen:

Sehr später Brief mit Mi.Nr. 20 als Pärchen auf Einschreibebrief vom 13.11.1875 von Kattowitz nach Oppeln.

Rote handgeschriebene 40 für das Pfennigeporto für diesen E-Brief über 15 Gramm.

Gruß Ulf

Dulfen1	Am: 11.10.2024 21:49:11	Gelesen: 7209	# 36	@

Stempel "Portopflichtige Dienstsache" auf eben Solche vom 08.02.1873 von Elberfeld nach Hückeswagen.

Frankiert mit Mi.Nr.:19, nahezu zentral aufgesetzter Zweikreisstempel Elberfeld Bhf., rückseitig Ankunftstempel Hückeswagen vom 09.02.1873.

Gruß Ulf

[Redaktionell kopiert aus dem Thema "Portopflichtige Dienstsache"]

Dulfen1	Am: 28.10.2024 21:51:30	Gelesen: 7053	# 37	@

Nr. 16 und 18 auf Auslandsdrucksache von Hamburg nach Bridgewater, gestempelt Hamburg P.V.2 6.9.73

Nr. 18 beschädigt, Nr. 16 wohl vom Unterrand.

Sehr dünnes Papier, dadurch ist der Druck stark durchscheinend.

Rückseitig Ankunftstempel Bridg.....er 8.9.73

Gruß Ulf

Gernesammler	Am: 25.01.2025 16:58:18	Gelesen: 6534	# 38	@

Hallo Sammlerfreunde,

Postkarte vom 2.1.1873 aus Wiesbaden mit Neujahrsgrüßen, spediert an Herrn Kämmerer in Neustadt an der Haardt, einen Ankunftsstempel gibt es nicht.

Für das Franko nahm man eine Mi.Nr.14 zu 1/2 Groschen, Brustschild mit kleinem Adler, gestempelt mit Einkreisstempel von Wiesbaden.

Gruß Rainer

[Redaktionell kopiert aus dem Thema "Altdeutschland Bayern Eingehende Briefe"]

Gernesammler	Am: 20.03.2025 19:35:51	Gelesen: 6151	# 39	@

Hallo Sammlerfreunde,

Postkarte vom 14.8.1872 von Herrn Rinke aus Ronsdorf, spediert an Herrn Joh.Kämmerer in Neustadt an der Haardt, hier kam die Karte am Folgetag zur Ausgabe.

Der Tag der Ankunft der Karte war ein Donnerstag, somit hatte Herr Kämmerer Gelegenheit sich auf seine Waren vorzubereiten, die als Eilgut am Samstag angekündigt wurden.

Für das Franko nahm man eine Mi.Nr.18 zu 1/2 Groschen, gestempelt wurde mit R2 Rahmenstempel von Ronsdorf (Feuser, nachverwendete Altdeutschland Stempel 2800) sowie zur Ausgabe mit dem Halbkreisstempel von Neustadt a./H. (Winkler 14) in violett, verwendet 1868-76.

Die Postkarte hatte ich vom Trödelmarkt, dieser war auch noch ein altes Attest von 1981 beigefügt.

Gruß Rainer

[Redaktionell kopiert aus dem Thema "Altdeutschland Bayern Eingehende Briefe"]

Totalo-Flauti	Am: 21.03.2025 19:37:06	Gelesen: 6028	# 40	@

Liebe Sammlerfreunde,

eine unscheinbare Postkarte, frankiert mit 1/2 Groschen MiNr.17 wurde am 09.05.1874 aus Leipzig zur Festung Königstein versandt. Auf der Rückseite eine Frage: "Wann kommst Du?". Der Adressat der Karte ist ein A. Bebel. Ist hier eventuell August Bebel der Empfänger der Karte?. Er saß im Ergebnis des 1872 stattgefundenen Leipziger Hochverratsprozesses zwei Jahre auf der Festung Königstein in Haft.

Mit lieben Sammlergrüßen
Totalo-Flauti.

LK	Am: 21.03.2025 21:31:29	Gelesen: 6014	# 41	@

@ Totalo-Flauti [#40]

Es rühmen sich zwei Orte wo Bebel seine Festungshaft verbüßt hat.

Schloß Hubertusburg bei Wermsdorf an der sogar eine Gedenktafel bezüglich der Haft angebracht ist. Dieses Schloß wurde zeitweilig als Landesgefängnis genutzt [1].

Und die Festung Königstein [2]. Zu Finden unter Gefangene.

Da Bebel zu Festungshaft verurteilt wurde, gehe ich eher davon aus, dass er auch auf dem Königstein war.

Tolles Stück aus der Geschichte des 19. Jahrhunderts.

Beste Grüße

LK

[1] https://de.wikipedia.org/wiki/Leipziger_Hochverratsprozess#:~:text=Der%20Prozess,-Da%20der%20Krieg&text=Am%2011.,und%20sp%C3%A4tere%20Landtagsabgeordnete%20Otto%20Freytag
[2] https://de.wikipedia.org/wiki/Festung_K%C3%B6nigstein

Dieter 66	Am: 15.04.2025 23:08:32	Gelesen: 5519	# 42	@

Hallo,

hier eine Brief aus Soldin / Westpreußen nach Wittlage Kreis Osnabrück. Portopflichtige Postsache. An die königliche xxxxxxxxxxxmannschaft.

Hätte einmal eine Frage zu dem Aufkleber, der mir nicht bekannt ist „aus Soldin 805“.

Dann fiel mir bei der Bestimmung der Freimarke „1 Kreuzer Michel Nr. 19“ ein Farbfleck auf dem Adler auf. Dieser hat bei näherer Betrachtung allerdings ein eindeutiges Druckprofil. Ist das ein Plattenfehler oder Abart.

Schönen Gruß Dieter.

bayern klassisch	Am: 16.04.2025 07:25:52	Gelesen: 5496	# 43	@

@ Dieter 66 [#42]

Hallo Dieter,

"Amtshauptmannschaft" steht da und es ist eine 1 Groschenmarke.

Liebe Grüsse,
Ralph

Gauss	Am: 16.04.2025 09:21:23	Gelesen: 5473	# 44	@

@ Dieter 66 [#42]

Es ist eine portopflichtige Dienstsache.

Der Aufkleber ist ein Paketaufkleber, der Brief ein Paketbegleitbrief („anbei ein Paket mit Adresse“).

Bei dem Farbfleck handelt es sich um einen Schraubkopfabdruck.

Totalo-Flauti	Am: 17.04.2025 09:06:37	Gelesen: 5373	# 45	@

Liebe Sammlerfreunde,

ich habe hier einen einfachen Brief vom 24.04.1874 aus Leipzig nach Altenburg. Der Brief wurde mit einer MiNr.19 (1 Groschen) frei gemacht. Meine Frage ist, ob es sich um den Plattenfehler 19 V "gebrochenes N" in Groschen handelt? Leider geht ein Knick durch Beleg und Marke. Vielen Dank für Eure Hilfe.

Mit lieben Sammlergrüßen
Totalo-Flauti.

Gauss	Am: 17.04.2025 11:29:17	Gelesen: 5361	# 46	@

@ Totalo-Flauti [#45]

Da müsste der linke Fuß des N fehlen, also eher nein.

Totalo-Flauti	Am: 16.05.2025 22:53:50	Gelesen: 4829	# 47	@

Danke für die Einschätzung @ Gauss [#46]

Liebe Sammlerfreunde,

eine Drucksache im Ortszustellbereich vom 02.11.1872. Der Hut-Fabrikant Gustav Pinsdorf gibt seine Geschäftseröffnung ergebenst an. Frankiert wurde die Drucksache mit 1/4 Groschen MiNr. 16.

Für Drucksachen und Warenproben, welche den reglementarischen Vorschriften entsprechen, sind im Frankierungsfalle, die von einem und demselben Absender in Partieen von mehr als 60 Stück frankiert am Annahmefenster aufgeliefert wurden, pro Stück mit 1/4 Groschen zu frankieren [1].

Mit lieben Sammlergrüßen

Tortalo-Flauti.

[1] digital.slub-dresden.de, Leipziger Adressbuch 1872

Latzi	Am: 17.05.2025 14:18:46	Gelesen: 4768	# 48	@

@ Totalo-Flauti [#45]

Hier der Plattenfehler V:

Grüße
Lars

Jürgen Witkowski	Am: 25.11.2025 15:25:13	Gelesen: 2178	# 49	@

In Hamburg gab es eine Vielzahl von Hufeisenstempeln. Mein Exemplar mit der Spalink-Nr. 17-2, Hamburg I.A. stammt vom 27. Decbr. (18)73 und befindet sich auf einem mit einer Brustschildmarke zu 2 Groschen mit Großem Schild freigemachten Brief nach Burgdorf bei Celle. Der rückseitige Ankuftstempel stammt vom 29.12.(18)73.

Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen

[Redaktionell kopiert aus dem Thema "Deutsches Reich Hufeisenstempel"]

Jürgen Witkowski	Am: 27.11.2025 10:42:43	Gelesen: 2088	# 50	@

Der Hufeisenstempel Mühlhausen i. Els. Bhf., Spalink-Nr. 26-6, auf Brief nach Neuchatel in der Schweiz, freigemacht mit einer Brustschildmarke mit großem Schild zu 2 Groschen, wurde am 30. Jan (18)74 verwendet. Der rückseitige Ankuftstempel dokumentiert die Ankunft noch im alten Jahr.

Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen

Jürgen Witkowski	Am: 29.11.2025 16:56:15	Gelesen: 2040	# 51	@

Ein Ortsbrief freigemacht mit einer Brustschildmarke mit kleinem Schild zu 1/2 Groschen wurde am 5 Decbr. (18)72 in Mühlhausen i. Els. mit einem Hufeisenstempel versehen, Spalink-Nr. 26-4.

Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen

[Redaktionell kopiert aus dem Thema "Deutsches Reich Hufeisenstempel"]

Dieter 66	Am: 27.01.2026 23:44:47	Gelesen: 1037	# 52	@

Hallo,

ich wollte nochmal auf meinem Beitrag [#42] zurückkommen.

Bei der Michel Nr. 19, großes Brustschild ist mir die Struktur im Prägefeld aufgefallen. Michel schreibt dazu (besonders mit waffelähnlicher Struktur im Prägefeld) Liege ich da richtig?

Schönen Gruß Dieter.

https://philaseiten.wavecdn.net/up/262148557/8/0/81a5baf9_l.png

Lars Boettger	Am: 28.01.2026 07:49:30	Gelesen: 1015	# 53	@

@ Fips002 [#20]

Hallo Dieter,

der CHICAGO-Stempel auf Deinem Brief gefällt mir überhaupt nicht. Entweder wurde er nachgezeichnet (und zwar nicht sonderlich gut) oder er ist komplett gefälscht worden. Und ja, Chicago war Auswechselpostamt für Briefe über den Nordatlantik. Die Stempel sind m.W. nicht sehr häufig anzutreffen.

Beste Grüsse!

Lars

Dieter 66	Am: 28.01.2026 16:57:13	Gelesen: 946	# 54	@

@ Lars Boettger [#53]

Hallo Lars,

danke für deine Antwort

Habe ich mit Chicago etwas übersehen.

Oder hast du dich im Thema vertan.

Schönen Gruß Dieter

Gauss	Am: 28.01.2026 17:40:53	Gelesen: 932	# 55	@

@ Dieter 66 [#54]

Es geht um den Beitrag [#20] vom 4.9.2019. Der war von einem anderen Dieter gleichen Namens.

Das Thema hat 55 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 2 3 oder alle Beiträge zeigen

Ähnliche Themen

Deutsches Reich Brustschild mit blauen Stempeln	6570	7	21.10.17 00:04	Markus Pichl
Deutsches Reich Brustschild - kleine und grosse Marken	12020	11	24.12.16 09:07	Max78
Post-Insinuation im Ort zur Brustschildzeit	3309	2	29.08.14 21:10	wuerttemberger
Deutsches Reich: Brustschild ungezähnt	11239	5	20.01.11 10:24	filunski
Deutsches Reich: Brustschild MiNr. 25 Sonderverwendung auf Brief	7238	5	30.10.09 21:16	roteratte48