Philaseiten.de: (?) (30) Prüfungen Dr. Dub BPP: Echt oder falsch ?

Thema: (?) (30) Prüfungen Dr. Dub BPP: Echt oder falsch ?

Das Thema hat 30 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 2 oder alle Beiträge zeigen

Gerd	Am: 02.01.2009 19:20:06	Gelesen: 35985	# 1	@

Berlin: Mi. 34 ** geprüft von Dr. Dub: Aufdruck und Stempel falsch ?

Euch allen ein gutes 2009 !

Könnt Ihr mir meine Zweifel ausräumen?

Ich habe bei ebay eine WB 34 **, gepr. ersteigert und hege Zweifel am Prüfstempel. Dazu ist die Rückseite leicht gehangen; oder wie bezeichnet man solche Farbmuster?

Wer ist Dr. Dub?

Gerd

Stefan	Am: 02.01.2009 19:43:20	Gelesen: 35976	# 2	@

@ Gerd [#10]

Wer ist Dr. Dub?

Dr. Emil Dub (1883-1976), Prüfer verschiedener deutscher Gebiete, u.a. auch Berlin. Freier Prüfer und ab der Gründung des BPP 1958-1971 BPP-Prüfer für verschiedene Gebiete. Meines Wissens nach war der Prüfer sehr kompetent, vielleicht auch der Grund, weswegen sein Prüfzeichen immer wieder gefälscht wurde auch für Gebiete, die er nie selbst geprüft hatte.

Dazu ist die Rückseite leicht gehangen; oder wie bezeichnet man solche Farbmuster?

Meinst du einen rückseitigen Abklatsch? Das kommt schon mal vor, wenn die Druckfarbe (hier vom Überdruck) nach dem Marken(über)druck noch nicht ganz trocken war und bereits der nächste (über)druckte Bogen auf den noch nicht ganz trockenen Vorgänger gelegt wird.

Zum Markenaufdruck selbst kann ich nichts sagen, da ich kein Berlin sammel.

Gruß
Pete

Jürgen Witkowski	Am: 02.01.2009 20:03:24	Gelesen: 35966	# 3	@

@ Gerd [#10]

Bei dem Prüferstempel handelt es sich um einen Stempel von Dr. Dub. Er war nach dem Krieg als Prüfer für viele deutsche Sammelgebiete tätig. Seine Prüfzeichen wurden allerdings später häufig gefälscht. Daher ist immer Vorsicht bei mit diesem Zeichen signierten Marken angeraten.

Ich bin bei Deiner Marke skeptisch, da alle mir aus dieser Zeit vorliegend Signierungen von Dr. Dub in violetter Farbe erfolgt sind und die Buchstabenform in meinen Augen doch etwas abweicht. Ein echtes Beispiel auf einem Schwarzaufdruck, dass von Schlegel nachgeprüft wurde kannst Du im Vergleich mit Deinem Exemplar unten sehen.

Fazit: Nachprüfung empfehlenswert.

Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen

doktorstamp	Am: 02.01.2009 20:19:41	Gelesen: 35962	# 4	@

@ Gerd [#10]

Der Aufdruck ist mit Sicherheit falsch.

Ich halte auch das Signum von Dr Dub für falsch. Der Mann hat viel Gutes geleistet, vor allem in der Wiederbelebung des Hobbies in jenen dunklen Tagen nach der Stunde Null.

Allerdings hat er später im Leben ausserhalb seines Gebietes geprüft, und dabei für viel Unfug gesorgt, ferner wie gesagt ist sein Signum mehrmals Opfer der Fälscher.

Ein frohes neues Jahr an allen.

mfG

Nigel

Markdo	Am: 03.01.2009 09:37:28	Gelesen: 35928	# 5	@

Auf jeden Fall nachprüfen lassen. Zu Beginn seiner Karriere war Dub ein angesehener Prüfer, aber später hat er viel auch außerhalb seines Gebietes geprüft und dabei oft nicht richtig gelegen.

Oft sagt man zur Prüfung von Dr.Dub "Dub(ios)". Tue dir selbst den Gefallen und lasse sie sicherheitshalber nochmal prüfen.

Das Thema hat 30 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 2 oder alle Beiträge zeigen

Ähnliche Themen

Fehlprüfungen von BPP und VP Prüfern	191117	227	25.09.23 08:10	TeeKay
Prüfer und Experten - Link zu einer vollständigen Liste	6176	3	02.02.23 11:46	Heinz 7
(?) (66) Oberschlesien - Marken, Prüfer und philatelistische Zukunft	73033	85	30.12.22 17:44	Stefan
Einfluss eines BPP Prüfers auf die Michel Redaktion ?	19045	23	12.02.14 12:53	Carsten Burkhardt
Zierer immer noch BPP-Prüfer ?	16950	9	10.10.08 23:14	Richard