Neues Thema schreiben   Antworten     zurück Suche   Druckansicht  
Thema: DDR Plattenfehler (Thema geschlossen)
Das Thema hat 106 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 2 3 4   5  oder alle Beiträge zeigen
 
spain01 Am: 15.12.2020 20:15:34 Gelesen: 27044# 82 @  
DDR MiNr. 559 I

Hallo Allerseits,

bei meiner DDR MINr. 559 I (schwarzer Kreis) fällt zusätzlich ein weiser Punkt über dem 2. S von MESSE auf (grüner Kreis):



Handelt es sich dabei um ein Zusatzmerkmal?

Gruß
Michael
 
HPK-Shop Am: 15.12.2020 20:32:06 Gelesen: 27037# 83 @  
@ spain01 [#82]

Guten Abend Michael,

nein, ein sicheres Zusatzmerkmal ist es nicht. Wir haben im Forschungsportal A + S-Bögen 559 vorliegen. Der weiße Punkt über dem zweiten S von MESSE ist nicht vorhanden.

Schöne Grüße aus Leipzig
Holger
 
spain01 Am: 15.12.2020 20:48:23 Gelesen: 27035# 84 @  
Danke für die Info.

Gruß aus Bad Frankenhausen
 
tobi125 Am: 18.12.2020 14:07:44 Gelesen: 26981# 85 @  
Ich zeige hier einmal die DDR 2414 I.

Die Bezeichnung "Bremsklotz" finde ich dabei sehr passend:



Gruß

tobi125
 
spain01 Am: 27.01.2021 00:46:34 Gelesen: 26180# 86 @  
DDR MiNr. 639 II

Hallo Allerseits,

bitte um Informationen, wie dieser Plattenfehler aussieht - danke!

Gruß
Michael
 
Shinokuma Am: 27.01.2021 14:30:30 Gelesen: 26130# 87 @  
Bislang noch nicht gezeigt wurde der sogenannte Äpfelnde Gaul.

Das ist der Plattenfehler 600 I.



Da auf Brief schwer zu erkennen, hier noch zwei Ausschnittvergrößerungen:



Und für alle, die diesen Plattenfehler vielleicht noch nicht kannten, eine kurze Beschreibung:

Ein großer schwarzer Fleck in Form eines Pferdeapfels an der hinteren Austrittsöffnung des Rosses auf der oberen rechte Marke des Viererblocks.

Herzliche Grüße

Gunther
 
HPK-Shop Am: 27.01.2021 17:59:34 Gelesen: 26107# 88 @  
@ spain01 [#86]

Hallo Michael,

hier das Bild zum Fehler 639 II



Schöne Grüße
Holger
 
spain01 Am: 27.01.2021 19:40:55 Gelesen: 26086# 89 @  
@ HPK-Shop [#88]

Ok, danke fürs zeigen!

Gruß
Michael
 
tobi125 Am: 28.01.2021 22:02:32 Gelesen: 25987# 90 @  
Ich zeige eine DDR 3069 I im Viererblock. Interessant dabei ist der damalige Verkaufspreis von 150 DM. Heute notiert der PF im Michel mit 17 €, im Viererblock vielleicht mit etwas Aufschlag. Gefunden habe ich ihn in einem Wühlkarton.



Gruß

tobi125

[Redaktionelle Anmerkung: Preis im Handel unter Sammlern ** Euro 1,50]
 
tobi125 Am: 09.02.2021 07:59:02 Gelesen: 25681# 91 @  
Heute zeige ich einmal DDR 2435 I:

Verkürzte 1 in der Jahreszahl 1979



Gruß

tobi125
 
juppi Am: 11.03.2021 23:27:36 Gelesen: 24935# 92 @  
Hallo,
ich habe beim KLB "Rumpelstilzchen" Minr. 2187-92 auf Feld 4 zwei große Farbflecke gefunden.
Sind das einfache nur Farbkleckse?
Leider habe ich in meinem Bestand keinen weiteren KLB gefunden.
 
juppi Am: 11.03.2021 23:30:35 Gelesen: 24933# 93 @  
@ tobi125 [#90]

Soweit ich weiß, ist dieser Fehler auf jedem Bogen.
Daher fand ich den anfänglichen Preis von 150 DM stark übertrieben.
 
juppi Am: 12.03.2021 00:11:14 Gelesen: 24930# 94 @  
Und dann habe ich noch etwas Rätselhaftes (zumindest für mich) beim Block 98 gefunden.

Bei der 85 Pfg Marke befinden sich links der Person einige schwarze Punkte in der
grauen Rasterung. Bei starker Vergrößerung sieht das fast wie eine verunglückte Retusche aus.

Davon habe ich leider nur 1 Stück in meinem Bestand. Aber vielleicht jemand von Euch ?


 
usplateblocks Am: 15.03.2021 13:33:26 Gelesen: 24952# 95 @  
DDR Mi.Nr. 510 Mozart PF Warze auf Backe ?

Hallo DDR Plattenfehler Sammler,

zur Mozart-Ausgabe, Mi.Nr. 510 gibt es lt. Michel den PF "Warze auf der Backe".

Kann die Warze auch an anderer Stelle auf der Backe sein als bei der Michel-Abbildung oder zählt nur die Stelle auf der Abbildung als dieser PF I ?

Für Eure Erfahrung wäre ich dankbar.

Mit philat .Gruß, usplateblocks
 
tomato Am: 15.03.2021 14:44:34 Gelesen: 24925# 96 @  
@ usplateblocks [#95]

Hier ein Bild aus unserem Katalog. Die Warze muss genau an der Stelle sein wie im MICHEL gezeigt. Da es ähnliche Erscheinungen gibt (siehe Bild von der Forschungs-CD) sollte der Sammler auf den Zusatzfehler "Punkt auf dem Halstuch" achten. Auch gibt es bei der 510 I einen Punkt links oben am Bildrand. Ohne diese beiden Punkte handelt es sich defintiv nicht um den MICHEL-PLF 510 I.

Leider wird öfter mal versucht, Käufern die gezeigte Variante als 510 I zu verkaufen.

Gruß Thomas


 
usplateblocks Am: 15.03.2021 18:56:40 Gelesen: 24888# 97 @  
Hallo tomato,

Superhilfe die Abbildungen. Da muß man sich die Stellung des Punktes auf der Wange genau ansehen um keinen Fehler zu machen. Kann schon mal passieren und bevor dies geschieht, muß ich den Philaseiten und den Sammlern mal wieder ein großes Lob aussprechen.

Erinnert mich an einen Werbespruch "da werden Sie geholfen". Nochmals DANKE und Grüße, usplateblocks
 
tobi125 Am: 17.10.2021 12:24:19 Gelesen: 20904# 98 @  
Ich zeige hier auch mal wieder etwas:

DDR 539 I im waagerechten Paar mit Sonderstempel zum Erstausgabetag:





Feld 49, SW-Bogen: Gebrochene Flamme

Gruß

tobi125
 
Fridolino Am: 06.01.2022 11:26:28 Gelesen: 19519# 99 @  
Plattenfehler 247 I mit zusätzlichem blauem Fleck auf dem rechten Markenrand



Gruß Fridolino
 
Ameise Am: 18.01.2022 12:01:27 Gelesen: 19252# 100 @  
DDR 1372 PF I

auf dem Kopfhaar der Hochspringerin rechts ein zusätzlicher weißer Fleck:



Viele Grüße
Enrico
 
Ameise Am: 10.05.2022 12:03:23 Gelesen: 16824# 101 @  
Hallo,

anbei ein Fehler bei DDR 0848 und ich denke einmal das es der Plattenfehler VIII ist:



Viele Grüße
Enrico
 
tomato Am: 10.05.2022 12:17:35 Gelesen: 16819# 102 @  
@ Ameise [#101]

Hallo Enrico,

ja das ist der Plattenfehler.

Gruß Thomas
 
Ameise Am: 11.05.2022 11:32:36 Gelesen: 16750# 103 @  
DDR 3337

bei unterer Marke ein brauner Strich, unten am rechten Bildrand (F 50 B 2):



Viele Grüße
Enrico
 
Winni451 Am: 23.07.2022 21:48:47 Gelesen: 14319# 104 @  
Hallo,

ich habe heute ein bisschen auf [1] gestöbert und habe danach meinen Bogen der DDR Michelnummern 1039-1044 Olympiade Tokyo im Sechserblock-Zusammendruck gezogen und nachgeschaut und dieses gefunden:



Sollte dann der Plattenfehler laut Philotax DDE0819-001 auf Bogen Formnummer 3 Feld 46 sein.

Die restlichen Punkte sind Scannerdreck, sorry.

Ein schönes Wochenende wünscht
Winfried
 
tomato Am: 24.07.2022 07:37:10 Gelesen: 14291# 105 @  
Hallo Richard,

habe mir mal die Mühe gemacht, ein wenig zu sortieren, weil hier Druckzufälligkeiten , Schrage -Katalog und MIchel-Katalog etwas durcheinander geraten sind.

Wenn du mit deiner Überschrift dich auf die MICHEL-PLF beziehst, würde ich auch im Thema-Text ''MICHEL_PLF'' schreiben um Missverständnissen vorzubeugen.

MICHEL-Plattenfehler betreffen die Beiträge 60-61, 85-91, 95-102

Die Schrage-Plattenfehler betreffen die Beiträge 5, 56, 58, 64, 69-80 und 103

Der neue Beitrag 104 die Michel 1042 hat bei uns noch den Status einer Druckzufälligkeit.

Die anderen Fehler sind alles Druckzufälligkeiten und können in das betreffende Thema.

Gruß Thomas
 
Richard Am: 24.07.2022 14:25:35 Gelesen: 14241# 106 @  
@ tomato [#105]

Hallo Thomas,

danke für Deinen Hinweis als Prüfer für DDR Plattenfehler VPEX.

Über 100 Beiträge hinweg Beiträge zu verschieben, ist nicht möglich, ich sitze daran einen halben bis ganzen Arbeitstag.

Daher wird dieses Thema für neue Beiträge geschlossen. Zum lesen bleibt es offen.

Künftig werden wir folgende Themen zur Auswahl haben:

DDR Plattenfehler nach Michel Katalog
DDR Plattenfehler nach Philotax Katalog
DDR Plattenfehler nach Schrage Katalog
DDR Plattenfehler nach Schantl Katalog
DDR Plattenfehler nach weiteren Katalogen

für jeweils nur gedruckte Kataloge.

und

DDR Druckzufälligkeiten

einschliesslich der Plattenfehler, die nicht in einem der Kataloge zu finden sind.

Meldungen von Plattenfehlern in CD's, DVD's, Internetseiten, Rundschreiben und Nachträgen jeder Art werden nicht als Plattenfehler angesehen sondern bis zur Aufnahme in den gedruckten Katalog hier im Thema Druckzufälligkeiten geführt.

Thomas Schrage, der alle gedruckten Plattenfehler Kataloge vorliegen hat, bitte ich mir kurzfristig PER MAIL mitzuteilen, wenn eine oder viele der Angaben in KÜNFTIGEN Beiträgen auf Philaseiten in den passenden Bereich verschoben werden muss.

Wer mit dieser Neuordnung nicht einverstanden sein, kann seine Druckzufälligkeiten gerne bei den Kollegen im Philaforum oder im BDPh Forum vorstellen.

Schöne Grüsse, Richard
 

Das Thema hat 106 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 2 3 4   5  oder alle Beiträge zeigen
 
  Antworten    zurück Suche    Druckansicht  
 
Wir benutzen Cookies um die Nutzerfreundlichkeit der Webseite zu verbessen. Durch Deinen Besuch stimmst Du dem zu.