Neues Thema schreiben   Antworten     zurück Suche   Druckansicht  
Thema: Austritt ganzer Vereine aus dem BDPh ?
Richard Am: 07.10.2009 20:11:52 Gelesen: 12352# 1 @  
Im BDPh-Forum lese ich:

Es wird Euch nicht wundern, daß wir im LK Rotenburg (Wümme) drei (!) Briefmarkensammlervereine haben, die nicht (mehr) dem BDPH bzw. dem "zuständigen" LV angehören.

Ist das eine allgemeine Entwicklung ? Wie ist denn die Zufriedenheit der Sammler an der Basis mit dem BDPh ?

Schöne Grüsse, Richard
 
Martinus Am: 07.10.2009 22:04:44 Gelesen: 12319# 2 @  
Super zufrieden! Also ich bin sogar zweimal Mitglied im BDPh, einmal als Direkt Mitglied und einmal über meine Arbeitsgemeinschaft.

Ich finde gerade in der heutigen Zeit ist es notwendig einen guten Partner an der Seite zu haben! Und dazu zählt z.b. auch die Philatelie! Welche mir wirklich kompetent und hilfreich zur Seite liegt! Ich kann nur jeden ermutigen in den BDPh einzutreten. Weil er dann auf der sicheren Seite ist!

lg Michael
 
HPHV Am: 03.04.2016 14:01:12 Gelesen: 9972# 3 @  
Heilbronner Philatelisten-Verein e. V. bleibt im BDPh

Bei der heutigen Hauptversammlung ging es u. a. um die Erhöhung des Mitgliedsbeitrags um 7,00 Euro oder 10,00 Euro, um die geplanten höheren Abführungen an den Landesverband Südwest und an den BDPh zu kompensieren. Alternativ dazu stand der Austritt aus dem Landesverband, d. h. aus dem BDPh zur Abstimmung.

Die überwiegende Mehrheit der anwesenden Mitglieder stimmte für eine Erhöhung um 10,00 Euro aus. Somit verbleibt der HPhV e. V. im BDPh. Dies konnte man schon im Vorfeld der Diskussion sehen, denn es hatte sich niemand für einen Austritt aus dem BDPh ausgesprochen.
 
Cantus Am: 03.04.2016 14:10:02 Gelesen: 9961# 4 @  
Bei dieser ganzen Pfennigfuchserei um z.B. 10 Euro jährlich sollten sich die Kritiker einmal bewusst machen, dass das monatlich noch nicht einmal 1 Euro ist. Und das soll der Grund sein, der organisierten Philatelie den Rücken zu kehren? Und was kosten der Saft oder das Glas Bier beim monatlichen Treffen?

Viele Grüße
Ingo
 
Magdeburger Am: 03.04.2016 14:30:20 Gelesen: 9945# 5 @  
@ HPHV [#3]

Hallo,

mich würde mal interessieren, wie der LV Südwest eine Beitragserhöhung des Landesverbandsbeitrages bei einer Rücklage von 450.000 Euro begründet.

Um seine Ortsvereine zu stärken, hätte der LV auch die für die nächsten 2 Jahre feststehenden 3 Euro Mehrkosten pro Mitglied des BDPh locker bezahlen können. Bei grob 7.000 Mitglieder wären es nicht mal 10% der Rücklage.
 
22028 Am: 03.04.2016 14:46:14 Gelesen: 9917# 6 @  
@ Cantus [#4]

Es scheint einige Totengräber zu geben, die nur darauf hinarbeiten den BDPh zu Grabe zu tragen ohne sich der Konsequenzen des ganzen bewusst zu sein. Immer schon jede Menge Kartonphilatelie kaufen, Neuheiten bequem in Vordruckalben unterbringen wo die Alben ein Mehrfaches der Neuheiten kosten, das Bier/Wein/Zgaretten bei Vereinsabenden ein Mehrfaches der jährlichen Beiträge und dann jammern.
 
HPHV Am: 03.04.2016 14:56:11 Gelesen: 9906# 7 @  
@ Cantus [#4]

Bei dieser ganzen Pfennigfuchserei um z.B. 10 Euro jährlich sollten sich die Kritiker einmal bewusst machen, dass das monatlich noch nicht einmal 1 Euro ist. Und das soll der Grund sein, der organisierten Philatelie den Rücken zu kehren?

Dabei will der Landesverband um 2,50 Euro erhöhen und der BDPh um 5,50 Euro - also weniger als die beschlossene Beitragserhöhung. Ob die Erhöhung des Landesverbandes durchgeht wird am 30. April entschieden.

Und was kosten der Saft oder das Glas Bier beim monatlichen Treffen?

Auch wenn dies eine rhetorische Frage ist, möchte ich ausführen, dass es bei uns aus Sicherheitsgründen keine Getränke gibt. Damit wird vermieden, dass versehentlich Gläser umgestoßen werden und Marken beschädigen.

@ Magdeburger [#5]

mich würde mal interessieren, wie der LV Südwest eine Beitragserhöhung des Landesverbandsbeitrages bei einer Rücklage von 450000 Euro begründet.

Auf die Rücklagen kann nicht von "heute auf morgen" zurückgegriffen werden.

Um seine Ortsvereine zu stärken, hätte der LV auch die für die nächsten 2 Jahre feststehenden 3 Euro Mehrkosten pro Mitglied des BDPh locker bezahlen können. Bei grob 7000 Mitglieder wären es nicht mal 10% der Rücklage.

Der Landesverband wird die Ortsvereine mehr durch Werbung und andere Maßnahmen unterstützen. Dazu werden die Rücklagen abgeschmolzen.
 
Magdeburger Am: 03.04.2016 15:22:30 Gelesen: 9874# 8 @  
@ HPHV [#7]

Hallo HPHV,

BDPh um 5,50 Euro

es sind nur 3 Euro für den BDPh beschlossen worden und wenn der LV auch 2,50 Europ mehr haben will, sind es insgesamt 5,50 Euro.

Ich hatte mich vor ca. einem Jahr hingesetzt und für meinen Verein ein Zukunfts-Konzept erarbeitet. Insgesamt haben wir noch 2 Versammlungen durchgeführt, um die Meinungen Ideen Anregungen usw. jedes einzelnen Mitglieds einzuholen. Erst bei der Hauptversammlung haben wir über den künftigen Jahresbeitrag endgültig entschieden, welcher von 30 auf 50 Euro ab 2016 gestiegen ist.

Wir sind gerade mal 14 Mitglieder und liegen im LV Sachsen-Anhalt damit im Durchschnitt. Zu jedem Treffen sind ca. 80% der Mitglieder anwesend, bei der Hauptversammlung alle!

Momentan gibt es nicht mal 500 Mitglieder bei ca. 30 Vereine im LV.

Mit freundlichem Sammlergruss

Ulf
 
HPHV Am: 03.04.2016 15:48:49 Gelesen: 9854# 9 @  
@ HPHV [#7]

BDPh um 5,50 Euro

es sind nur 3 Euro für den BDPh beschlossen worden und wenn der LV auch 2,50 Europ mehr haben will, sind es insgesamt 5,50 Euro.


Hallo Magdeburger,

der Mitgliedsbeitrag des HPhV wurde um 10,00 Euro angehoben. [#3]

Freundliche Sammlergrüße!
 
Heinz 1 Am: 04.04.2016 10:27:49 Gelesen: 9692# 10 @  
@ HPHV [#7]

Der Bundesbeitrag ab 2017 erhöht sich um 3 €. Wenn der LV ebenfalls 2,50 € mehr haben will bei einer Rücklage von 450.000 € würde ich als Verein dies ablehnen. Oder soll noch mehr Kapital angehäuft werden ? Vielleicht sollte der LV einmal überlegen, ob man Ausgaben reduzieren kann (Reisekosten, Druckkosten). Aber natürlich ist es immer an einfachsten Beiträge zu erhöhen.

Gruß Heinz
 
Briefmarkentor Am: 04.04.2016 11:50:28 Gelesen: 9631# 11 @  
@ 22028 [#6]

Immer schon jede Menge Kartonphilatelie kaufen, Neuheiten bequem in Vordruckalben unterbringen wo die Alben ein Mehrfaches der Neuheiten kosten, das Bier/Wein/Zgaretten bei Vereinsabenden ein Mehrfaches der jährlichen Beiträge und dann jammern.

Einmal abgesehen von der Tatsache, dass ich eine solche Aussage respektlos gegenüber den Sammlern finde, die ihr Hobby auf die oben genannte Art betreiben. Selbst der BDPh, also der selbsternannte Interessenvertreter aller Briefmarkensammler, war sich in den letzten Jahren nicht zu schade, Kartonphilatelie aufzulegen und zu vertreiben.

http://www.bdph.de/index.php?id=93&backPID=20&tt_news=7725
http://www.bdph.de/index.php?id=93&backPID=20&tt_news=8181
http://www.bdph.de/index.php?id=93&backPID=20&tt_news=8287
 
22028 Am: 04.04.2016 13:24:02 Gelesen: 9582# 12 @  
@ Briefmarkentor [#11]

Meine Meinung zu der Kartonphilatelie teile ich auch den Verbänden mit, nur, die würden das Zeugs nicht auf den Markt werfen wenn es keine Sammler gäbe die es kaufen würden.

Respektlos, wenn Du es so verstehst, OK, anderseits wurde ich auch schon neidvoll von Sammlern solcher Stücke zu meinen Sammlungen gefragt, meine Antwort ist immer die selbe, kauft keine Kartonphilatelie sondern was vernünftiges, dann habt ihr auch was gutes/werterhaltendes. Aber das weißt Du sicher genauso gut wie ich.
 
Claudius Kroschel Am: 23.10.2016 16:16:51 Gelesen: 8737# 13 @  
Tja,

jetzt ist es an den übergangenen Landesverbänden Fakten zu schaffen. Wenn die 10 Landesverbände einfach keine Beiträge mehr für Ihre Mitglieder an den BDPh überweisen solange Decker noch im Amt ist und die Stiftung ebenfalls die Gelder für 2017 zurück hält bis ein Nachfolger bestimmt werden kann ist genug Druck ausgeübt.

So wie sich der Verband jetzt darstellt, Deckel drauf und gut ist. Es muss ein neues Konstrukt her und fertig.

Mein Heimatverein der BMC Ludwigshafen (ca. 200 Mitglieder) bietet ab 2017, wie übrigens einige weitere pfälzische Vereine, die Mitgliedschaft ohne BDPh-Zugehörigkeit an. Nach einem Telefonat von letzter Woche mit unserem Vorstand haben bereits ca. 10 % der Mitglieder auf BDPh-Zugehörigkeit mit Bezug der Philatelie verzichtet und ich denke auch darüber nach diese Posse nicht länger finanziell zu unterstützen !

[Reaktionell kopiert aus dem Thema "BDPh-Vorstände Schmidt und Bernatek mit sofortiger Wirkung zurückgetreten".]
 
Richard Am: 23.10.2016 16:48:53 Gelesen: 8660# 14 @  
@ Claudius Kroschel [#13]

Hallo Claudius,

danke für das Stimmungsbild. Du solltest aber wissen, dass der BDPh bzw. der zuständige Landesverband (jetzt Berlin-Brandenburg) bereits einen ganzen Verein ausgeschlossen hat, nach nicht bestätigten Informationen wegen Nichtzahlung von Beiträgen durch einen Teil der Mitglieder.

Zudem weise ich darauf hin, dass vermutlich die Satzungen der Vereine per Hauptversammlungsbeschluss geändert werden müssen, wenn dort zu lesen ist, dass der Verein dem BDPh oder einem Landesverband angehört. Das bedeutet, der Vorstand Deines 200 Mitglieder umfassenden Vereins müssen eine HV fristgerecht einberufen, daran mit der in der bisherigen Satzung festgelegten Quote teilnehmen, dort mit der in der Vereinssatzung verankerten Mehrheit diese ändern, beim Vereinsregister eintragen (hat hier über ein halbes Jahr gedauert und viele hundert Euro gekostet), dann wird sie wirksam.

Schöne Grüsse, Richard
 
Claudius Kroschel Am: 23.10.2016 17:21:49 Gelesen: 8612# 15 @  
Hallo Richard,

die Fakten sind bereits geschaffen und die neue Mitgliedsform wurde im letzten Rundbrief angeboten. Unsere Satzung wurde bereits dieses Jahr überarbeitet und auch nochmals durch das Registergericht korrigiert und per gesonderter HV verabschiedet.

Ich bin nicht im Vorstand tätig, aber mir ist bekannt, dass sich so ca. 10 pfälzische Vereine schon vor geraumer Zeit (in 2015) zusammen gesetzt haben um sich zu besprechen. Der BMC Ludwigshafen kann wunderbar ohne den BDPh/LVSüdwest auskommen, da auch jedes Jahr genügend neue Interessenten geworben werden. Der BMC ist in den vergangenen Jahren immer wieder im Südwesten oder in Gesamtdeutschland auf den vorderen Rängen der Mitgliederwerbung zu finden gewesen und die Vereinsfinanzen sind auch sehr gesund da umsichtig gewirtschaftet wurde. Der Verein macht auch jedes Jahr einiges um neuen Mitglieder zu gewinnen, inkl. der App "WhatsBriefmarken", die wie ich ebenfalls erfahren habe, bereit über 100 Abonnenten hat und das sind nicht nur Vereinsmitglieder !

So funktioniert das heute, ganze ohne Wasserkopf-Verbände durch Initiative !

Die 3-5 Sammler die Ausstellen wollen sollen halt Direktmitglied werden, aber vielleicht ist das in 1-2 Jahren auch bereits Geschichte !
 
Konrad Krämer Am: 24.10.2016 08:56:59 Gelesen: 8448# 16 @  
Wie ist denn die Sache mit dem Geben und Nehmen geregelt?

Werden dann vereinsinterne Informationsweitergaben vereinbart, oder wie läuft das dann ab? Wir die Philatelie nach den Lesen weitergegeben?

Mich würde das interessieren. Dieses Modell könnte man ja mal überdenken.

Vielen Dank im Voraus für die weiteren Infos.
 
drmoeller_neuss Am: 24.10.2016 13:59:37 Gelesen: 8319# 17 @  
@ Richard [#14]

Zudem weise ich darauf hin, dass vermutlich die Satzungen der Vereine per Hauptversammlungsbeschluss geändert werden müssen, wenn dort zu lesen ist, dass der Verein dem BDPh oder einem Landesverband angehört. Das bedeutet, der Vorstand Deines 200 Mitglieder umfassenden Vereins müssen eine HV fristgerecht einberufen, daran mit der in der bisherigen Satzung festgelegten Quote teilnehmen, dort mit der in der Vereinssatzung verankerten Mehrheit diese ändern, beim Vereinsregister eintragen (hat hier über ein halbes Jahr gedauert und viele hundert Euro gekostet), dann wird sie wirksam.

Habt Ihr Euch einen externen Berater von CapGemini oder Boston Consulting geleistet? Die letzte Satzungsänderung in meinem Sportverein hat ca. 60 Euro gekostet, die Grundgebühr für eine Unterschriftenbeglaubigung.

Es gibt genügend Vereine, die waren so schlau, und haben die BDPh-Zwangsmitgliedschaft gar nicht in der Satzung aufgenommen. Und dann gibt es noch den "zivilen Ungehorsam"; einfach per Versammlungsbeschluss die Zahlungen an den BDPh einstellen und die Satzung Satzung sein lassen.

Bei einigen Vereinen machen die Beiträge für den Landesverband und den BDPh schon zwei Drittel des Jahresbeitrages aus. Da ist keine Luft mehr für Beitragserhöhungen, soll sich der Ortsverein nicht als reine Inkassoanstalt für den BDPh aufstellen.

Ich kenne inzwischen einige "BDPh-freie" Ortsvereine, und die sind nicht schlechter als andere Vereine. Der BDPh sollte die Situation ernst nehmen. Das Ausüben von Druck führt nur noch zu einer schnelleren Austrittswelle.
 
  Antworten    zurück Suche    Druckansicht  
 
Wir benutzen Cookies um die Nutzerfreundlichkeit der Webseite zu verbessen. Durch Deinen Besuch stimmst Du dem zu.