Neues Thema schreiben   Antworten     zurück Suche   Druckansicht  
Thema: (?) (316) Alliierte Besetzung SBZ Dauerserie Köpfe I und Köpfe II
Das Thema hat 332 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13   14  oder alle Beiträge zeigen
 
Markus Pichl Am: 24.11.2018 19:01:12 Gelesen: 15207# 308 @  
@ Ben 11 [#307]

Hallo Ben,

ich hatte doch geschrieben, dass ich mich in Beitrag [#305] falsch ausgedrückt habe.

Warum zitierst Du dann aus diesem weiter?

Vergiß diesen Beitrag oder warum glaubst Du das ich unzählige unter UV aufgenommene Bilder in Foren gezeigt habe?

Beste Grüße
Markus
 
Carsten Burkhardt Am: 28.11.2018 17:22:01 Gelesen: 14886# 309 @  
@ Markus Pichl [#302]

Mit Herrn Theile habe ich anschliessend in der Farbgruppe zusammengearbeitet. Die Zeiten des DDR Universalkataloges kann man wirklich als Steinzeit betrachten. Die Grundlagen der philatelistischen Farbbestimmung wurden 10 Jahre später durch Heinle gelegt und publiziert.

Bei der 10 Pf sind die Farben einfach zu trennen. Dünne Papiere a und b, dicke Papiere c. Wir trennen noch das Smaragdgrün im VP/VPEx ab, weil sie zumindest postfrisch deutlich seltener ist. Alle jetzigen Farben im Michel sind sehr häufig und eigentlich Pfennigware.

Bei den dünnen Papieren gibt es einige seltene Varianzen, die ich irgendwann noch mal aufarbeiten will. Sicher abtrennbar waren sie bisher nicht. Mal sehen.

Mit UV sicher trennbar ist die 215b, aber es gibt eine kuriose sehr seltene blassgrün leuchtende, die eigentlich die Kurve von 215a hat, aber leuchtet. Die normalen 215b haben ein ganz andere Kurve.

Viele Grüsse
Carsten
 
Markus Pichl Am: 28.11.2018 18:06:49 Gelesen: 14867# 310 @  
Hallo Carsten,

vielen Dank für Deine Hinweise zur 10 Pf-Marke. Werde spätestens morgen UV-Fotos machen. Heute bin ich noch in anderen Sammelgebieten unterwegs.

In meinem Beitrag [#304] hatte ich das Wort "Tageslichtfarbe" mit dem Wort "Lichtfarbe" verwechselt. Gemeint hatte ich also "Tageslichtfarbe". Daher kam es zu Irritationen.

Das ist alles ganz schön schwierig, mit den vielen Wörten und ihren Bedeutungen. (rolleyes)

Beste Grüße
Markus
 
Carsten Burkhardt Am: 04.12.2018 13:37:23 Gelesen: 14483# 311 @  
Hallo,

eine seltene Marke geistert immer wieder durch die Sammlerschaft: 328 zYI, keiner hat sie je gesehen.

Ich hatte eine zum Prüfen hier, leider hat sich Dr. Tichatzky verstempelt.
Wenn es ihm bewusst gewesen wäre, hätte er mit Attest prüfen müssen. Auch Anfang der 1990er war das schon Pflicht.

Bis dato bleibt sie also weiterhin Fehlanzeige. Ein enttäuschter Sammler war allerdings schon vorgewarnt.



328 zYI Altsignatur TICHATZKY BPP, neuer Kurzbefund heute.

Viele Grüße
Carsten
 
Carsten Burkhardt Am: 08.12.2018 15:28:54 Gelesen: 14201# 312 @  
Textile Struktur

Bisher haben wir viel über Farben philosophiert. Ich möchte hier mal eine für mich bisher nur pauschal erklärbare Erscheinung beim Druck zeigen, für die Tassilo Neuber (siehe Thread unter diesem Namen) die Bezeichnung "textile Struktur" gewählt hat.



Als Beispiel zeige ich mal die 213a (FF2) mit dieser Struktur. Typisch ist sie z.B. für 223 c, wo fast alle Marken sie haben und man die Farbe quasi daran erkennen kann.

Bisher sagten wir immer: Im Zusammenspiel von Papier und Farbe ergibt sich diese Struktur. Kann aber jemand genaueres aussagen?

Viele Grüße
Carsten
 
Ben 11 Am: 09.12.2018 14:22:29 Gelesen: 14126# 313 @  
@ Carsten Burkhardt [#312]

Im Zusammenspiel von Papier und Farbe ergibt sich diese Struktur.

Hallo Carsten,

der Ansatz ist schon richtig. Ich denke, es gibt hier zwei Zusammenhänge:
1. zu sehen ist die Struktur des bei der Papierherstellung verwendeten Siebes. Diese prägt sich in das Papier wie ein Wasserzeichen ein. Damit das dann zu sehen ist, muss das Papier schon auf dem Sieb sehr dünn sein, so dass es von nachfolgenden Kalandern nicht weiter zusammengedrückt wird.

2. Damit die Punkte beim Druck zu sehen sind, muss die aufgetragene Farbschicht ebenfalls sehr dünn sein.

Es gibt also zwei Merkmale zu prüfen: Messen der Papierdicke (sehr dünn im Vergleich zu anderen Marken) und messen der Farbschichtdicke (sehr klein im Vergleich zu anderen Marken).

Viele Grüße
Ben.
 
Pepe Am: 09.12.2018 18:43:02 Gelesen: 14094# 314 @  
Liebe Freunde der Köpfe Marken,

noch einmal will ich auf den 10 Pfennig Wert zurückkommen und Euch mit einer Farbfrage hoffentlich nicht zu sehr nerven. Und weil heute Sonntag ist, wandele ich die Frage in ein Köpfe internes Sonntagsrätsel um.

Bei diesen wenigen Köpfe I Marken findet der Farb-Fuchs sicher ganz rasch die zwei Marken 215 b, dunkel bis schwärzlichbläulichgrün (unter UV fluoreszierend) heraus. Das Briefstück mit der 6 Pfg Marke kann ausgeklammert werden.



Mi 215, vermutlich alle 3 Farben

Gesucht ist die b-Farbe, und natürlich kann hier auch geraten werden.

Viel Spaß und nette Grüße Pepe
 
Carsten Burkhardt Am: 10.12.2018 12:07:54 Gelesen: 14044# 315 @  
Hallo Pepe,

ohne UV geht gar nix. Die Farben von 215a und b sind teilweise bei Tageslicht identisch, auch die Papiere.

Viele Grüße
Carsten
 
Pepe Am: 10.12.2018 21:30:18 Gelesen: 13979# 316 @  
@ Carsten Burkhardt [#315]

Ja Du hast natürlich recht und ich will nicht weiter nerven und auflösen. Weil mir eine UV Lampe kaputt ging habe ich tief in die Kellerkiste gegriffen und das uralte ostdeutsche Prüfgerät, Marke Eigenbau herausgeholt. Und siehe da, die fast fünfzigjährige Leuchte leuchtet sogar noch. Ist allerdings nicht mehr repräsentativ, weil die Röhrenbeschriftung unlesbar und sicher das Alter jegliche Lichtwerte nicht mehr garantiert.

Trotzdem interessant, wie doch manche Farbgrenzen erkennbar werden.



Die beiden Gesuchten werden deutlich. Und sonst meine ich mindestens 3 Farben zu sehen. Die Röhre hat nur wenig UV Anteile. Geht in Richtung Fleischertheke. Früher sprach man von Lumoflor Lampe. Auch für Blumen und Aquarien Beleuchtung angewendet.

@ Ben 11 [#307]

Ich finde, es ist immer wichtig, eine Marke unter einer zweiten, anderen Lichtquelle anzuschauen, das muss jedoch nicht immer UV-Licht sein. Die von mir genannten 6500 und 3000 Kelvin reichen auch schon. Hierfür gibt mittlerweile auch passende LED Lampen.

Hier mal eine Bestätigung. Vielleicht wird die Forschung mal eine unbestechliche Prüftechnik erfinden. Meiner Meinung nach sollte man sich auf einen einheitlichen Untergrund festlegen. Die Marke ohne jegliche Klemmstreifen direkt auf das Scannerglas und dann graues Papier oder Pappe drauf. Das gibt völlig andere Farbergebnisse. Probieren ist spannend.

Die textile Struktur findet man auf allen Werten?

Nette Grüße Pepe
 
giempigunalda Am: 11.12.2018 16:18:47 Gelesen: 13917# 317 @  
Hallo zusammen,

könnte mir vielleicht jemand den Plattenfehler II der Mi. 341 als Scan hier einstellen?

Danke vorweg.

Grüsse
giempigunalda
 
Carsten Burkhardt Am: 11.12.2018 19:02:46 Gelesen: 13872# 318 @  
@ giempigunalda [#317]

Im aktuellen Michel gibt es keinen 341 II.
 
Carsten Burkhardt Am: 11.12.2018 19:04:39 Gelesen: 13870# 319 @  
@ Pepe [#316]

Die textile Struktur findet man auf allen Werten.

Weiss nicht, ich fange demnächst mal eine ausführliche Erfassung an. In 2019.

Viele Grüße
Carsten
 
hannibal Am: 04.01.2019 17:59:58 Gelesen: 12810# 320 @  
Hallo,

ich möchte heute zwei Marken aus der Köpfeserie mit WZ 2 zeigen mit "Auffälligkeiten".

Zuerst eine 10 Pfg vaXII mit gleich zwei bemerkenswerten Fehlern. Die Marke auf Paketkartenausschnitt gestempelt ROCHLITZ (SACHS) 04.2.53.-12




Auffällig oben die gebrochene Haarlocke und unten rechts fehlt ein Teil der Kragenlinie rechts.

Als zweite Marke eine 80 Pfg rot vXI sehr schöner Vollstempel ZITTAU 1 a 15.7.53.-11-12



Auf dem Detailbild sieht man sehr schön den senkrechten weissen Strich von der unteren Bildeinfassungslinie Richtung T von POST.

Vielleicht gibt es dazu weitere Bestätigungen.

Viele Grüße
Peter
 
tomato Am: 15.05.2019 15:07:52 Gelesen: 7149# 321 @  
Von einem Sammler u. a. zugeschickt bekommen eine 339 XII 6erBlock. Die linke obere Marke enthält den Fehler Fleck im Kragen wie bei PF III. Der Strich im Kragen fehlt hier aber.

Im MICHEL bislang unbekannt, dort gibt es die 339 III nur mit Fleck und Strich.

Gruß Thomas


 
hannibal Am: 15.05.2019 15:47:53 Gelesen: 7137# 322 @  
Hallo Thomas,

Danke für den schönen Scan.

In der FG Köpfe/Pieck ist der PF laut Michel "Fleck am Kinn und Strich am Kragen" sowohl bei K1 (226) und K2 (339,340) teils in unterschiedlichen Varianten bekannt.

- wie im Michel beschrieben,
- nur mit Fleck am Kinn,
- nur mit Strich am Kragen.

Siehe auch Beispielbilder auf der Seite von Dr. Carsten Burkhardt.

Viele Grüße
Peter
 
tomato Am: 15.05.2019 16:00:36 Gelesen: 7133# 323 @  
Hallo Peter,

wird der denn in dieser Form als MICHEL III geprüft?

Gruß Thomas
 
hannibal Am: 15.05.2019 16:57:56 Gelesen: 7123# 324 @  
Hallo Thomas,

zumindest für die 2. Variante (nur Fleck am Kinn) kann ich das bestätigen.

6er Block SR 339 xbXI (DWD) geprüft mit PF III Paul BPP. Scans kann ich gerne nachreichen.

Die 3. Variante habe ich geprüft noch nicht gesehen.

Viele Grüße
Peter
 
tomato Am: 15.05.2019 22:26:47 Gelesen: 7086# 325 @  
Hallo Peter,

vielen Dank für die Info, kann ich dem Sammler mitteilen, dass so geprüft wird.
Evtl. nimmt der MICHEL ja beide Formen auf (Fleck und Strich und nur Fleck), dann ist es für die Sammler klarer.

Gruß Thomas
 
Carsten Burkhardt Am: 16.05.2019 11:20:40 Gelesen: 7038# 326 @  
Hallo Thomas,

Evtl. nimmt der MICHEL ja beide Formen auf (Fleck und Strich und nur Fleck), dann ist es für die Sammler klarer.

Um Gottes Willen, auf keinen Fall. Es gibt viele so viel bessere Fehler als diesen, ich wäre nicht dafür, diesen auch noch in verschiedenen Formen in den Michel zu bringen. Ich prüfe ihn nur, wenn alle Kriterien erfüllt sind. Ist aber einer der Fehler, von denen man auf Anhieb 20 findet, wenn man mal sucht. Handelswert knapp über 0 Cent. Also kostet das Prüfen mehr als der Fehler wert ist. So etwas gehört eigentlich nicht geprüft und auch nicht in den Michel.

Viele Grüße
Carsten
 
Journalist Am: 15.09.2019 20:14:58 Gelesen: 1847# 327 @  
Hallo an alle,

hier ein schöner Losungsstempel aus dem Jahr 1951:



mit dem Motto: "Das Jahr 1951 muß uns Friedensvertrag und Einheit bringen" - ja das hat dann aber doch etwas länger mit der Einheit gedauert, wenn diese auch dann anders verlaufen ist, als sich das die Texter damals gedacht und gewünscht hatten.

Viele Grüße Jürgen

[Redaktionell kopiert aus dem Thema "DDR: Die Losungsstempel (Propaganda) der Deutschen Post"]
 
chuck193 Am: 15.10.2019 18:26:20 Gelesen: 454# 328 @  
@ Carsten Burkhardt [#249]

Hi Carsten,

so viel ich auch suche, ich habe noch keine Liste der Köpfe I gefunden, nach Aufstellung von FF, Papier. Alles ist oft verschieden. Gibt es eine Aufstellung für diese Marken, wo man einigermassen sicher ist, dass die mit den Angaben auf den Seiten mit den Bildern überein stimmt?

Vielen Dank im voraus,

Chuck
 
hannibal Am: 18.10.2019 18:47:00 Gelesen: 238# 329 @  
Hallo,

vor ein paar Tagen habe ich eine obere Bogenhälfte der SBZ 216 ersteigert mit einer interessanten Zähnungszufälligkeit. In der gesamten oberen Markenreihe ist der Zähnungskammschlag nach oben verschoben. Dadurch senkrecht im Markenbild teils nicht gez. Zusätzlich hat die Bogenhälte eine Reihe von Feldmerkmalen (fm) wovon die "Sonne" um das T von POST besonders ins Auge fällt.
Nachfolgend scans der ersten beiden senkrecten Fünferreihen und von f41/fm42.




Viele Grüße
Peter
 
Carsten Burkhardt Am: 19.10.2019 13:59:01 Gelesen: 163# 330 @  
@ chuck193 [#328]

Sorry, ich verstehe die Frage nicht. Aufstellungen nach FF und Papier findest Du hier: http://www.koepfe1.de/bilder_2016/katalogisierung/k1_20161102.pdf

Dort ist eigentlich alles in aller Kürze zusammengefasst und danach prüft Henry Mayer von VP und ich. Der Michel enthält weder Papiere noch Forschungsfarben, und der letzte verbliebene BPP-Prüfer für Köpfe I besitzt weder ein Messgerät noch Interesse, Farben genau zu vermessen.

"...die mit den Angaben auf den Seiten mit den Bildern überein stimmt?"
verstehe ich nicht. Welche Seiten?

Viele Grüße
Carsten
 
Carsten Burkhardt Am: 19.10.2019 14:02:20 Gelesen: 162# 331 @  
@ hannibal [#329]

Glückwunsch, das bringt die Bogenforschung wieder um 38 Felder weiter, bisher ist von dieser Platte ja nur ein Bogenteil mit 32 Feldern bekannt und die erneut identische Bestätigung ist auch ein Argument weiter zu einer Aufnahme in den Katalog. Inzwischen Belegexemplar Nr. 12, alle identisch.

Schönes Wochenende
Carsten
 
chuck193 Am: 19.10.2019 16:10:20 Gelesen: 147# 332 @  
@ Carsten Burkhardt [#330]

Guten Morgen Carsten,

Vielen Dank für die Seite. jetzt habe ich wenigstens die Info die ich gesucht habe. Sorry if you did not understand my Question.

Grüsse,

Chuck
 

Das Thema hat 332 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13   14  oder alle Beiträge zeigen
 
  Antworten    zurück Suche    Druckansicht  
 
Wir benutzen Cookies um die Nutzerfreundlichkeit der Webseite zu verbessen. Durch Deinen Besuch stimmst Du dem zu.