Neues Thema schreiben   Antworten     zurück Suche   Druckansicht  
Thema: DDR Dauerserie Wilhelm Pieck
Das Thema hat 153 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 2 3 4 5 6   7  oder alle Beiträge zeigen
 
hannibal Am: 06.12.2019 20:36:31 Gelesen: 51724# 129 @  
Hallo,

wie versprochen ein Scan der vier Farben der DDR 253 jeweils postfrisch.



von links 253a gepr. BPP, 253ba (Kurzbefund BPP), 253bb (Fotoattest BPP), 253bc gepr. BPP



Deutlich zu unterscheiden. Auf die Typenmerkmale (Nase und Zeichnung unter dem linken Auge gehe ich nicht ein - da schon in vorherigen Beiträgen erläutert). Später noch zur 253a (erste Auflage) und UV-Reaktionen.

Viele Grüße
Peter
 
prefico74 Am: 25.02.2020 16:02:41 Gelesen: 49899# 130 @  
Hallo noch einmal,

leider wurde ein vorheriger Beitrag ungefragt verschoben!

Da ich in dem betreffenden Beitrag von Druckabweichung getextet habe, nicht von Druckzufälligkeiten, hat der "Verschieber" wohl gemeint, es handele sich um das falsche Thread?!

Sorry - da habe ich wohl nicht deutlich formuliert.

Daher noch einmal mein Beitrag zur Darstellung eines PLATTENFEHLERS, den ich mehrfach nachgewiesen und bestimmen konnte. Meine Freude, diesen Fehler auch auf Brief zu haben, wollte ich hier im Bereich der P I E C K - Experten mit Euch teilen!

Anhand meiner Studie für meine bestehende Pieck- Sammlung soll hier der mehrfache Nachweis erbracht werden.

Es wär toll, wenn noch andere Sammler diesen Fehler bestätigen und der Truppe um Dr. C. Burgkhardt zusenden könnten!

Diesen Fehler gibt es jedenfalls als 324va XI; va XII und vb XII in gestempelter Variante - in postfrischer Erhaltung leider noch nicht!


MfG


 
Carsten Burkhardt Am: 26.02.2020 18:08:05 Gelesen: 49762# 131 @  
Hallo Fred,

Feld 95, habe ihn auf einem Bogen vaXII gefunden.

Viele Grüße
Carsten
 
hannibal Am: 17.04.2020 12:47:21 Gelesen: 48952# 132 @  
Hallo,

vor einigen Monaten hatte ich hier ein postfrisches rechtes Eckunterrandstück der DDR 253bc ohne Druckvermerk gezeigt.

Gestern habe ich in einem kleinen Briefelot ein weiteres Exemplar ohne Druckvermerk gefunden auf einem unterfrankierten Eil-Auslandseinschreiben - Altprüfung als Briefstück Weigelt BPP.



Stempel BERLIN W 66 a -4.11.52.

Der Brief nicht in bester Erhaltung daher spare ich mir den Scan der Vorderseite.



Diese Variante ohne Druckvermerk ist wohl nicht gerade häufig.

Viele Grüße
Peter
 
piems Am: 16.05.2020 22:55:07 Gelesen: 48307# 133 @  
Hallo zusammen,

bei der Aufarbeitung meiner DDR-Ganzsachen fiel mir diese Zudruck-Ganzsache von 1968 in die Hände, ursprünglich eine P 64aII:



Zur Gültigkeit der Pieck-Ganzsachen gibt es im MICHEL-Ganzsachen-Katalog leider keine Angabe.

Die Briefmarken mit dem Kopfbild Wilhelm Piecks waren (abgesehen vom Wert zu 2 DM) bis 31.3.1962 gültig.

Wenn das auch für die Ganzsachen galt, dann hätte die vorliegende Ganzsache nicht gestempelt werden dürfen.

Hat jemand nähere Informationen, mit denen dieser Widerspruch geklärt werden kann?

Vielen Dank im Voraus und beste Grüße

Clemens
 
jmh67 Am: 17.05.2020 13:00:49 Gelesen: 48253# 134 @  
@ piems [#133]

Im Lipsia-Katalog sind leider keine Gültigkeitsdauern für Ganzsachen angegeben.
 
rumburak Am: 10.06.2020 12:53:18 Gelesen: 47782# 135 @  
@ piems [#133]

Hallo Clemens,

zu Deiner Frage findet sich ein ausführliches PDF auf der Seite der Fore EM. [1]

Demnach waren die Ganzsachen mit Wertstempel Pieck zu 10, 15 und 20 Pfennig unbegrenzt gültig.

Viele Grüße

[1] https://www.forge-em.de/180930_Beitrag_-_Postgultigkeit_GS-_W._Pieck.pdf
 
Baber Am: 26.10.2020 17:54:57 Gelesen: 43992# 136 @  
Diese Viererblocks sind offensichtlich gefälligkeitsgestempelt Berlin W8, 14.7.65.

Weiß jemand, ob die Versandstelle der DDR die so verkauft hat?



Gruß
Bernd
 
Andreas Walther Am: 15.10.2021 21:37:34 Gelesen: 31421# 137 @  
Ich kann mich noch gut erinnern, dass die 15-er Postkarten Wilhelm Pieck (auch mit Antwortkarte) bis zum Verkaufsende der Ulbricht-Marken an den Postschaltern erhältlich waren. Sie hingen (in unserem Postamt) außerdem in der Aushangstafel der vorrätigen Wertzeichen. Demzufolge waren sie auch weiterhin gültig.

Ebenso auch die auf Brief geklebten Ganzsachen-Ausschnitte mit dem 10er-Pieck-Wertstempel wurden bis ca. 1970 unbeanstandet befördert.

Leider damals nicht aufgehoben.
 
Carsten Burkhardt Am: 04.11.2021 07:32:01 Gelesen: 30863# 138 @  
@ Baber [#136]

Diese Abstempelungen sind nachträglich für den Handel durchgeführt worden. Bei der Versandstelle gab es die nicht so.

Viele Grüße
Carsten
 
hannibal Am: 18.11.2021 21:03:18 Gelesen: 30310# 139 @  
Hallo,

heute möchte ich zur Abwechslung mal einen Beleg mit einer schönen portogerechten Mehrfachfrankatur der 251 zeigen.

Vorderseitig Einzelmarke und rückseitig Zehnerblock Seitenrand rechts auf Ortsbrief der 2. Gewichtsstufe Einschreiben und Nachnahme der Versandstelle für Sammlermarken Berlin - 32+60+40=132.



Sauber gestempelt BERLIN W 8 z -9.5.51.-12

Viele Grüße
Peter
 
hannibal Am: 19.01.2022 22:03:58 Gelesen: 28182# 140 @  
Hallo,

heute ein waagerechtes Paar 251 auf Fernbrief gestempelt PÖSSNECK h 18.12.50.



Waagerechte Zähnung versetzt, dadurch oben unmittelbar Zähnung über dem Kopf.

Viele Grüße
Peter
 
hannibal Am: 08.02.2022 21:38:01 Gelesen: 27564# 141 @  
Hallo,

heute ein portogerechter Luftpostfaltbrief mit einer Mehrfachfrankatur DDR 252b - Viererblock und Einzelmarke (50+70) in die USA.

Sauber entwertet CHEMNITZ 4 x 25.5.52.-15.



Unten links zu erkennen der Druckvermerk des Faltbriefes.

Viele Grüße
Peter
 
hannibal Am: 04.03.2022 23:18:22 Gelesen: 26654# 142 @  
Hallo,

heute möchte ich eine neu entdeckte Variante beim 12 Pfennig-Wert der Ausgabe Pieck mit Wasserzeichen 2 vorstellen - gefunden in einem dickem Dublettenalbum.

Die gestempelte Marke hat zwar Mängel, aber der Druck erfolgte auf der nicht gestrichenen Papierseite, die Gummierung auf der gestrichenen Papierseite.




Diese Abart ist ja beim 8 Pfennig-Wert Köpfe 2 als 329vXIG und einigen Sondermarken bereits katalogisiert, aber bei der Ausgabe Pieck bisher unbekannt.

Es könnte sich also lohnen, die Bestände bei DDR 323 noch einmal genauer anzuschauen.

Viele Grüße
Peter
 
Carsten Burkhardt Am: 06.03.2022 08:04:43 Gelesen: 26619# 143 @  
@ hannibal [#142]

Hallo Peter,

noch einmal Gratulation zu diesem Fund. Durch Deine Arbeit ist die Familie der Marken mit rückseitigem Kreideaufstrich auf zehn gewachsen.

Nunmehr bekannte Marken mit rückseitigem Kreideaufstrich:

323 vaXI
329 bXI
353 XI
372 XII N
433 XII
447 XI
460 AYI
471 YI
845 YII
1054 Y

Viele Grüße und schönen Sonntag
Carsten
 
hannibal Am: 06.03.2022 12:26:24 Gelesen: 26589# 144 @  
Hallo Carsten,

Danke für den Glückwunsch zum Fund. Aber eigentlich war da schon jemand vor mir mit dem "Silberstift unterwegs". Er hat aber offensichtlich nicht erkannt, das er einen Druck auf der Gummiseite vor sich hat.

Die Marke war bei mir auch schon fast in den Steckreihen der 323 zaXI gelandet, bevor ich auch wegen des hellen Farbtons mal auf die Rückseite geschaut habe und sie dann den Weg zu Dir nahm.

Manchmal sind Dublettenalben ja doch noch ergiebig. Herbstauktion 2021 Pieck 1/2/3 und K2 in großen Mengen fast nur gestempelt ohne 334 und 341.

Bei K 2 nur zwei PF nicht mal die billigen 339 (also durchsucht), aber bei Pieck je 3x 323 vbYI und vaYI und 8 x 324 vbYI und 5 x 324 vaYI, dabei auch Altprüfungen von Richter, Rehn, Müller und diverse Druckzufälligkeiten - die ich schon in einem anderen Thema gezeigt habe bzw. noch zeigen werde.

Viele Grüße
Peter
 
Carsten Burkhardt Am: 06.03.2022 20:16:30 Gelesen: 26563# 145 @  
@ hannibal [#144]

Hallo Peter,

bei Pieck sind noch Unmengen nicht bearbeitet. Mir hat gerade ein Sammler 600 g abgeweichte angeblich undurchsuchte Pieck-Marken angeboten. Da ich wohl noch für Monate an den Fünfjahrplan-Marken sitzen werde, weiß ich nicht so recht. Aber etwas neidisch auf Deinen Fund bin ich schon.

Viele Grüße
Carsten
 
hannibal Am: 15.03.2022 20:40:17 Gelesen: 26373# 146 @  
Hallo,

heute möchte ich ein postfrisches Paar der DDR 251 aus der rechten unteren Bogenzeige zeigen mit einer sehr eindrucksvollen Verzähnung im Unterrand (Zähnungszufälligkeit).



Waagerechte Papierstruktur und Type 1.

Viele Grüße
Peter
 
hannibal Am: 24.05.2022 20:44:33 Gelesen: 23859# 147 @  
Hallo,

auch heute ein waagerechtes Paar - rechte obere Bogenecke - des 12 Pfennig-Wertes aus der 1. Pieck-Ausgabe mit einer interessanten Verzähnung.



Zähnungskammschlag nach unten versetzt.

Viele Grüße
Peter
 
DERMZ Am: 20.08.2022 18:04:41 Gelesen: 20603# 148 @  
Guten Tag,

in einem Konvolut vieler vieler Ansichtskarten ist mir die folgende Karte aufgefallen - einer der Vorbesitzer hat die aufgeklebte Marke als Michel Nr. 323 Wz 2 Y1 beschrieben.



Was halte ich da in Händen? Ich vermute, daß man den Wahrheitsgehalt mittels der beiden Bilder nicht verifizieren kann, oder?

Kann mir jemand einen guten Tipp geben, der Licht in mein Dunkel bringen kann?

Besten Dank sagt Olaf
 
Carsten Burkhardt Am: 22.08.2022 12:35:25 Gelesen: 20425# 149 @  
@ DERMZ [#148]

Hallo,

wenn jemand das Wasserzeichen schon einmal draufgeschrieben hat, ist es zumindest mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit möglich, dass es stimmt. Bei DDR Mi-Nr. 323 gibt es drei Varianten, die hier gezeigte ist 323 vb erkennbar an der Farbe. Mit Y-Wasserzeichen wäre es eine sehr seltene Variante, im Michel bisher -,-. Auf Brief habe ich keine Auktionsergebnisse.

Tipp: Prüfen lassen, egal ob VP oder VPEX oder BPP, Schönherr, Mayer, Burkhardt, Ruscher können es prüfen. Das Attest würde ungefähr 20-30 Euro kosten, der Verkauf könnte ein Vielfaches davon einbringen

Viele Grüße
Carsten
 
Carsten Burkhardt Am: 24.08.2022 14:24:01 Gelesen: 20244# 150 @  
@ DERMZ [#148]

Hallo Olaf,

die Karte ist bei mir angekommen. Leider stimmt das mit Bleistift aufgeschriebene nicht.

Zur Erkennung des DDR-Wasserzeichens ist in erster Linie die Papierstruktur hilfreich. XI hat eine senkrechte Papierstruktur, XII und YI haben eine waagerechte. Die Marke auf der Karte hat eine senkrechte. Zusätzlich ist im schrägen Gegenlicht auch DDR waagerecht lesbar. Also ist es sicher eine vbXI.

Tut mir leid, kein großer Fund

Viele Grüße
Carsten
 
DERMZ Am: 24.08.2022 16:17:13 Gelesen: 20225# 151 @  
@ Carsten Burkhardt [#150]

Danke Carsten,

das hatte ich vermutet, wäre auch zu schön gewesen - aber wer nicht fragt, wird es NIE erfahren.

Herzlichen DANK für Deine Mühen und die schnelle Information.

Die besten Grüße Olaf
 
prefico74 Am: 25.08.2022 01:04:14 Gelesen: 20172# 152 @  
Hallo,

möchte hier eine MiNr. 342 ba II XII (f02) mit dazu gehörigen Oberrand vorstellen. Wollte diese Marke auf Grund der rechtsseitigen Beschädigung (Riss) des Markenbildes eigentlich entsorgen, stellte dann aber fest, dass sich am Oberrand zweifelsfrei die Fragmente des Teil- DV R2 (VEB Grafische Werkstätten Leipzig III 18/97) des darüber liegenden Bogens befinden. Wie wird jetzt diese Marke spezifiziert? Normalerweise befindet sich das Druckerzeichen laut Michel- DS nur auf dem anhängenden Unterrand und wird auch nur so entsprechend bewertet! Hier ist das Druckerzeichen des Nachbarbogens aber am Oberrand!

Da ich eine solche Darstellung bisher noch nirgends gefunden habe, denke ich, dass dieser fehlerhafte Bogenzuschnitt doch sammelwürdig erscheint.

mfG


 
Carsten Burkhardt Am: 25.08.2022 14:35:26 Gelesen: 20119# 153 @  
@ prefico74 [#152]

Hallo Fred,

danke für die Meldung. Ich habe es erfasst.

Viele Grüße
Carsten
 

Das Thema hat 153 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 2 3 4 5 6   7  oder alle Beiträge zeigen
 
  Antworten    zurück Suche    Druckansicht  
 
Wir benutzen Cookies um die Nutzerfreundlichkeit der Webseite zu verbessen. Durch Deinen Besuch stimmst Du dem zu.