Neues Thema schreiben   Antworten     zurück Suche   Druckansicht  
Thema: (?) (1578) Briefzentren und ihre schwarzen Stempel
Das Thema hat 1583 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 7 17 27 37 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56   57   58 59 60 61 62 63 64 oder alle Beiträge zeigen
 
bedaposablu Am: 14.02.2021 19:19:21 Gelesen: 349174# 1384 @  
wieder eine kopfstehende Welle:



BZ 06 UB "md" vom 12.02.2010

40 & 50:



BZ 20 UB "md" vom 13.01.2003 und 28.03.2003 mit 40 /WWF / 1963-2003



BZ 38 UB "ma" vom 13.06.2008 mit 50. Gandersheimer Domfestspiele 2008

Viele Grüße aus Magdeburg!
Klaus-Peter
 
Journalist Am: 15.02.2021 16:53:19 Gelesen: 348615# 1385 @  
Hallo an alle,

ich möchte heute hier einen kopfstehenden Werbeeinsatz vom BZ 80 aus dem Jahr 2019 zeigen;



Eventuell ist der ja schon bekannt, vielleicht ist das ja auch ein Versuch das BZ schneller abzureisen :-), damit man hier dann neu bauen kann, obwohl die Halle steht ja unter Denkmalschutz.

Viele Grüße Jürgen
 
bedaposablu Am: 15.02.2021 18:36:35 Gelesen: 348557# 1386 @  
weiter mit 40 & 50:



BZ 60 UB "mc" vom 21.08.2003 mit 40 Jahre WWF



BZ 10 UB "mb" vom 18.06.2013 und 17.01.2014 mit 50 Jahre WWF



BZ 14 UB "md" vom 12.10.2014 mit 50 Jahre Aktion Mensch

und "Schneller mit der Postfach-Postleitzahl..."



BZ 37 UB "mc" vom 08.12.2004

Viele Grüße aus Magdeburg!
Klaus-Peter
 
bedaposablu Am: 24.02.2021 18:51:00 Gelesen: 345666# 1387 @  
Hier ein Stempel ohne Werbeklischee:



BZ 06 UB "mb" vom 16.12.2005



BZ 04 UB "mb" vom 12.06.2005 mit "Z Die Zulieferermesse..." Spätverwendung?



BZ 04 UB "ma" vom 10.10.2004 mit "Möbel & Hobby ..." 1 Tag später?



BZ 39 UB "ma" vom 05.12.2003 und 26.01.2021 mit "Magdeburger Dom ...", kurz nach Beginn und kurz vor Ende der schwarzen Farbe.

Viele Grüße aus Magdeburg!
Klaus-Peter
 
bedaposablu Am: 26.02.2021 18:45:55 Gelesen: 344942# 1388 @  
Hallo!



BZ 45 UB "na"? 31.10.2005 ? Ich hatte den Briefumschlag mit diesem Stempel schon zur Seite gelegt, bis mir zufällig auffiel, daß der Stempelkopf kleiner ist. Das Nachmessen ergab 25mm, doch leider ist der Abdruck schlecht und der UB nicht erkennbar. Der UB müßte bei 25 mm "na" und bei 28,5 mm "ma" sein oder liege ich falsch?

Wer hat mehr Informationen zu diesem Stempel für mich ?



BZ 25 UB "ma" vom 27.03.2002 mit Achtung: Pf-Marken.

Soweit so gut,in der Stempeldatenbank im BZ 25 nicht zu finden und bei Bochmann Beginn der Einsatzzeit mit dem 15.04.2004 angegeben, also eine Frühverwendung?

Viele Grüße aus Magdeburg!
Klaus-Peter
 
mumpipuck Am: 26.02.2021 23:08:56 Gelesen: 344865# 1389 @  
Hallo Klaus-Peter,

die Angabe aus dem Bochmann halte ich für nicht richtig. Was hätte es 2004 für einen Sinn gehabt, darauf hinzuweisen, dass am 30.06.2002 die DM-Nominalen ungültig werden ? Ich denke, dass es wohl "ab 15.04.2002" heißen muss.

Ich habe in einer Datenbank mal alle Briefzentren mit diesem Werbeeinsatz angesehen. Alle sicheren Daten liegen zwischen dem 15.04.2002 und dem 30.06.2002. Das dürfte in allen BZ der vorgesehene Einsatzzeitraum gewesen sein. Ausnahmen kann es natürlich immer geben.

Dann wäre Deiner ein Frühverwendung. Schau nochmal genau auf das Original: Könnte es nicht auch der 27.05.2002 sein ? Der läge genau in diesem Verwendungszeitraum. Ich kann es an dem Scann nicht sicher erkennen.

Herzliche Grüße
Burkhard
 
bedaposablu Am: 27.02.2021 17:58:47 Gelesen: 344538# 1390 @  
@ mumpipuck [#1389]

Hallo Burghard,

sorry, du hast natürlich Recht, mein Fehler, im Bochmann steht natürlich 15.04.2002!

Habe mehrmals unter verschiedenem Lichteinfall, Tageslicht, 7x Lupe etc. geschaut und dann kam der Geistesblitz.

Anbei der Scann der Urlaubskarte mit diesem Stempel:



Es bleibt beim Datum 27.03.2002!

Ich erkenne in der Monatsangabe einen schrägen Strich im oberen Teil sowie einen kurzen waagerechten Strich oben, also eine "3".

Nun zur Karte: Im Text steht "Frohe Ostern" und Ostergrüße aus Sylt. Ostersonntag 2002 war der 31. März, Ostermontag der 01. April, folglich stimmt das Stempeldatum 27.03.2002 und ist damit eine Frühverwendung!

Was mich wundert, daß in der Datenbank kein Stempel im BZ 25 mit diesem Werbeklischee existiert.

Hier noch ein Maschinenstempel mit Werbeklischee welches ich ebenfalls nicht in der Stempeldatenbank gefunden habe:



BZ 26 UB "mf" vom 06.06.2003 mit" Tag der Niedersachsen in Leer"

Viele Grüße aus Magdeburg!
Klaus-Peter
 
Christoph 1 Am: 27.02.2021 21:08:27 Gelesen: 344481# 1391 @  
@ bedaposablu [#1390]

Hallo Klaus-Peter,

der Tag der Niedersachsen aus dem BZ 26 mit UB mf ist bereits in der Datenbank. Siehe [1].

Allerdings ist Dein Abschlag deutlich hübscher anzusehen. :-)

Beim anderen Stempel stimme ich Dir zu, das Datum ist der 27.3.2002.

Viele Grüße
Christoph



[1] https://philastempel.de/stempel/zeigen/147581
 
bedaposablu Am: 28.02.2021 19:16:24 Gelesen: 344056# 1392 @  
@ Christoph 1 [#1391]

Hallo Christoph,

vielen Dank für Deine Info.

Ich hatte bei meiner Suche in BZ 26 und UB mf nur eine Trefferanzeige mit Wellen, warum auch immer?

Werde mal genauer recherchieren müssen!

Viele Grüße aus Magdeburg!
Klaus-Peter
 
mumpipuck Am: 28.02.2021 22:22:59 Gelesen: 343999# 1393 @  
@ bedaposablu [#1390]

Ja, dann ist es eindeutig der 27.03.2002. Da der Werbeeinsatz in den meisten Briefzentren nur sechs Wochen (oder etwas länger) :-) lief, ist verständlich, dass er noch nicht von allen in der Datenbank ist.

Vielleicht stellst Du ihn noch ein ?

Burkhard
 
Christoph 1 Am: 28.02.2021 22:54:54 Gelesen: 343980# 1394 @  
@ mumpipuck [#1393]

Ist bereits online [1].

Gruß
Christoph

[1] https://philastempel.de/stempel/zeigen/375792
 
mumpipuck Am: 01.03.2021 00:19:34 Gelesen: 343940# 1395 @  
:-)
 
bedaposablu Am: 03.03.2021 17:34:10 Gelesen: 343086# 1396 @  
Hallo,

beim scannen im BZ 29 aufgefallen:



BZ 29 UB "ma" vom 17.04.2008 mit Werbeklischee "Briefzentrum 29 Celle" und Posthorn im Stempelkopf unten



BZ 29 UB "ma" vom 22.04.2008 & 13.06.2008 mit Werbeklischee "Briefzentrum 29 Celle" und ohne Posthorn im Stempelkopf unten

In der Datenbank sind ebenfalls 2 Stempel ohne Posthorn im Stempelkopf (216948 und 216950) und einer mit, aber ohne in der Abbildung, bisher verzeichnet.

Hat jemand nähere Informationen zum Fehlen des Stempelkopfes?

Viele Grüße aus Magdeburg!
Klaus-Peter
 
mumpipuck Am: 03.03.2021 23:49:03 Gelesen: 343059# 1397 @  
Hallo Klaus-Peter,

ab März 2004 wurden die Maschinenstempel der Briefzentren ohne Posthorn durch solche mit Posthorn ersetzt.

Die beiden unteren stammen von einem der alten Stempelköpfe, der vielleicht als Ersatz herhalten musste. Es sind auch keine schlechten Abschläge, bei denen das Posthorn nur nicht zu sehen ist. Die Uterscheidungsbuchstaben "ma" sind viel kleiner, als bei dem Stempel mit Posthorn. Auch ist der Ausbruch der oberen Umrandung des Werbeeinsatzes unterschiedlich. Eindeutig ein anderes Gerät.

Viele Grüße
Burkhard
 
bedaposablu Am: 04.03.2021 20:02:00 Gelesen: 343007# 1398 @  
@ mumpipuck [#1397]

Hallo Burghard,

Danke für Deine Information zum Fehlen des Posthorns im BZ 29 in de Jahren 2008/2009.

Dass die UB "ma" kleiner sind war mir gar nicht aufgefallen, habe auch nur nach Buchstaben geschaut.

Heute 2 Stempelköpfe aus BZ 12 und 13 ohne Werbeeinsätze gefunden:



BZ 12 UB "ma" vom 18.12.2007



BZ 13 UB "md" vom 26.09.2014, leider ist es nur ein Briefstück. Ist das Werbeklischee hier um 90° gedreht worden, oder warum ist der Balken-Abdruck oben links nicht senkrecht sondern waagerecht?

Viele Grüße aus Magdeburg!
Klaus-Peter
 
T1000er Am: 10.03.2021 17:01:39 Gelesen: 341305# 1399 @  
Heute im Posteingang.



Briefzentrum 90 vom 09.03.2021. Schöne Frankatur - wunderschöne Stempel - sch. Tesaband am Oberrand.

Fazit: Ein Beleg für die Tonne!

Schöne Grüße,
Thomas
 
bedaposablu Am: 12.03.2021 18:30:02 Gelesen: 341222# 1400 @  
Heute in meinen Kartons gefunden:



BZ 30 UB "md" vom 11.09.2003 ohne Werbeklischee



BZ 39 UB "ma" vom 07.10.2015 ohne Werbeklischee



BZ 39 UB "CC" vom 14.12.2017 (Wieder Weihnachtszeit) mit Wellen

Viele Grüße aus Magdeburg!
Klaus-Peter
 
bedaposablu Am: 16.03.2021 19:27:21 Gelesen: 340347# 1401 @  
Hallo miteinander,

wer kennt diesen Stempel oder kann nähere Hinweise geben ?



BZ 38 mit UB "gl" Datum 23.10.2014 bei beiden Abschlägen und in der Datenbank (noch) nicht gefunden. Bei dem rechten Stempel ist trotz schlechter Qualität der UB erkennbarer.

Viele Grüße aus Magdeburg!
Klaus-Peter
 
juju Am: 16.03.2021 20:00:02 Gelesen: 340340# 1402 @  
@ bedaposablu [#1401]

Hallo Klaus-Peter,

Handstempel des BZ 38, ein Hammerstempel.

Beste Grüße
Justus
 
bedaposablu Am: 23.03.2021 16:57:55 Gelesen: 338483# 1403 @  
Und wieder grüßt die Weihnachtszeit!



BZ 12 UB "mr" ?? Datum: 18.12.2007

Stempel nicht in der Datenbank gefunden. Wer hat nähere Informationen? Stimmt der UB? Sachdienliche Hinweise erwünscht!

Viele Grüße aus Magdeburg!
Klaus-Peter
 
LOGO58 Am: 24.03.2021 16:46:47 Gelesen: 338435# 1404 @  
@ bedaposablu [#1403]

Hallo Klaus-Peter,

der Stempelkopf ohne Posthorn mit dem UB mr ist im BZ 12 gelaufen. Hier hat man ihn wohl zum Weihnachtsgeschäft wieder hervorgeholt.

Grüße aus dem Norden
Lothar
 
bedaposablu Am: 24.03.2021 17:11:03 Gelesen: 338426# 1405 @  
@ LOGO58 [#1404]

Hallo Lothar,

danke für Deinen sachdienlichen Hinweis. Ich kannte UB "mr" bisher nur aus dem BZ 04. Also weiter die Augen auf beim Sichten!

Viele Grüße aus Magdeburg!
Klaus-Peter
 
omega_man Am: 25.03.2021 04:46:42 Gelesen: 338393# 1406 @  
@ bedaposablu [#1396]

Hallo Klaus-Peter,

hier ergänzend ein paar Screenshots zum Thema: BZ29 + Eigenwerbung + UB "ma" (mit / ohne Posthorn)



Dazu noch eine Abbildung mit der taggleichen Verwendung am 22.10.2008



Grüße

Dierk
 
bedaposablu Am: 25.03.2021 19:30:46 Gelesen: 338354# 1407 @  
@ omega_man [#1406]

Hallo Dierk,

recht vielen Dank für Deine oben aufgeführten Informationen und Screenshots.

Ich habe nicht geahnt, daß es von den Stempeln ohne Posthorn so viele gibt. Ich habe leider bisher nur zwei Stempel ohne gefunden und werde die Augen weiter offen halten!

Viele Grüße aus Magdeburg!
Klaus-Peter
 
bedaposablu Am: 01.04.2021 18:09:55 Gelesen: 336035# 1408 @  
Hallo,

heute beim Sichten gefunden:



BZ 45 mit Eigenwerbung aber Kopfsteher mit Datum 06.06.2016. Der Abschlag des Stempelkopfes ist leider schlecht, der UB nicht eindeutig erkennbar (vermutlich UB "mb" ?), Posthorn nicht erkennbar ob oder nicht, Durchmesser größer als 25 mm also 28,5 mm.

Kann dieser Stempel so in die Datenbank eingegeben werden bzw. kann jemand weiterhelfen beim Erkennen ?

Viele Grüße aus Magdeburg!
Klaus-Peter
 

Das Thema hat 1583 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 7 17 27 37 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56   57   58 59 60 61 62 63 64 oder alle Beiträge zeigen
 
  Antworten    zurück Suche    Druckansicht  
 
Wir benutzen Cookies um die Nutzerfreundlichkeit der Webseite zu verbessen. Durch Deinen Besuch stimmst Du dem zu.