Neues Thema schreiben   Antworten     zurück Suche   Druckansicht  
Thema: Die Poststempel Berlins
Das Thema hat 5954 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 97 107 117 127 137 147 157 167 177 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196   197   198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 217 227 237 239 oder alle Beiträge zeigen
 
Manne Am: 14.09.2018 12:30:27 Gelesen: 2203759# 4880 @  
Hallo,

einige Stempel aus Berlin, vielleicht schon bekannt.

Gruß
Manne






 
Manne Am: 15.09.2018 10:30:09 Gelesen: 2202490# 4881 @  
Hallo,

und weitere.

Gruß
Manne












 
kauli Am: 15.09.2018 10:44:50 Gelesen: 2202467# 4882 @  
@ Manne [#4880]

Hallo Manne,

Man soll nie nie sagen, die beiden Handroller von Charlottenburg 2 haben neue Spätdaten, super.

Die letzten nach 1962 sind nicht meine Baustelle. Die müsste sich sachsen-teufel mal angucken, er hat die Stempel nach 1962 übernommen und ist dabei sie zu registrieren.

Viele Grüße
Dieter
 
sachsen-teufel Am: 18.09.2018 19:09:30 Gelesen: 2199028# 4883 @  
@ Manne [#4881]

Hallo Manne,

danke fürs Zeigen, zu den vorgestellten Maschinenstempeln:

1. Reihe links: den müßte sich Dieter nochmal anschauen, der paßt nicht in mein "Beuteschema"
1. Reihe, rechts: Stempeldatum liegt im registrierten Verwendungszeitraum
2. Reihe, links: Stempeldatum liegt im registrierten Verwendungszeitraum
2. Reihe, rechts: hier kann ich den UB nicht identifizieren, sieht aus wie nd ? Kannst du das bitte nochmal prüfen ?
3. Reihe, links und rechts: Stempeldatum liegt im registrierten Verwendungszeitraum
4. Reihe, links: Stempeldatum liegt im registrierten verwendungszeitraum
4. Reihe, rechts: 16.11.1974 ist ein neues Spätdatum
5. Reihe, links und rechts: Stempeldatum liegt im registrierten Verwendungszeitraum
6. Reihe, links und rechts: hier kann ich jeweils den UB nicht identifizieren, Kannst du das bitte nochmal prüfen ?

Nur nochmal zur allgemeinen Info: Registriert wird der Verwendungszeitraum der Stempelköpfe, unabhängig vom verwendeten Werbeklischee bzw. Wellen-Entwerter.

Gruß
Michael
 
kauli Am: 18.09.2018 22:08:22 Gelesen: 2199004# 4884 @  
@ Manne [#4881]

Hallo Manne,

Ma SW 11 ac liegt im bekannten Verwendungsraum.

An Alle,

wie Ihr seht registriert Michael die Stempel nach 1962 bis Ende der vierstelligen PLZ. Endlich haben wir jemand der sich dafür interessiert.
Natürlich ist er auch auf Mithilfe angewiesen, ohne geht es nicht. Hat ja bei meinen Stempeln auch super geklappt.

Ich denke mal da wird es genug geben die hier gezeigt werden können.

Viele Grüße
Dieter
 
Manne Am: 18.09.2018 22:38:48 Gelesen: 2198999# 4885 @  
Hallo,

hier noch weitere.

Gruß
Manne


















 
sachsen-teufel Am: 19.09.2018 20:19:18 Gelesen: 2198928# 4886 @  
@ Manne [#4885]

Hallo Manne,

vielen Dank auch hier wieder für diese interessanten Stempel.

Einige liegen im bekannten Verwendungszeitraum (die würde ich hier nicht extra erwähnen), einige haben neue Daten und einige sind neue Stempelgeräte:

1. Reihe, links: der ist für Kauli

Neue FD konnte ich registrieren für folgende Stempel: 2. Reihe, rechts und 4. Reihe, rechts.

Neue SD für die Registratur zeigen die Stempel: 4. Reihe, links und 9. Reihe, rechts

Als neue Stempelgeräte gehen in die Registratur ein: 6. Reihe, links (1000 Berlin 11 ej), 6. Reihe, rechts (1000 Berlin 11 ao), 7. Reihe, links und 8. Reihe, links (1000 Berlin 11 eq), 7. Reihe, rechts (1 Berlin 446 a) und 9. Reihe, links (1000 Berlin 11 em).

Es sind auch hier wieder ein paar Stempel dabei, bei denen ich leider die Unterscheidungsbuchstaben nicht identifizieren kann und hier würde ich dich bitten nochmals am Original zu prüfen:

3. Reihe, rechts; 5. Reihe, links (bc ?) und 5. Reihe, rechts

Beim Stempel 8.Reihe, rechts ist der UB unvollständig abgeschlagen, den kann ich leider nicht nutzen.

So, da war ja eine Menge neues dabei, das kann gerne so weitergehen.
Die Registratur ist ja noch relativ jung, da geht sicher noch Einiges nach oben und unten.

@ Manne

Kannst du bitte auch nochmal in [#4883] schauen, da hatte ich auch nach nach nicht identifizierbaren UB's gefragt.

Danke für deine Mühen !

Gruß
Michael
 
Manne Am: 19.09.2018 21:00:23 Gelesen: 2198918# 4887 @  
@ sachsen-teufel [#4886]

Hallo Michael,

werde nachschauen und berichten, dauert aber etwas.

Gruß
Manne
 
lolli Am: 19.09.2018 21:16:30 Gelesen: 2198913# 4888 @  
Ich weiß nicht ob diese Stempel hier schon vorliegen:









Stefan
 
kauli Am: 20.09.2018 11:04:48 Gelesen: 2198751# 4889 @  
@ lolli [#4888]

Hallo Stefan,

besten Dank für die sauberen Stempel, so habe ich es gerne. Was meine Stempel betrifft liegen alle in der bisher bekannten Verwendungszeit.

NW 7 i und Charlottenburg kann ich für meine Datei gebrauchen, ebenso NW 7 bb mit der nicht ganz geglückten Aptierung der (1).

Ich träume ja davon einmal, alle Stempel im Original registrieren zu können. Wie gesagt, ein Traum. Du siehst, alle Stempel werden gebraucht, gerne mehr davon.

Viele Grüße
Dieter
 
Gernesammler Am: 20.09.2018 19:35:53 Gelesen: 2198561# 4890 @  
@ lolli [#4888]

Hallo Stefan,

der Einkreis Maschinenstempel Charlottenburg 2 ap lässt sich bis dato nur 1946 nachweisen und ohne den Rest der Karte kann man leider nicht viel bestimmen.

Aber ein sehr schöner sauberer Stempelabschlag, hier mal ein Stempelabschlag von einer Ganzsachen Postkarte der echt gelaufen auch bestimmbar war vom 5.1.1946. Dieser weist Stempelkopf die gleichen Fehler auf wie bei Deinem nur das der Defekt oberhalb nicht so ausgeprägt ist wie bei Deinem vom 21.3.

Gruß Rainer


 
Manne Am: 23.09.2018 14:54:20 Gelesen: 2196393# 4891 @  
@ Manne [#4881]

Habe nachgeschaut.

2. rechts, ai, mit?
6. links, ra, mit?
6. rechts, nichts zu erkennen.

Gruß
Manne
 
Manne Am: 23.09.2018 14:56:44 Gelesen: 2196392# 4892 @  
@ sachsen-teufel [#4886]

Auch überprüft.

3. rechts, ab?
5. links, bc.
8. rechts, nichts zu erkennen.

Gruß
Manne
 
sachsen-teufel Am: 23.09.2018 15:55:42 Gelesen: 2196371# 4893 @  
@ Manne [#4891]
@ Manne [#4892]

Danke für deine Prüfung, dadurch ergaben sich nochmals zwei FD.

Gruß
Michael
 
Christoph 1 Am: 24.09.2018 11:57:05 Gelesen: 2195878# 4894 @  
@ Christoph 1 [#4872]

Ich hatte ja versprochen, dass es noch ein wenig weiter geht.

Zunächst ein Tagesstempel Berlin W 35 (Datum ist leider nicht ganz eindeutig):



Dann Berlin O17 mit verschiedenen UB:







Und dann noch 1x Berlin-Schöneberg von 1925 und 2x Berlin-Friedenau von 1936:





Es kommt noch mehr, kann aber ein wenig dauern.

Viele Grüße
Christoph
 
kauli Am: 25.09.2018 11:00:08 Gelesen: 2195383# 4895 @  
@ Christoph 1 [#4894]

Hallo Christoph,

von den Stempeln die in mein Beuteschema passen war diesmal nichts neues dabei. Außer O 17 oo der in meiner internen Datei noch fehlte.

Viele Grüße
Dieter
 
Gernesammler Am: 26.09.2018 11:08:23 Gelesen: 2195118# 4896 @  
@ Christoph 1 [#4894]

Hallo Christoph,

die beiden Einkreis-Maschinenstempel von Friedenau liegen in der Zeit und der Schöneberger ist leider zu verschmiert im unteren Sektor, da wäre alle nur Vermutung - den kann ich leider nicht entziffern.

Gruß Rainer
 
Stefan Am: 01.10.2018 18:30:18 Gelesen: 2191138# 4897 @  
Nachfolgend ein Beleg aus Berlin-Charlottenburg, welcher zwei Tage vor der (angeblichen) Verausgabung der Mi-Nrn. 909-910 datiert:



überfrankierter Ortsbrief innerhalb Berlins, Stempeldatum BERLIN-CHARLOTTENBURG 9 vom Mittwoch, den 18.04.1945, Unterscheidungsbuchstabe c



Sofern die Adressangaben (Straßenbezeichnungen) des Absenders und der Empfängerin aktuell vor Ort in Berlin weiterhin zuträfen, lägen Absender und Empfängerin fußläufig 9 km auseinander. Das Postamt Nr. 9 in Charlottenburg wäre, sofern der Beleg echt ist, kurz vor der Verausgabung noch betriebsbereit gewesen.

Gruß
Pete
 
Stefan Am: 01.10.2018 18:45:21 Gelesen: 2191094# 4898 @  
Nachfolgend zwei Belege des Postamtes Nr. 9 aus Berlin-Charlottenburg:



Berlin Charlottenburg 9, Unterscheidungsbuchstabe i vom 11.03.1943 ohne Uhrzeitangabe



Berlin Charlottenburg 9, Unterscheidungsbuchstabe c vom 18.04.1945

Gruß
Pete
 
kauli Am: 01.10.2018 22:20:20 Gelesen: 2191041# 4899 @  
@ Pete [#4898]

Hallo Pete,

besten Dank, beides neue Daten. 9 i Frühdatum, 9 c Spatdatum. Gerne mehr davon.

Viele Grüße
Dieter
 
Richard Am: 02.10.2018 11:28:54 Gelesen: 2190997# 4900 @  
@ [#4897]

überfrankierter Ortsbrief innerhalb Berlins, Stempeldatum BERLIN-CHARLOTTENBURG 9 vom Mittwoch, den 18.04.1945, Unterscheidungsbuchstabe c

Hallo Kauli,

welches glaubhafte Spätdatum dieses Stempels ist bisher bekannt ?

Schöne Grüsse, Richard
 
NikFFM Am: 14.10.2018 21:20:50 Gelesen: 2173275# 4901 @  
Berlin FA1, schon mal davon gehört?



Und noch ein schöner Berlin 12 Stempel der nicht von der Versandstelle ist, sondern vom "echten" Postamt.


 
lolli Am: 14.10.2018 22:30:30 Gelesen: 2173150# 4902 @  
@ Gernesammler [#4890]

Hallo Rainer,

sorry für die späte Antwort.

Die Postkarte ist datiert: 18.03.1946

Gruß, Stefan
 
kauli Am: 15.10.2018 16:39:32 Gelesen: 2171931# 4903 @  
@ Richard [#4900]

Hallo Richard,

bei den späten Daten hat man immer Bedenken. W. Büttner hat als Spätdatum den 28.11.1944, was aber nicht ausschließt das auch spätere Daten möglich sind. Pete hat ja eines. Ich denke eher der Absender, er hat in der Nähe des Postamtes gewohnt, hat den Brief persönlich auf dem Postamt stempeln lassen. Wahrscheinlich ist er auch nicht zugestellt worden. Die Marken sind ja auch nichts besonderes, dass man von einem Falschstempel reden kann.

Viele Grüße
Dieter
 
sachsen-teufel Am: 15.10.2018 17:56:14 Gelesen: 2171860# 4904 @  
@ NikFFM [#4901]

Hallo NikFFM,

sowohl der Stempel vom Fernmeldeamt 1 mit dem Unterscheidungsbuchstaben "a", als auch der von Berlin 12 mit dem Unterscheidungsbuchstaben "u" sind neue Stempelgeräte für die Registratur.

Vielen Dank fürs Zeigen und gerne mehr davon.

Gruß
Michael
 

Das Thema hat 5954 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 97 107 117 127 137 147 157 167 177 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196   197   198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 217 227 237 239 oder alle Beiträge zeigen
 
  Antworten    zurück Suche    Druckansicht  
 
Wir benutzen Cookies um die Nutzerfreundlichkeit der Webseite zu verbessen. Durch Deinen Besuch stimmst Du dem zu.