Neues Thema schreiben   Antworten     zurück Suche   Druckansicht  
Thema: Die Poststempel von München
Das Thema hat 662 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 5 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24   25   26 27 oder alle Beiträge zeigen
 
Eilean Am: 11.12.2017 10:24:38 Gelesen: 172815# 588 @  
@ abrixas [#586]

Also ich weiß ja, dass Du dich für die älteren Briefträgerstempel kümmerst, ich habe da wenig Material und erst recht viel weniger Wissen um die Zustellgebiete bzw. Straßen jedes Briefträgers. Zur Tegernseer Landstraße habe ich gar nichts weiteres. Bei den neuen nach 45ff. gibt es diese Zuordnung nicht; bei der zentralen Zustellung stellte nach meinem bisherigen Wissen jeder im gesamten Stadtgebiet kreuz und quer zu, genauso bei den Stadtteilbriefträgern, dann halt im Stadtteil (Mü 80 inkl. 90 und..).

Hast Du vor, dieses Wissen ggf. zu veröffentlichen? Ich könnte die Belege, die ich habe, nach und nach hier auch einstellen. Es sind aber nicht so viele wie meine Hauptsammlung "nach ´45".

Gruß
Andreas
 
abrixas Am: 11.12.2017 12:21:04 Gelesen: 172801# 589 @  


@ Reichswolf [#587]

Danke fürs Zeigen des Briefes mit Briefträgerstempel 29. Er ist stimmig mit meinen Notizen (inzwischen auf 882 Einträge angewachsen).

Aus der Liste Stempelnummer / Straßenname / Einsatzjahr:

25 Herrnstr. 1906

28 Hochbrückenstr. 1900
29 Kurfürstenstr. 1901

29 Herrenstr. 1908
30 Neuturmstr. 1907
30 Herrnstr. 1906
31 Hochbrückenstr. 1906
31 Hildegardstr. 1906

Dazu noch den Stadtplanauschnitt von 1907
 

@ Eilean [#588]

Hallo Andreas,

ob ich den derzeitigen Wissensstand veröffentliche, glaube ich nicht, denn gefühlsmäßig fehlt mir noch eine Menge. Dein Angebot Deine Belege einzustellen, ist sehr sehr willkommen.

Anbei noch ein kleiner Ausschnitt aus dem Rundbrief Nummer 11 der Forschungsgemeinschaft Münchner Postgeschichte e.V. Ich denke, dass man dort einiges erfragen kann.

Bis bald
LG Klaus


 

Eilean Am: 11.12.2017 14:08:54 Gelesen: 172779# 590 @  
@ abrixas [#589]

Ja, der Rundrief der Münchener Forschungsgemeinschaft ist natürlich die Ausgangslage. In einem späteren Rundbrief haben wir das ja noch um Details zu Pasing, Schwabing und Nymphenburg als Stadtteilbriefträger ergänzt, alles natürlich aus 1949-1952. Hier bin ich auch nicht stehengeblieben und habe noch München 50 ausgegraben. Aber dann ist auch wirklich Schluss.

Ich denke, dass ich auch so etwa 800 Stück habe, allerdings ab 1947 ff.

Gruß
Andreas
 
Heinrich3 Am: 11.12.2017 16:47:07 Gelesen: 172762# 591 @  
@ DERMZ [#584]

Hallo Olaf,

ich lese Bruderstraße. Das ist eine kleine Straße im Lehel.

Grüße aus München
Heinrich
 
Max78 Am: 11.12.2017 17:08:57 Gelesen: 172755# 592 @  
@ Heinrich3 [#591]

Entschuldige, Heinrich, hatte nicht gesehen, dass Du das bereits geklärt hast (hab' dementsprechend gerade diesen Beitrag geändert/gelöscht).



@ abrixas [#586]

Ich find's schön, dass es Sammler gibt, die sich mit ähnlichen Dingen beschäftigen. Ich trage seit längerem die Briefträgerstempel zu Stuttgart zusammen und versuche, die Nummern den Stadtgebieten zuzuordnen, was meist auch ganz gut passt. Allgemein sind die digitalisierten Adressbücher zu München (und auch Stuttgart) fast komplett im Netz zu finden. Ich finde das eine super Hilfe, vor allem, weil man nach Person oder Straße suchen kann, da in 2 Teilen gesondert aufgeführt:

Zu München:

http://daten.digitale-sammlungen.de/~db/0009/bsb00092430/images/index.html?id=00092430&groesser=300%&fip=193.174.98.30&no=&seite=285

einen schönen Abend Max
 
Max78 Am: 11.12.2017 21:45:29 Gelesen: 172731# 593 @  
Hier noch eine 333 auf schöner Karte, die ich den Münchnern gerne zeigen möchte:



Die Karte finde ich klasse! Kein übertriebenes Grinsen wie auf heutigen Werbekartons. Die zwei Jungs hatten wohl weniger Lust auf dieses Shooting. ;-)

einen schönen Abend Max
 
Christoph 1 Am: 15.12.2017 23:31:42 Gelesen: 172109# 594 @  
@ Eilean

Hallo Andreas,

bei Philastempel hast Du den Tagesstempel (13b) BPA MÜNCHEN 1 / am vom 18.10.1960 eingestellt und dabei angemerkt: "ab ca. 1955 entfällt beim Bahnpostamt die Ordnungsnummer 1."

Heute habe ich in der Datenbank einen Stempel unseres Reporters Hatten freigeschaltet, der diese Anmerkung bestätigt. Es handelt sich m.E. um das identische Stempelgerät, aber ohne die 1 hinter MÜNCHEN. Der Abschlag stammt vom 3.1.1961. Der Stempel muss also irgendwann dazwischen aptiert worden sein.



Viele Grüße
Christoph
 
Paluka Am: 26.12.2017 13:03:50 Gelesen: 170098# 595 @  
Hallo,

noch ein hübscher Beleg zum Thema PSA. Interessant hier m.E. vor allem der Einschreibezettel.


 
Eilean Am: 27.12.2017 12:12:34 Gelesen: 169968# 596 @  
@ Christoph 1 [#594]

Hallo Christoph,

da hast Du einen sehr schönen Stempel gefunden. Tatsächlich stimmt die Angabe mit der Ordnungsnummer 1, weil es - denke ich - mit dem Wegfallen des Nürnberger BPAs - keinen Sinn machte, nur 1 zu sagen ohne "2" zu haben. Allerdings ist der von mir eingestellte das beste Beispiel, dass die "1" doch nicht entfernt wurde, weil der Stempel ja aus 1960 ist. Hier kann man glaube ich noch viel erforschen und hier gibt es auch noch Aptierungen außerhalb der Reihe zu mir (noch) nicht bekannten Zeitpunkten.

Sehr sehr schön. Wieder eine Eingrenzung mehr bei diesem Stempel zur Verwendungszeit.

Danke fürs Zeigen.

Gruß
Andreas
 
Altmerker Am: 28.12.2017 23:27:20 Gelesen: 169866# 597 @  
Ich weiß nicht so recht, was da warum geschwärzt wurde, aber der Hellabrunn-Stempel ist bei meiner Suche hier noch nicht aufgefunden worden.

Gruß
Uwe


 
Paluka Am: 29.12.2017 14:02:47 Gelesen: 169831# 598 @  
Hallo,

hier noch eine Anschriftenprüfkarte. Gelaufen von Berlin nach München. Den Stempel München 801 j fand ich noch nicht in der Stempeldatenbank.


 
Baber Am: 15.01.2018 14:48:15 Gelesen: 163395# 599 @  
Ist dieser Stempel von München 22 vom 12.3.1911 schon in der Stempeldatenbank erfasst?

Meine Suche hat keinen Treffer ergeben.



Gruß
Bernd
 
Christoph 1 Am: 15.01.2018 16:48:38 Gelesen: 163337# 600 @  
@ Baber [#599]

Ja, ist schon in der Datenbank, sogar dreifach (aus 1911, 1932 und 1933):

http://www.philastempel.de/stempel/zeigen/72608
http://www.philastempel.de/stempel/zeigen/167586
http://www.philastempel.de/stempel/zeigen/70477

An diesem Beispiel kann man mal ganz schön die brandneue Funktion der Stempeldatenbank zeigen:



Mehr Infos dazu gibt es hier: http://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?PR=170545

Gruß
Christoph
 
Baber Am: 17.01.2018 16:12:29 Gelesen: 162300# 601 @  
@ Christoph 1 [#600]

Hallo Chrstoph,

was mache ich falsch bei der Suche?

Wenn ich im Menu bei Philastempel.de reingehe, bekomme ich nur diesen Treffer angezeigt und nicht die alten 3 von 1911, 32 und 33.



Dann hätte ich natürlich die Frage nicht gestellt.

Gruß
 
Christoph 1 Am: 17.01.2018 16:19:08 Gelesen: 162291# 602 @  
@ Baber [#601]

Hallo Baber,

Du musst über den Menüpunkt "Kombisuche" gehen, nicht über die Suche "Ortsname". Bei der Kombisuche findest Du dann die differenzierten Auswahlfenster, wie oben in meinem Screenshot gezeigt.

Der eine Treffer, der Dir angezeigt wird, erscheint auch nur deshalb, weil bei diesem Datensatz im Feld "Ortsname" fälschlicherweise die 22 mit eingetragen ist. Die gehört dort eigentlich überhaupt nicht hin, ich werde den entsprechenden Datensatz sofort ändern.

Gute Hinweise zur Nutzung der verschiedenen Suchmöglichkeiten unserer Datenbank enthält auch der Leitfaden: http://www.philastempel.de/s/leitfaden.html#Suche_0

Viele Grüße
Christoph
 
westfale1953 Am: 20.01.2018 12:31:54 Gelesen: 161205# 603 @  
Hallo zusammen,

der aptierte Stempel "MÜNCHEN 1 e 22.6.48" ist noch nicht in der Datenbank. Ich werde ihn demnächst mal hochladen.



Schönes Wochenende noch,
Bernhard
 
filunski Am: 30.01.2018 23:13:24 Gelesen: 150756# 604 @  
Verehrte "München-Stempel-Fans",

heute mal einen interessanten Münchner Braungardt Stempel:



Interessant, wie ich meine, wegen des/der (?) UB/UB Kombination "v v".

Sind das überhaupt Unterscheidungsbuchstaben, stand bei diesen Stempeln nicht etwa V für Vormittag?

Stimmt, hier haben wir einmal das v für die Tageszeitangabe (Vormittag) und dann das zweite v als UB. So und welches v ist jetzt was?

Bei diesen Stempeln stand die Tageshälfte vormittags, also das V., immer links. Ein N. für Nachmittag würde rechts stehen. Somit befindet sich der UB (v) rechts. Mit dabei interessant auch die dazu gehörige Stundenangabe, 12-1, also Mitternacht bis ein Uhr (morgens). Ja damals wurde um diese Zeit noch Post bearbeitet. Hier als Ankunftstempel der Münchner Brief-Zustellung (BZ).

Viele Grüße,
Peter
 
Eilean Am: 18.02.2018 22:34:26 Gelesen: 144069# 605 @  




Ein Lebenszeichen von mir, direkt ein Schmankerl aus der Zeit der noch nicht existenten Bundesrepublik. Ein Eilbrief nach München, Nymphenburg mit einem Briefträgerstempel Nr. 6. Damit ist nun auch das Jahr 1949 belegt mit der dezentralen Zustellung in Nymphenburg. Ich mache damit einen Sprung von bislang Februar 1950 bis Juni 1949.

Das ist schon ein langer Zeitraum, so dass ich doch noch viel zu sammeln haben werde.

Gruß
Andreas
 
Altmerker Am: 18.02.2018 22:50:24 Gelesen: 144063# 606 @  
Das lädierte Stempel nicht nur in schlechten Zeiten vorkommen zeigt dieser, der sehr, sehr sauber abgeschlagen wurde. Nur, dass hier Stege ausgebrochen sind.

Gruß
Uwe


 
DERMZ Am: 23.02.2018 10:33:27 Gelesen: 143386# 607 @  
Guten Morgen,

heute zeige ich mal eine Kleinigkeit von den Olympischen Spielen in München 1972. Gelegenheitsstempel gab es zu dieser Zeit sicherlich einige.





Sicherlich nicht der schönste Abschlag, aber für einen Klüssendorf-Maschinengelegenheitsstempel in "Übergröße" noch akzeptabel.

Viele Grüße

Olaf
 
Fips002 Am: 23.02.2018 17:43:47 Gelesen: 143325# 608 @  
Sonderstempel von der Großen Münchner Kunstausstellung 1949.



Gruß Dieter
 
Uwe Seif Am: 23.02.2018 18:10:02 Gelesen: 143316# 609 @  
@ DERMZ [#607]

Hallo,

ein toller Stempel und die Karte passt auch noch dazu! Persönlich finde ich den Abdruck gelungen; man kann ja hier keine FDC-Qualität erwarten.

Viele Grüße
Uwe Seif
 
eifelsammler Am: 23.02.2018 19:09:15 Gelesen: 143304# 610 @  
Hallo Olaf!

Ich finde den ganzen Beleg an sich prima!

Klar könnte der Stempel noch sauberer sein. Aber was soll es, der ganze Beleg ist doch stimmig.

Für mich persönlich habe ich mal wieder was dazu gelernt, da ich solch einen Maschinenstempel auch noch nicht gesehen hatte.

Danke und viele Grüße

Carsten
 
DERMZ Am: 24.02.2018 16:22:43 Gelesen: 143082# 611 @  
@ Uwe Seif [#609]
@ eifelsammler [#610]

Hallo Uwe und Carsten,

vielen Dank für Eure Antworten. Ich habe diesen Beleg in einem Konvolut mit diversen anderen Belegen gefunden und fand ihn am Anfang völlig unspektakulär. Olympia 72 mit Gelegenheitsstempel. Dass das ganze ein Maschinenstempel ist, war mir gar nicht so aufgefallen.

Es ist schon richtig, eine FDC-Qualität erwarte ich nicht, aber a bisserl verschmiert ist er schon, es hätte schöner sein dürfen. Aber der Beleg ist wirklich sehr stimmig, ich vermute von einem Nicht-Philatelisten verschickt worden, denn die Marke ist über den Rand hinaus geklebt, somit verbuche diesen Beleg unter wirklichem Bedarf.

Und dass es Gelegenheits-Maschinenstempel gibt, war mir bisher unbekannt. Somit freut mich dieser Fund noch ein wenig mehr.

Wünsche ein schönes Wochenende und noch einen Dank an die Stempelredakteure die auch ein grosses Stück weiter geholfen haben.

Olaf
 
Eilean Am: 24.02.2018 23:17:25 Gelesen: 143006# 612 @  
@ DERMZ [#611]

Ein schöner Beleg, ich selbst habe der Eröffnungsfeier Olympia 72 viel zu verdanken, so wurde mir berichtet. Ich bin Jahrgang 05/73.



Gruß
Andreas
 

Das Thema hat 662 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 5 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24   25   26 27 oder alle Beiträge zeigen
 
  Antworten    zurück Suche    Druckansicht  
 

Ähnliche Themen

2084967 5273 13.08.20 17:23hannibal
427126 1227 11.08.20 08:56jmh67
796178 1415 06.08.20 21:46drmoeller_neuss
107228 212 18.06.18 11:06Silesia-Archiv
21941 49 13.09.15 15:53Eilean


Wir benutzen Cookies um die Nutzerfreundlichkeit der Webseite zu verbessen. Durch Deinen Besuch stimmst Du dem zu.