Neues Thema schreiben   Antworten     zurück Suche   Druckansicht  
Thema: Die Poststempel von München
Das Thema hat 671 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19   20   21 22 23 24 25 26 27 oder alle Beiträge zeigen
 
Eilean Am: 17.04.2017 22:21:32 Gelesen: 273283# 472 @  
@ filunski [#471]

Dann ist es doch das, das bei Karg als "67" alt, "832" neu gelistet ist in der Rübezahlstr. 66. Allerdings wird dort 1968 als Umbenennung angegeben. Aber Karg ist auch nicht stets völlig richtig.

Besten Dank jedenfalls, habe es mir notiert.

Gruß
Andreas
 
filunski Am: 17.04.2017 22:50:34 Gelesen: 273271# 473 @  
@ Eilean [#472]

"Aber Karg ist auch nicht stets völlig richtig."

Hallo Andreas,

da hast du auch Recht, oder um es mal als Zitat weiterzugeben, vieles von dem was bei Karg richtig ist, hat er von Bochmann "übernommen". ;-)

Viele Grüße,
Peter
 
Eilean Am: 20.04.2017 00:02:09 Gelesen: 272967# 474 @  


Dann zeige ich doch mal etwas aus der Überlandpost München-Berchtesgaden. Die Stempel

MÜNCHEN-BERCHTESGADEN / BAHNPOST / ZUG 7889 / ab

sowie ein Stempel Bahnpostamt München / BAHNPOST / Üp



fehlen mir noch aus der Überlandpost und was ich gerne mal zeigen würde, wären echt gelaufene Briefe mit den Eilbotenstempeln

0800/27 und 8001/..

Gruß
Andreas
 
Eilean Am: 22.04.2017 00:13:28 Gelesen: 272737# 475 @  


Und auch solche Briefe kriegt man für 1 EUR bei ebay:

Eilbrief nach München mit Briefrägerstempel 115, dazu etliche der unter [#456] gezeigten Stempel vom "Mchn TA Rza" und vom Münchener Bahnpostamt Mchn BPA1, dazu jeweils Stempelvermerke. Das gut Stück ging 2x durch die Eilbotenbehandlung, weil adresskorrigiert nach Lochham, d.h. ans PA Pasing.

Der Stempel aus Weidenberg ist sicherlich noch ein alter Stempel und aus 1958 wohl nicht mehr so lange im Gebrauch gewesen.

Beste Grüße Andreas
 
Heinrich3 Am: 22.04.2017 08:22:08 Gelesen: 272688# 476 @  
Hallo Andreas,

nur zur Kenntnis: Den Rollstempel gebe ich dieser Tage in philastempel ein. Ich nehme an, daß Du die 2 Stempel bereits in der Sammlung hast.

Gruß aus München für ein schönes Wochenende von
Heinrich(3)


 
Eilean Am: 23.04.2017 21:29:51 Gelesen: 272472# 477 @  
@ Heinrich3 [#476]

Hallo Heinrich,

den Rollenstempel habe ich natürlich nicht, da ich diese gar nicht sammle. Aber ich nehme an, Du meinst die Eilbotenstempel:

Die 110 habe ich noch nicht, sondern 109 und 111. Aber die Zahl ist notiert!

Gruß
Andreas
 
Eilean Am: 23.04.2017 22:50:27 Gelesen: 272455# 478 @  


@ Eilean [#477]

Zum Abend hin ein weiteres Stück München, die Portokontrollstempel. Auch wenn es nicht so mein Sammelgebiet ist, ist hier doch ein sehr schönes Stück mit zwei Stempeln: P.1. und P.2., letzter in violett. Nachgebühr 10 Pfg., keine Briefmarke, nur gestempelt in Wien. Wieso es zwei Bearbeiter gab? Keine Erklärung, wahrscheinlich Zufall.

Dazu ein Briefträgerstempel aus Haidhausen, H./45. Dir Franziskanerstraße geht ja direkt vom Rosenheimer Platz ab. Passt also auch.

Gruß
Andreas
 
Eilean Am: 25.04.2017 21:39:50 Gelesen: 272155# 479 @  


Diesen Ersttagsbrief mit rückseitigem Briefträgerstempel wirft bei mir eine Frage auf, nämlich was das "a" vor dem Numerator für eine Bedeutung hat? Es ist meines Wissens der erste Brief mit einem Buchstaben vor dem Numerator, den ich habe. Was hatte dieser für eine Funktion?

Gruß
Andreas
 
Uwe Seif Am: 26.04.2017 16:24:32 Gelesen: 271939# 480 @  
@ Eilean [#479]

Wird wohl ein Unterscheidungsbuchstabe sein.

Gruß
Uwe Seif
 
calliostoma Am: 26.04.2017 18:00:24 Gelesen: 271916# 481 @  
@ Eilean [#474]

Mit dem Stempel Bahnpostamt München kann ich weiterhelfen. Zug 7889 verwendet in der Üpu München-Kempten.



Gruß

Dirk
 
Heinrich3 Am: 26.04.2017 21:50:26 Gelesen: 271881# 482 @  
@ Eilean [#477]

Hallo Andreas,

ist zur Kenntnis genommen, daß Du nur die kleinen runden listenmäßig sammelst. Deshalb hier noch 3 Stempelchen mit den Nummern 55 (nicht ganz sicher!), 65 und 115. Scans oder Belege willst Du also nicht?

Gruß
Heinrich
 
Eilean Am: 27.04.2017 09:13:10 Gelesen: 271764# 483 @  
@ Heinrich3 [#482]

Hallo Heinrich,

immer gerne zeigen, Bilder sind doch immer interessant.

Ich sammle nicht nur nach Liste, sondern natürlich die Belege dazu und hoffe, da noch mehr Systematik in die Briefträgerstempel zu bekommen. Einige Hundert Stück sollte ich derzeit schon haben, vermute ich.

Deine Stempel sind (bis zur 150) zunächst mal die Anfangszeit, bei denen es zwar kleinere Unterschiede gibt, aber im großen und ganzen noch einheitlich. Wenn ich genug Vergleichsmaterial habe, kann man ggf. die Unterschiede systematisieren. Vor allen Dingen, wann ist ein Stempel ersetzt worden und sieht nun anders aus?

https://www.phila.berlin/m%C3%BCnchner-brieftr%C3%A4gerstempel/zentrale-zustellung-ta/1-149/

also immer her mit Eilbotenbelegen nach München.

Gruß
Andreas
 
filunski Am: 02.05.2017 16:07:45 Gelesen: 270972# 484 @  
Hallo zusammen, vor allem Andreas ;-)

Hier MÜNCHEN-SOLLN noch ohne die Gebietsleitzahl:



Viele Grüße,
Peter
 
Eilean Am: 03.05.2017 08:30:56 Gelesen: 270896# 485 @  
@ filunski [#484]

Moin Peter,

Stadtteilnamen sind doch einfach schöner als schnöde PA-Nummern. Ich habe gelesen, dass es sogar einen Stadtteil Michaeliburg gab, ob es hiervon auch Stempel gibt: don´t know.

Aber eine Ebay-Auktion ist in den letzten Tagen ausgelaufen mit einer Seltenheit:



Eine Aufgabebescheinigung für ein Telegramm aus München 13, UB c. Die Marke selbst keine Seltenheit, der Stempel auch nicht, aber die Verwendungsform hier.

Der Käufer gewiss ein Portostufensammler, Formularsammler, Kenner. 112 EUR hat dieses Stück gekostet und ich halte es für nicht zu viel, von allem, was ich bislang gehört habe.

Gruß
Andreas
 
filunski Am: 03.05.2017 14:30:27 Gelesen: 270836# 486 @  
Hallo zusammen,

auch mal wieder eine "Kleinigkeit" die nicht sofort auffällt.

Ein Eilbrief von München nach Ingolstadt aus dem Jahre 1916.



In München abgestempelt mit einem Stempel vom PA München 2 BP (Briefpost):



Ein für diese Zeit typischer Braungardt Stempel. Typisch? Doch nicht so ganz, bei genauem Hinsehen sieht man, dass der UB links nicht wie sonst üblich ein Klein- sondern ein Großbuchstabe ist, " E". Laut Helbig gab es solche Stempel dort mit den UB von A bis P. Auch die sonst bei diesen Stempeln übliche Unterscheidungs-/Kontrollziffer ganz unten ist hier keine Ziffer sondern es wird der UB "E" wiederholt, hier nur sehr schwer zu erkennen. ;-)

Beste Grüße,
Peter
 
DERMZ Am: 11.05.2017 10:43:09 Gelesen: 270355# 487 @  
Servus,

ich habe nix besonderes zu zeigen, ich fand nur ein paar Stempel aus München und die gibt es jetzt eine kleine Abfolge aus den Jahren 1911 bis 1915.







Der Stempel aus 1915 wirft noch eine Frage bei mir auf, ich vermisse eine UB, entweder gab es diesen nicht, oder er wurde nicht mit abgeschlagen, wer kann helfen? Danke.

Viele Grüße

Olaf
 
Eilean Am: 12.05.2017 23:15:47 Gelesen: 270153# 488 @  
@ DERMZ [#487]

Schöne Stempel, allerdings nicht mein Sammelgebiet, so dass ich auch zu MÜNCHEN 13. nichts sagen kann. Es sieht aber eher so aus, als habe die Stempelfarbe es ohnehin nicht im ganzen unteren Bereich geschafft. Einen UB würde ich da schon vermuten.

Gruß
Andreas
 
filunski Am: 13.05.2017 10:41:37 Gelesen: 270077# 489 @  
@ DERMZ [#487]

Hallo Olaf,

Dein Stempel von MÜNCHEN 13 ist einfach etwas undeutlich abgeschlagen. Da sollte links von dem N (Nachts) die Tageszeit stehen und davon links der UB a. Unten dann noch die Kontrollziffer 1. Laut Helbig gab es dort diesen Stempeltyp nur einmal mit dem UB a.

Viele Grüße,
Peter
 
Eilean Am: 14.05.2017 17:55:45 Gelesen: 269922# 490 @  
@ filunski [#489]

Wofür ist eigentlich die Kontrollziffer? Meist ist sie so klein und verschmiert, dass sie gar nicht zu sehen ist, also welchen Nutzen hat sie? Gibt es pro UB immer nur eine?

Ich habe in letzter Zeit ein altes Sparbuch erworben, das auch schöne Stempel für meine Sammlung enthält:



Bei diesen weiß ich gar nicht, ob es sie auch aptiert gab.

Sowie noch aus dem 3. Reich.





Die letzten beiden sind bei Bochmann, S. 350 nicht verzeichnet.

Zwischendurch ist der Besitzer auch nach Hagenau ins Elsass verschlagen worden:



Auch eine interessante Verwendungsform für Stempel.

Gruß
Andreas
 
filunski Am: 14.05.2017 18:21:44 Gelesen: 269910# 491 @  
@ Eilean [#490]

Wofür ist eigentlich die Kontrollziffer?

Hallo Andreas,

schau mal hier rein, da müsste alles drin stehen:

http://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?PR=90436

Glückwunsch zu dem Postsparbuch! Die können tolle Stempelquellen sein. ;-)

Liebe Grüße,
Peter
 
filunski Am: 16.05.2017 18:03:02 Gelesen: 269587# 492 @  
Liebe München-Stempel Fans,

mal wieder ein nicht ganz so häufiger Maschinenstempel aus den "50ern":



Sehr schön anzusehen auch die Bildseite der Postkarte die dieser Stempel ziert:



Die Ludwigsbrücke über die Isar und dahinter das Deutsche Museum. Wie ruhig und beschaulich ging es doch damals noch in München zu!

Mal zur Auflockerung des Themas. ;-)

Viele Grüße,
Peter
 
Eilean Am: 21.05.2017 19:15:31 Gelesen: 268799# 493 @  
Hallo zusammen und Danke an Peter für die Infos zu den Kreisstempeln mit den Kontrollnummern!

Heute ging bei Ebay ein Brief an Herrn Berchtold weg für EUR 103,00, leider nicht an mich, aber die kopfstehenden Überdrucke haben das verhindert:



Hinten mit München 2 / ab und München 2 / y (mit spiegelverkehrtem y), sowie München TA und vor allem den zweitältesten Briefträgerstempel Münchens, den ich bislang kenne. Aus der Zeit nach dem Krieg versteht sich. Aus 1948 ist schon sehr sehr selten; ich habe noch einen einzigen drei Monate früher. Sehr schön mit dem Sternchen unter der Zahl, um die Zahl besser lesen zu können. Die 86 / *

Der Erwerber liest sicherlich hier mit und weiß hoffentlich auch die Rückseite dieses Briefes zu schätzen.

Gruß
Andreas
 
Cantus Am: 22.05.2017 00:41:21 Gelesen: 268733# 494 @  
Mein Stempel vom 8.10.1968 aus München dürfte wohl nichts Besonderes sein, aber mir gefällt der Umschlag gut, also zeige ich hier beides.



Viele Grüße
Ingo
 
Eilean Am: 23.05.2017 10:02:11 Gelesen: 268505# 495 @  
@ Cantus [#494]

Ich finde solche gebührenfreien Belege schön anzusehen, sind wesentlich seltener als Normalpost und der Stempel ist umso schöner zu lesen. Werde den UB bei mir vermerken. München 13 / l / 8, das L ist immer schwierig zu lesen gegenüber dem i.

Gruß
Andreas
 
Eilean Am: 27.05.2017 11:41:02 Gelesen: 267471# 496 @  
@ Eilean [#495]

Jetzt wollte ich hier auf den sehr interessanten Artikel von

Horalek, Ulrich, Die entnazifierten "Nachträglich entwertet"-Stempel von München, Rundbrief Nr. 82/2017 der Arge DEUNOT, S. 62 ff.

verweisen und einen schönen solchen Stempel zeigen, stelle aber fest, dass ich in meiner Sammlung noch gar keinen von diesen habe, zumindest habe ich ihn noch nicht erfasst, was wahrscheinlicher ist.

Also kann ich nur etwas anderes zeigen:



Ein Stempel aus München 25 / c vom 16. Juli 1945. Auf einem Blankobeleg, aber sehr schön gestempelt. Wie man sieht, mit einer 8 Pfg. Marke. Der 16. Juli 1945 ist der Tag der Wiedereinführung frankierter Postkarten und Briefe im Ortsverkehr mit 5 und 8 Pfg.

Die 8 Pfg-Marke mit einem München-Stempel vom 16. Juli 1945 ist insoweit also ein Zeitdokument, als Ersttag möchte ich es nicht wirklich bezeichnen, da weder der Stempel noch die Marke ihren Ersttag haben, sondern nur im Zusammenspiel.

Gruß
Andreas
 

Das Thema hat 671 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19   20   21 22 23 24 25 26 27 oder alle Beiträge zeigen
 
  Antworten    zurück Suche    Druckansicht  
 

Ähnliche Themen

495906 1355 27.07.21 14:09filunski
907969 1538 24.07.21 07:35webpirate
2491290 5536 07.07.21 11:05kauli
123023 218 08.06.21 19:23Journalist
24841 49 13.09.15 15:53Eilean


Wir benutzen Cookies um die Nutzerfreundlichkeit der Webseite zu verbessen. Durch Deinen Besuch stimmst Du dem zu.