Neues Thema schreiben   Antworten     zurück Suche   Druckansicht  
Thema: Berlin: Ungezähnt, geschnitten oder abgeschnitten ?
alizee Am: 27.04.2014 11:59:50 Gelesen: 6889# 1 @  
Berlin geschnitten

Hallo,

da ich ein neues Mitglied auf dieser Seite bin, weiß ich nicht, ob diese Frage schon gestellt wurde, aber könnte mir jemand sagen was das für eine Marke ist?

Ich bin im allgemeinen ein ziemlicher Laie, was Briefmarken betrifft und in meinem Michel-Katalog finde ich sie nicht. Es handelt sich um die Mi 46 aus dem Jahr 1949, aber geschnitten. Meine Marke wurde 1955 abgestempelt.

Also wollte ich fragen: Ist diese Marke überhaupt echt? Oder gar nicht aus Berlin? Und wenn sie echt sein sollte, was für einen Wert hätte sie?

Ich hoffe, ihr könnt mir auf diese vielen Fragen antworten geben.

Gruß Alizee


 
lueckel2010 Am: 27.04.2014 12:13:30 Gelesen: 6878# 2 @  
@ alizee [#4]

Aufgrund der genannten Michel-Nummer könnte es sich um einen Ganzsachen-Ausschnitt handeln, der (unvorschriftsmäßig!) als Frankatur für eine Postsendung genutzt wurde. Die 8 Pfennig-Marke gab es auch als Eindruck bei amtlich herausgegebenen Postkarten.

Viele Grüße, "lueckel2010"
 
Saguarojo Am: 27.04.2014 17:17:53 Gelesen: 6810# 3 @  
@ alizee [#4]

Es handelt sich sicherlich um eine ausgeschnittene Postkarten-Ganzsache.
 
WolfgangD Am: 04.09.2015 23:11:35 Gelesen: 6504# 4 @  
Sammelwürdig ?

Ich habe eine Marke (Nr. 611 D), bei der die Zacken einseitig stark angeschnitten sind. Woher dies kommt, kann ich nicht sagen. Sind solche Marken sammelwürdig ?

Wolfgang


 
0nickyet Am: 05.09.2015 00:37:06 Gelesen: 6481# 5 @  
Da wird jemand mit der Schere dabei gewesen sein. Es handelt sich um MiNr. 160 A von Berlin aus dem November 1979, die in einwandfreiem Zustand einen Katalogwert von 1,20 Euro hat. Was deines Albums würdig ist, entscheidest du allein.
 
WolfgangD Am: 05.09.2015 09:05:16 Gelesen: 6431# 6 @  
Danke für die Antwort. Ich werde sie als Lückenfüller halten, bis ich eine bessere habe. Nur eins macht mich nun stutzig. MiNr. 160 A ?

Lt. meinem Michel-Katalog (2015/16) ist es die Nr. 611 D vom Oktober 1980 - aus MH.

Wolfgang
 
sammler-ralph Am: 05.09.2015 09:47:16 Gelesen: 6408# 7 @  
Ich denke, dass die Zähnung am rechten Rand der Marke bei der maschinellen Herstellung des Heftchenblattes beschädigt worden ist.

Gruß
Ralph
 
lueckel2010 Am: 05.09.2015 14:38:52 Gelesen: 6356# 8 @  
@ WolfgangD [#6]

Die abgebildete Marke ist nach wie vor die Mi.-Nr. 611D von Berlin. Wie mein Vorgänger [#7] schon geschrieben hat, ist dieser "Mangel" herstellungsbedingt, entstanden durch eine ungenaue Justierung der Schneideeinrichtung bei der Markenheftchen-Produktion. Dies konnte im Extremfall dazu führen, dass die komplette rechte Seite des Heftchenblattes überhaupt keine - (geschnitten wirkend) oder aber geschlossene Perforationslöcher hatte.

Eine Schere ist dabei mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nie "im Spiel" gewesen. Derartige "Mängel" sind zwar nicht gerade alltäglich, aber auch nicht ungewöhnlich, wie die nachfolgenden Beispiele zeigen.



Zwar sind derartige Fehlproduktionen objektiv gesehen sammelwürdig, doch würde ich sie in meiner Sammlung auf jeden Fall durch einwandfreie Exemplare ersetzen! Preislich dürfte dies bei der Mi.-Nr. 611D ja kein allzu großes Problem sein!

Ein schönes Wochenende und viele Grüße. "lueckel2010"
 
WolfgangD Am: 05.09.2015 15:40:33 Gelesen: 6332# 9 @  
@ lueckel2010
@ sammler-ralph

Danke für die ausführliche Information.

Die MiNr. passte ja überhaupt nicht.

Gruß
Wolfgang
 
  Antworten    zurück Suche    Druckansicht  
 

Ähnliche Themen

162257 204 15.03.24 17:12spain01
13784 15.03.24 15:55Stefan
34591 60 28.01.24 20:14Martin de Matin
24973 31 28.12.19 08:28mausbach1 (RIP)
51224 65 12.04.17 06:00SH-Sammler


Wir benutzen Cookies um die Nutzerfreundlichkeit der Webseite zu verbessen. Durch Deinen Besuch stimmst Du dem zu.