Von doktorstamp am: 17.10.2007 13:52:17

Aktivität im Forum sollte durch irgendeine Weise anerkannt bzw. belohnt werden.

mfG

Nigel

---

Hallo Nigel,
liebe Leser,

Nigel hat einen Vorschlag unterbreitet, den ich gerne aufgreife.

Bevor ich meine Erfahrung zur Anerkennung/Belohnung aus meinen anderen Internetseiten vorstelle, bitte ich die interessierten aktiven und weniger aktiven Leser um ihre eigene Meinung.

Auch Nigel ist gefragt, Du hast Dir ja sicher etwas dabei gedacht.

Schöne Grüsse, Richard
 

Aus anderen Foren kenne ich folgende Methoden:

- In Klammern Angabe der Forenbeiräge mit Symbolen für gewisse Anzahl (z.B. bronzener Stern für 50 Beiträge, silberner Stern für 100, goldener für 250, mit Strahlenkarnz für 500 usw.)

- ein weiteres Beisspiel ist die Zuordnung von Tiernamen, die im Forum unter dem Forumnamen erscheinen, z.B. Floh für wenige Beitäge, Frosch für mehrere Beiträge, usw.

- in einem anderen Forum erscheinen unter dem Forumamen die Zusätze "neuer Teilnehmer", "Anfänger", "erfahrener Teilnehmer" usw.

Es gibt also verschiedene Möglichkeiten.

Ich weiß aber nicht, ob das "Nur"-Leser ermuntern könnte, auch eigene Beiträge zu verfassen.
 

@ italiker [#2]

Also von mir aus entweder mit Sternen, oder man schreibt unter dem Namen Anfänger usw, ganz einfach wäre die Zahl der Beiträge aufzuzählen, das letztere stuft keine ein.

mfG

Nigel
 

@ Richard Ebert [#1]

Für den einen oder anderen mag es vielleicht einen Anreiz bieten, wenn man durch eine gewisse Zahl von Antworten zu einem "Dienstgrad" gelangen kann.

Ich gebe aber auch zu bedenken, dass die Zahl der Antworten vielleicht über den Geselligkeits- und Aktivitätsgrad der betreffenden Person etwas aussagt, die Qualität der Antworten finden jedoch keine Berücksichtigung.

Soll heissen, in einer Diskussion antwortet jemand 10-mal mit inhaltsleeren Phrasen wie: Ich bin auch der Meinung, das Wetter ist gut oder schlecht, oder mein Internet ist heute wieder sooooo langsam und ähnlichen weltbewegenden Dingen. Ein anderer löst das Problem mit einer kurzen und genauen Antwort.

Ergebnis: 10 Punkte für nix, 1 Punkt für die richtige Antwort.
 

@ Concordia CA [#4]

Die Qualität der Beiträge in ein Bewertungssystem einzubingen, dürfte jeden Admnistrator überfordern.

So dürfte wohl nur die reine Zählung praktikabel sein, in der Überzeugung, daß ein Vielschriber auch mal was Vernünftiges verfaßt.
 

Meine Meinung zu allen bisherigen Beiträgen:

Ich brauche eigentlich keine Kennzeichnung als "Vielschreiber" und zwar deshalb, weil ich das Forum als Plattform schätze, aus der ich fachliches Wissen für mein Hobby schöpfen kann und möchte, aber auch das Interesse verfolge, mein Wissen und meine Meinung zu äußern.

Natürlich gehört dazu auch das "Plaudern" mit Sammlerfreunden. Aber es sollte sich innerhalb des Forums auf das Sachliche beschränken. Wenn Privates gewechselt werden soll, wäre es doch angebracht, damit auf die private E-Mail zu wechseln. Mit der Zeit könnte es sonst sehr zeitaufwändig werden, die sachliche Befriedigung zu finden und das würde dem Forum sicher nicht gut tun. Es mag durchaus auch mit Stolz erfüllen, wenn man seine Kreativität bescheinigt erhält.

Mich selbst erfüllt es mit wesentlich mehr Genugtuung, wenn ich auf ein Thema Antworten (möglichst viele) erhalte, die mein Wissen schon deshalb bereichern, weil ich verschiedene Sichtweisen kennen lernen kann.

Henry
 

Hallo an alle,

Auch mal Krass gestellt 'Babbel' Beiträge können doch kaum bewertet werden !

Beiträge bewerten sich schon selbst - wenn keiner oder Negative Antworte folgen, ist der Beitrag Negativ - ein Sturm in der Teetasse.

Man kann vielleicht individuellen Beitrage noch bewerten aber finde es nicht nötig.

Was wohl bewertenswürdig sein wird ist was Mitglieder nicht sehen - das Verhalten gegenüber andere Sammler/Mitglieder.

Ein Fünf-Stern System könnte genau das Aussagen was andere fanden.

Versand - Wie schnell waren die Waren (entweder Kauf/Verkauf/Tausch) beim Empfänger, gut verpackt !? - * * * * *
Beschreibung - Wurde wirklich erhalten was angeboten war ? - * * * * *
Kommunikation - War der User/Mitglied freundlich, mit Verständnis und emphatisch während Verhandlungen ? - * * * * *

In kurzem, meine Gedanken darüber.

Erich
 

Vielen Dank an alle für die sehr guten Anregungen.

Wie ich schon einmal geschrieben hatte, betreue ich noch mehrere andere Foren, die wichtigsten für Börse (Finanzmärkte, Derivate, Rohstoffe, Software) einerseits und für Landwirtschaft (Schweine, Ferkel, Kartoffeln, Getreide und ähnliche Themen) andererseits.

Dort erhalten alle angemeldeten Mitglieder einmal im Quartal eine sehr übersichtliche Liste, in der alle Forumnamen in alfabethischer Reihenfolge aufgeführt sind, die in den jeweils letzten 3 Monaten mindestens X Beiträge geschrieben haben (3 bis 5, denn insgesamt soll die Liste nicht mehr als etwa 100 Namen enthalten). Hier auf den Philaseiten wird jeder aufgenommen, derzeit sind es 57 Mitglieder, die geschrieben haben.

Jeder kann auf dieser Liste bis zu 5 Mitglieder anklicken, die ihm angenehm aufgefallen sind. Zum Beispiel durch Fachbeiträge, kompetente Antworten, Hilfsbereitschaft, schöne Abbildungen, eigene Erfahrungen, interessante Beiträge und vieles mehr. Dabei sollte der Gesamteindruck zählen, nicht ein einzelner Beitrag, denn davon gibt es jetzt schon fast 1.000. Meine Beiträge, die meiner Kollegin Brigitte und die des Webmasters nicht mitgezählt - die dürfen auch nicht wählen oder gewählt werden.

Das elektronische ankreuzen kann sehr schnell geschehen und wird anschliessend automatisch ausgewertet. Die gewählten werden im Forum positiv erwähnt und die beliebtesten erhalten neben ihrem Forumnamen ein goldenes Sternchen. Beim ersten mal 5, später vielleicht mehr, je nachdem wie oft geschrieben wird.

Wer möchte, kann gerne zu dem oder den gewählten noch einen kurzen Text schreiben, was ihm besonders gut gefallen hat. Jeder kann bei der Wahl oder den Zusatztexten mitmachen, muss es aber nicht.

Auch kann mit einem Klick auf den Namen eine Datei aufgerufen werden, in der die Beiträge der letzen Monate, maximal die aktuellsten 50, nachgelesen werden können.

Die Finanz- und Agrarseiten sind kostenpflichtig, es sind aber auch jede Menge Zusatzleistungen, wie ein Zeitschriftenabo oder Charts (Kursgrafiken) enthalten. Die 15 bzw. 10 meistgewählten erhalten dort als kleinen Anreiz die kostenfreie Verlängerung ihres Abos bis zur nächsten Wahl.

Da die Philaseiten kostenfrei sind und bleiben (!), würde ich gerne bei jeder Wahl für die 5 beliebtesten Mitglieder Gutscheine für neue Michel-Kataloge über 50, 40, 30, 20 und 10 als kleines 'Dankeschön' spendieren. Die Gutscheine dürfen auch angesammelt werden. Den Schwaneberger Verlag muss ich vorher noch fragen, wenn er nicht zustimmt, wird eine andere Lösung gefunden.

Mit dem, was ich auf den anderen Seiten praktiziere, sind die dortigen Mitglieder sehr zufrieden. Es beteiligen sich rund 20 bis 25 Prozent, was ich schon als hoch ansehe, verglichen zum Beispiel mit der Zahl der Mitglieder, die in meinem Heimatverein die Jahreshauptversammlung besuchen.

Gerne würde ich eine solche Wahl, die viele Vorteile in sich vereint, auch auf den Philaseiten starten. Sie ist einfach und schnell und wird alleine durch die lesenden Mitglieder entschieden. Zudem sind meine Erfahrungen auf den anderen Seiten positiv. Was jetzt noch fehlt, ist Ihre Zustimmung, um die ich Sie hiermit bitte.

Schöne Grüsse, Richard Ebert
 

@ Richard Ebert [#8]

Also wenn ich es richtig verstehe, geht es über Beiträge, nicht über einen zufriedener Tausch. Ausser man schreibt ein Beitrag daß ich mit Graf Dickhaut's Austausch zufrieden war und das bewerte !

Erich
 

@ Richard Ebert [#8]

Wenn einer oder anderer denkt einem Gut zu bewerten und niemand weis woher es kommt ist es diskriminierend.

Bewertung ist das Gutschreiben einen anderen für seinen Dienst - das kann bewertet werden.

Aktivität wird schon belohnt in alle Foren.
Entweder Applaus oder Boos. Keine Antworten auf persönliche Beitrage sind 'Boos' und brauchbare Antworten dessen - Applaus.

Erich
 

@ Richard Ebert [#8]

Hallo Richard,

Deinen Bewertungsvorschlag finde ich sehr gut.

Jeder Forumsteilnehmer kann entscheiden, welche Beiträge für ihn persönlich im vergangenen Monat wichtig waren.

Für den Einen ist es die Bestätigung, dass das blaue Stückchen Papier, dass er zur Identifiziereung dem Forum vorgelegt hat, eine seltene Abart der "Blauen Mauritius" darstellt. Für den Anderen ist es der Hinweis auf eine lange gesuchte Internetseite über die Zähnungsvariationen einer Dauerserie aus Phantasialand.

Persönlich freue ich mich immer über die "Gute-Laune-Nachrichten", die Erich uns aus dem Land der Kiwis übermittelt.

Die monatliche Userbefragung hat bestimmt auch noch den willkommenen Nebeneffekt, dass Nutzer, die nicht regelmäßig online im Forum sind, dazu angeregt werden, mal wieder reinzuschauen.

Fazit: 1. Monatsbewertung am 1. November!!!

Beste Grüße

Jürgen
 

@ Concordia CA [#11]

Hallo Jürgen,

monatlich wäre zu viel des Guten, vierteljährlich hat sich auf den anderen Foren als beste Lösung herausgestellt.

Wenn ich mehr Zustimmung erhalte, werde ich den Webmaster beauftragen, das entsprechende Programm zu schreiben, denn gegenüber den Umfragen auf den anderen Seiten wird es erweitert und komfortabler sein.

@ AfriKiwi [#9]

Mit Tausch hat die Umfrage nichts zu tun. Siehe Überschrift und [#8].
 

@ Richard Ebert [#12]

Hallo Richard,

ich hatte an eine monatliche Befragung gedacht, in der Annahme, man könne es mit dem Newsletter verbinden.

Ansonsten gebe ich Dir Recht, dass eine vierteljährliche Befragung auch ausreicht. Da hast Du die größere Erfahrung.

Beste Grüße

Jürgen
 

@ Concordia CA [#11]

Hallo Jürgen,

Der "Gute-Laune-Nachrichten" Titel gefällt mir. In meimem alter ist es schon notwendig eine Gute Laune entwickelt zu haben, das Alternativ wäre eine vergessener Filmschauspieler - 'Grumpy Old Men' ;)
Oder anders gesagt - Mit gute Laune lebt man länger !

Erich
 

@ AfriKiwi [#14]

Hallo Erich,

dann wünsche ich mir und dem Forum, dass Du Deine gute Laune so oft wie möglich hier verbreitest.
 

@ Richard Ebert

Solche bunte 'Bewegende' Smilies haben auch Ihre Vorteile.

Wir haben schon personifizierte Briefmarken, brauchen nur noch personifizierte Smilies.

Viele gebrauchen sie, viele nicht. Ich glaube es gehört teilweise zur 'Belohnung' der Beiträge.

Was meinen andere ?

Erich
 

@ AfriKiwi [#16]

Diese lustig winkenden Smilies landen ab morgen alle unter Philaseiten Bilder. Wenn wir alle davon gebrauch machen, werden dort nicht mehr 16 interessante Marken oder Belege zu finden sein, sondern 16 lustige Smilies.

Möchtest Du das ?

Ich finde es nervenaufreibend und mir macht dann ein Besuch im Forum keinen Spass mehr.

Alternativ könnte ich die Seite mit flackernder Werbung für alles mögliche belegen, kleine Werbefilmchen am Rand laufen lassen und jede fünf Minuten eine Werbung mitten im Bild erscheinen lassen.