Philaseiten.de: Deutsches Reich Belege mit Sondermarken 1933 bis 1945

Thema: Deutsches Reich Belege mit Sondermarken 1933 bis 1945

Das Thema hat 541 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 oder alle Beiträge zeigen

bayern klassisch	Am: 22.12.2022 14:28:41	Gelesen: 27434	# 292	@

@ inflamicha [#291]

Lieber Michael,

"Grüne Woche" hätte ich noch gekannt, weil es da mal in Berlin eine Sondermarke gab, glaube ich.

Ich hatte leider Wache gelesen und von daher cognitive Probleme.

Erneut vielen Dank für deine Aufklärung!

Liebe Grüsse,
Ralph

inflamicha	Am: 22.12.2022 14:30:41	Gelesen: 27432	# 293	@

@ bayern klassisch [#292]

Immer wieder gerne.

Gruß Michael

inflamicha	Am: 22.12.2022 14:33:50	Gelesen: 27429	# 294	@

@ bayern klassisch [#289]

Ein R-Brief im Gewicht von 160 g läge bei 1,26 Mark Gesamtgebühren, für 20 g weniger wären es 1,14 Mark gewesen.

Wie hoch die Haftung bei verlorenen Einschreibbriefen ins Ausland war, kann ich leider auch nicht sagen.

Gruß Michael

bayern klassisch	Am: 22.12.2022 14:49:26	Gelesen: 27427	# 295	@

@ inflamicha [#294]

Lieber Michael,

vielen Dank - ich hatte es befürchtet.

Liebe Grüsse,
Ralph

bayern klassisch	Am: 02.01.2023 11:43:03	Gelesen: 26825	# 296	@

Liebe Freunde,

schon mehrfach gesehen, aber letztlich nie bekommen, fiel mir nun doch dieser - Werbekarton? - in die Hände, der alle Marken der Nothilfe von 1934 in deutlich vergrößerter Form zeigt.

Kann jemand nähere Auskünfte zur Existenz dieses Bogens machen? Den Stempel unten kann ich auch nur partiell lesen - war der offiziell?

Des weiteren habe ich einen Traumbrief bekommen, der von Hirschberg an der Saale am 5.1.1935 an Ingenieur Fritz Paul nach Graz verschickt wurde und mit 12 Pfg. frankiert worden war.

Siegelseitig sehen wir eine Öffnung des Briefes durch die Devisenüberwachung Gera vom 8.1.1935 und Absender war Otto Lanitz in Hirschberg.

Ich finde, der Brief sieht phantastisch aus, könnte jedoch auch sammlerischen Ursprungs sein, wer weiß das heute schon. Leider hatte ich Gegenbieter, aber jetzt nicht mehr.

Liebe Grüsse von bayern klassisch

volkimal	Am: 02.01.2023 11:57:03	Gelesen: 26816	# 297	@

@ bayern klassisch [#296]

Hallo Ralph,

beim Stempel unten lese ich "Städt. Fürsorgeverwaltung Schramberg". Damit hat er natürlich nichts mit der Post zu tun (wenn du das mit "offiziell" meinst). Im Stempel ist der Greif aus dem Schramberger Wappen abgebildet.

Viele Grüße
Volkmar

bayern klassisch	Am: 02.01.2023 12:36:07	Gelesen: 26806	# 298	@

@ volkimal [#297]

Hallo Volkmar,

vielen Dank - dann wäre das schon mal geklärt. Fragt sich nur noch, wieso solch ein Stück bei einer Fürsorgeverwaltung landet? Wurden bei Fürsorgeverwaltungen vlt. damit Werbung gemacht für die Benutzung der Marken und der Ganzsache, damit sich alles lohnt? Leider bin ich in dieser Zeit ein Ahnungsarmer.

Liebe Grüsse,
Ralph

HWS-NRW	Am: 02.01.2023 12:51:05	Gelesen: 26799	# 299	@

@ bayern klassisch [#298]

Hallo Ralph,

erst einmal alles Gute zum Neuen Jahr und viel Gespür für neue Belege.

Wer bekam denn die Zuschlagserlöse von den Marken, doch logisch, dass auch die Fürsorgeverwaltung Werbung für diese Marken machte, denke, dass von offizieller Seite (Post !?) solche Blätter in größerer Anzahl verteilt wurden (findet man auch ab und zu im Auktionskatalog).

mit Sammlergruß
Werner

bayern klassisch	Am: 02.01.2023 13:38:35	Gelesen: 26793	# 300	@

@ HWS-NRW [#299]

Hallo Werner,

auch dir und deinen Lieben ein Frohes Neues Jahr - und ja, wir finden ja immer etwas für unsere Sammlungen.

Ich denke auch, dass die Post da einen Druckauftrag gegeben und diese Kartons dann verteilt hat (an wen wüßte ich gerne, es dürften aber sicher Organisationen gewesen sein, die von dem Erlös der Zuschläge profitierten).

Ob es diese Kartons auch auf der Post zu sehen gab? Bei zig-Tausend Poststellen wäre es schon ungewöhnlich, weil m. E. dann viel mehr davon existieren müssten, als es wohl gibt.

Im 1. Jahr meiner Sammeltätigkeit dieser Ausgabe habe ich gerade mal 5 Stück weltweit gefunden, darunter nur dieses hier mit Stempel. Aber vlt. ist der Beobachtungszeitraum auch noch zu eng gegriffen, das werden wir sehen.

Liebe Grüsse,
Ralph

bayern klassisch	Am: 17.01.2023 14:38:19	Gelesen: 26218	# 301	@

Liebe Freunde,

diesen Brief mit dem mir mehrfach vorliegenden Zusammendruck habe ich wegen seiner schönen Stempel von Tholey gekauft.

Liebe Grüsse von bayern klassisch

bayern klassisch	Am: 17.01.2023 14:46:51	Gelesen: 26216	# 302	@

Und noch einer hinterher, zu dem ich noch gerne etwas wüßte:

Brief mit nettem Zusammendruck aus Erfurt vom 8.3.1935, wobei die linke Marke durch den Aufgabestempel wohl nicht getroffen wurde und man dies noch am selben Tag mit dem Tagesstempel nachholte. Kam das häufiger vor?

Darüber hinaus vergaß der Absender die Straßenangabe in Dresden und jemand ergänzte dort Poststr. 29, was aber wohl falsch war und durch die richtige Hausnummer 23 H ersetzt wurde. Ganz nett, wie ich finde.

Liebe Grüsse von bayern klassisch

Stefan	Am: 17.01.2023 16:32:08	Gelesen: 26204	# 303	@

@ bayern klassisch [#302]

Brief mit nettem Zusammendruck aus Erfurt vom 8.3.1935, wobei die linke Marke durch den Aufgabestempel wohl nicht getroffen wurde und man dies noch am selben Tag mit dem Tagesstempel nachholte. Kam das häufiger vor?

Aufgabestempel = Maschinenstempel (Modell Univeral oder Standard von Klüssendorf): Wenn die Klebefläche der Frankierung größer war als die Breite des Maschinenstempels, dann konnte es vorkommen, dass hier die Entwertung eines Teils der Frankierung "vergessen" wurde. Wenn der sendungzuführende Postmitarbeiter aufmerksam war oder ein Beamter hinterher eine stichprobenartige Kontrolle (Bsp. per Daumenkino) durchführte, konnten solche teilgestempelten Sendungen auffallen.

Gruß
Stefan

bayern klassisch	Am: 17.01.2023 16:54:08	Gelesen: 26200	# 304	@

@ Stefan [#303]

Danke! Viele Briefe dieser Art habe ich bisher nicht gesehen und habe jetzt 2 Belegbeispiele in meiner Mini-Sammlung mit dieser Ausgabe.

LG,
Ralph

HWS-NRW	Am: 18.01.2023 17:14:24	Gelesen: 26166	# 305	@

Bei meiner Suche nach Belegen habe ich folgendes gefunden (leider nicht meine)

Zurückgesandte Antwortkarte aus Frankreich mit Orts-Tagesstempel Paris 19.5.1936

Ein schöner, portorichtiger Beleg für die Thematiker: Einschreibbrief per Eilboten mit Stempel Berlin "Zum Gedenken Robert Koch"

mit Sammlergruß
Werner

Dulfen1	Am: 18.01.2023 21:41:40	Gelesen: 26145	# 306	@

Moin,

hier ein Wertbrief aus Allstedt frankiert mit 144 Pfennig aus dem Ständesatz.
Portorichtigkeit kann ich nicht einschätzen, aber Bedarf, kein Satzbrief und bis auf den Bug schön.

Dulfen1	Am: 18.01.2023 22:05:23	Gelesen: 26136	# 307	@

Und noch eine netter Nachnahmebrief aus Hamburg, wohl portogerecht [12 + 20 Pfennig Nachnahme), Brief leider oben um ca. 1 cm verkürzt.

Dulfen1	Am: 20.01.2023 09:23:07	Gelesen: 26081	# 308	@

Hallo Ralph,

hier noch meine 564 als EF in die Schweiz, Portogerecht ? (25 + X Luftpostgebühr)
Destination von Freiburg (Breisgau) nach Orselina (Locarno)

Liebe Grüße
Ulf

bayern klassisch	Am: 20.01.2023 09:59:07	Gelesen: 26073	# 309	@

@ Dulfen1 [#308]

Hallo Ulf,

ob portogerecht, weiß ich nicht - aber schön ist dein Brief allemal. Danke fürs Zeigen dieser Rosine und sehr gerne mehr davon.

Liebe Grüsse,
Ralph

saintex	Am: 20.01.2023 11:24:40	Gelesen: 26055	# 310	@

@ Dulfen1 [#308]
@ bayern klassisch [#309]

Ja, der Luftpostbrief in die Schweiz ist portogerecht frankiert. Der Lp-Zuschlag für Luftpostsendungen in die Schweiz betrug im Zeitraum Mai 1934 bis Juli 1938 15 Rpf. je 20 Gramm.

Quelle

Luftpostlisten von 1934 bis 1938, herausgegeben vom Reichspostministerium

Wolfgang

bayern klassisch	Am: 20.01.2023 11:38:54	Gelesen: 26053	# 311	@

@ saintex [#310]

Danke Wolfgang!

Liebe Grüsse,
Ralph

Dulfen1	Am: 20.01.2023 18:14:15	Gelesen: 26029	# 312	@

Auch von mir ein Dankeschön !

Welche Literatur gibt es für die Luftpostgebühren ? Die genannten Luftpostlisten sind ja so wohl nicht mehr im Umlauf. Ich habe in den 45 Jahren Sammeltätigkeit etliches Material angesammelt und würde gerne mehr über diese Gebühren erfahren.

In diesem Zusammenhang hier noch ein Luftpostkarte mit der 562 in die USA mit rückseitig viel Text. Die 562 stellt die Luftpostgebühr auf Auslandsganzsache P227 da.

Gruß Ulf

Richard	Am: 20.01.2023 19:54:31	Gelesen: 26007	# 313	@

@ Dulfen1 [#312]

Hallo Ulf,

auf Philabuch.de gibt es mehrere Bücher, einfach auf diese Seite (siehe Linkleiste links im Forum) und dort das Wort "Luftpost" suchen, zum Beispiel der erste Treffer [1].

Vielleicht das gesuchte Buch dabei ?

Schöne Grüsse, Richard

[1] https://www.philaseiten.de/philabuch/show/267

Dulfen1	Am: 20.01.2023 22:41:10	Gelesen: 25991	# 314	@

Danke Richard,

wird sofort bestellt, ich bin leider immer noch voll der Novize bei Philaseiten :)

Liebe Grüße
Ulf

axelotto	Am: 22.01.2023 13:39:19	Gelesen: 25911	# 315	@

Einen schönen Sonntag euch allen,

Deutsches Reich Belege mit Sondermarken 1933 bis 1945

Das wollte ich schon immer mal fragen: Warum Sondermarken?

Ich stand vor langer Zeit mal vor dem Problem was ich sonst noch sammeln könnte außer Berliner Gitterstempel und Belege mit Werbung.

Ich hatte ein Stapel Belege mit Ulbricht, Hindenburg und Adolf Belegen zur Auswahl - gewonnen hat Adolf.

Jetzt sammle ich alles mit der Nr. 781. Aber das sind doch keine Sondermarken und die anderen doch auch nicht. Oder!?

Von mir mal ein Brief der wohl nicht portogerecht ist und nur als Mache einzustufen ist, was mir eigentlich egal ist:

- schöner Gitterstempel Berlin SW 48 l oStoZt vom 21.1.39

Gruß Axel

Dulfen1	Am: 24.01.2023 20:06:09	Gelesen: 25863	# 316	@

Hier noch ein Auslands-Einschreibebrief von Berlin nach Wien, wohl portogerecht. (25 Pfennig Auslandsbriefporto + 30 Pfennig Einschreibegebühr)
Einschließlich Devisenkontrolle und Ankunftstempel.

Das Thema hat 541 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 oder alle Beiträge zeigen

Ähnliche Themen

Deutsches Reich Inflationsbelege	4744054	10494	27.04.24 13:57	inflamicha
Deutsches Reich Dienstmarkenbelege	32811	55	15.02.24 18:32	Briefuhu
(138-139) Deutsches Reich Germania Belege bis 31.7.1916	118436	147	14.11.23 21:26	Dulfen1
Deutsches Reich: Belege aus dem April 1945	31575	43	08.06.23 22:46	Dulfen1
Deutsches Reich: Belege aus dem Mai 1945	17994	23	19.02.21 16:38	Baldersbrynd