Philaseiten.de: Deutsches Reich Belege mit Sondermarken 1933 bis 1945

Thema: Deutsches Reich Belege mit Sondermarken 1933 bis 1945

Das Thema hat 541 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 oder alle Beiträge zeigen

bayern klassisch	Am: 23.07.2023 17:48:51	Gelesen: 17637	# 442	@

@ Martin de Matin [#439]

Hallo Martin,

danke für den Link - da steht, dass Ende 1934 (und mein Brief ist ja vom 17.12.1934) die Zeitung von Ostwach in Ostmark umbenannt wurde, aber ich finde leider nichts über Passau, sondern nur, dass die Zeitung in Regensburg wohl bis Kriegsende residierte.

Von daher wäre es eher spekulativ, die Änderung der Adresse dem Absender zu unterstellen, als der Abgabepost in Regensburg.

Liebe Grüsse,
Ralph

Martin de Matin	Am: 23.07.2023 20:15:12	Gelesen: 17576	# 443	@

@ bayern klassisch [#442]

"da steht, dass Ende 1934 (und mein Brief ist ja vom 17.12.1934) die Zeitung von Ostwach in Ostmark umbenannt wurde, aber ich finde leider nichts über Passau, sondern nur, dass die Zeitung in Regensburg wohl bis Kriegsende residierte.

Von daher wäre es eher spekulativ, die Änderung der Adresse dem Absender zu unterstellen, als der Abgabepost in Regensburg."

Spekulativ wäre es eher anzunehmen, das der Brief jemals in Regensburg ankam. Der Brief ist in Triftern (ca. 20 km von Passau) aufgegeben worden. Im Gegenrichtung liegt Regensburg ca.80 - 100 km von Triftern entfernt. Das es sich um eine gedruckte Adresse handelt, war wohl die Person, die den Brief aufgegeben hat, höchstwarscheinlich in enger Verbindung zu der Zeitung und muss sich doch mit den Örtlichkeiten ausgekannt haben.

Passau gehört heute zum Regierungsbezirk Niederbayern, und Niederbayern war ein Teil der Ostmark.

Gruss
Martin

bayern klassisch	Am: 23.07.2023 20:41:10	Gelesen: 17569	# 444	@

@ Martin de Matin [#443]

Na dann ...

Martin de Matin	Am: 23.07.2023 21:13:28	Gelesen: 17566	# 445	@

@ bayern klassisch [#444]

"Na dann ..." hat wohl jemand viel zu viel für einen Beleg, der mit 1,50 ausgezeichnet war, bezahlt. Und nicht vergessen, dass der Brief im zwanzigsten Jahrhundert und nicht im 19. Jahrhundert, aufgegeben wurde; Zeiten und Gewohnheiten ändern sich halt.

Das wichtigste ist aber, das man sich an einer fehlenden Mehrfachfrankatur erfreut.

Gruss
Martin

bayern klassisch	Am: 23.07.2023 21:26:33	Gelesen: 17564	# 446	@

@ Martin de Matin [#445]

Hallo Martin,

was irgendjemand mit Bleistift auf einen Brief geschrieben hat, den ich gekauft habe, hat mich nie interessiert.

Deinen 2. Satz verstehe ich nicht und weiß auch nicht, was er mit Preisen zu tun hat.

Ich würde den Brief heute auch für 100 Euro kaufen, weil ich jetzt dank netter Mithilfe hier im Forum weiß, was unter den Marken steht und ich ihn für einen "eye-catcher" halte.

Deinen 3. Satz verstehe ich noch weniger, als den zweiten - wieso sollte ich mich an einer fehlenden Mehrfachfrankatur erfreuen? Ich habe doch eine Mehrfachfrankatur, bei der gar nichts fehlt?

Liebe Grüsse,
Ralph

HWS-NRW	Am: 24.07.2023 14:58:23	Gelesen: 17477	# 447	@

Hallo Ralph,

der Brief hat doch nur "1,50" gekostet, steht doch unten rechts noch daraus ! (Schmunzel)

Aber ... Wow für so einen herrlichen Beleg.

mit Sammlergruß
Werner

bayern klassisch	Am: 24.07.2023 15:21:03	Gelesen: 17475	# 448	@

@ HWS-NRW [#447]

Lieber Werner,

danke für deine, wie immer, nette und sammlerfreundliche Kommentierung.

Vlt. sollte ich jetzt 52 Euro drauf schreiben, weil noch Portokosten zu den 50 Euro drauf kamen, damit zukünftige Generationen keine Fehler begehen ?

Ein lieber Sammlerfreund hat 2 weitere Briefe aufgetan, die ich, wenn die Post nicht völlig versagt, noch diese Woche hier zeigen könnte.

Liebe Grüsse,
Ralph

bayern klassisch	Am: 24.07.2023 20:01:07	Gelesen: 17436	# 449	@

@ Martin de Matin [#445]

Kannst du bitte deine Aussagen aus [#446] erklären ?

Danke vorab!

bayern klassisch	Am: 31.07.2023 16:52:29	Gelesen: 16824	# 450	@

@ Martin de Matin [#445]

Hallo,

2. Versuch dich anszusprechen, wie du das gemeint hast, oder traust du dich nicht?

Beste Grüsse von bayern klassisch

bayern klassisch	Am: 31.07.2023 16:53:15	Gelesen: 16823	# 451	@

Liebe Freunde,

von einem ebenso geschätzten, wie verehrten Mitglied des Forums habe ich 2 nette Briefe bekommen, die ich der Öffentlichkeit nicht vorenthalten möchte:

1. Ortsbrief aus Braunschweig vom 35. Ringtag, 25. Sammlertag, also dem 2.6.1935, frankiert mit 40 Pfg. als Einschreiben. Bis 20 g als Ortsreko hätte er 38 Pfg. gekostet, aber die 2 Mehrpfennige machen den Bock nicht fett und schön ist der Stempel ja sowieso.

2. Einschreiben aus Braunschweig vom 3.5.1935 nach Neustadt bei Coburg mit siegelseitigem Ankunftsstempel vom Folgetag. Mit einem Franko von 42 Pfg. portogerecht 12 Pfg. für den einfachen Fernbrief und 30 Pfg. für das Einschreiben.

Wenn Briefe so aussehen, sollte man sie nicht verschmähen.

Liebe Grüsse von bayern klassisch

bayern klassisch	Am: 05.08.2023 16:21:49	Gelesen: 16505	# 452	@

Liebe Freunde,

erneut konnte ich mich nicht zurück halten - diesmal bei einem blauen Brief mit 2 Exemplaren der 6 Pfg. und Entwertung durch den Landpoststempel Allendorf-Frankenberg vom 2.1.1935 an die Deutsche Reichsbahn Gesellschaft in Kassel.

Liebe Grüsse von bayern klassisch

bayern klassisch	Am: 15.08.2023 22:01:39	Gelesen: 16002	# 453	@

Liebe Freunde,

heute darf ich 3 mal Nachschub zeigen und ich beginne mit einem Brief aus Waldheim in Sachsen vom 20.4.1935 (da hatte, glaube ich, irgendein Politiker Geburtstag) an Anna Gubig in Bad Lausa, wobei hier ein Zusammendruck mit einer Frankatur von 20 Pfg. heraus kam, die von Portogerechtigkeit etwas entfernt scheint.

Der "lustige Beleg": Hermann Cuhorst aus Stuttgart schrieb am 9.1.1935 eine Karte an Otto Fuß in Gmünd in schrecklichem Sütterlin, mit dem ich meine Probleme habe. Die Post vergaß die Abstempelung und so etwas findet man ja auch nicht jeden Tag, daher habe ich mich für die Karte interessiert.

Angesprochen hat mich auch die Karte mit dem wundervoll abgeschlagenen Landpoststempel Soderstorf - über Amelinghausen und Entwertung des Wertstempels durch den Stempel Amelinghausen - LAND nach Winsen an der Luhe. Auch das Absendersiegel der Gemeinde Soderstorf ist recht adrett abgeschlagen - vlt. ist dies sogar meine schönste Postkarte ever.

Liebe Grüsse von bayern klassisch

HWS-NRW	Am: 16.08.2023 11:21:09	Gelesen: 15940	# 454	@

@ bayern klassisch [#453]

Und wieder "tolle Belege", Danke fürs Zeigen.

Gruß
Werner

bayern klassisch	Am: 16.08.2023 11:23:37	Gelesen: 15939	# 455	@

@ HWS-NRW [#454]

Lieber Werner,

gerne doch - allmählich wird das Angebot schon etwas knapper, aber ich werde mich weiterhin bemühen, die ein oder andere Rosine der Nothilfeausgabe von 1934 zu schnappen.

Liebe Grüsse,
Ralph

HWS-NRW	Am: 20.09.2023 17:29:10	Gelesen: 14138	# 456	@

@ bayern klassisch [#436]

Hallo Ralph,

erst einmal, wieder ein herrlicher Beleg.

Zum Porto meine Frage, war das jetzt eine Drucksache oder ... oder ... ?

Im MICHEL-Postgebührenkatalog finde ich da nichts passendes.

mit Sammlergruß
Werner

bayern klassisch	Am: 20.09.2023 17:39:36	Gelesen: 14132	# 457	@

@ HWS-NRW [#456]

Hallo Werner,

danke für dein Feedback - man muss nicht jeden Beleg knacken und wird nicht jede Frage sicher beantworten können; wir haben uns bemüht und manchmal reicht auch das schon.

Es liegen schon wieder ein paar 34-er hier, aber aus div. Gründen müssen sie noch ihrer Einstellung hier harren.

Liebe Grüsse,
Ralph

bayern klassisch	Am: 10.10.2023 16:34:30	Gelesen: 12293	# 458	@

Liebe Freunde,

heute zeige ich 2 Ortsbriefe aus Celle vom 4.2.1935, mal mit einer 20 Pfg. und einer 25 Pfg. Marke als jeweilige EF. Bis 500g kosteten Ortsbriefe 20 Pfg., doch denke ich, dass beide Formatbedint überfrankiert waren.

Als Stempel lese ich Celle f und Celle e. Die Anschrift "Dr. phil Hans Koken" dürfte schon ein bisserl zielführend sein, weil es wohl eher ein Philatelist, als ein Philosoph gewesen sein sollte, an den sie gingen.

Aber wenn sie rein sammlerisch intendiert waren - warum 2 verschiedene Stempel?

Nur, dass wir uns nicht falsch verstehen, gekauft habe ich sie im Lot wohl zum Preis von 50 % der lose gestempelten Einzelmarke und da war der Oberrand nicht in die Bewertung mit eingeflossen.

Liebe Grüsse von bayern klassisch

bayern klassisch	Am: 10.10.2023 16:38:28	Gelesen: 12292	# 459	@

Liebe Freunde,

eine so gut wie portogerechte Einzelfrankatur der 25 Pfg. weiß mich allein schon durch ihre Farbe Blau zu begeistern. Hier auf Brief aus dem lieblichen Erfurt vom 28.6.1935 nach Berlin C2 an die Firma Adler und Oppenheimer A.G., die wohl bald aus politischen Gründen Probleme bekommen haben dürfte, leider!

Hier war auch relative Eile geboten, denn zum 1.7.1935 waren diese Marken nicht mehr gültig und zu verschenken hatte man damals auch nichts.

Liebe Grüsse von bayern klassisch

bayern klassisch	Am: 11.10.2023 18:51:09	Gelesen: 12105	# 460	@

Liebe Freunde,

einen weiteren Brief kann ich zeigen, diesmal portogerecht mit 24 Pfg. frankiert. Am 23.12.1934 lief er von Ravensburg nach Schramberg im Schwarzwald, wo er wohl am Folgetag angekommen sein müsste.

Nett fand ich die Kombination von Zusammendruck und Einzelmarke.

Es war sicher nett, dem Empfänger dieses Kuvert zu Weihnachten zukommen zu lassen.

Liebe Grüsse von bayern klassisch

bayern klassisch	Am: 12.10.2023 10:19:21	Gelesen: 12041	# 461	@

Liebe Freunde,

für mich einer der schönsten Briefe mit dieser Ausgabe, auch wenn es vermutlich noch den ein oder anderen gibt, der noch attraktiver ist, aber DEN konnte ich nicht liegen lassen.

Stuttgart, 17.11.1934, per Einschreiben von der Württ. Girozentrale dort an Kreissparkasse Backnang mit dreifachem Sensenmann (Michaels Lieblingsmarke) und Freistempler zu 6 Pfg. = in toto 42 Pfg. für 12 Pfg. frankiert als einfacher Brief und für 30 Pfg. Zusatzfrankatur wegen des Einschreibens.

Siegelseitig der Ankunftsstempel von Backnang vom selben Tag, also wie damals üblich E plus 0, statt E plus 3 wie heute.

Liebe Grüsse von bayern klassisch

HWS-NRW	Am: 12.10.2023 11:16:15	Gelesen: 12033	# 462	@

@ bayern klassisch [#461]

Hallo Ralph,

den hatte ich bereits mehrmals aufgerufen, weil er so schön ist, da ich derzeit aber mehr Belege "nur" mit AFS suche, wollte ich ihn auch nicht hier einstellen, da er ja nicht mein Eigentum war.

mit Sammlergruß
Werner

bayern klassisch	Am: 12.10.2023 11:33:18	Gelesen: 12030	# 463	@

@ HWS-NRW [#462]

Hallo Werner,

was ist AFS?

Liebe Grüsse,
Ralph

Gernesammler	Am: 12.10.2023 11:55:08	Gelesen: 12029	# 464	@

@ bayern klassisch [#463]

Hallo Ralph,

AFS = Absender Frei Stempel

Gruß Rainer

bayern klassisch	Am: 12.10.2023 12:29:20	Gelesen: 12021	# 465	@

@ Gernesammler [#464]

Hallo Rainer,

danke - gab es in Bayerns Kreuzerzeit noch nicht. :-)

Liebe Grüsse,
Ralph

bayern klassisch	Am: 12.10.2023 12:48:48	Gelesen: 12014	# 466	@

Liebe Freunde,

weil ich heute in optischer Spenderlaune bin, schieße ich das nächste Einschreiben in der 2. Gewichtsstufe aus Münster in Westphalen vom 12.12.1934 gleich hinterher. Wieder war ein Wisawert-Paket von Dr. Otto Hindrichs im Spiel, jedenfalls sagt uns das Kuvert von außen.

Empfänger war Ernst John in Berlin - Johannisthal, wo er am Folgetag ankam.

Ganz hübsch, wie ich finde und mit dem Höchstwert zu 40 Pfg. nicht so häufig.

Liebe Grüsse von bayern klassisch

Das Thema hat 541 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 oder alle Beiträge zeigen

Ähnliche Themen

Deutsches Reich Inflationsbelege	4747131	10494	27.04.24 13:57	inflamicha
Deutsches Reich Dienstmarkenbelege	32819	55	15.02.24 18:32	Briefuhu
(138-139) Deutsches Reich Germania Belege bis 31.7.1916	118448	147	14.11.23 21:26	Dulfen1
Deutsches Reich: Belege aus dem April 1945	31584	43	08.06.23 22:46	Dulfen1
Deutsches Reich: Belege aus dem Mai 1945	17994	23	19.02.21 16:38	Baldersbrynd