Hallo !

Bin hier neu und hätte da mal eine Frage, alles was je auf diesen Seiten geschrieben wurde nachzulesen, denke ich, braucht viel Geduld und Zeit. Da nicht alle Themen für mich lesenswert und wichtig sind, wie kann ich mit einem Klick alle Themen als gelesen abhaken ?

Schwer in Not
 

@ Harald Zierock [#148]

Nehme einmal an, Pseudo xy0123 hat einen Bericht geschrieben, dessen Titel ich aber nicht mehr kenne, und nur durch das Pseudo zu finden ist, dieses aber auch nicht mehr sichtbar ist, da andere schon geantwortet haben, so wäre eine Liste mit den Pseudos sehr hilfreich.

Einige Lösungen, um ans Ziel zu kommen, gibt es bereits:

Zunächst einmal kannst Du auf den jeweiligen Forumnamen klicken, zum Beispiel Deinen, dann erhälst Du die 50 zuletzt geschriebenen Beiträge zum jeweiligen Namen als Volltext angezeigt.

Dann gibt es die Volltextsuche, in welche Du z.B. nach 'Harald' suchen kannst und die wichtigsten 100 Beiträge erscheinen, die Du mit Deinem Namen unterschrieben hast. Auch kannst Du Worte aus dem gesuchten Beitrag eingeben, zum Beispiel 'Pluspäckchen' um ihn zu finden.

Den Namen kannst Du alternativ in der 'Philasuche eingeben'.

Schliesslich kann über die Philaseiten A bis Z nach über 400 Themen gesucht werden.

Deinen Wunsch scheue ich in Auftrag zu geben, da Listen aller Art zu viel Angriffsfläche für unerwünschte Dritte bieten. Auch würde es wenig nutzen, z.V. das Pseudonym Concordia CA einzugeben, weil Du mehr als 2.000 Beiträge angezeigt bekommst.

Für die Zukunft kannst Du unter 'meine Philaseiten' Links auf Themen speichern, die Dir besonders interessant oder wichtig erscheinen.

---

@ Schwerenöter [#149]

Wie kann ich mit einem Klick alle Themen als gelesen abhaken ?

Das ist auf den Philaseiten nicht vorgesehen, auch wirst Du kaum alle derzeit 20.107 Beiträge lesen können. Das NEU für ungelesene Beiträge wird einer Woche lang angezeigt und verschwindet dann von alleine.

Schöne Grüsse, Richard
 

@ Richard [#150]

Das verstehe ich Richard. Es war nur eine Idee.

Schönen Sonntag,

Harald
 

@ Richard [#150]

Das ist auf den Philaseiten nicht vorgesehen.

Warum eigentlich nicht ?

Eventuell verstehen wir uns hier falsch, ich würde gerne mit einem Klick alle Beiträge die neu sind und für mich uninteressant erscheinen, abhaken !

Eine weitere Frage: Wenn zu einem Thema neu geschrieben wurde, warum komme ich beim erneuten aufrufen immer wieder zum Anfang zurück ?

Beispiel: Ein Thema hat 198 Beiträge, ich habe diese Beiträge durchgesehen, teilweise gelesen, zwei Tage später beim eintreten ins Forum ist die Beitragzahl dieses Themas auf 202 gestiegen.

Sinnvoll wäre wenn mir nun die neuen Beiträge ab 199 angezeigt werden.

Schwer in Not
 

Mal eine kurze Frage:

Wenn ich jetzt Bilder in einen Beitrag importieren will geht das bisher nur aus einer Datei, die auf meinem eigenen Rechner liegt, d.h. es öffnet sich der "Dateimanager". Ginge es theoretisch auch, wenn man hier eine URL eines Bildes eingeben kann? Ich kenne Foren die sowas tun. Zum Beispiel die Seite http://z6.invisionfree.com/UltrasTifosi/index.php?showtopic=11997&st=44 - hier habe ich ein Foto eingestellt, dass unser Wohnmobil zeigt, dass von serbischen Ultras auf einem Parkplatz bei Belgrad mit Tags besprüht wurde. Ich wollte seinerzeit wissen, wer das war und was es bedeutet, also habe ich über Google ein serbisches Ultras- bzw. hardcore Hooligan-Diskussionsforum (deren "PhilaSeiten" mit vielen " netten" Bildern ihrer Stadionschlachten auf den Folgeseiten....) gefunden, mich dort angemeldet ("Orange Truck") und sogar direkten Email-Kontakt zum "Verursacher" persönlich bekommen. Die Welt ist klein, keiner kann sich mehr verstecken. Google Google Google, Google rules Der aufgesprühte Schriftzug "HCЦЗ" steht übrigens für die Ultras von "Novi Sad Red Star" & "BBRS" für "Belgrade Boys Red Star". Das aber nur am Rande, wollte nur ein Beispiel zeigen. Die dort eingestellten Fotos liegen alle auf privaten, externen Seiten und Webspaces, "mein Foto" zum Beispiel bei einem Freenet Account.

Dass hiesse im Beitrag erscheint aber nicht der Link als Text, sondern der "Beitrag" holt sich zur Darstellung das entsprechende Bild von einer externen Webseite, d.h. die Bild selbst wäre dann aber leider nicht auf dem PhileSeiten-Server gespeichert (Nachteil, falls die Ursprungsseite mal gelöscht werden sollte, ist der Link tot und das Bild weg)

Ich frage aus Copyrightgründen. Wenn ich in einem Beitrag zum Beispiel ein Bild zur Erläuterung einfügen möchte, aber selbst keinen Beleg habe, kann ich ja das Bild von einer fremden Webseite "klauen", auf meine Platte zwischenspeichern und dann über "Grafik in den Beitrag" bei Philaseiten wieder hochladen. Viele Webseiten-Eigentümer lassen das unter der Veraussetzung "Nichtveränderung" und "Nennung der Quelle" auch zu, während andere sich hierzu nicht äußern bzw. es ausdrücklich untersagen. Die Seite hat nur einen "normalen" Copyright-Vermerk. Um korrekt zu handeln müsste (?) ich doch erst beim Eigentümer nachfragen und erst nach Erteilung seiner Freigabe die Abbildung hier einstellen. Ich würde aber sagen, wenn ich im Beitrag aber nur ein aktiv ausführbaren Import-Link einstelle, PhilaSeiten das Bild nicht selbst "speichert", sollte eine Verwendung ohne rechtliche Probleme OK sein? Kenne mich aber mit dem internationalen Internet- und Copyrightrecht nicht so genau aus. Nur eine Idee.

Hätte zum Beispiel in meinem letzten Beitrag http://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?ST=1761&CP=0&F=1#M15 auch gleich ein-zwei Beispiele dieser genannten personalisierten PC photo stamps direkt im Text gezeigt, z.B. http://www.meterstampsociety.com/gallery/photostamps/zazzle/july2005.jpg
Aber die Webseite sagt " All images and logos are the property of the Meter Stamp Society"

Auch hat der Händler Craig Selig etliche schöne Beispiele in seiner Preisliste ins Web gestellt, u.a. http://www.pnc3.com/imagescvp/se026003ver0075.jpg -> Aber auch seine Webseite sagt " All rights reserved. Do not reproduce."

Nicht jeder Leser klickt jeden in einem Beitrag genannten Link gleich an, besonders wenn es ihm im ersten Moment nicht sofort brennend interessiert.

Gruß
Thomas
 

Hallo Richard,

ich habe beim Chat durch Zufall festgestellt, dass man durch zweimaliges bestätigen von Shift+Enter den geschriebenen Text auch abschicken kann. Ist das gewollt oder Zufall?

Gruß
Helmut
 

@ DL8AAM [#153]

Hallo Thomas,

wir dürfen Texte und Abbildungen aller Art nicht ungefragt und ungenehmigt von anderen Internetseiten oder aus Büchern und Katalogen nehmen. Zitate sind immer erlaubt.

Meine Interpretation: Dies dient vor allem dem Schutz des geistigen Eigentums. Im Zweifel solltest Du jedesmal nachfragen.

Ich selbst habe schon vielfach von anderen Internetseiten interessante Texte und Abbildungen auf die Philaseiten geholt, dabei jedoch den Autoren fast immer zumindest mitgeteilt, dass der Beitrag in Kürze auf den Philaseiten erscheinen wird. Eine negative Antwort ist bisher noch nie gekommen, manche waren einverstanden und haben dies bestätigt, manche sogar erfreut, einige haben nicht geantwortet.

Bei meinen Anfragen konnte ich feststellen, dass die Zustimmung zur Übernahme und Veröffentlichung auf den Philaseiten viel größer war und ist als auf anderen kommerziellen Foren, die entweder von Händlern initiiert sind (mit Nutzung der Mail-Adressen nach Anmeldung) oder auf Seiten mit kommerzieller Werbung für Google, Ebay, Tamundo und andere Anbieter. Auf den Philaseiten wird strikt darauf geachtet, dass es keine Einnahmenseite gibt, weder durch Werbung, noch durch Nutzung von Adressen für Werbezwecke noch durch 'freiwillige' monatliche Beiträge von 5 Euro. Dies wird sich auch künftig nicht ändern.

Bei Fotos der Fotoagenturen ist die ungefragte Veröffentlichung problematisch und kann zu einer Forderung von einigen hundert Euro führen, ebenso bei Texten, die nicht ein einfaches Schildern eines Tauschtages beinhalten, sondern in größerem Umfrage aufwendige Recherche erforderten.

Bei Seiten wie Craig Selig vermute ich ein Einverständnis wenn die Abbildung auf den Philaseiten mit gleichzeitiger direkter Quellenangabe, also einen Link, auf die Seite des Händlers verbunden ist. Ein Link eröffnet dem Händler Chancen mit Interessenten ins Geschäft zu kommen - dagegen hat kein Händler etwas. Es ist aber besser vorher anzufragen.

Die technischen Fragen habe ich an den Webmaster zur Beantwortung gegeben.

@ HEFO58 [#154]

Hallo Helmut,

auch Deine Frage wurde an den Webmaster Heiko Weber gegeben.

Schöne Grüsse, Richard
 

@ Richard [#155]

Eine kleine Ergänzung sei erlaubt:

Die Verwendung, sogar die digitale Bearbeitung von fremden Abbildungen ist nach aktueller Rechtsprechung auch dann erlaubt, wenn der Verwendungszweck deutlich wissenschaftlichen Charakter (z.B. bei der Nutzung für ein Handbuch) darstellt oder zur Verdeutlichung eigener geistiger Leistung dient (da gibt es natürlich eine Grauzone). Quellenangaben sind in diesem Fall nicht erforderlich, sollten aber einfach aus Fairness angebracht werden. Ebenso gilt dasselbe in umgekehrter Richtung - was du veröffentlichst unterliegt derselben Wiederverwertungsfreiheit durch Andere. Die Anbringung eines Copyright-Hinweises ist seit mehreren Jahren national und international irrelevant.

Abbildungen aus z.B. Auktionskatalogen dürfen jederzeit reproduziert werden, da ein Auktionskatalog nach Ansicht der Richter keine eigenständige intellektuelle Leistung repräsentiert. Anders verhält es sich mit Kopien aus Briefmarkenkatalogen bzw. der Verwendung von urheberrechtlich geschützten Nummerierungssystematiken in anderen Publikationen.

Ich habe mich sehr intensiv mit dieser Thematik befasst, da ich selbst seit Jahren numismatische Handbücher verfasse und verlege, und bei einer hochspezialisierten Bandbreite des dargestellten Gebiets teilweise nicht auf eigene Sammlungsbestände zurückgreifen kann.

Meine Erfahrung ist, dass sehr häufig die Besitzer von Scans oder Fotos von Sammelgegenständen froh und dankbar sind, wenn ihre Sahnestückchen irgendwo optisch zitiert werden.

Kritisch wird es eigentlich erst dann, wenn Texte (geistiges Eigentum!) ungefragt editierbar übernommen oder erkennbar verfälscht werden - dazu zählen auch unautorisierte Übersetzungen in andere Sprachen. Das kann richtig teuer werden. Text-Scans aus Katalogwerken sind mit Zitatangabe erlaubt - Rückfrage beim Autor bzw. seinen rechtlichen Erben (sofern noch das alte Urheberrecht gilt) als sebstverständlich vorausgesetzt.

Besondere Vorsicht ist bei Reproduktionen von Ansichtspostkarten angebracht - hier gibt es sehr strenge juristische Interpretationen.

Im übrigen gilt immer die Rechtsprechung des Staates, in dem der Besitzer des Originals lebt. Die oben zitierte "Grauzone" ist insbesondere in den USA sehr breit - da sollte man immer sehr vorsichtig sein.

Im Streitfall entscheidet immer ein Richter - ich bin kein solcher, also ist das, was ich hier äußere lediglich ein Erfahrungsbericht auf den man sich im individuellen Zweifelsfall nicht juristisch berufen kann.

LG
Stefan
 

@ HEFO58 [#154]

Hallo Helmut,

ja, das ist im Moment leider so. Der Browser "merkt" sich das Drücken der Shift-Taste, allerdings nur für den nächsten Tastendruck. Um mehrzeiligen Text mit Leerzeilen zu schreiben müßte man die Shift-Taste einmal "loslassen" vor dem nächsten Shift+Enter.

@ DL8AAM [#153]

Hallo Thomas,

von der Technik her wäre es kein Problem, Bilder von anderen Seiten "herunterzuladen" und in die Beiträge einzufügen. Aber ist es dann nicht einfacher, die Url des Bildes einfach direkt in den Beitrag zu kopieren und mit [IMG][/IMG] einzufassen? Die Forum-Software wertet ja die Url zwischen den IMG-Codes in jedem Fall aus, ob interner Philaseiten-Link oder ein externer Link ist egal.

Viele Grüße
Heiko
 

@ webmaster [#157]

Aber ist es dann nicht einfacher, die Url des Bildes einfach direkt in den Beitrag zu kopieren und mit [IMG][/IMG] einzufassen? Die Forum-Software wertet ja die Url zwischen den IMG-Codes in jedem Fall aus, ob interner Philaseiten-Link oder ein externer Link ist egal.

Hi Heiko,

wusste ich nicht, dass man mit [IMG][/IMG] auch externe URL einfassen kann. Unter Durchsuchen öffnete sich bei mir bisher nur der windowseingene "Dateimanager". Also [IMG][/IMG] per Hand tippen und auch gleich ein Versuch als Beispiel



Gruß
Thomas
 

Ganz oben werden immer 3 Zeilen mit Tauschwünschen angezeigt, die zum Teil uralt und nicht mehr gültig sind (habe selbst die Erfahrung gemacht, dass entweder überhaupt nicht oder wenn überhaupt mit dem Verweis "Liste ist nicht mehr aktuell" reagiert wurde.

Irgendwie ist das nicht i.O. - weder gegenüber dem ehemaligen Poster, noch demjenigen, der darauf reagiert.

Ich denke, dass da ganz oben das automatische Random-Verfahren fehl am Platz ist.
 

@ petzlaff [#159]

Hallo Stefan,

wir haben das Programm so geändert, dass eine zufällige Auswahl aus den Tauschwünschen der letzten 3 Monate eingeblendet wird.

@ alle mit Tauschwünschen

Bitte ändern oder löschen Sie mit einem Mausklick Ihre Liste(n), die nicht mehr aktuell und gültig sind.

Sie können Ihre Listen auch wahlweise ausblenden, so dass Sie weiter darauf zurück greifen können, andere aber Ihre Listen nicht mehr sehen können.

Schöne Grüsse, Richard
 

4 Vorschläge für bessere Bedienbarkeit der Philaseiten

Moin Webmaster,

hier 4 Vorschläge, die uns das Arbeiten mit den Philaseiten sehr erleichtern würde:

1- Es stört, dass beim runterscrollen die linke Seite mit hochgeht und nicht mehr zu sehen ist. Diese linke Seite sollte feststehen. (Guck mal Philaforum, so meine ich das.)

2- Die linke Seite sollte nicht zu viele Einträge haben. Besser wäre, mehrere Untermenüs. Das hat auch den Sinn, dass man alles auf einer Seite sehen kann.

3- Meine Internen Mails - würde ich gern nutzen, wenn man schneller dran käme. Diese Funktion sollte ganz oben stehen. In anderen Foren sind das die PN, hier eben diese Mails. Das ist auch in Ordnung, nur sofortige Verfügbarkeit wäre besser. Der obere Rahmen ist doch fast leer, da könnten etliche Funktionen rein - übersichtlich, sofort zum benutzen.

4- Schade, dass ich in Beiträgen jedesmal meinen Gruß (Signatur) per Hand schreiben muss. Dies muss automatisiert sein. Ich will jetzt aber nicht schon wieder auf andere Foren hinweisen.

Das wären meine Vorschläge für bessere Bedienbarkeit der Philaseiten. Siehe diese Vorschläge bitte nicht als Kritik an, ich habe mir schon Gedanken gemacht.
Es wäre interessant, was andere Philaseiten-Nutzer dazu sagen.

Gruß Jürgen (Heide1)
 

@ heide1 [#161]

Hallo heide1,

zu den ersten drei Punkten Deiner Vorschläge will ich mich bewußt nicht äußern. Mich stören die bisherigen Festlegungen nicht, weil ich in anderen Foren nicht präsent bin und deshalb auch keine Vergleiche anstelle.

Zum 4. Vorschlag vertrete ich allerdings eine andere Auffassung. Die individuelle Note in der Grußformel möchte ich nicht missen, denn sie verrät schließlich dem Leser auch ein Stückchen der Stimmung des Schreibers. Das ist in unserem Forum hundertfach belegt und das finde ich sehr angenehm.

Mit freundlichen Grüßen zum Wochenende
Georgius
 

@ heide1 [#161]

Wie Georgius möchte ich zu den Punkten 2 + 3 nichts sagen, da sie mich nicht berühren.

Deine Meinung zu Punkt 1 hat meiner Ansicht nach nicht allzu viel Nutzen. Denn wenn ich scrolle, interessiere ich mich doch für die Inhalte der Seite, dann ist die Leiste links nebensächlich. Bin ich mit Scrollen fertig, gehe ich auf ZURÜCK, und schon habe ich die Leiste wieder. Es wäre also eine Frage der Programmierkosten, inwieweit eine Festsetzung der Leiste umsetzbar ist.

Wie Georgius bin ich dafür, die Grußformel nicht zu automatisieren. Gerade die unterschiedlichen und persönlichen Formulierungen machen doch die Philaseiten auch so familiär. Das würde bei einer Automatisierung ungewollt wohl ein wenig Distanzgefühl aufkommen lassen. Ich würde das schade finden,

meint Familienfreund
Henry
 

@ Henry [#163]

Moin,

Es wäre also eine Frage der Programmierkosten, inwieweit eine Festsetzung der Leiste umsetzbar ist

Henry,

diese Umsetzung kostet dem Programmierer ein müdes Lächeln, das weiss er!

mfg.Jürgen
 

Ich würde es begrüssen, wenn es einen Button gebe "Ich möchte an dieser Umfrage [diesmal] nicht teilnehmen".

Grüsse
Holger
 

@ Holger [#165]

Das verstehe ich nicht so recht - wer an einer Umfrage nicht teilnehmen will, der lässt es halt eben.

Wozu soll er das durch einen speziellen Button noch "dokumentieren"?

Und dann noch mit der speziellen Differenzierung "diesmal"?

Gruß, Stefan
 

@ petzlaff [#166]

Weil Holger, wie auch jeder Andere, der keine Bewertung abgegeben hat, bei jedem erneutem Eintritt auf den Philaseiten als erstes hiermit konfrontiert wird.

Gruss

Stefan M.
 

@ Blättchensammler [#167]

Danke Stefan,

genau darum geht es. Danke für´s präzisieren.

Grüsse
Holger
 

@ Holger [#168]

Ok - das klingt plausibel.

LG, Stefan
 

Blick in die Geschichte

Was sollen eigentlich die Berichte über das Vereinsleben von Briefmarkensammlern von vor zwei Jahren?

Mein Vorschlag: Archivieren und ab in den elektronischen Keller.

MfG wajdz
 

@ wajdz [#170]

Hallo Wajdz,

mir ist nicht klar, was Du möchtest. Wie stellst Du Dir eine Archivierung vor als diese der elektronischen Erfassung, die wir mit dieser Serie bereits haben ?

Welche Nachteile entstehen Dir durch die jetzige Handhabung ?

Schöne Grüsse, Richard
 

Hallo zusammen,

ich denke die letzte Antwort zu einem Thema sollte oben stehen.

Oder jeder Forist sollte die Möglichkeit haben dies selbst festlegen zu können.

Gruß
Manne
 

@ Manne [#172]

Wer die Seite wieder aufruft, kommt doch immer bei seinem zuletzt gelesenen Beitrag an und ich finde das ist gut so. Zurückscrollen kann man ja immer wenn man vorherige Beiträge nochmals lesen möchte.

lg Stefan M.