Philaseiten.de: Alliierte Besetzung Bizone Druckzufälligkeiten

Thema: Alliierte Besetzung Bizone Druckzufälligkeiten

Das Thema hat 38 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 2 oder alle Beiträge zeigen

H.G.W.	Am: 24.04.2018 15:04:13	Gelesen: 11813	# 1	@

AM Post dünne Randlinie

Hallo,

hier habe ich eine AM Post Marke amerikanischer Druck. Mir ist aufgefallen, dass die obere und untere äußere Linie dünner ist. Was kann man hierzu sagen?

Gruß Horst

karrottil	Am: 18.01.2020 18:51:52	Gelesen: 10946	# 2	@

Hallo Michael,

danke für deine Hilfe. Dann werde ich die Marke wohl zu einem Prüfer schicken.

Jetzt habe ich noch eine interessante Marke, nämlich die MiNr. 72Y mit schönen Rundstempel von Nürnberg. Bei dieser Marke ist in der unteren linken Ecke die Umrandung offen und unter dem "T" von "Post" befindet sich ein kleiner blauer Fleck. Eine weitere Besonderheit ist die Zähnung: K 11 : 11 1/4 : 11 : 13.

Ist die offene Ecke schon als PF bekannt und falls ja, wie wird er bewertet?

Was haltet Ihr von der 13er Zähnung an der linken Seite? Kann so etwas vorkommen oder hat jemand eine ursprüngliche, beschädigte Zähnung abgeschnitten und die Seite dann mit der 13er Zähnung versehen?

Freue mich über eure Hilfe.

Grüße
Karsten

bovi11	Am: 18.01.2020 19:07:00	Gelesen: 10939	# 3	@

@ karrottil [#2]

Im MICHEL-Spezial sehe ich nur 11er und 11 1/4 Zähnungen.

Vor allem die linke Markenseite sieht brutal nachgezähnt aus.

karrottil	Am: 18.01.2020 19:29:55	Gelesen: 10931	# 4	@

Hallo Bovi11,

danke für Deine Einschätzung. Wenn man genauer hinschaut, scheinen alle 4 Seiten mit einer Schere abgetrennt worden sein.

Jetzt wäre noch zu klären, ob die offene Umrandungsecke unten links in einem neueren Michel Spezial als Plattenfehler gelistet ist. In meinen 2016 Spezial ist das nicht der Fall.

Kann bitte mal einer nachschauen? Und falls ja, wie wird der PF bewertet?

Mit vielen Dank im voraus
Karsten

bovi11	Am: 18.01.2020 19:38:15	Gelesen: 10927	# 5	@

@ karrottil [#4]

...der Fehler könnte auf eine umgeschlagene Bogenecke beim Druck zurückzuführen sein.

Dann müßte an der unteren linken Ecke ein Knick zu sehen sein, der entlang der gedachten Linie verlaufen müßte.

karrottil	Am: 18.01.2020 19:53:58	Gelesen: 10921	# 6	@

@ bovi11 (#9)

Die Marke ist einwandfrei und hat keinen Knick oder Bug an der Stelle.

Grüße
Karsten

[Beiträge [#2] bis [#6] redaktionell verschoben aus dem Thema "Alliierte Besetzung Bizone Plattenfehler]

Bitte vermutete Plattenfehler immer als Druckzufälligkeiten melden, solange sie nicht im Michel katalogisiert oder BPP geprüft sind

karrottil	Am: 18.01.2020 22:17:39	Gelesen: 10904	# 7	@

@ H.G.W. (#)

Die dünnen äußeren Linien bei der MiNr. 7 von Horst basieren meiner Meinung nach auf eine Druckzufälligkeit. Ich habe in meinen Bestand ebenfalls die MiNr. 7 mit dünnen Linien entdeckt.

Dann möchte ich noch ein senkrechtes Paar zeigen, wo die Farbe so verschwommen aussieht und die Linie am Oberrand rechts abknickt.

Hat jemand eine Erklärung für die beiden Besonderheiten bzw. Druckzufälligkeiten?

Grüße
Karsten

GSFreak	Am: 19.01.2020 10:20:41	Gelesen: 10884	# 8	@

@ karrottil [#2]
@ bovi11 [#5]

Es ist ein Plattenfehler (Feld 17, Teilauflage), der im neuesten Michel-Deutschland-Spezial mit 72 II bezeichnet ist.

Mehr Informationen finden sich in dem im Oktober 2018 erschienenen Handbuch der ArGe Alliierter Kontrollrat 1946/48 e.V. zu "Die Sondermarkenausgabe zur 700 Jahre Grundsteinlegung des Kölner Doms im Jahr 1948" (Autor Markus Stumm und Co-Autor Ulrich Horalek). Von der Mi-Nr. 72 sind 8 Druckstöcke zu je 50 Marken bekannt (vorläufig bezeichnet mit Bogentypen V1 bis V8), die auch noch alle im Archiv für Philatelie der Museumsstiftung für Post und Telekommunikation in Berlin existieren. Der Plattenfehler "linke untere Ecke abgeschrägt" von Feld 17 stammt von der Bogentype V6 und ist sogar im Handbuch als Ausschnitt vom Original-Druckstock abgebildet.

Gruß Ulrich

karrottil	Am: 19.01.2020 17:22:23	Gelesen: 10851	# 9	@

@ GSFreak [#8]

Hallo Ulrich,

vielen Dank für Deine Hilfe und sehr kompetenten Informationen.

Um das Thema Druckzufälligkeiten am Leben zu erhalten, möchte ich euch eine MiNr. 17 aBz zeigen. Diese Marke hat unter dem "PO" von "POST" eine große Unterbrechung der weißen Linie.

Desweiteren sind im "P" vom linken "PFENNIG" und im linken oberen Ornament noch jeweils ein kleiner Fleck zu sehen. Der große weiße Fleck im unteren linken Ornament scheint mir eine Abschürfung zu sein.

Aber weil die Unterbrechnung der weißen Linie so markant ist, möchte ich gerne in Erfahrung bringen, ob es sich hierbei um eine Druckzufälligkeit handelt oder ob "mehr" dahinter steckt.

Grüße
Karsten

spain01	Am: 19.01.2020 18:04:21	Gelesen: 10844	# 10	@

@ karrottil [#2]

Halte mal eine andere MiNr. 72 darüber, diese müsste großer sein, als die von dir gezeigte. Dann kannst du die Marke nur noch als Vergleichsstück verwenden, da bovi mit dem Verdacht der Nachzähnung gewiss recht hat und sie daher effektiv wertlos geworden ist.

Gruß
Michael

karrottil	Am: 19.01.2020 22:36:49	Gelesen: 10818	# 11	@

@spain01 [#10]

Ich hab den Vergleich mit einer anderen MiNr. 72 gemacht und tatsächlich ist die 72er mit PF II deutlich schmäler und damit wohl nachgezähnt worden. Schade eigentlich, aber wegen dem PF II werde ich sie als Vergleichsstück behalten.

Danke noch mal für eure Mithilfe.

Grüße
Karsten

karrottil	Am: 23.02.2020 14:37:43	Gelesen: 10608	# 12	@

Hallo,

möchte heute einen 5er Streifen von der Mi-Nr.3z vorstellen, auf dem einige Druckzufälligkeiten zu sehen sind.

Gleichzeitig möchte ich um eure Mithilfe bitten, um was es im einzelnen handelt.

1. Am auffälligsten sind die vielen grünen Punkte und Schlieren im Oberrand von Feld 7 bis 10.

2. Feld 6: Der Punkt über dem i von "Pfennig" im Oberrand fehlt.

3. Feld 9: Die 8 im Oberrand hat oben rechts eine Delle.

4. Feld 10: Über dem O von "POST" ist ein weißer Fleck.

Mit vielen Dank im voraus
Karsten

karrottil	Am: 04.03.2020 23:24:58	Gelesen: 10529	# 13	@

Hallo an alle,

fortfahren möchte ich mit der MiNr. 24.

Das obere rechte Ornament ist gebrochen. Dieser Fehler ist im Michel Spezial 2016 nicht aufgeführt. Handelt es sich vielleicht um einen neuen Plattenfehler oder um einen Plattenfehler der Arge AM POST oder um eine Druckzufälligkeit (dann wäre ich wohl auch im falschen Thema). Kann jemand helfen?

Beste Grüße
Karsten

Das Thema hat 38 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 2 oder alle Beiträge zeigen

Ähnliche Themen

Alliierte Besetzung Bizone Posthörnchen Aufdrucke echt oder falsch ?	31698	51	13.03.24 08:25	Tolonen
Alliierte Besetzung Bizone: Briefe bestimmen	9416	25	07.01.23 10:13	Briefuhu
(?) (6) Alliierte Besetzung Bizone: Hausauftragsnummern	5568	9	13.10.21 07:42	Bautenfünfer
(?) (19-21/23/26) Alliierte Besetzung Bizone: Stempel echt oder falsch ?	19518	26	11.12.18 08:39	Max78
Alliierte Besetzung Bizone: Zähnungsirrtum im Michel Spezial ?	3955	5	12.08.17 12:47	usplateblocks