Philaseiten.de: Dänemark

Thema: Dänemark

Das Thema hat 60 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 2 3 oder alle Beiträge zeigen

Harald Zierock	Am: 22.03.2010 12:06:00	Gelesen: 42204	# 1	@

Hallo,

Ich habe gerade etwas seltsames in einem Album gefunden.
Es handelt sich um Dänemark, Michel Nummer 13, und sie ist total im Eimer!
Es ist irgendwie schade, und würde auch zum Thema "Stempel, kurios" passen, da die Marke in Mexiko abgestempelt wurde.
Wer kann zu diesem Thema eine Erklärung finden?
Schönen Tag,

Harald

petzlaff	Am: 22.03.2010 12:34:27	Gelesen: 42199	# 2	@

@ Harald Zierock [#1]

Hallo Harald,

ich halte diesen Stempel für eine Fälschung.

Beachte bitte einmal die unregelmäßigen Kreise.

Abgesehen davon ist ein derartiger Stempeltyp zur fraglichen Zeit (und auch später) niemals in Mexico verwendet worden.
Violette Stempel aus dem mittelamerikanischen/karibischen Raum sind eh meist Fälschungen.

Die einzige logische Erklärung für eine mexikanische Entwertung auf einer dänischen Marke wäre eine Verwendung von den "Danish West Indies" - heute "US Virgin Islands" in Richtung Frankreich (was damals mehr oder weniger für kurze Zeit das "Mutterland" Mexicos war). Um das zu beurteilen fehlt jedoch leider der Adressat.

LG, Stefan

Harald Zierock	Am: 22.03.2010 13:00:17	Gelesen: 42189	# 3	@

@ petzlaff [#2]

Hallo Stephan,

Ich danke Dir für die rasche Antwort.
Du magst recht haben, aber ich werde versuchen jemand von der Arge Nordische Staaten zu kontaktieren um eine Bestätigung zu erhalten.
Falls Herr Fürth Zeit hat, wird die Antwort auch bald da sein.
Schönen Tag,

Harald

Lacplesis	Am: 22.03.2010 13:21:43	Gelesen: 42183	# 4	@

@ petzlaff [#2]

Ohne Meister Petz zunahe treten zu wollen...

Die einzige logische Erklärung ist das bei weitem nicht. Viel naheliegender ist die nachträgliche Entwertung einer ungestempelt gebliebenen Marke (z.B. aus Platzgründen rückseitig verklebt und übersehen) mit dem Ankunftsstempel.

Aber wenn der Stempel eh falsch ist, dann ist es ja auch egal.

Harald Zierock	Am: 22.03.2010 13:31:36	Gelesen: 42179	# 5	@

@ Lacplesis [#4]

Hallo Lacplesis,

warten wir's ab! Ich bin jetzt schon neugierig wie ein kleines Kind, das wissen will was es zu Wiehnachten gibt.
Kling bescheuert, ist aber so.
Ich wünsche Dir noch einen schönen sonnigen Nachmittag,

Harald

Harald Zierock	Am: 22.03.2010 13:45:17	Gelesen: 42177	# 6	@

Ich habe hier etwas gefunden in englischer Sprache.

For individual countries, covers mentioned witch are sent from that country to Denmark in most cases concern "forwarded" covers or in alater periods reply-paid postcards , but they can also be covers franked in the country of posting witch re-adressing in Denmark have been franked with Danish Stamps.

Verstehe ich das richtig, das auch Briefe aus dem Ausland mit Dänischen Marken gültig waren? Gehörte Mexico auch dazu?

Harald

petzlaff	Am: 22.03.2010 13:58:31	Gelesen: 42173	# 7	@

@ Harald Zierock [#6]

Definitiv nicht !

Lars Boettger	Am: 22.03.2010 14:03:39	Gelesen: 42171	# 8	@

@ Harald Zierock [#6]

Hallo Harald,

leider verstehe ich die Antwort nicht.

Mexiko hatte lange Zeit keine Verträge mit ausländischen Postanstalten für den Auslandsverkehr. Darum existierten sog. Konsular- bzw. Auslandspostämter (GB, Frankreich, USA [sofern ich mich richtig erinnere] - siehe auch das Buch von Schimmer/Heath über die mexikanische Auslandspost) bzw. viel Post wurde über Forwarder und später privaten Postunternehmen (z.B. Wells Fargo) weitergeleitet. Um den Auslandsanteil des Portos vorauszubezahlen, wurde mit englischen und französischen Marken frankiert. Die Briefe wurden von der mexikanischen Post den ausländischen Postämtern zugeleitet.

Eine dänische Marke mit mexikanischem Stempel kann ich beim besten Willen nicht erklären. Dafür gibt es m.E. keine plausiblen Erklärungsansätze, da Dänemark keine direkte Postverbindung mit Mexiko hatte (im Gegensatz zu England und Frankreich).

Beste Sammlergrüsse!

Lars

Harald Zierock	Am: 22.03.2010 14:08:58	Gelesen: 42169	# 9	@

@ petzlaff [#7]

@ Lars Boettger [#8]

Hallo Ihr zwei,

Ich selbst habe keine Ahnung, glaubte nur etwas zu verstehen, aber meine englisch ist nicht perfekt.
Mir kommt das auch komisch vor!

Harald

Harald Zierock	Am: 23.03.2010 13:18:05	Gelesen: 42129	# 10	@

Hallo,

Ich habe noch ein anderes Problem:

Bei den Marken 16 bis 31 von Dänemark gibt es den normalen Rahmen und den kopfstehenden.
Ist das wirklich so einfach zu unterscheiden? Ich selbst habe Probleme damit.
Wenn ich das richtig verstehe, stehen die Ornamente bei kopfstehenden Rahmen am Oval an, oder ist das falsch?
Sind die Bilder im Michel so eindeutig?
Zudem sind die meisten Marken gestempelt, dann sieht man eh nicht viel.
Müsste man eventuell mehr Vergleichsmaterial haben um besser zu unterscheiden?
Wie macht Ihr das?
Ich Danke Euch schon jetzt für die Hilfe!

Harald

Das Thema hat 60 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 2 3 oder alle Beiträge zeigen