Philaseiten.de: Plattenfehler Bund

Thema: Plattenfehler Bund

Das Thema hat 405 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 17 oder alle Beiträge zeigen

Plf-sammler	Am: 29.01.2010 17:40:26	Gelesen: 343456	# 56	@

@ doc [#55]

Hallo doc, Hallo Plattenfehlersammler.

Mir liegt der Fehler ebenfalls vor.

LG
plf-sammler

funnystamp	Am: 30.01.2010 13:55:43	Gelesen: 343431	# 57	@

@ doc @ plattenfehlersammler

Hallo, besten Dank für die Information zu Schulze-Delitzsch.

Dieser Strich ist auch bereits als Plattenfehler von der Bundesdruckerei bestätigt. Zudem gibt es auf dem gleichen Bogen noch zwei Marken mit bestätigten Plattenfehlern:

Feld 1 mit violettem Strichlein über der 8 von 1808 und Feld 10 mit violettem Punkt über dem u der handschriftlichen Signatur Schulze.

LG funnystamp

Plf-sammler	Am: 30.01.2010 14:59:07	Gelesen: 343415	# 58	@

Hallo zusammen,

folgende Druckabweichung (Plattenfehler) habe ich gestern in einem Bogen der Formnummer 1 gefunden:

Bund 523 Feld 7 mit „Weißer Fleck, Druckausfall der braunen Farbe unten im Baum“

Einiges spricht dafür dass es sich um einen Plattenfehler handelt, zum Beispiel ist die schwarze Farbe im weißen Fleck noch vorhanden.

Andererseits kann ich mir nicht vorstellen, dass ein so großer Fleck bis heute noch nicht entdeckt wurde.

Wie dem auch sei, ich möchte ihn Euch auf jeden Fall vorstellen und würde mich freuen, wenn Ihr Eure Meinung dazu schreibt.

Ein schönes Wochenende wünscht Euch

plf-sammler

petzlaff	Am: 30.01.2010 15:36:24	Gelesen: 343412	# 59	@

@ Plf-sammler [#58]

Moin,

wenn es sich um einen partiellen Druckausfall handelt, dann ist das nach meinem Verständnis kein Plattenfehler, sondern eine Druckzufälligkeit ähnlich wie Blasen oder Putzen, die sich z.B. auf der Mi #256 sehr häufig finden (s. hier gleich 2mal links neben der Wertangabe):

LG, Stefan

Plf-sammler	Am: 31.01.2010 14:36:04	Gelesen: 343367	# 60	@

Hallo zusammen,

hat noch jemand eine Meinung zu dieser Druckabweichung der Bund 523 ?

LG
plf-sammler

funnystamp	Am: 31.01.2010 14:56:19	Gelesen: 343364	# 61	@

@ Plf-sammler

Auch ich denke, dass es sich hier um eine, aber wohl sehr dekorative Druckzufälligkeit handelt.

Nachdem diese Marke nicht im Rasterdruck entstanden ist, scheint es so, dass bei den unterschiedlichen Druckgängen, also beim Drucken der braunen Farbe, sich irgend ein Fremdkörper hier abgesetzt hat und dann wieder abgefallen ist, also hinterlässt dieser dann an der entsprechenden Stelle einen weißen Fleck, der dann im nachfolgenden Druckgang mit der nächst dunkleren Farbe, also schwarz, wieder ganz regulär bedruckt worden ist. Meiner Meinung auch spricht die bisherige Unkenntnis davon für eine Druckzufälligket. Bei einem Plattenfehler diesen Ausmaßes wäre sicherlich davon auszugehen, dass dieser schon irgendwo beschrieben worden wäre.

Dennoch für mich eine sehr schöne und dekorative Bereicherung einer Spezialsammlung.

LG
funnystamp

Plf-sammler	Am: 31.01.2010 15:10:29	Gelesen: 343359	# 62	@

@ funnystamp [#61]

Vielen Dank für Deine plausible Antwort. Ich gehe auch davon aus, dass es so gewesen ist.

LG
plf-sammler (Alfred)

Plf-sammler	Am: 02.02.2010 09:49:06	Gelesen: 343308	# 63	@

Hallo Plattenfehlersammler,

heute möchte ich Euch wieder eine markante Druckabweichung, meiner Meinung nach sicher ein Plattenfehler, vorstellen, den ich vielfach gefunden habe und belegen kann.

Bund 240 Feld 18 Teilauflage: Fleck im 2. Planquadrat unter "R" von INTERNATIONALE

Dieser Fehler ist bei normaler Sehkraft ohne Lupe zu erkennen.

Eine Steigerung stellt diese Druckabweichung dar, hier fehlt zusätzlich der Erdteil Afrika zum größten Teil. Leider hatte ich diesen Fehler nur 2x besessen.
Diesen Fehler kaufe ich für 20.- € als Einzelmarke, und für 25.- € als Paar mit Vergleichsmarke an.

LG
plf-sammler (Alfred)

Plf-sammler	Am: 03.02.2010 10:03:34	Gelesen: 343256	# 64	@

Hallo zusammen,

ich erforsche seit Jahren die Druckabweichungen, bzw. Plattenfehler der Bund 240.

Falls jemand an dem Ergebnis interessiert ist, kann er es anfordern, die Datei kommt dann per E-Mail (5 MB). Voraussetzung ist, es muss PowerPoint auf dem Rechner installiert sein.

LG
plf-sammler

Der Posthornjäger	Am: 03.02.2010 11:51:38	Gelesen: 343265	# 65	@

Plattenfehler bei 80 Pfennig Posthorn ?

Hallo Zusammen,

ich habe vor einigen Tagen eine Marke der Posthornserie erhalten (80 Pfennig) und hätte gerne gewusst, ob der rote Punkt über dem T von DEUTSCHE jemandem als Plattenfehler bekannt ist. Bisher habe ich keine Informationen finden können. Hier ein Bild der Marke und dem Punkt.

Bin über jede Info sehr dankbar.

Gruß, Oliver

funnystamp	Am: 04.02.2010 19:59:52	Gelesen: 343206	# 66	@

@ Plf-sammler (Alfred) und an alle weiteren Sammler von Abarten

Ich sammle zwar noch nicht so lange Plattenfehler, also habe ich auch von den alten Ausgaben vor 1980 nur wenige Exemplare zum Forschen. Ich hoffe, es ist dann nicht unverschämt, um die Ergebnisse deiner Forschung zu bitten. Würde mich aber riesig auf die Datei freuen.

Für alle anderen weitere Beispiele meiner Forschung der Edelweiß-Ausgaben.
Diesmal zwei blaue Flecken rechts der Wertangabe 220, beide mit bloßem Auge sichtbar und wieder vielfach belegbar.

beste Grüße an alle
funnystamp (Hermann)

Plf-sammler	Am: 04.02.2010 21:43:53	Gelesen: 343197	# 67	@

@ funnystamp [#66]

Ich benötige Deine E-Mail-Adresse.

MfG
plf-sammler

Plf-sammler	Am: 06.02.2010 12:21:30	Gelesen: 343155	# 68	@

Hallo zusammen,

heute möchte ich Euch einen Plattenfehler vorstellen, den ich im laufe der Zeit mehrmals gefunden habe und mittlerweile auch zuordnen kann.

Es handelt sich hierbei um den Fehler:

Bund 313 -Strich zwischen "G+E" von HEILIGEN.

Er kommt auf Bogenfeld 40 in einer Teilauflage der Formnummer 1 vor.

Viel Spaß und ein schönes Wochenende wünscht

plf-sammler (Alfred)

Plf-sammler	Am: 08.02.2010 08:33:04	Gelesen: 343119	# 69	@

Hallo zusammen.

Von der Mi-Nr. 1388 sind recht viele Druckabweichungen bekannt. Heute möchte ich eine der etwas größeren Art vorstellen.

Gebrochene Rahmenlinie.

Der Fehler kommt auf Bogenfeld 23 vor. Darf ich mich über ein „Unikat“ freuen oder kennt noch jemand von Euch den Fehler?

MfG
plf-sammler

PS: Ich löse einen großen Teil meiner Plattenfehlersammlung auf. Fall Interesse vorhanden einfach CD anfordern.

funnystamp	Am: 08.02.2010 14:25:01	Gelesen: 343104	# 70	@

@ Plf-sammler [#69]

Habe durchaus Interesse an der CD. Habe übrigens schon die e-mail-Adresse an die Philaseiten-mail geschickt.

Beste Grüße
funnystamp (Hermann)

Plf-sammler	Am: 08.02.2010 14:34:16	Gelesen: 343098	# 71	@

@ funnystamp [#70]

Hallo Hermann,

die CD ist 50 MB groß, über E-Mail geht's nicht. Ich brauche Deine Postanschrift. Übrigens, konntest Du die PowerPoint-Datei öffnen?

Gruß
Alfred

Stone	Am: 09.02.2010 15:55:30	Gelesen: 343054	# 72	@

Hallo,

hat von Euch evtl. jemand diesen Fleck in seinen Beständen?

Bund 149 gestempelt.

LG
Stone

Plf-sammler	Am: 09.02.2010 20:31:04	Gelesen: 343026	# 73	@

@ Stone [#72]

Bei mir leider negativ. Sorry.

MfG

plf-sammler

Stone	Am: 09.02.2010 22:14:38	Gelesen: 343017	# 74	@

@ Plf-sammler [#73]

Schade. Wahrscheinlich ist es nur mit gedruckter Schmutz, aber vielleicht findet ja noch jemand etwas.

LG
Stone

Plf-sammler	Am: 11.02.2010 08:02:04	Gelesen: 342975	# 75	@

Hallo Plattenfehlersammler,

heute möchte ich Euch wieder einen (Platten)Fehler vorstellen.

Bund 370 Feld 18, Teilauflage der Formnummer 1 mit:

Schwarzer Fleck rechts im Gesicht der Katze

Dieser Fehler ist noch mehrfach bei mir vorhanden. Falls jemand ebenfalls fündig geworden ist, wäre eine Rückmeldung nicht verkehrt.

Mit freundlichem Sammlergruß

Plf-sammler (Alfred)

Stone	Am: 11.02.2010 18:35:37	Gelesen: 342952	# 76	@

@ Plf-sammler [#75]

Hallo,

der Punkt im Katzengesicht ist bei mir nicht vorhanden, aber dafür einer auf dem rechten Bein vom Hänsel.

LG
Stone

Plf-sammler	Am: 11.02.2010 19:23:46	Gelesen: 342945	# 77	@

@ Stone [#76]

Hallo,

ein ähnlicher Punkt befindet sich lt. meinen Unterlagen auf Bogenfeld 1 einer Teilauflage der Fn 1.

LG
Plf-sammler

Stone	Am: 13.02.2010 14:46:17	Gelesen: 342865	# 78	@

@ Plf-sammler [#77]

Hallo,

vielen Dank fürs Zeigen.

Heute bin ich wieder einmal bei Bund 515 fündig geworden. Fuß des K von Katholikentag gebrochen.

LG
Stone

Plf-sammler	Am: 13.02.2010 15:13:45	Gelesen: 342857	# 79	@

@ Stone [#78]

leider bei mir negativ. Hat aber nichts zu sagen, da die Mi-Nr. 515 für Druckabweichungen mehr als anfällig war.

Diese hier ist allerdings mehrfach nachgewiesen.

Feld 46, Fn 2 Teilauflage mit 'gebrochener kleiner Finger von Jesus'.

Einen schönen Karneval wünscht

plf-sammler

Plf-sammler	Am: 14.02.2010 14:48:25	Gelesen: 342822	# 80	@

Hallo Plattenfehlersammler,

heute möchte ich Euch einen der vielen (Platten) Fehler der Bund 256 vorstellen.

Fensterrahmen im mittleren Fenster links oben gebrochen

Der Fehler befindet sich in einer Teilauflage auf Bogenfeld 25.

Mit freundlichem Sammlergruß

plf-sammler

Das Thema hat 405 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 17 oder alle Beiträge zeigen

Ähnliche Themen

(?) (10-11/16) Bund Dauerserie Posthorn Plattenfehler	11921	19	05.08.22 00:17	Bautenfünfer
Michel Forschungsgruppe Plattenfehler auf Bund Marken	5874	5	02.08.22 11:46	Richard
**** Plattenfehler Bund ab Eurozeit: WER prüft die Aufnahme in den Katalog ?	4283	10	02.08.22 10:57	Ben 11
(?) (8) Plattenfehler nach Schantl Katalog im Verhältnis zu Michel-Preisen	12301	18	19.10.21 08:15	alemannia
Bund Dauerserie Burgen und Schlösser Plattenfehler Markenheftchen	3806	2	15.08.17 23:14	Säulenkaktus