Philaseiten.de: Bund Verzähnungen

Thema: Bund Verzähnungen

Das Thema hat 26 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 2 oder alle Beiträge zeigen

funnystamp	Am: 12.02.2019 22:38:52	Gelesen: 6704	# 2	@

Der verzahnte Bogen befand sich exakt in der Mitte eines Gebindes für die Poststellen. Bei vielen Stellen werden Zuschlagsmarken eher kaum bis gar nicht verkauft, so kam es auch, dass bei vielen Verkaufsstellen die Marken gar nicht aus dem Safe genommen worden sind und somit auch ungeöffnet aus der Verpackung wieder zurückgesandt worden sind.

Wer als Kunde einen solchen Bogen entdeckt hatte, musste nur weitere Verkaufsstellen aufsuchen und den mittleren Bogen erwerben, sofern dieser noch vorhanden war. Bei allen Poststellen in meiner Umgebung lag dieser Bogen tatsächlich nach dem angesprochenen Muster vor. Viele Sammler erfuhren erst zu spät von dieser Verzahnung, weil die Verkaufszahlen bei den Poststellen nicht so hoch waren, dass dieser Bogen zum Vorschein kam. Zudem sind die Verkaufsstellen angehalten, sog. Abarten nicht an Kunden abzugeben. Daran halten sich sicherlich eine Reihe von Verkäufern, aber eben nicht alle! Ein Verkäufer berichtete mir, dass er nach Bekanntwerden dieser Verzahnung ein Schreiben bekommen habe, worin er auch aufgefordert worden ist, diesen Bogen nicht abzugeben, was aber mittlerweile geschehen war.

Lutwinus	Am: 13.02.2019 12:33:52	Gelesen: 6633	# 3	@

Hallo dietbeck,

auch zu dieser Verzähnung des Bund Block 49 ist im Michel Spezial nichts bekannt:

Lediglich 3 ungezähnte Einzelwerte des Blockes sind bekannt. Ich wüßte auch nicht, ob solche Sachen in den Katalog aufgenommen werden. Es seie denn, es handele sich um eine Kopfstehende Zähnung. Die gibt es meines Wissens nach vom Bund Block 7 (Olympiastadion München).

Liebe Grüße Jörg

drmoeller_neuss	Am: 13.02.2019 17:42:38	Gelesen: 6592	# 4	@

Verzähnungen sind per Definition Druckzufälligkeiten und werden von der Michel-Redaktion nicht katalogisiert.

Wer damit nicht einverstanden ist, einfach keinen Michel-Katalog kaufen. Im Übrigen bedeutet eine "Nicht-Katalogisierung" nicht, das der Sammelgegenstand wertlos ist.

Aber auch hier sind die Sammler nicht konsequent. Eine leichte Verzähnung wird als Dezentrierung bezeichnet, und ist sogar wertminderd. Hat dagegen die Qualitätskontrolle ganz geschlafen, und die Zähnung geht durch die Marke, dann wird das Stück teuer.

Baber	Am: 17.10.2021 20:58:03	Gelesen: 5382	# 5	@

Sieht aus wie eine verzähnte Marke. Erst beim Scannen erkennt man, dass oben die Zähnung nicht ganz durchgestanzt ist.

Gruß
Bernd

spain01	Am: 03.01.2023 00:12:09	Gelesen: 4369	# 6	@

Hallo Allerseits,

hier eine Längs- und Querverzähung der Bund MiNr. 1902 (links eine Vergleichsmarke):

Bei den Verzähnungen handelt es sich jeweils um etwa 1,5 Zähnungslöcher oder ca. 2,5 mm.

Gruß
Michael

Stefan	Am: 03.01.2023 19:22:21	Gelesen: 4328	# 7	@

Nachfolgend eine kuriose Variante einer Verzähnung. Hatte die Zähnungsmaschine der Bundesdruckerei in Berlin ggf. in dem Augenblick ein "Bäuerchen" gemacht oder einen Schluckauf gehabt? :-)

Bundesrepublik Deutschland, Mi-Nr. 1564 vom 10.10.1991 - Gefälligkeitsentwertung vom Ersttag aus 8102 Mittenwald (VGW-Gebiet)

Diese Ausgabe erschien im Schalterbogen zu 5 x 5 = 25 Briefmarken. Ich nehme an, dass zwischen 5 und 10 Bögen bedrucktes & gummiertes Papier (Druckbogen oder Schalterbogen ?) in einem Durchgang gezähnt worden sind? Wer weiß mehr?

Gruß
Stefan

spain01	Am: 03.01.2023 20:14:58	Gelesen: 4307	# 8	@

@ Stefan [#7]

Das ist ja ein Augenschmaus! Toll!

spain01	Am: 18.02.2024 20:25:44	Gelesen: 3123	# 9	@

Hallo Allerseits,

hier eine Bund MiNr. 1638 mit extremer Längsverzähnung um 2 Zähnungslöcher:

Groß
Michael

spain01	Am: 09.12.2024 08:55:32	Gelesen: 2518	# 10	@

Hallo Allerseits,

bei dieser Bund MiNr. 602 scheint die Zähnungsmaschine versagt zu haben:

Hier sind am linken unteren Markenrand (links oben ebenfalls erkennbar) 3 ineinander übergehende Zähnungslöcher. Die senkrechte Zähnungsreihe erscheint einwandfrei, während bei der waagerechten die Zähnung vom Bogenrand deutlich verschoben ist. Die rechten Ecken zeigen keine Auffälligkeiten. Bedeutet das, dass der Bogenrand separat gezähnt wurde, wodurch die Verschiebung entstehen konnte?

Leider wohl nur eine Druck-/Zähnungszufälligkeit, die ich so aber bei (relativ) "moderneren" Marken so noch nicht gesehen habe. Die Erläuterung in der Einführung des Mi-Spez. bringt für mich keine nachvollziehbare Erklärung, wie das tatsächlich geschehen konnte.

Gruß
Michael

Dieter 66	Am: 25.01.2025 22:39:09	Gelesen: 2381	# 11	@

Hallo,

hier aus meiner Sammlung eine Verzahnung eines kpl. Kleinbogen Michel Nr. 1965. Im Gegensatz zu den ungezähnten oder teilweise ungezähnten Freimarken die im Michelkatalog aufgelistet werden, erfolgt keine Eintragung bzw. Bewertung im Katalog. Verzähnungen zählen zu den, es wird immer geschrieben oder angeführt „Druckzufälligkeiten“

Diese Definition aus dem Produktionsprozess bei der Herstellung von Briefmarken trifft allerdings nicht ganz den Kern. Die Perforation, also die Verzahnung wird erst nach dem Druck im letzten Schritt durchgeführt. Ist auch ganz logisch, da sonst die Papierbahn beim Druck erheblich geschwächt werden würde. Es sind Zufälligkeiten. Im Michel steht unter Zufälligkeiten „verschnittene und verzähnte Marken".

Anders sieht es bei dem Kleinbogen der Michel Nr. 1954 aus. Im Grunde ist das auch eine Verzahnung. Diese läuft allerdings nicht durch das Markenbild. Dazu steht im Michel: 1954L mit anhängenden Feld in Markengröße mit Bogenrandbedruckung.

Schönen Gruß Dieter.

opti53	Am: 25.08.2025 15:54:46	Gelesen: 1528	# 12	@

Hallo,

mir ist heute auf der Post eine Verzähnung in die Hände gefallen, die ich so bei Rollenmarken bisher noch nicht gesehen habe.

Auf der einen Seite sind die Zähne nahezu abrasiert, auf der gegenüberliegenden Seite sind dagegen ganze Zahnlöcher zu sehen. Dabei tritt der Effekt nicht ganz gleichmäßig im Streifen auf, sondern eher wie bei einer Welle.

Viele Grüße

Thomas

saeckingen	Am: 25.08.2025 20:23:44	Gelesen: 1493	# 13	@

@ opti53 [#12]

Das ist keine Verzähnung, sondern hier wurden die Rollen unsauber getrennt. Es ist also eher ein Verschnitt.

Grüße
Harald

opti53	Am: 25.08.2025 22:36:10	Gelesen: 1471	# 14	@

Hallo Harald,

Du hast natürlich recht, mir fiel nur der bessere Begriff gerade nicht ein. Trotzdem sieht man so etwas (gottseidank) nicht so häufig.

Viele Grüße

Thomas

spain01	Am: 02.09.2025 13:17:59	Gelesen: 1368	# 15	@

Hallo Allerseits,

hier ein Beispiel für eine echt gelaufene, sehr stark verzähnte Bund MiNr. 2293:

Im Vergleich mit einer Normalmarke (rechts) fällt die sehr starke Verzähnung besser auf:

Gruß
Michael

Journalist	Am: 02.09.2025 13:51:10	Gelesen: 1358	# 16	@

@ spain01 [#15]

Hallo Michael,

ein sehr schöner Fund - toll - viele Grüße Jürgen

spain01	Am: 02.09.2025 13:54:12	Gelesen: 1356	# 17	@

@ Journalist [#16]

Habe ich von einem Verkäufer in Shanghai für 12,50€ erhalten.

Gruß
Michael

Journalist	Am: 02.09.2025 16:28:37	Gelesen: 1324	# 18	@

@ spain01 [#17]

Hallo Michael,

das ist egal woher, aber ein sehr günstiger Preis aus meiner Sicht für so ein schönes Stück.

Viele Grüße Jürgen

bedaposablu	Am: 02.09.2025 19:33:45	Gelesen: 1298	# 19	@

@ spain01 [#15]

Hallo Michael,

herzlichen Glückwunsch!

Habe heute gerade in einer alten DBZ/SE 17/2005 auf Seite 23 einen kleinen Artikel zu dieser Ausgabe unter Markt+Marken gefunden. Hier wird ein postfrischer verschnittener Viererblock der Ausgabe vom Michel Nr. 2293 vorgestellt mit Hinweis auf 300. Götz-Auktion und Fotoattest Schlegel von weitere Werten.

Hier liegen die Verzähnungen noch unter der "56" unter dem Lenkrad.

Leider kann ich in meinem Michel-Spezial 2021 keinen Hinweis auf Verzähnungen finden! Gehört eigentlich dort rein, zumindest als Erwähnung!

Viele Grüße aus Magdeburg!
Klaus-Peter

Stefan	Am: 02.09.2025 19:47:47	Gelesen: 1288	# 20	@

@ bedaposablu [#19]

Leider kann ich in meinem Michel-Spezial 2021 keinen Hinweis auf Verzähnungen finden! Gehört eigentlich dort rein, zumindest als Erwähnung!

Verzähnungen gelten als Druckzufälligkeiten und sind damit nicht katalogisierungsfähig - auch wenn diese sehr dekorativ sein können wie im Beispiel in Beitrag [#15].

Gruß
Stefan

bedaposablu	Am: 02.09.2025 20:02:13	Gelesen: 1280	# 21	@

@ Stefan [#20]

Hallo Stefan,

Ist mir bekannt, ich meine ja nicht Katalogisierung, aber einen kleinen Hinweis wie: "Größere Verzähnungen bei Michel 2293 bekannt."

So etwas gehört für mich in ein Spezial-Katalog, ist aber ein eigenes Thema im Forum und deshalb hier nicht Gegenstand.

Viele Grüße aus Magdeburg!
Klaus-Peter

Ben 11	Am: 02.09.2025 21:14:47	Gelesen: 1252	# 22	@

@ Stefan [#20]

Verzähnungen gelten als Druckzufälligkeiten

In diesem Fall wohl eher nicht. In der Bucht werden etliche "Verzähnungen" dieser Marke von einem Briefmarkenversandhaus angeboten.

Fachlich nennt man das Makulatur. :)

Ben.

notna1	Am: 03.01.2026 16:56:51	Gelesen: 541	# 23	@

Hallo zusammen,

bei der Briefmarkenherstellung ist es schon immer vorgekommen, dass durch unsauberes Arbeiten beim Zähnen der Briefmarken(bogen) in der Druckerei Stücke entstanden sind, die den üblichen Qualitätsansprüchen nicht genügt haben. Solche Exemplare kommen auch heute noch bzw. wieder verstärkt an die Schalter und damit in Sammlerhand, wie zahlreiche der oben bereits gezeigte Stücke darlegen.

Gerade heute finden sich aber in Angeboten vielfach Briefmarken, bei denen es sich offensichtlich nicht um schadhafte Stücke handelt, die bei der Herstellung in der Druckerei entstanden sind, sondern die eindeutig Exemplare sind, die mit dem Begriff „Fälschung zum Schaden der Sammler“ bezeichnet werden müssen. Gerade bei der üblichen Kammzähnung der nachstehend gezeigten Stücke kann eine solche zusätzliche Zahnreihe so nicht entstehen.

Bei der gezeigten Bund MiNr. 505 (v. Galen) sieht man deutlich die unterschiedliche Lochung bei den zusätzlichen beiden Zahnreihen oben und unten.

Leider finden sich solche Exemplare teilweise auch in den Angeboten von Händlern, die solche Machenschaften deutlich erkennen müssten, aber es stattdessen versuchen, diesen Schund vielfach zu astronomischen Preisen (teilweise 29,00 €) anzubieten.

Nicht zu den Briefmarken, die oft ebenfalls als verzähnt angeboten werden, gehören solche Rollenmarken, die am Schalter durch unsauberes Abreißen aus dem Rollenmarkengeber entstanden sind und dadurch zu klein sind bzw. mit einem Teil der nächste Marke zusammenhängen.

Beste Grüße zum neuen Jahr

notna1

Shinokuma	Am: 15.02.2026 20:37:59	Gelesen: 156	# 24	@

@ notna1 [#23]

Hallo Anton,

eine etwas späte Antwort zu deiner angeblich verzähnten Beethoven-Marke:

Wenn die Marke verzähnt wäre, müsste sie doch zumindest die Originalgröße haben.

Bei dem von Dir gezeigten Exemplar handelt es sich um eine Rollenmarke, die vom damaligen Schalterbeamten etwas zu ruppig und vor allem zu früh über die Abreisszähne gerissen wurde, wie es leider immer mal wieder passierte und auch heute noch passiert.

Bei genauem Hinsehen kann man auch erkennen, dass die maschinelle Zähnung gleichmäßig verläuft, die vermeintliche Zähnung am Oberrand deines Exemplars aber ganz und gar nicht.

Die anderen beiden Marken von dir sind natürlich schöne Beispiele echter Verzähnungen.

Mit herzlichen Grüßen

Gunther

bovi11	Am: 15.02.2026 20:44:56	Gelesen: 153	# 25	@

@ Shinokuma [#24]

Ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, dass du den Beitrag von notna1 nicht gelesen oder nicht verstanden hast.

Zur Beethovenmarke schreibt notna1 genau das, was du richtig beschreibst; nämlich eine schlicht beschädigte Marke, die unsachgemäß aus dem Rollengeber abgerissen wurde.

Und hierzu: "Die anderen beiden Marken von dir sind natürlich schöne Beispiele echter Verzähnungen."

Wie bei notna1 richtig beschrieben, sind es keine Verzähnungen, sondern Fälschungen.

nagel.d	Am: 15.02.2026 22:15:12	Gelesen: 124	# 26	@

Die ersten beiden gezeigten Marken in @ notna1 [#23] Sind eindeutig "Mache" zum Schaden der Sammler. Die Beethovenmarke stammt aus einem Spender beim Schalterbeamten die schlecht getrennt wurde und ist eine Rollenmarke @ Shinokuma [#24].

Das Thema hat 26 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 2 oder alle Beiträge zeigen

Ähnliche Themen

Verzähnungen	190544	204	15.03.24 17:12	spain01
DDR Verzähnungen	5766	10	12.09.23 22:27	Koban
(?) (7) Alliierte Besetzung Bautenserie 1948 Totale Verzähnungen	10570	8	11.10.22 19:43	hubtheissen
Alliierte Besetzung Gemeinschaftsausgaben: Verzähnungen	7662	14	09.04.18 19:33	doktorstamp
Spektakuläre Verzähnungen	4669	5	01.04.18 20:57	bovi11