Philaseiten.de: Die Poststempel Berlins

Thema: Die Poststempel Berlins

Das Thema hat 5984 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 28 128 138 148 158 168 178 188 198 208 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 240 oder alle Beiträge zeigen

cowie	Am: 07.09.2022 00:08:33	Gelesen: 593596	# 5660	@

@ Jürgen Witkowski [#5659]

Hallo Jürgen,

die nächsten 2 möglichen neuen Stempeldaten.

BERLIN NW 7 ma mit Serienstempel 140 vom 15.6.35

BERLIN NW 7 mc mit Serienstempel 140 vom 2.11.35

Gruß Frank

Jürgen Witkowski	Am: 08.09.2022 17:27:23	Gelesen: 591172	# 5661	@

@ cowie [#5660]

Lieber Frank,

herzlichen Dank, die Daten sind notiert.

Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen

cowie	Am: 08.09.2022 23:59:32	Gelesen: 590572	# 5662	@

Hallo,

heute nur einen Serienstempel gefunden.

BERLIN O 17 oo mit Serienstempel 229 vom 2.12.36

und ein Krag-Maschinenstempel mit möglichen neuen FD für die 2. Verwendungsphase.

BERLIN SW * 19 w vom 12.7.11

Gruß Frank

Jürgen Witkowski	Am: 09.09.2022 14:20:25	Gelesen: 588978	# 5663	@

@ cowie [#5662]

Hallo Frank,

alles notiert. Bei dem Krag-Stempel hast Du Dein eigenes FD vom 06.09.1911 von vor zehn Jahren ja deutlich unterboten. Wo soll das noch enden?

Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen

Shinokuma	Am: 18.09.2022 14:28:37	Gelesen: 574532	# 5664	@

Liebe Berlinstempel-Experten!

Vielleicht kann mir einer von Euch schreiben, ob es sich bei nachstehendem Stempel um einen Handstempel oder um den Stempelkopf eines Maschinenstempels handelt.

Auf dem Markenausschnitt sind zwar links vom Stempelkopf noch 9 mm und rechts 16 mm frei zu sehen, aber der Werbeeinsatz könnte ja in einem noch größeren Abstand gewesen sein.

In der Philastempel-Datenbank sind aus Berlin SW mit UB al 23 Stempel vorhanden. Aber bei keinem davon ist die Inschrift BERLIN SW 11 so lang gestreckt wie bei meinem.

Bevor ich diesen Stempel in die Datenbank stelle, warte ich mal Eure Antworten ab.

Mit herzlichen Grüßen

Gunther

ginonadgolm	Am: 18.09.2022 15:24:59	Gelesen: 574489	# 5665	@

@ Shinokuma [#5664]

Hallo Gunther,

im Band 197 "Die Stempelträger mit Werbeeinsätzen der Berliner Postämter bis 1945" sind 2 Stempelköpfe mit dem UB "al" registriert. Bei beiden fängt die "11" von "SW 11" über der oberen Steglinie an.

Das legt den Schluß nahe, bei Deinem Stempel handelt es sich um einen Handstempel.

Viel Grüße von
Ingo aus dem Norden

Shinokuma	Am: 18.09.2022 19:50:47	Gelesen: 574284	# 5666	@

@ ginonadgolm [#5665]

Hallo Ingo,

vielen Dank für die Info! Ich hatte das schon vermutet, erstens wegen des ungleichmäßigen Abschlags und zweitens wegen der Druckstelle am linken Rand des Stempelkopfes. Solche Stoßstellen kommen bei Maschinenstempeln kaum vor. Ich werde den Stempel nun als Handstempel in die Philastempel-Datenbank einstellen. Mal sehen, was Stempel-Redakteur kauli dazu sagt.

Mit herzlichen Grüßen

Gunther

Ameise	Am: 18.09.2022 21:11:41	Gelesen: 574224	# 5667	@

Hallo, von den folgenden 3 Hoster-Stempeln würden mich einmal interessieren, ob es sich um verschiedene Typen handelt?

Wenn ja, welcher Stempel welche Type?

1. Stempel

2. Stempel

3. Stempel

Danke schon einmal für die Antworten und viele Grüße,
Enrico

Ameise	Am: 19.09.2022 01:32:56	Gelesen: 574065	# 5668	@

@ Ameise [#5667]

Hallo,

die Frage hat sich erledigt. Ich hatte diese Stempel in der anderen Datenbank nicht gefunden, da ich falsch gesucht hatte.

Jetzt ist alles klar.

Viele Grüße
Enrico

Shinokuma	Am: 19.09.2022 16:42:06	Gelesen: 572919	# 5669	@

Hallo zusammen!

Den nachstehenden Kreisstempel kann ich in der Philastempel-Datenbank nicht finden:

Er ist von Postamt Berlin W 10 und trägt das Datum 23.1.1889.

Unten links ist das allseits bekannte Sternchen und ganz unten, etwas abgeschnitten, die Uhrzeit 4-5 N.

Aber um den Stempel in die Datenbank einzustellen, wäre eine sichere Identifizierung des UB vonnöten.

Und da tue ich mich etwas schwer. Ist das ein c oder ein o? Andere kommen, glaube ich, nicht infrage.

Vielleicht hat ja einer von Euch eine hilfreiche Fachliteratur zur Hand, aus der womöglich hervorgeht, welche UBs es überhaupt gibt.

Mit herzlichen Grüßen

Gunther

axelotto	Am: 20.09.2022 06:58:47	Gelesen: 572251	# 5670	@

@ Shinokuma [#5669]

Morgen Gunter,

Habe schon vor langer Zeit mit dieser Stempel Type aufgehört aber es ist Berlin, W. 10 * c aus der Zeit vom 2.11.1886-24.9.92

Bekannte Literatur ist der KBHW, der soweit ich weiß neu Aufgelegt werden soll. Darüber kann aber kauli genaueres sagen.

Gruß Axel

cowie	Am: 27.09.2022 20:47:12	Gelesen: 559316	# 5671	@

Hallo,

für die 2. Verwendung habe ich ein neues FD gefunden.

BERLIN O 17 oo mit Serienstempel 227 vom 16.10.36

Gruß Frank

cowie	Am: 29.09.2022 23:36:01	Gelesen: 556358	# 5672	@

Hallo,

der nächste Fund.

3 Tage früher als im Buch verzeichnet.

BERLIN N 4 av mit Serienstempel 166 vom 17.6.39

Gruß Frank

Jürgen Witkowski	Am: 30.09.2022 10:34:10	Gelesen: 556033	# 5673	@

@ cowie [#5671]
@ cowie [#5672]

Hallo Frank,

vielen Dank für die Meldungen. Wir sind schon gespannt, was Du als nächsten Fund präsentieren wirst.

Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen

Shinokuma	Am: 02.10.2022 17:18:06	Gelesen: 553940	# 5674	@

Liebe Berlin-Stempel Experten!

Ich habe einen Stempel aus Berlin W 9 vom 1.9.1920 auf einer Postkarte entdeckt, der im unteren Bogen Ansätze eines Gitters erkennen lässt, im oberen Bogen jedoch eindeutig nichts dergleichen.

Gibt es so einen Stempel, der einen Gitterbogen nur unten hat, oder ist das nur verwischte Stempelfarbe?

Wenn mir jemand dazu eine fundierte Auskunft geben kann, würde ich den Stempel in die Datenbank einstellen.

Herzliche Grüße und noch ein schönes Rest-Wochenende

Gunther

axelotto	Am: 03.10.2022 07:03:29	Gelesen: 553271	# 5675	@

@ Shinokuma [#5674]

Morgen,

ab Mai 1911 wurden kein Aufgabestempel mit Gitterstrichen mehr angefertigt, aber weiterhin verwendet, bis weit in den 1960er Jahren.

Der älteste mir bekannte Stempel ist von Berlin II N 113 d oSt vom 3.9.62, bekannte Verwendungszeit vom 9.12.40-6.3.65

Der letzte Unterscheidungsbuchstabe war, Berlin W 9 n und es gab auch keine Stempel mit 4 Gitterstrichen, der kleinste war Berlin, W. * 9 * mit 6 Gitterstrichen.

Es ist davon auszugehen das es sich um Stempelfarbe oder Verschmutzung handelt.

Aber es gibt immer wieder mal was neues.

Gruß Axel

cowie	Am: 05.10.2022 22:40:47	Gelesen: 548779	# 5676	@

Hallo Jürgen,

bin auch gespannt was ich alles noch so finde.

Für meinen heutigen Fund ist für das Datum im Buch der Serienstempel 193 verzeichnet. ?

BERLIN W G 9 G mit Ortswerbestempel B 216 vom 29.3.37

Gruß Frank

cowie	Am: 05.10.2022 23:51:25	Gelesen: 548619	# 5677	@

Noch 2 Funde.

BERLIN N 4 at mit Ortswerbestempel B 201 vom 14.10.36 (neues LD)

BERLIN NW 7 me mit Ortswerbestempel B 200 vom 5.10.36 (neues LD)

Gruß Frank

Rene(3)	Am: 06.10.2022 09:48:48	Gelesen: 547356	# 5678	@

@ cowie [#5676]

Hallo Frank,

vielen Dank für deinen unermüdlichen Einsatz.

Dass dein Stempelfund B 216 des Postamtes W 9 mit dem MS 193 zeitlich kollidiert, überrascht mich nicht. Im Postamt W 9 wurden zu dieser Zeit die Werbeeinsätze zum Teil täglich gewechselt.

Gruß

René

cowie	Am: 06.10.2022 23:35:04	Gelesen: 546180	# 5679	@

@ Rene(3)
@ Jürgen Witkowski

Auch heute habe ich wieder was für eure Registratur gefunden.

Noch nicht verzeichnet.

BERLIN N 4 an mit Serienstempel 334 vom 21.8.39

1 Tag früher als im Buch.

BERLIN SW 11 ai mit Serienstempel 291 vom 1.7.38

Gruß Frank

Jürgen Witkowski	Am: 07.10.2022 21:20:03	Gelesen: 544859	# 5680	@

@ cowie [#5679]

Du hast aber einen Lauf! Die Stempel haben wir eingetragen. Vielen Dank für die Meldungen.

Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen

cowie	Am: 13.10.2022 18:26:37	Gelesen: 528097	# 5681	@

Hallo,

der nächste Fund. 3 Tage früher als im Buch.

BERLIN N 4 ai mit Ortswerbestempel B 217 vom 18.5.37

Gruß Frank

Jürgen Witkowski	Am: 13.10.2022 18:56:56	Gelesen: 528063	# 5682	@

@ cowie [#5681]

Hallo Frank,

das ist kein Wunder! Rohrpost ist immer schneller, als normale Post. ;-)

Vielen Dank für die Meldung.

Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen

Shinokuma	Am: 13.10.2022 19:37:22	Gelesen: 528006	# 5683	@

Liebe Berlin-Stempelsammler!

nachstehenden Maschinenstempel aus Berlin O 17 habe ich jüngst in die Datenbank eingestellt:

Dabei ist mir aufgefallen, dass dort noch kein einziger Stempel mit diesem Werbeklischee "Vorsicht an Eisenbahnübergängen!" zu finden ist, obwohl doch die meisten bei diversen Postämtern verwendet wurden. Kann es sein, dass dieser Stempel besonders selten ist? Oder habt ihr Berlin-Stempelsammler nur nicht alle eure Stempel in der Datenbank veröffentlicht?

Und dieser hier ist beileibe nicht der einzige, bei dem ich das festgestellt habe. Viele der von mir eingestellten Berlin-Stempel waren zuvor dort noch nicht vertreten.

Gerne würde ich Gründe dafür erfahren.

Mit herzlichen Grüßen

Gunther

cowie	Am: 13.10.2022 20:00:46	Gelesen: 527936	# 5684	@

@ Jürgen Witkowski [#5682]

Du bist aber auch schnell unterwegs mit dem bestätigen.

Hier der nächste Fund. Noch nicht für SW 19 nachgewiesener Ortswerbestempel B 218.

BERLIN SW 19 a vom 6.4.37

Gruß Frank

Das Thema hat 5984 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 28 128 138 148 158 168 178 188 198 208 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 240 oder alle Beiträge zeigen

Ähnliche Themen

(?) (1519) Die Philastempel Datenbank - Dokumentation und Auswertung	750897	1520	09.05.24 16:35	DL8AAM
Deutsche Poststempel mit Kleinbuchstaben im Ortsnamen	1241751	1675	09.05.24 12:34	Totalo-Flauti
(?) (1063/1072/1078) Bahnpostmarken und Bahnpoststempel	1027459	1082	05.05.24 18:32	Briefuhu
(?) (1639) Landpoststempel / Poststellenstempel	1318789	1662	11.04.24 14:43	wheilmann
Kreisstegstempel, auch mit Bogen oben oder unten	109684	146	20.11.12 16:08	westfale1953