DV Frankatur mit Label, Werbeklischee und Konsolidiererkennung K 4000. Da es etwas ungewöhnlich ist, sollte ich es in dieses Thema einstellen.

Im Beitrag [#38] hat Jürgen ein ähnliches Label vorgestellt mit einem anderen Absender.

Eigenartiger Weise hat mein Label die gleiche Kennung 0131800E90 wie auf dem Beleg von Jürgen. Der Anwender müßte also DP InHaus Service GmbH sein.



VG Klaus Peter
 

@ Araneus [#73]

Falsche Portoangabe

Vom selben Absender hier ein weiterer "interesanter" Fehler:

Großbrief-Formatige, einige 100 Gramm schwere DIALOGPOST-Sendung zu 30 Cent? Das wäre ja doch recht günstig, oder?



Oberer Teil eines DIALOGPOST-Werbemailings des Absenders Primus GmbH (Konstanz), mit DV-Frankatur (ohne Angabe des Versandmonats in der textlichen Darstellung) und mit einer "ungewöhnlichen" Schriftart; Oktober 2021.

In der textlichen Angabe wird hier ein offensichtlich falscher Portosatz von 30 Cent ausgewiesen. Erst wenn man sich den Datenmatrixcode näher anschaut, erkennt man das korrekte Porto in Höhe von 79 Cent für diese "Dialogpost Groß bis 500g"-Sendung (Produktschlüssel 3113) [Version 48 der Produkt- und Preisliste, statt der aktuellen (aber wohl noch immer optionalen) 49er]:

 

Muss die "DV-Software" denn nicht postalisch "zertifiziert" werden? Wie kann dann so etwas (und auch die anderen Fehler) passieren? Oder prüft die DPAG nur den "elektronischen Teil" der DV-Frankatur? Eigentlich ist das ja auch nur der Teil, der die Abrechnung steuert, oder? D.h. die textliche "Richtigkeit" ist der Post dann komplett egal?

Beste Grüße
Thomas
 

@ DL8AAM [#79]

" Oder prüft die DPAG nur den "elektronischen Teil" der DV-Frankatur?"

Nein, nicht einmal so viel Optimismus ist bei der Deutschen Post angebracht. Bei folgendem Beleg stimmt das "Klartext"-Datum, während das codierte Datum in der Zukunft liegt (Sendungseingang war der 20.10.2021).



 

Schöne Grüße
Franz-Josef
 

@ DL8AAM [#79]

" Version 48 der Produkt- und Preisliste, statt der aktuellen (aber wohl noch immer optionalen) 49er"

Gelegentlich findet man auch noch Dialogpost-Belege, die nach der Produkt- und Preisliste (PPL) 45 abgerechnet werden. Da es seitdem bei Dialogpost keine Entgeltänderungen gegeben hat, ist das im Prinzip egal, es ist jedoch bemerkenswert, dass die Deutsche Post das immer noch toleriert.

Die folgende Freimachung - auch hier ist die Firma Primus der Absender - stammt vom 27.09.2021 und ist ein Beispiel für die Anwendung der veralteten PPL 45:



 

Die Firma Primus ist ein Vielversender von Dialogpost und hat deshalb vermutlich mehrere Lettershops beauftragt. Meine Vermutung ist, dass sich das in den jeweils unterschiedlichen " Teilnahmenummern" widerspiegelt. So wäre auch zu erklären, dass bestimmte Frankierungsbesonderheiten nicht bei jeder Werbesendung auftauchen.

Schöne Grüße
Franz-Josef
 

Hallo,

heute kam ein Halber-Stadtwerkebescheid. Für mich interessant: Die Frankatur ist nicht drauf-, sondern eingedruckt, also wohl Massenpostaussendung? Ich habe rundum bei vielen Kunden ähnliche Briefe gesehen.

Viele Grüße
Uwe


 

@ Altmerker [#82]

Hallo Uwe,

bei der Freimachung handelt es sich nicht um eine DV-Freimachung, sondern um eine Freimachung über den Frankierservice der Deutschen Post, die seit einiger Zeit dieses Layout hat. Auf der Seite Thema: Stempelaufdrucke mit Matrixcodierung - Frankierservice der Dt. Post [1] findest du (ungefähr ab Beitrag #28) weitere Informationen und Beispiele.

Schöne Grüße
Franz-Josef

[1] https://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?ST=1160&CP=0&F=1
 

@ Araneus [#83]

Dankeschön! Ich freue mich über die schnelle Unterstützung!

Gruß
Uwe
 

@ Altmerker [#82]

Für mich interessant: Die Frankatur ist nicht drauf-, sondern eingedruckt

Und es sollte recht unwahrscheinlich sein, dass der FRANKIERSERVICE der DPAG die Frankatur eingedruckt hat (siehe die "FS"-Kennzeichnung, das steht für FrankierService). Der ist durch ein ("Frankier-") Gerät vom Typ IS-5000 [1] des Herstellers Quadient (ehemals Neopost) nachträglich auf die einzuliefernde Sendung draufgedruckt. Scheinbar können diese Geräte auch ausgesprochen gute bis sehr gute, unverzerrte Tintenstrahldrucke 'aufsprühen', die fast wie echte, drucktechnisch aufgebrachte Eindrucke wirken (können). Dieses Gerät mit der Nummer 086 (siehe "FF99000086") steht übrigens direkt beim FRANKIERSERVICE des Briefzentrums 38 (Braunschweig).

Beste Grüße
Thomas

[1] https://resources.quadient.com/m/6f7115a1cc19aba0/original/bedienungsanleitung_frankiermaschine-is-5000.pdf
 

@ DL8AAM [#79]

Heute war eine weitere DIALOGPOST Groß in der Post, Gewicht über 270 Gramm.



Dieses Mal hat es mit dem Datum geklappt, aber die Entgeltangabe steht wiederum auf 0,30. Im Datamatrixcode ist allerdings auch hier - wie im Beispiel in Beitrag [#79] - das korrekte Entgelt (0,79 EUR) und die korrekte Produktbezeichnung berücksichtigt:

 

Das Sammelgebiet "Kurioses aus dem Hause Schantl" weitet sich kontinuierlich aus.

Schöne Grüße
Franz-Josef
 

Fehlende Datumsangabe

Bei dieser Dialogpost Karte der Firma Walbusch in Solingen fehlt die - als Bestandteil des DV-Freimachungsvermerks vorgeschriebene - Datumsangabe hinter der Kennung "DV". Verschlüsselt findet sich das Datum aber im Datamatrixcode: "Einlieferungsdatum: 30.11.2021". Dasselbe Phänomen war auch im Beleg der Firma Primus in Beitrag [#79] zu sehen.



Schöne Grüße
Franz-Josef
 

Zwei Briefe mit identischer Sendungs-ID

Ende November 2021 informierte der Stromanbieter NaturStromHandel GmbH seine Kunden über eine bevorstehende Preiserhöhung. Die Konsolidiererkennung „K7056“ oberhalb der Adresse deutet auf den Dienstleister Ricoh Deutschland in Brackenheim (vgl. Philateisen-Beitrag [1]) als Versender hin.

Bei der Produktion der Briefe geschah offensichtlich ein Missgeschick. Man vergaß, den neuen Strompreis zu benennen, an der vorgesehenen Stelle blieb eine Lücke.

Drei Tage später erreichte den Kunden ein neuer Brief mit identischem Inhalt, dieses Mal waren jedoch die Lücken ausgefüllt.



Philatelistisch interessant ist nun, dass beide Briefe dieselbe Sendungs-ID tragen. Liest man den Datamatrixcode der DV-Freimachung aus, erhält man exakt dasselbe Ergebnis, also identische Entgeltabrechnungsnummern, identische Sendungsnummern usw.

Wie das postalisch geregelt wurde, ist mir allerdings ein Rätsel.

Schöne Grüße
Franz-Josef

[1] https://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?PR=272145
 

@ DL8AAM [#79]

" Muss die "DV-Software" denn nicht postalisch "zertifiziert" werden? Wie kann dann so etwas (und auch die anderen Fehler) passieren? Oder prüft die DPAG nur den "elektronischen Teil" der DV-Frankatur? Eigentlich ist das ja auch nur der Teil, der die Abrechnung steuert, oder? D.h. die textliche "Richtigkeit" ist der Post dann komplett egal?"

Doch, eine SW für DV-Frankierung muss von der DPAG abgenommen werden. Es wird aber "nur" abgenommen, dass bei der Eingabe von Produkt, Kuvertgröße und Briefgewicht richtig frankiert wird. Aber wenn die SW falsche Eingabe-Daten bekommt, kommt natürlich auch eine falsche Frankierung raus - das berühmte "shit-in-shit-out"-Prinzip. Ich gehe davon aus, dass das hier der Fall war. Die DPAG bekommt so etwas meistens mit und meldet sich beim Absender. Die Abrechnung wird dann korrigiert und die Briefe werden trotz falscher Frankierung befördert und zugestellt.

Gruß
Uli
 

Fehler bei der Datumsangabe



Eine bisher nicht gezeigte Form von Datumsfehler gibt es beim aktuellen Katalogversand (Dialogpost Groß) der Firma 3Pagen aus Aachen. Anstelle des Versandmonats findet sich hier nur die Jahreszahl mit Punkt („21.“). Das Einlieferungsdatum war laut Datamatrixcode der 29.12.2021.

Schöne Grüße
Franz-Josef
 

Hallo an alle,

ich möchte heute hier einen nicht alltäglichen Neueingang zeigen. Es handelt sich hier um eine Nachnahmepostkarte, freigemacht mit DV-Freimachung mit Datamatrixcode.



Der ADAC ist einer derjenigen, die scheinbar regelmäßig so ihren Beitrag einziehen. Die Sendung wurde aufgrund eines Nachsendeantrags nach Dänemark weitergesandt.

Dies ist normalerweise falsch, den im Ausland hätte man für den Einzug eine spezielle Zahlkarte benötigt, der Preis wäre deutlich anders und diese Versandart Nachnahme ins Ausland gibt es nur noch für 4 Länder:

Spanien, Lettland, San Marino und Vatikanstadt !

Das rechts oben schräg aufgeklebte Label stammt von der dänischen Post.

Der Empfänger hat dann telefonisch alles geklärt und trotzdem das entsprechende Geld überwiesen, diese entsprechenden Daten, die hier handschriftlich vermerkt wurden, wurden aus Datenschutzgründen übermalt.

Laut Auswertung des Datamatrixcodes wurde die Sendung am 8.11.2021 eingeliefert.

Es handelt sich dabei um das Produkt "Postkarte Integral" mit der Zusatzleistung "Nachnahme". Wie sich hier der Preis zusammen setzt, ist mir derzeit aber nicht klar.

Weiter war dies die 2900. Sendung - solche Postkarten dürften also nicht gerade häufig sein.

Soweit zu einer tollen ungewöhnlichen Postkarte.

Viele Grüße Jürgen
 

@ Journalist [#91]

Wie sich hier der Preis zusammen setzt, ist mir derzeit aber nicht klar.

Hallo Jürgen,

der Produktschlüssel 1053 steht für Postkarte Integral Nachnahme. Laut Produkt- und Preisliste Nr. 48 von 2021 kostete das Produkt im November 2021 4,30 Euro. Dieser Preis setzt sich zusammen aus dem Entgelt für das Basisprodukt „Postkarte“ (0,60 Euro) und dem Entgelt für die Zusatzleistung „Nachnahme“ (3,70 Euro). Dabei ist zu beachten, dass bei DV-freigemachten Sendungen nur der Nettobetrag des Entgelts ausgedruckt wird. Die Zusatzleistung „Nachnahme“ ist aber umsatzsteuerpflichtig. Die Umsatzsteuer wird in der Abrechnung gesondert ausgewiesen und erscheint nicht in der Freimachung.

Bei 3,70 Euro beträgt die Umsatzsteuer (bei 19 %) 0,70 Euro. In der Summe ergibt das den bekannten Endpreis (Bruttopreis) von 4,40 Euro für die Zusatzleistung „Nachnahme“. Das Produkt „Postkarte“ ist umsatzsteuerfrei.

Schöne Grüße
Franz-Josef
 

Veraltete Frankierwerte bei DV-freigemachten Dialogpostsendungen

Seit dem 01.01.2022 gilt die neue Produkt- und Preisliste Nr. 50 der Deutschen Post mit den neuen Entgelten. In den „AGB DV-Freimachung“ [1] heißt es ausdrücklich:

Der Kunde ist verpflichtet, die von der Deutschen Post zur Verfügung gestellte jeweils aktuelle Preis-Produkt-Liste für die Frankierung zu nutzen.

Trotzdem findet man bei verschiedenen aktuellen Dialogpost-Standard-Sendungen zwar das Datum „01.22“, aber noch die Entgeltangabe 0,30 bzw. 0,35. Liest man den Datamatrixcode aus, erkennt man, dass bei diesen Sendungen noch die alte Produkt- und Preisliste (PPL) Nr. 48 aus dem Jahr 2021 verwendet wurde. Es ist davon auszugehen, dass die Post die Differenz nachträglich in Rechnung stellt. Ähnliches wurde auch bei der letzten Entgelterhöhung im Jahr 2020 berichtet (vgl. Beitrag [#29]).

Bei folgendem Beleg wurde sogar noch die PPL Nr. 45 aus dem Jahr 2020 zugrunde gelegt. Offensichtlich hat die Deutsche Post das nach über einem Jahr nicht reklamiert.



 

Auch bei Dialogpost Groß finden man im Januar 2022 noch die Verwendung der veralteten PPL Nr. 48, jedoch ist das nicht so offensichtlich, da sich die Entgelte hier nicht geändert haben.

Schöne Grüße
Franz-Josef

[1] https://www.deutschepost.de/content/dam/dpag/images/D_d/DV-Freimachung/downloads/dp-agb-dv-freimachung-052021.pdf
 

Kundennummer in Sendungs-ID und im Datamatrixcode stimmen nicht überein



Gezeigt sind hier zwei Maxibrief-Aufkleber derselben Firma vom 15.12.2021 (links) und vom 03.01.2022 (rechts). Bei letzterem fällt zunächst auf, dass er noch mit 2,70 EURO freigemacht ist. Diese Portostufe galt bekanntlich nur bis zum 31.12.2021. Das Auslesen des Datamatrixcodes zeigt, dass hier am 03. Januar 2022 noch die Produkt- und Preisliste Nr. 48 zugrunde lag. Seit dem 01.01.2022 gilt bei der Deutschen Post die Produkt- und Preisliste Nr. 50 (vgl. Beitrag [#93]).

Des Weiteren fällt auf, dass sich innerhalb der Sendungs-ID die Kundennummer geändert hat:

15.12.2021: Kundennummer (hexadezimal) 3076 BAA – entspricht dezimal der Zahl 50817962
03.01.2022: Kundennummer (hexadezimal) 3BE2 9CA – entspricht dezimal der Zahl 62794186

Dass sich eine Kundennummer ändert, ist grundsätzlich nichts Außergewöhnliches. Eine Überraschung ergibt hier aber das Ausleseprotokoll des Belegs vom 03.01.2022 mit der Smartphone-App „DM Scanner Pro“:

 

Verschlüsselt im Datamatrixcode lautet die Kundennummer 5081796224. Das ist die Kundennummer, die im Dezember 2021 sowohl im Datamatrixcode verschlüsselt als auch – umgerechnet – in der Sendungs-ID erscheint (die letzten beiden Ziffern sind Prüfziffern und treten in der Sendungs-ID nicht auf).

Wir haben auf dieser Seite ja schon eine Reihe von Nichtübereinstimmungen zwischen den Klartextangaben und den im Datamatrixcode verschlüsselten Angaben bei DV-Freimachungen gesehen. Widersprüchliche Angaben der Kundennummer waren allerdings bisher noch nicht aufgefallen.

Schöne Grüße
Franz-Josef
 

Dialogpost mit falschem Datum und falschem Frankierwert



Einzeln sind derartige Fehler auf dieser Seite schon gezeigt worden, in Kombination allerdings noch nicht. Um die Fehler zu entdecken, muss man den Datamatrixcode auslesen.

 

Dieser Werbebrief wurde im Januar 2022 zugestellt. Das Einlieferungsdatum war laut Datamatrixcode der 04.01.2022. Zu diesem Zeitpunkt galt allerdings schon das neue Entgelt von 0,32 EURO für eine Dialogpost Standard. Offensichtlich hatte die DV-Anlage das Update für die Produkt- und Preisliste (Nr. 50) der Deutschen Post noch nicht installiert, sodass die Entgeltberechnung noch nach der alten Liste Nr. 48 von 2021 erfolgte (siehe auch Beitrag [#93])

Zudem tritt bei der Klartext-Angabe des Datums die falsche Jahreszahl auf (“01.21“ statt "01.22") (siehe auch Beitrag [#73]). Vermutlich sind die beiden Fehler unabhängig voneinander entstanden.

Schöne Grüße
Franz-Josef
 

Neue Produkt- und Preisliste Version 51

Seit dem 01.07.2022 gilt bei der Deutschen Post eine neue Version der Produkt- und Preisliste (PPL V51) [1]. Anfang Juli tauchten die ersten DV-Freimachungsbelege auf der Basis der neuen PPL auf. Als Beispiel möchte ich die Freimachung einer Standard-Dialogpost der Firma Lebkuchen-Schmidt in Nürnberg zeigen:



Liest man den Datamatrixcode aus, erhält man das folgende Ergebnis (an der 5. Stelle der Zeichenfolge steht hier die „33“; das ist die Zahl 51 in hexadezimaler Schreibweise):

Gesamtstring: [44, 45, 41, 12, 33, 01, 2b, bb, 9b, 15, 00, 20, 48, 5a, 06, 41, 00, da, ef, 07, 00, ca, 00, 20, 20, 20, 20, 20, 20, 20, 20, 20, 20, 20, 20, 20, 20, 20, 20, 20, 20, 20]

Postunternehmen: DEA
Frankierart: 18 - DV-Freimachung, Version 1.3/1.5 (28 oder 42 Byte)
Version Produkte/Preise: 51
Kundennummer: 5028682517
Frankierwert: 0,32€
Einlieferungsdatum: 04.07.2022

Schöne Grüße
Franz-Josef

[1] https://www.deutschepost.de/de/d/dv_freimachung/downloads.html
 

DV-Frankierung mit Eindruck "Maxibrief" auf einem Lieferschein des Schwaneberger Verlags. In dieser Form habe ich die Freimachung in diesem Thread noch nicht gesehen.



Viele Grüße
Michael
 

@ Araneus [#90]

Fehler bei der Datumsangabe

Im Beitrag [#90] habe ich eine DV-Freimachung gezeigt, bei der die Monatsangabe fehlt und statt dessen nur die Jahresangabe vorhanden ist.

Ähnliches fand ich jetzt auf dem aktuellen Katalog der Wissenschaftlichen Buchgesellschaft in Darmstadt (Einlieferungsdatum laut Datamatrixcode: 29.08.2022).



Anders als im oben gezeigten Beispiel steht hier der Punkt vor der Jahreszahl, also " .22", bei dem obigen Beispiel stand der Punkt hinter der Jahreszahl, also " 21.".

Schöne Grüße
Franz-Josef
 

@ Araneus [#69]

Erweiterte Frankier-ID

Im Beitrag [#69] hatte ich die DV-Freimachung auf einem Versandkatalog des Modeversenders Lands‘ End gezeigt, die eine erweiterte Frankier-ID aufweist. Auch bei dem neuesten Katalog desselben Versenders findet man wieder eine erweiterte Frankier-ID.



Dieses Mal steht vor der eigentlichen Frankier-ID aber nur eine Ziffer („2“), die vorangestellte Null fehlt jetzt. Die Bedeutung dieser Erweiterung ist nach wie vor ungeklärt.

Bemerkenswert ist zudem, dass hier auch die Monatsangabe („8“) einstellig ist. Üblich ist sonst eine zweistellige Monatsangabe.

Nebenbei bemerkt: Auch der GOGREEN-Vermerk hat sich geändert. Aus dem "klimaneutralen" Versand wurde zwischenzeitlich ein "klimafreundlicher" Versand.

Schöne Grüße
Franz-Josef
 

Abweichungen bei der Anschriftengestaltung

Der Anschriftenblock bei automationsfähigen Briefsendungen soll „ linksbündig und geschlossen, ohne jegliche Leerzeile(n)“ sein [1, Seite 14]. Die Deutsche Post gibt dafür folgendes Muster vor [2, Seite 16]:



Eine deutliche Abweichung von den Vorgaben findet man auf Katalogen der Firma Torquato aus Geesthacht.



Sowohl bei dem Katalog vom Januar 2022 (links) als auch bei dem Katalog vom Oktober 2022 (rechts) sind die Vorgaben nicht erfüllt. Die „Infozeile“ ist hier auf derselben Höhe wie die Produktbezeichnung „DIALOGPOST“ und die erste Anschriftenzeile (hier die Angabe der Kundennummer) ist nicht linksbündig und zudem durch eine Leerzeile vom Rest der Anschrift getrennt.

Diese Abweichungen sind insofern überraschend, als das Anschriftenlayout ausdrücklich Bestandteil der Zertifizierung der DV-Freimachung durch die Deutsche Post ist (vgl. 2, Seite 5).

Anmerken will ich noch, dass die Firma Torquato, die übrigens eine Tochtergesellschaft der für Briefmarken- und Münzenzubehör bekannten Firma Leuchtturm ist, im Lauf des Jahres anscheinend eine neue Kundennummer bei der Post erhalten hat, wie aus der jeweiligen Sendungs-ID hervorgeht: Januar 2022: 2FB7 485 (entspricht dezimal 50033797); Oktober 2022: 3070 97D (entspricht dezimal 50792829).

Schöne Grüße
Franz-Josef

[1] Leitfaden „ Automationsfähige Briefsendungen, Stand: 01/2020“ https://www.deutschepost.de/content/dam/dpag/images/D_d/dialogpost/downloads/automationsfaehige-briefsendungen-2020.pdf

[2] Broschüre „ Maschinenlesbare Freimachungsvermerke / DV-Freimachung / Gestaltung, Varianten und Inhalte / Version 1.5.3 / 01.07.2022“:
https://www.deutschepost.de/content/dam/dpag/images/D_d/DV-Freimachung/dp-datamatrixcode-dv-freimachung_1.5.3.pdf
 

Frankierart 2 und Frankierart 18 bei DV-Freimachungen

Als die DV-Freimachung mit Datamatrixcode 2002 eingeführt wurde, wurde dafür die „ Frankierart 2“ festgelegt. Bereits wenige Jahre später wurde dafür die „ Frankierart 18“ verwendet, die auch heute noch gilt. Wann genau die Umbenennung stattgefunden hat, ist mir nicht bekannt. In der Broschüre „ Maschinenlesbare Freimachungsvermerke Teil 2: DV-Freimachung, Version 1.3.10“ vom 01.07.2006 ist bereits von der „Frankierart 18“ die Rede.

Sollte jemand über Dokumente verfügen, die den Zeitpunkt und die Umstände der Umstellung genauer belegen, wäre es schön, wenn sie hier gezeigt oder beschrieben werden könnten.

Bei der Posttochter E-Post wurde – zumindest an einzelnen Standorten – noch 2021 und 2022 die „Frankierart 2“ verwendet. Aktuell sind mir keine weiteren Versender mit dieser Frankierart bekannt.

Beim Versand der Visa Card Abrechnungen für die Postbank konnte ich letztmalig bei der Abrechnung im November 2022 die „Frankierart 2“ nachweisen. Bei der Abrechnung im Dezember 2022 wurde jetzt die Frankierart 18 verwendet. Die in der Frankier-ID erkennbare Kundennummer 42C3181 tritt auch bei E-Post-Briefen auf und zeigt, dass hinter dem Versand der Postbankbriefe die E-Post steckt.



DV-Freimachung vom 24.11.2022
Inhalt des Datamatrixcodes:

44, 45, 41, 02, 32, 01, a1, 43, 56, b0, 52, 03, e6, 00, 00, 00, 00, 00, 18, 05, 00, 01, 00, 55, 80, 36, 00, 00, 00, 00, 00, 20, 20, 20, 20, 20, 20, 20, 20, 20, 20, 20




DV-Freimachung vom 27.12.2022
Inhalt des Datamatrixcodes:

44, 45, 41, 12, 32, 01, a1, 43, 56, b0, 00, 55, 8d, 1a, 00, 01, 00, 08, 94, 52, 05, 66, 00, 20, 20, 20, 20, 20, 20, 20, 20, 20, 20, 20, 20, 20, 20, 20, 20, 20, 20, 20

Das vierte Zahlenpaar gibt jeweils in hexadezimaler Schreibweise die Frankierart an.
24.11.2022: hexadezimal 02 = dezimal 2
27.12.2022: hexadezimal 12 = dezimal 18

Analysiert man die Daten aus dem Datamatrixcode, sieht man, dass bei der „Frankierart 2“ die Reihenfolge der postalischen Angaben anders ist als bei der „Frankierart 18“.

Schöne Grüße
Franz-Josef
 

@ Araneus [#86]
@ DL8AAM [#79]

Dialogpost Groß als Standard durchgelaufen

Gerade bei den in großen Mengen eingelieferten Werbesendungen würde man von einer genauen Entgeltprüfung ausgehen. Ein weiteres Beispiel, dieses Mal vom Weißen Ring, belegt, dies ist nicht unbedingt der Fall. Mit den Maßen 228 mm x 162 mm (L x B) hätte die Werbesendung als Dialogpost Groß behandelt werden müssen, korrektes Entgelt 0,45 €, ist aber als Dialogpost Standard bis 50 g Premiumadress mit 0,35 € freigemacht und zugestellt worden.



Post-Unternehmen: Deutsche Post AG
Frankierart und Version: DV-Freimachung
Version Produkte/Preise: 48
Kundennummer: 5016845390
Entgelt oder Frankierwert: 0,35 Euro
Einlieferungsdatum bzw. DV-Bearbeitungsdatum: 18.11.2021
Produktschlüssel: 9209
Basisprodukt: Dialogpost Standard bis 50g Premiumadress
Zusatzleistung: RETOURE
Produkt-EKP: 250200001
Laufende Sendungsnummer: 362133
Teilnahmenummer: 01
Entgeltabrechnungsnummer: 155
PREMIUMADRESS Ankündigung: ja
PREMIUMADRESS-ID: 7
Kundenindividuelle Informationen: Text: 001869559111
Hex: 30 30 31 38 36 39 35 35 39 31 31 31 20 20 20 20 20
Dezimal: 048 048 049 056 054 057 053 053 057 049 049 049 032 032 032 032 032

Viele Grüße
Albrecht