Philaseiten.de: Bund Dauerserie Sehenswürdigkeiten

Thema: Bund Dauerserie Sehenswürdigkeiten

Das Thema hat 182 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 2 3 4 5 6 7 8 oder alle Beiträge zeigen

notna1	Am: 13.04.2020 10:42:43	Gelesen: 58065	# 108	@

Hallo zusammen,

hier nun ein paar Belege zu den zahlreichen Möglichkeiten, mit den selbstklebenden Werten Mehrfachfrankaturen anzufertigen.

Beginnen möchte ich mit dem 10 Pf.-Wert.

Mit besten Sammlergrüßen

notna1

Frankaturen mit jeweils 6 St. der Mi.-Nr. 1531

notna1	Am: 13.04.2020 10:44:53	Gelesen: 58064	# 109	@

Hallo zusammen,

weiter geht es mit dem Wert zu 60 Pf.

Mit besten Sammlergrüßen

notna1

notna1	Am: 13.04.2020 10:48:45	Gelesen: 58062	# 110	@

Hallo zusammen,

Jetzt möchte ich Möglichkeiten mit Frankaturen des 80 Pf.-Wertes vorstellen.

Ostergrüße an alle

notna1

3 Möglichkeiten für Mehrfachfrankaturen

notna1	Am: 13.04.2020 10:51:57	Gelesen: 58059	# 111	@

Hallo zusammen,

und nun zum Abschluss zwei Belege mit Mehrfachfrankaturen des Wertes zu 100 Pf.

Mit besten Sammlergrüßen

notna1

Fips002	Am: 15.09.2020 18:00:27	Gelesen: 54309	# 112	@

Einschreiben/Rückschein von München 27.12 2002 nach Berlin. Freigemacht ist der Brief mit 4,40 Euro.

Dieter

GrafSpee70	Am: 15.09.2020 20:17:55	Gelesen: 54284	# 113	@

Hallo,

Luftpostleichtbrief (Aerogramme) aus Bad Müstereifel nach Argentinien, am 26.5 89 gesendet, 165 Pf Porto richtig freigemacht mit einen 5er-Streifen Rollenmarke Mi 1399, ganz linke Briefmarke Rückseite Nr. 0560 oder 0760.

Leider habe in mein altes Briefe-Katalog keine Notierung der 5er-Streifen Rollenmarke als Einheit für EF MeF oder MiF.

hubtheissen	Am: 20.09.2020 17:47:07	Gelesen: 54126	# 114	@

Hallo,

ich möchte hier einen Einzahlungsbogen der Stadtverwaltung München mit einer Mischfrankatur Frauen der Geschichte und Sehenwürdigkeiten zeigen.

In München war es möglich, Gebühren der Stadtverwaltung mit Briefmarken zu bezahlen. Die eingegangen Marken wurden auf Formularbögen aufgeklebt und bei der Postbank als Ersatzgeld eingezahlt.

Es gibt auch reine MeF mit Marken der Frauenserie.

Gruß
Hubert

HWS-NRW	Am: 20.09.2020 19:46:47	Gelesen: 54112	# 115	@

@ hubtheissen [#114]

Hallo,

das ist ja ein toller, fiskalisch beeinflußter Beleg, habe sowas noch nie gesehen, Gratulation.

Die Möglichkeit Geld-Postwertzeichen-Geld gab es gelegentlich, bestes Beispiel sind natürlich die "Notopfer Berlin-Marken", die ja nie als Postwertzeichen gelten durften.

mit Sammlergruß
Werner

Christoph 1	Am: 20.09.2020 21:16:42	Gelesen: 54093	# 116	@

@ notna1 [#106]

Hallo Anton,

gerade sehe ich Deinen Beitrag vom April mit dem Braunschweiger Versuchsstempel.

Weil Du ihn als Maschinenstempel bezeichnet hast, hier eine kleine Korrektur: Es handelt sich nicht um einen Maschinenstempel, sondern um einen Handstempel. Genauer gesagt um einen Handrollstempel.

In den entsprechenden Themen hier bei den philaseiten [1] findest Du weitere Informationen dazu. Und in der philastempel-Datenbank sind einige Abschläge dieser Versuchsstempel dokumentiert [2].

Außer in Braunschweig gab es diesen Versuchsstempel auch noch in Singen, Weil am Rhein und dann im BZ 38. Vor allem zu finden auf Briefen von in diesen Orten ansässigen großen Philateliehändlern! Aber auch auswärtige Briefmarkenvereine nutzten, wie an dem von Dir gezeigten Beispiel gut zu sehen, diesen Stempel zur Entwertung ihrer Vereinspost. Damit boten sie ihren Mitgliedern eine Besonderheit.

Viele Grüße
Christoph

[1] https://philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?ST=1803&da=1&F=33
[2] https://www.philastempel.de/stempel/suchen/ablage/1076

epem7081	Am: 23.10.2020 22:47:34	Gelesen: 53165	# 117	@

Hallo zusammen,

für das Spektrum von portogerechten Frankaturen mit Marken der Dauerserie „Sehenswürdigkeiten“ kann ich hier einen Wertbrief vom 29.01.1992 aus BOTTROP / i / 4250 nach 3505 Gudensberg einbringen.

Das Porto für den Brief (>20 - 50 g) 1,70 und die Gebühr für den Wertbrief (6,00) = 7,70 DM wurden mit 2 x MiNr 1407 (Externsteine) und 1 x MiNr 1469 (Helgoland) portogerecht aufgebracht.

Mit freundlichem Sammlergruß
Edwin

epem7081	Am: 14.11.2020 17:41:31	Gelesen: 52425	# 118	@

Hallo zusammen,

für das Spektrum von portogerechten Frankaturen mit Marken der Dauerserie „Sehenswürdigkeiten“ kann ich hier eine Büchersendung vom 26.08.2005 aus 19237 Raffatz (Wilkenstorf), abgestempelt in DÖMITZ / zd / 19303 nach 31515 Wunstorf einbringen.

Das Porto für die Büchersendung Groß (bis 500 g) von 0,85 EUR wurden mit 4 x MiNr 2224 (Böttcherstrasse Bremen) und 1 x MiNr 2299 (Tönninger Packhaus) portogerecht aufgebracht. Im ersteren Fall steht noch die DM Währung mit 20 Pf im Vordergrund, seitlich schon der umgerechnete EUR-Wert mit 0,10 EUR, im zweiten Fall ist nur noch die EUR-Währung mit 0,45 angegeben. Ein Beleg für die am 12. Mai 2000 mit MiNr 2113 (Europa) eingeleitete postalische Währungswende.

Mit freundlichem Sammlergruß
Edwin

hubtheissen	Am: 14.11.2020 19:26:39	Gelesen: 52433	# 119	@

Hallo,

anbei ein Schülerbrief mit einer MeF Mi. 1339.

Das Porto für Schülerbriefe war vergünstigt und sie konnten zum Drucksachentarif verschickt werden.

Absender und Empfänger habe ich aus Datenschutzgründen unkenntlich gemacht.

Gruß

Hubert

epem7081	Am: 04.12.2020 23:59:06	Gelesen: 51572	# 120	@

Hallo zusammen,

für das Spektrum von portogerechten Frankaturen mit Marken der Dauerserie „Sehenswürdigkeiten“ kann ich hier ein Einschreiben mit Rückschein vom 16.05.2002 aus HEUSENSTAMM 1 / b / 63150 nach 34537 Bad Wildungen einbringen.

Das Porto für den Brief (bis 20 g) 1,10 und die Zusatzgebühr für ein Einschreiben eigenhändig 4,00 und den Rückschein 3,50 = 8,60 DM wurden mit MiNr 2224 (Böttcherstrasse Bremen), MiNr 2206 (Kölner Dom) und MiNr 2211 (Welterbe Wartburg Eisenach) portogerecht aufgebracht. Alle drei Marken weisen auch den entsprechenden Betrag in EUR aus. Ein Beleg für die am 12. Mai 2000 mit MiNr 2113 (Europa) eingeleitete postalische Währungswende.

Mit freundlichem Sammlergruß
Edwin

epem7081	Am: 18.12.2020 18:02:59	Gelesen: 51059	# 121	@

Hallo zusammen,

für das Spektrum von portogerechten Frankaturen mit Marken der Dauerserie „Sehenswürdigkeiten“ kann ich hier ein Einschreiben vom 10.06.2003 aus STUTTGART nach 73467 Kirchheim am Ries einbringen.

Das Porto für den Großbrief (bis 500 g) 1,44 und die Zusatzgebühr für ein Einschreiben Einwurf 1,60 = 3,04 EUR wurden mit MiNr 2302 (Bauhaus Dessau) und MiNr 2306 (Beethoven-Haus Bonn) portogerecht aufgebracht. Beide Marken weisen schon den reinen Betrag in EUR aus.

Der Versand einiger Dias lag wohl über 50 g. Durch deren Lage im Brief kam leider kein sauberer Stempelabschlag zustande. Datum geht aus dem Beischreiben hervor.

Mit freundlichem Sammlergruß
Edwin

epem7081	Am: 19.01.2021 16:20:32	Gelesen: 49737	# 122	@

Hallo zusammen,

für das Spektrum von portogerechten Frankaturen mit Marken der Dauerserie „Sehenswürdigkeiten“ kann ich hier ein Einschreiben vom 29.02.1996 aus LANGENLEUBA-NIEDERHAIN / b / 04618 nach 07745 Jena einbringen.

Das Porto für den Großbrief (bis 500 g) 3,00 und die Zusatzgebühr für ein Einschreiben 3,50 = 6,50 DM wurden mit einem kleinen Spektrum verschiedener Sehenswürdigkeiten aufgebracht. Es finden ich von links MiNr 1398 (Nofretete Berlin), MiNr 1342 (Zeche Zollern II Dortmund), MiNr 1341 (Bavaria München) und MiNr 1623 (Neues Tor Neubrandenburg). Die beiden mittleren Marken sind übrigens Folienmarken. Zum vollen Porto sind in der unteren Reihe noch 2 x MiNr 1398 aufgebracht.

Mit freundlichem Sammlergruß
Edwin

epem7081	Am: 18.02.2021 21:52:48	Gelesen: 48386	# 123	@

Hallo zusammen,

für das Spektrum von portogerechten Frankaturen mit Marken der Dauerserie „Sehenswürdigkeiten“ kann ich hier einen Großbrief mit Einschreiben und Rückschein vom 14.11.2000 aus dem Briefzentrum 73 einbringen.

Das Porto für den Großbrief (bis 500 g) 3,00 und die Zusatzgebühr für ein Übergabe-Einschreiben 4,00 und den Rückschein 3,50 = 10,50 DM wurden mit MiNr 1340 (Freiburger Münster), 3x MiNr 1348 (Hambacher Schloss) und MiNr 1934 (Goethe-Schiller-Denkmal Weimar) portogerecht aufgebracht. Alle drei Marken weisen noch keinen Hinweis auf EUR aus, der bereits seit 12. Mai 2000 mit MiNr 2113 (Europa) die Währungswende postalisch eingeleitet hat. Ein Zukunftsaspekt wird aber schon sichtbar. Die MiNr 1934 trägt nicht wie die anderen Marken den Herkunftshinweis "DEUTSCHE BUNDESPOST", sondern läutet mit "DEUTSCHLAND" eine neue Aera ein.

Mit freundlichem Sammlergruß
Edwin

Henry	Am: 01.03.2021 11:19:30	Gelesen: 47930	# 124	@

@ hubtheissen [#119]

Hallo Hubert,

von einer Vergünstigung als "Schülerbrief" habe ich noch nie etwas gehört. Kannst du hier eine Grundlage benennen, aus der Amtliches hervorgeht? Wie lange gab es diese Möglichkeit?

Mit philatelistischem Gruß
Henry

notna1	Am: 01.03.2021 17:47:44	Gelesen: 47890	# 125	@

@ Henry [#124]

Hallo Henry,

bezugnehmend auf Deine Frage habe ich um Rundbrief der ArGe AGF (Arbeitsgemeinschaft Forschung Deutsche Bundespost e.V.) Nr. 80 aus dem Jahr 1994 einen Beitrag gefunden.

Siehe Scan.

Viele Grüße

notna1

hubtheissen	Am: 01.03.2021 19:05:17	Gelesen: 47871	# 126	@

@ Henry [#124]

Hallo Henry,

die Schülerbriefe gibt es bei der Bundespost seit mindestens 1951 (s. Amtsblatt 104 v. 19.10.1951). Darin steht, dass "Sendungen ..., die zwischen Schülern durch Vermittlung ihrer Schulleiter ausgetauscht werden ..." zu den Bedingungen und Gebühren für Geschäftspapiere ins Ausland versandt werden dürfen.

Dies galt bis zum Wegfall der Geschäftspapiere am 01.01.1966.

Im Amtsblatt 140 vom 13.12.1965 steht, dass Schülerbriefe dann mit der Gebühr für Drucksachen zugelassen sind.

Nach Wegfall der Auslands-DS konnten Schülerbriefe dann zum Tarif eines Weltbriefes ohne LP befördert werden, wurden aber per Luftpost befördert [1].

Dann gibt es noch einen Artikel in Der Junge Sammler Nr. 4 / 1975.

Ich hoffe, ich habe helfen können.

Übrigens gab es Schülerbriefe schon vor dem ersten Weltkrieg. Dazu gibt es auch ein Buch:

Marlis Schleich, Geschichte des internationalen Schülerbriefwechsels: Entstehung und Entwicklung im historischen Kontext von den Anfängen bis zum Ersten Weltkrieg

Gruß

Hubert

[1] (uellen: [I] W. Stevens: Postbuch 1945 - 1992, Michel Postgebührenhandbuch und Postgebührenhefte.

Henry	Am: 02.03.2021 11:46:42	Gelesen: 47813	# 127	@

@ hubtheissen [#126]

Hallo Hubert,

vielen Dank für die Info. Wieder etwas dazugelernt. Bleibt also noch zu forschen, ob diese Regelung heute auch noch gilt, da ich auf den POST-Seiten nichts dergleichen je gelesen habe.

Mit philatelistischem Gruß
Henry

epem7081	Am: 21.05.2021 09:51:03	Gelesen: 44303	# 128	@

Hallo zusammen,

für das Spektrum von portogerechten Frankaturen mit Marken der Dauerserie „Sehenswürdigkeiten“ kann ich hier einen Postzustellungsauftrag vom 19.09.199? aus 84095 FURTH einbringen.

Das Porto für den Kompaktbrief (bis 50 g) 2,00 und die Zusatzgebühr für den Postzustellungsauftrag 9,00 = 11,00 DM wurden mit MiNr 1562 (Sächsische Staatsoper Dresden) und MiNr 1691 (Deutsches Theater Berlin) portogerecht aufgebracht. Leider gibt es keinen sauberen Stempelabschlag. Das Datum muß zwischen dem 16.09.1993 (Ausgabe des höchsten Nennwertes dieser Serie) und dem 01.04.1995 (Anhebung des Entgelts für einen Postzustellungsauftrag auf 11 DM) liegen.

Mit freundlichem Sammlergruß
Edwin

Frankenjogger	Am: 21.05.2021 12:32:15	Gelesen: 44256	# 129	@

@ epem7081 [#128]

Hallo Edwin,

bei Postzustellungsaufträgen war/ist seit 1.8.1964 die Beförderungsgebühr in der Gebühr beinhaltet.

Bei mir im Michel steht unter: "22) Ab 1.8.1964 incl. Beförderungsgebühr" und unter "32) Ab 1.9.1993: 1100 Pf"

Dem entsprechend dürfte dein Postzustellungsauftrag nach dem 1.9.1993 verschickt worden sein.

Viele Grüße,
Klemens

epem7081	Am: 21.05.2021 17:45:30	Gelesen: 44200	# 130	@

@ Frankenjogger [#129]

Hallo Klemens,

Danke für Deinen Hinweis. In meinem "MICHEL Postgebühren-Handbuch Deutschland vom 1.1.2002" habe ich unter Bundesrepublik/Inland ab 1.4.1993 keinen derartigen Hinweis gesehen. Allerdings habe ich nicht gewürdigt, dass auf Seite 249 der Postzustellungsauftrag in der Übersicht "Entgelte" geführt wird und auf der Folgeseite weitere Positionen vom Wertbrief bis zur Luftpost ausdrücklich unter "Zuschläge" aufgelistet sind. Durch Deinen Hinweis habe ich dann in dem Buch weiter gesucht und auf Seite 242 entdeckt, dass die frühere "Gebühr für förmliche Zustellung" ab dem 1.8.1964 in "Postzustellungsauftrag" abgeändert wurde und seit dem Zeitpunkt in den Tabellen eine "Gesamtgebühr, kein Zuschlag" ausgewiesen wird. Allerdings ergibt sich daraus, dass ein Beleg mit dem Porto von 11 DM erst nach dem 1.4.1995 portogerecht ist. In meinem Handbuch wird ab 1.7.1992 und 1.4.1993 jeweils noch 9 DM als Entgelt ausgewiesen.

Wieder etwas dazu gelernt. Nochmals danke.

mit freundlichen Grüßen
Edwin

Frankenjogger	Am: 21.05.2021 17:57:48	Gelesen: 44196	# 131	@

Hallo Edwin,

In meinem Handbuch wird ab 1.7.1992 und 1.4.1993 jeweils noch 9 DM als Entgelt ausgewiesen.

Das steht so auch im Michel Briefe-Katalog, aber halt mit dem Vermerk 32), und dann eben "32) Ab 1.9.1993: 1100 Pf".

Vielleicht haben die das im Gebührenhandbuch vergessen. Ich habe dieses Gebührenhandbuch nicht.

Bitteschön und Gruß,
Klemens

epem7081	Am: 07.06.2021 09:10:18	Gelesen: 43383	# 132	@

Hallo zusammen,

für das Spektrum von portogerechten Frankaturen mit Marken der Dauerserie „Sehenswürdigkeiten“ kann ich hier ein Einschreiben vom 26.03.1997 aus MILTENBERG 1 / b / 63897 nach 63911 Klingenberg a. Main einbringen.

Das Porto für den Großbrief (bis 500 g) 3,00 und die Zusatzgebühr für ein Einschreiben 3,50 = 6,50 DM wurde mit der Dauerserie Sehenswürdigkeiten aufgebracht. Es finden ich von links MiNr 1665 (Magdeburger Dom) und MiNr 1623 (Neues Tor Neubrandenburg).

Mit freundlichem Sammlergruß
Edwin

Das Thema hat 182 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 2 3 4 5 6 7 8 oder alle Beiträge zeigen

Ähnliche Themen

Bund Dauerserie Blumen	1269200	732	22.04.24 21:31	Meisterbetriebsmeister
[-> 572] (?) (561) (570) Alliierte Besetzung: Bautenserie 1948	597730	582	15.04.24 17:46	Bautenfünfer
Bund Dauerserie Heuss	847679	914	01.04.24 11:26	Manne
Bund Dauerserie Posthorn	436222	424	02.03.24 09:50	DERMZ
Bund Dauerserie Deutsche Bauwerke	86193	95	02.08.23 20:49	Frankenjogger
Berlin Dauerserie Sehenswürdigkeiten	8168	17	04.02.22 22:06	Martinus