Philaseiten.de: (?) (107) Deutsches Reich Feldpost 2. Weltkrieg: Echt oder falsch ?

Thema: (?) (107) Deutsches Reich Feldpost 2. Weltkrieg: Echt oder falsch ?

Marcel	Am: 06.10.2012 23:08:26	Gelesen: 88140	# 1	@

Polnische Marken mit Stempel Deutsche Feldpost 2. Weltkrieg

Hallo in die Runde,

habe da mal eine Frage an die Feldpostexperten. Habe 3 polnische Marken mit dem Stempel der deutschen Feldpost unmittelbar nach Ausbruch des 2.WK (eine vom 28.09. und die anderen zwei vom 02.10.39), wie lange war dies möglich oder ist es gar eine Fälschung? Ich dachte Feldpost war portofrei. Für eine Aufklärung wäre ich Euch dankbar.

freundl.Grüße
Marcel

Lothar Schrapp (RIP)	Am: 07.10.2012 18:12:06	Gelesen: 90457	# 2	@

Eine werbewirksame Postkarte eines Klavierbaumeisters aus Brieselang (Osthavelland) vom 13.10.1950:

Freundl. Grüße
Lothar Schrapp

Es passt zwar nicht zum Thema Deutsches Reich, aber ich lasse es mal darauf ankommen, weil die Karte und das Bildchen so schön sind.

[redaktionell verschoben zur DDR, ganz sicher gibt es auch aus diesen Land schöne Beispiele, die es zu zeigen lohnt]

Carolina Pegleg	Am: 10.10.2012 05:00:38	Gelesen: 88044	# 3	@

Hallo Marcel,

der Stempel ist wohl echt. Nicht dass ich den Stempel genauer analysiert hätte - aber warum sollte jemand so etwas schon fälschen? Meiner Meinung nach handelt es sich um ein "Souvenir." Vielleicht hat jemand aus Spass und Langeweile seinen Feldpostbrief mit ein paar polnischen (Beute?)-Briefmarken verziert, oder es wurden polnische Marken gefälligkeitsgestempelt. So etwas ist mir eigentlich nur aus der Zeit des 1. Weltkrieges bekannt, aber warum soll es das nicht auch im 2. Weltkrieg gegeben haben ? Vielleicht hat noch jemand eine andere Idee, wie die Stempel auf die Marken gekommen sein können, aber das erscheint mir in Unkenntnis anderer Erklärungen als am wahrscheinlichsten.

Arno

Marcel	Am: 17.10.2012 11:12:53	Gelesen: 87943	# 4	@

@ Carolina Pegleg [#81]

Danke für Deine Erklärung.

Gruß Marcel

LOGO58	Am: 26.11.2012 15:58:03	Gelesen: 90543	# 5	@

Hallo in die Runde,

im Rahmen der Abarbeitung von Maschinenstempeln der DDR fiel mir dieser Beleg in die Hände, der mich irgendwie faszinierte:

Das erinnerte mich an das von Hans (Hawoklei) initiierte Thema „Deutsches Reich: Bebilderte Werbung auf Briefumschlägen und Postkarten“, das man hier finden kann: http://www.philaseiten.de/beitrag/34197 .

Quasi ergänzend möchte ich das Thema „DDR: Bebilderte Werbung auf Briefumschlägen und Postkarten“ eröffnen und hoffe auf eben soviel Resonanz.

Den Einstiegsbeitrag abschließen möchte ich mit diesem Beleg der Universitätsfrauenklinik Halle (Saale), der zwar keine Werbung im eigentlichen Sinne zeigt, aber nach meiner Auslegung durchaus noch in das Thema passt.

Viele Grüße
Lothar

Algebra	Am: 26.11.2012 18:57:18	Gelesen: 90499	# 6	@

Hallo Logo58!

Bebilderte Werbung auf Briefumschlägen ist ein interessantes Sammelgebiet. Bei den DDR-Briefen war meist noch eine Lizenznummer auf dem Umschlag. Ich habe eine größere Menge von solchen Briefen und werde dieselben nach und nach ins Forum setzen. Es ist zwar nicht mein Spezialgebiet, aber da mache ich mit.

Mit freundlichem Gruß "Algebra".

Stephan Sanetra	Am: 26.11.2012 19:16:15	Gelesen: 90492	# 7	@

@ LOGO58 [#62]

Hallo Lothar,

lässt Du auch Vorläufer gelten? Gerade habe ich diese beiden Postkarten aus dem Jahr 1949, kurz vor Gründung der DDR, auf den Ablagestapel für die Stempeldatenbank gelegt (Stempel werden demnächst eingestellt).

Die Rückseiten zeigen das (wie wir aus der Geschichte wissen) letztlich vergebliche Bemühen, den Privathandel voran zu treiben.

Beste Grüße
Stephan

Lothar Schrapp (RIP)	Am: 26.11.2012 19:48:05	Gelesen: 90480	# 8	@

@ LOGO58 [#62]

Hallo Lothar,

ich verstehe nicht so recht, warum Du das Thema "neu eröffnet" hast.

Es ist bereits seit dem 07.10.2012 durch Verschieben von Richard entstanden.

Freundl. Gruß
Lothar Schrapp

Pommes	Am: 26.11.2012 21:16:44	Gelesen: 90455	# 9	@

@ Lothar Schrapp [#65]

Lol - da hat der eine Lothar den anderen wohl ertappt! Aber Lothar S. hat völlig Recht, das Thema gibt's schon; aber das kann ja jedem mal passieren und ist wohl kein Beinbruch ;-) .

Nur muss Richard das jetzt wiederum "per Verschieben" richten.

Damit es nicht ohne Bild im wieder "vereinigten Thema" weiter geht, hier noch ein Brief aus dem regional so genannten "Stiehms" = Großstöbnitz vom VEB Elektrowärme Döbeln BT III. Naja, "bebildert" ist da so eine Frage, aber die Werbung hat zumindest ein Logo, das man als Bild begreifen kann.

Mit den besten Sammlergrüßen
Thomas

LOGO58	Am: 27.11.2012 08:59:16	Gelesen: 90426	# 10	@

@ Lothar Schrapp [#65]
@ Pommes [#66]

Hallo Lothar, hallo Thomas,

ich verstehe nicht so recht, warum Du das Thema "neu eröffnet" hast.

Ganz einfach: Ich habe, bevor ich das Thema eröffnet habe, natürlich brav gesucht, ob es ein solches Thema schon gibt. Gesucht habe ich mit dem Stichwort "Werbung" und natürlich das Thema „Deutsches Reich: Bebilderte Werbung auf Briefumschlägen und Postkarten“ gefunden. Mein Fehler: Ich habe es nicht konsequent durchgesehen und daher auch den "DDR-Anteil" übersehen, auch, weil ich unter dem "Deutschen Reich" die DDR nicht vermutet habe.

Aber vielleicht kann mir jemand helfen und sagen, wie das Thema denn nun heißt. Ich finde es einfach nicht. Oder sind das die Beiträge im "Deutschen Reich"?

Also muss Richard entscheiden, wie wir weiter machen.

Viele Grüße
Lothar

rostigeschiene (RIP)	Am: 27.11.2012 09:11:53	Gelesen: 90419	# 11	@

@ LOGO58 [#67]

Schau in der "Suche" einfach unter "bebilderte Werbung".

Werner

LOGO58	Am: 27.11.2012 09:22:52	Gelesen: 90415	# 12	@

@ rostigeschiene [#68]
@ Lothar Schrapp [#65]

Hallo Werner,

ich habe es gefunden. Manchmal macht es Sinn, genauer hin zu schauen.

Danke Lothar für den grundsätzlichen Hinweis und entschuldige bitte Richard, dass du es jetzt wieder richten musst.

@ Roedsand [#64]

Lieber Stephan,

gerade du musst dir doch keine Sorgen machen und mich nicht fragen, ob ich etwas gelten lasse. Jeder Beitrag zum Thema ist immer herzlich willkommen. Und ein moderiertes Thema liegt doch nicht vor.

Viele Grüße
Lothar

Lothar Schrapp (RIP)	Am: 27.11.2012 12:25:25	Gelesen: 90398	# 13	@

@ LOGO58 [#69]

Hallo Lothar,

durch meinen Beitrag wollte ich nur verhindern, dass zu einem Thema im Forum zwei Threads laufen. Habe kein Problem damit, wenn Richard meinen 1. Beitrag (den mit der Postkarte) und dann mit verkürztem Text an das Ende Deiner Eröffnung stellt.

Freundl. Grüße
Lothar Schrapp

Marcel	Am: 27.11.2012 12:49:56	Gelesen: 90392	# 14	@

Hallo,

zu diesem Thema hätte ich auch noch zwei Drucksachen.

Das eine ist eine Empfangsbestätigung über ein Auswahlheft im Gesamtwert von 21,35 DM vom 18.01. gelaufen am 19.Januar 1950 und das andere ist ebenfalls eine Empfangsbestätigung über ein Auswahlheft im Gesamtwert von 43,27 DM vom 01.02. gelaufen am 02.Februar 1950 - alles von einer Person.

Gruß Marcel

LOGO58	Am: 28.11.2012 17:37:17	Gelesen: 90338	# 15	@

@ Algebra [#63]

Hallo Algebra,

auch auf diesem Brief eine Lizenznummer. PGH bedeutet wohl "Produktionsgenossenschaft des Handwerks".

@ Pommes [#66]

Hallo Thomas,

ich stimme durchaus dir zu, was die Logos betriff, wenn man folgende Definition zu Grunde legt:

"Als Werbung wird die Verbreitung von Informationen in der Öffentlichkeit oder an ausgesuchte Zielgruppen, zwecks Bekanntmachung, Verkaufsförderung oder Imagepflege von meist kommerziell orientierten Unternehmen bzw. deren Produkten und Dienstleistungen, selten auch für unentgeltliche, nicht gewinnorientierte Dienste oder Informationen, verstanden (aus http://de.wikipedia.org/wiki/Werbung )."

Ein Logo soll aufmerksam machen und hat einen Wiedererkennungswert. Als Bild passt es m.E. also gut zum Thema.

Viele Grüße
Lothar

[Beiträge 2 bis 11 am 30.11.12 redaktionell in das bereits eröffnete Thema verschoben]

LOGO58	Am: 01.12.2012 11:36:35	Gelesen: 90270	# 16	@

Hallo in die Runde,

zunächst danke an Richard, der die Themen durch das Verschieben der Beiträge zusammen geführt hat [#72].

Dann kann es ja weiter gehen. Hier zwei Belege der "Deutsche Handelszentrale Chemie" aus Karl-Marx-Stadt (Chemnitz) mit Vorder- und Rückseite.

Viele Grüße
Lothar

Cantus	Am: 01.12.2012 22:59:23	Gelesen: 90243	# 17	@

Mir ist gerade heute in einer Wühlkiste dieser Beleg in die Hände geraten.

Viele Grüße
Ingo

Pilatus	Am: 01.12.2012 23:56:18	Gelesen: 90235	# 18	@

@ LOGO58 [#53]

Hallo Lothar, ich suche nur die "Bebilderung" auf Deinen gezeigten Belegen.

Gruß Pilatus

Pommes	Am: 02.12.2012 00:24:21	Gelesen: 90230	# 19	@

@ Pilatus [#55]

Hallo Lothar,

der andere Lothar meint das rückseitige Firmenlogo. "Bebildert" sollte man hier nicht zu eng verstehen. Kurz gesagt, alles mit graphischer Darstellung ist erwünscht; "nur Text" wäre am Thema vorbei.

Dein Beleg aus dem Beitrag Nr. 1 im Thema "DDR: Einschreiben" würde hier ins Thema z. B. auch prima hinein passen.

Mit den besten Sammlergrüßen
Thomas

LOGO58	Am: 02.12.2012 13:07:00	Gelesen: 90205	# 20	@

@ Pilatus [#55]
@ Pommes [#56]

Hallo Lothar (Pilatus),
hallo Thomas,

dieses Thema scheint das “Lothar-Spezial-Thema” zu sein. Haben sich doch schon drei Lothars gefunden und geäußert. ;-)

Vielen Dank für die Frage und dir, Thomas, für die Antwort. Ich habe nicht in der DDR gelebt und will daher auch kein Fass aufmachen, aber ich denke, die Behauptung „Werbung in der DDR war ein Stiefkind der Planwirtschaft“ [aus http://www.kulturelle-projekte.de/das-grosse-lexikon-der-ddr-werbung ] ist nicht ganz verkehrt. Aber das ist ja auch nicht unser Thema.

Ich habe fast 500 Briefe/Karten aus der DDR durchgesehen, aber von rund 40 Belegen, die unter die Definition in Beitrag [#72] passen, nur den nachfolgenden Beleg mit etwas weitergehender Werbung gefunden:

Ansonsten ist die von Thomas gegebene Antwort [#56] völlig richtig.

Viele Grüße
Lothar

Algebra	Am: 03.12.2012 12:08:54	Gelesen: 90162	# 21	@

Hallo!

Hier ist noch ein schöner Brief mit "Fischhandel". Diese Werbung gab es öfters.

Algebra.

Algebra	Am: 04.12.2012 15:56:14	Gelesen: 90120	# 22	@

Hallo Logo58!

Die Bebilderte Werbung auf Briefumschläge ist nicht immer aussagefähig. Der Brief Verpackungsmittelwerke Schwarzhammermühle läßt nicht erkennen, dass hier das Wasserzeichenpapier der Dauerserie Walter Ulbricht gummiert und geschnitten wurde.

Algebra.

LOGO58	Am: 11.12.2012 16:50:28	Gelesen: 90017	# 23	@

Hallo,

so kann man natürlich auch werben und Aufmerksamkeit erzeugen: Einfach nur die Zahl der Geschäftsjahre kontinuierlich ändern:

Viele Grüße
Lothar

Sachsendreier53	Am: 13.12.2012 16:03:48	Gelesen: 89971	# 24	@

Diese Fischereibetriebe gibt es heute noch, aber mit anderen Logo.

Links ein Briefkuvert (20.11.84) der VEB Binnenfischerei Wermsdorf, heute Wermsdorfer Fisch GmbH.

Rechts eine Wirtschaftsdrucksache (20.6.1978) der Firma Hans Pietsch, heute Fischzucht Hans Pietsch in 02742 Neusalza-Spremberg.

mit Sammlergruß,
Claus

Algebra	Am: 14.12.2012 19:41:46	Gelesen: 89936	# 25	@

Hallo!

Hier sind zwei Briefe von Firmen, die nicht mehr existieren.

Algebra.

Cantus	Am: 19.12.2012 01:50:51	Gelesen: 89869	# 26	@

Hier ist ein netter Brief, gelaufen als Nachnahme am 15.7.1974 von Berlin nach Hergisdorf.

Viele Grüße
Ingo

Algebra	Am: 20.12.2012 17:21:57	Gelesen: 89830	# 27	@

Hallo!

Hier möchte ich das Thema Bebilderte Werbung fortsetzen. Die Harzer Werke in Blankenburg waren ein florierender Betrieb mit vielen Philatelisten. Die Betonung liegt auf "war". Die Abstempelung war prima.

Algebra.

LOGO58	Am: 25.12.2012 14:48:49	Gelesen: 89727	# 28	@

Auch ich kann wieder etwas beisteuern:

Sogar mit einem "Weihnachtsbaum".

Noch schöne Festtage wünscht
Lothar

LOGO58	Am: 23.01.2013 16:42:41	Gelesen: 89423	# 29	@

Hallo,

ich möchte das Thema wieder aus seinem Dornröschenschlaf erwecken, denn ein paar Belege habe ich noch. Also weiter gehts.

Grüße aus dem Norden
Lothar

Algebra	Am: 23.01.2013 18:07:16	Gelesen: 89414	# 30	@

Ich kann das Thema mit der bebilderten Werbung auf Briefumschlägen fortsetzen.

MFG Algebra.

Sachsendreier53	Am: 29.01.2013 12:08:16	Gelesen: 89352	# 31	@

Zwei Briefkuverts, beide am 21.11.1984 gelaufen.

DEFA-Freistempler aus 1502 Potsdam Babelsberg. Das Filmunternehmen der DDR (Deutsche Film AG) ist 1992 von der Treuhand abgewickelt und verkauft worden. 1998 wird eine DEFA-Stiftung gegründet, die weiter die Filmbestände verwaltet und pflegt.

Das Haus der Pioniere in Riesa/Sa. ist auch Geschichte, 1990 wurde es aufgelöst.

mit Sammlergruß,
Claus

Algebra	Am: 29.01.2013 13:21:37	Gelesen: 89338	# 32	@

Hallo!

Diese 2 Briefumschläge weisen auf den HO-Spezialhandel Leipzig und den Feriendienst der Gewerkschaften (FDGB) hin. Das war einmal.

MFG.Algebra.

LOGO58	Am: 29.01.2013 14:17:28	Gelesen: 89328	# 33	@

Da will ich doch gleich einmal nachlegen:

Hier Belege aus 1977 (links) und 1978. Zu "Der Neue Weg" habe ich gefunden, dass es sich um eine Tageszeitung der CDU (in der DDR) mit Redaktion/Setzerei/Druckerei/Verlag in Halle (Saale) gehandelt haben soll.

Aber irgendwie passt das Logo nicht so recht dazu, oder?

Grüße aus dem Norden
Lothar

Cantus	Am: 29.01.2013 23:20:04	Gelesen: 89292	# 34	@

Die Gesellschaft für Deutsch-Sowjetische Freundschaft (DSF) war eine Massenorganisation in der DDR, die den Bürgern Kenntnisse über die Kultur und Gesellschaft der Sowjetunion vermitteln sollte.

Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Gesellschaft_f%C3%BCr_Deutsch-Sowjetische_Freundschaft

Der Brief wurde am 22.5.1985 innerhalb Berlins befördert.

Viele Grüße
Ingo

Algebra	Am: 31.01.2013 11:37:48	Gelesen: 89223	# 35	@

Hallo!

Ein Thema, was sich lohnt fortzusetzen. Hier zum Beispiel: 100. Geburtstag von A.E. Glasewald am 2.8.1961. Es gibt noch viele schöne Briefe.

MFG.Algebra

LOGO58	Am: 31.01.2013 12:46:38	Gelesen: 89212	# 36	@

Ein Briefumschlag aus 1962 der "Kratzsch Photohandlung & Drogengewölbe (1837)", einem noch heute in Chemnitz ansässigen Unternehmen http://www.chemnitz.de/chemnitz/de/aktuelles/presse/pressemitteilungen/2011/580.html

Hier auch noch ein Brief des Lessing-Museums Kamenz. Die "Bebilderung" dürfte ein Handstempel sein. Interessant: Die Motivgleichheit mit dem Maschinenstempel.

Bis zu nächsten Mal,
denn es lauern noch einige Briefe
Lothar

Cantus	Am: 31.01.2013 22:00:36	Gelesen: 89179	# 37	@

Bei mir liegt auch noch ein kleines Stäpelchen zum Zeigen.

Heute ein Briefumschlag, bei dem der Bildzudruck überwiegend aus den Anfangsbuchstaben von Vor- und Zunamen des Absenders gebildet worden war. Der Brief lief am 17.11.1977 von Großbothen in unser Nachbardorf Sietzing.

Viele Grüße
Ingo

Algebra	Am: 01.02.2013 11:30:18	Gelesen: 89165	# 38	@

Hallo!

Neben den HO-Briefmarkenauktionen spielte auch die KONSUM-Genossenschaft mit. Hier einige Beispiele aus Meiningen.

MFG.Algebra.

LOGO58	Am: 01.02.2013 11:43:42	Gelesen: 89160	# 39	@

Hier zwei Belege rund um die Stadtverwaltung:

Grüße aus dem Norden
Lothar

LOGO58	Am: 06.02.2013 17:17:41	Gelesen: 89045	# 40	@

Diese Werbung entdeckt man erst, wenn man den Umschlag umdreht:

Grüße aus dem Norden
Lothar

Cantus	Am: 07.02.2013 23:24:09	Gelesen: 89009	# 41	@

Heute ein Umschlag, der als Zudruck die Abbildung von Hunden besitzt. Der Brief wurde am 1.11.1984 von Halle nach Zeuthen befördert.

Viele Grüße
Ingo

LOGO58	Am: 13.02.2013 08:19:55	Gelesen: 88914	# 42	@

Der Fleiß aller sonstigen Beitragschreiber hat dieses Thema, obwohl der letzte Beitrag erst am 7.2.2013 geschrieben wurde, doch glatt auf Seite 2 verbannt. Zeit, neue Belege zu zeigen.

Hier aus Halle die Konsum Druckerei.

Grüße aus dem Norden
Lothar

kauli	Am: 16.05.2013 12:53:33	Gelesen: 90834	# 43	@

Hallo zusammen,

da war noch Handwäsche angesagt:

1914 wurde auch schon kräftig Werbung gemacht:

Guten Appetit
Dieter

HouseofHeinrich	Am: 20.05.2013 18:08:58	Gelesen: 87260	# 44	@

Hallo Freunde,

hier zeige ich eine Briefmarke Tunis Feldpostpäckchen-Zulassungsmarke. Ist hier jemand, der über den Stempel was sagen kann?

Es gibt hier zu viele Aussagen, über Stempel-Fälschungen, ist das auch ein Falsch-Stempel? Für Antworten sage ich im Voraus vielen Dank an euch und ich verbleibe mit

freundlichen Grüßen

Heinrich

filunski	Am: 20.05.2013 18:12:17	Gelesen: 87258	# 45	@

@ HouseofHeinrich [#44]

Hallo Heinrich,

die Marke ist viel zu schön und viel zu weiß um echt zu sein! :-(

Diese Feldpostsstempel gibt es leider oft genug in Händen von Leuten welche damit "Schindluder" treiben.

Beste Grüße,
Peter

HouseofHeinrich	Am: 20.05.2013 19:11:48	Gelesen: 87239	# 46	@

@ filunski [#45]

Hallo Peter,

an dich nochmal vielen Dank, naja ich hatte ja auch nicht viel drauf gegeben, auf diese Marke. Habe da noch so zwei Stück und da wird wohl das gleiche sein.

Ich zeige diese Marken hier auch mal, dann können sich andere mal ein Bild machen, dass es schön anzusehen, aber leider nicht echt ist, naja man kann nicht alles haben, ich verbleibe wie immer mit

freundlichen Grüßen

Heinrich

Lars Boettger	Am: 20.05.2013 23:11:38	Gelesen: 87222	# 47	@

@ HouseofHeinrich [#46]

Hallo Heinrich,

was hat Dich motiviert, diese Machwerke zu kaufen? Wo sind sie angeboten worden?

Beste Sammlergrüsse!

Lars

HouseofHeinrich	Am: 21.05.2013 08:09:17	Gelesen: 87208	# 48	@

@ Lars Boettger [#47]

Hallo Lars,

habe eine kleine Sammlung bei ebay mit ersteigert und darunter sind auch diese Marken mit dabei gewesen. Ich würde gerne jede Marke, die es gibt, einmal haben, eine echte, da ist es auch gut zu wissen, was es auch alles falsches gibt.

Hier zeige ich noch eine Marke, wo ich nicht weiß ob echt oder falsch, vielleicht hat jemand Kenntnis darüber, ich verbleibe mit

freundlichen Grüßen

Heinrich

Lars Boettger	Am: 21.05.2013 08:51:27	Gelesen: 87197	# 49	@

@ HouseofHeinrich [#48]

Hallo Heinrich,

das ist - entschuldige den Ausdruck - eine sehr primitive Ganzfälschung in Linienzähnung.

Beste Sammlergrüsse!

Lars

Lars Boettger	Am: 21.05.2013 09:17:04	Gelesen: 87191	# 50	@

@ HouseofHeinrich [#44]

Hallo Heinrich,

auch die Tunis-Päckchenmarke ist eine sehr schlechte Fälschung. Gerade bei den Zulassungsmarken sollte man als Anfänger nur aktuell geprüfte Stücke kaufen. Das heisst, dass man in den sauren Apfel beissen muss und ein von Claus Petry befundetes oder attestiertes Stück kauft. Bei der Tunismarke gibt es aber andere BPP-Prüfer.

Beste Sammlergrüsse!

Lars

HouseofHeinrich	Am: 02.06.2013 09:07:50	Gelesen: 87090	# 51	@

Hallo Briefmarken Freunde,

heute zeige ich euch Feldpost Marken die falsch oder echt sein können, hoffe das hier wieder Leute da sind die über diese Briefmarken was sagen können? Für Antworten möchte ich im Voraus vielen Dank an euch sagen und ich verbleibe mit

freundlichen Grüßen

Heinrich

lueckel2010	Am: 02.06.2013 10:19:33	Gelesen: 87081	# 52	@

Es dürfte sich bei allen gezeigten "Pretiosen" ebenfalls mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit um Fälschungen handeln! Da hilft nur eins: Kompetent prüfen lassen! Allerdings solltest Du Dir die dafür anfallenden Kosten sparen.

Trotzdem noch einen schönen Tag und viele Grüße, "lueckel2010"

Lars Boettger	Am: 02.06.2013 10:30:45	Gelesen: 87079	# 53	@

@ HouseofHeinrich [#51]

Wie man Vorschreiber es schon sagt: Alles falsch. Schau Dir doch bitte echte Stücke im Internet unter http://www.ebay.de oder http://www.philasearch.de an und vergleiche sie mit Deinen "Aufdruckmarken". Aufdrucke lassen sich sehr leicht fälschen, wenn man da keine Ahnung hat, dann sollte man tunlichst die Finger von Stücken ohne Befund oder Attest lassen.

Beste Sammlergrüsse!

Lars

filunski	Am: 02.06.2013 12:30:45	Gelesen: 87061	# 54	@

@ HouseofHeinrich [#51]

Hallo Heinrich,

zu den Marken wurde schon genug gesagt, mich würde mal interessieren woher Du immer diese Vielzahl dieser begehrten Stücke (wenn sie echt wären) als Fälschungen beziehst?

Beste Grüße,
Peter

HouseofHeinrich	Am: 02.06.2013 14:29:43	Gelesen: 87045	# 55	@

@ filunski [#54]

Hallo Leute,

ich hatte schon geschrieben, das ich eine kleine Sammlung bei ebay ersteigert habe und darunter waren auch diese Marken mit dabei. Das jetzt alle Marken falsch sind, hätte ich nicht gedacht! Bei zwei Marken hätte ich schon glauben können, dass Sie echt wären. Ich lass mal schauen, wie teuer mir das kommt, wegen dem Prüfen? Dann wünsche ich ein schönen Sonntag, und wenn ich mehr weiß, dann mache ich hier eine Meldung und verbleibe mit

freundlichen Grüßen

Heinrich

filunski	Am: 02.06.2013 14:43:49	Gelesen: 87039	# 56	@

@ HouseofHeinrich [#55]

Hallo Heinrich,

das Geld für's Prüfen kannst Du Dir getrost sparen. Wenn die gezeigten Marken alle in einer Sammlung waren, dann findest Du darin sicherlich keine echten Marken in dieser Preisklasse. Diese Marken befanden sich wahrscheinlich in dieser Sammlung, um sie für einen nicht so bewanderten Sammler gut aussehen zu lassen und so zum Kauf zu verführen. Hoffentlich hast Du nicht viel dafür ausgegeben.

Beste Grüße,
Peter

Lars Boettger	Am: 02.06.2013 14:57:36	Gelesen: 87031	# 57	@

@ HouseofHeinrich [#55]

Hallo Heinrich,

Claus Petry prüft (bis auf die Hela-Marke) die Inselpost und die Ruhrkesselausgaben. Mindestprüfgebühr 20 Euro + 1% Prüfgebühr für falsche Marken, ganz billig wird der Spass nicht. Ich rate dazu, ihn vorher anzurufen und mal nach zu fragen, wie viel es kostet: http://www.bpp.de

Peter hat es schon gesagt: Das ist ein billiger Trick, um wertlose Sammlungen "interessant" zu machen. Man steckt einfach Fälschungen mit in die Sammlung. Wenn Du die Marken herausrechnest, dann hast Du m.E. außer Sortierspass keinen Wertgewinn.

Beste Sammlergrüsse!

Lars

Kontrollratjunkie	Am: 02.06.2013 17:12:51	Gelesen: 87010	# 58	@

Hallo Heinrich,

bitte belästige Claus Petry nicht mit diesen Machwerken, alles Marken sind falsch. Nur als EIN Beispiel zeige ich Dir eine Ruhrkesselmarke aus meiner Sammlung, geprüft Petry BPP.

Gruß
KJ

Kontrollratjunkie	Am: 02.06.2013 17:14:33	Gelesen: 87009	# 59	@

Und dann noch eine Mi.Nr. 10 B b auf Beleg, ebenfalls geprüft Petry BPP.

Gruß
KJ

Manne	Am: 25.10.2013 15:51:22	Gelesen: 86596	# 60	@

Hier ein Brief aus dem Vogtland, bei dem die Werbung auf der Vorder- und Rückseite ist, gestempelt am 17.7.81 in Markneukirchen.

Gruß
Manne

Hinkman	Am: 06.11.2013 19:48:05	Gelesen: 86699	# 61	@

Echt oder falsch: Feldpostmarken 3. Reich

Liebe Briefmarkenfreunde,

ich habe von meinem Schwiegervater mehrere Laufmeter Briefmarken geerbt, die ich nunmehr peu à peu auf Ebay versteigere. Bitte seid mir nicht böse, dass ich für Euer Hobby nichts übrig habe. Als Laie der Philatelie habe ich schon einiges Lehrgeld bezahlen müssen, da es bei der Deklaration von Marken unter Kennern auf feinste Nuancen ankommt. Auch habe ich gelernt, dass Briefmarkenfälschungen angeboten werden. Ich möchte nicht übers Ohr gehauen werden und auch niemandem, wissentlich oder unwissentlich, einen solchen Fake als echt anbieten. Ein Sachverständiger hat mir geraten, mich an dieses Forum zu wenden, bevor ich Geld für eine Expertise ausgebe. Ich bitte um Eure hochgeschätzte Meinung, ob diese Feldpostmarken echt sind oder nicht. Vielen Dank für Eure Zeit!

Thomas

Lars Boettger	Am: 06.11.2013 20:13:13	Gelesen: 86673	# 62	@

@ Hinkman [#69]

Nr. 1: M.E. echt
Nr. 2: Kann ich wenig dazu sagen.
Nr. 3-4: Falsch
Nr. 5: Zumindest keine Primitivfälschung (Tunis-Päckchenmarke)
Nr. 6: Ruhrkessel - echt, aber m.E. links nachgezähnt

Das war ein guter Rat, Dich vorher schlau zu machen. Denn dadurch erspart man sich die Löschungen durch eBay-Sicherheit, die auch zu Sperrungen führen können.

Beste Sammlergrüsse!

Lars

BDPh-Bundesstellenleiter Fälschungsbekämpfung

Hinkman	Am: 06.11.2013 20:34:38	Gelesen: 86657	# 63	@

Danke Lars!

Bundestellenleiter Fälschungsbekämpfung, cool! Was es alles gibt. Lohnt es sich, die Nr. 1 prüfen zu lassen, um auf Ebay einen höheren Wert zu erzielen?

Nochmals Danke und einen guten Abend.
Thomas

hajo22	Am: 06.11.2013 20:45:58	Gelesen: 86648	# 64	@

@ Hinkman [#69]

Meine Meinung:

"1" wie Lars
"2" sieht echt aus und dürfte es auch sein;
"3" ist krass falsch;
"4" Aufdruck (Rollstempel) und Feldpoststempel soweit erkennbar falsch;
"5" dürfte ohne Gummierung sein, aus dem vergrabenen Depot, ich schätze echt
"6" wie Lars

Aufdruckmarken kann man generell schwer vom Bild aus beurteilen. Spezialprüfer, wie z.B. Petry, können die Rätsel anhand Vergleichsmaterial und Erfahrung lösen.

Zu Nr. "4" hier ein echtes Exemplar, das ich bei Petry prüfen ließ (Kosten: 50 €).

Viele Grüße
Jochen

Lars Boettger	Am: 06.11.2013 22:35:45	Gelesen: 86607	# 65	@

@ Hinkman [#63]

Sagen wir mal so: Bei der Tunis-Marke könnte sich die Prüfung lohnen. Bei der Ruhrkesselmarke eher nicht und dem Agramer-Aufdruck (Mi. 10) - da kann man selber im Spezialkatalog nachsehen, in welchem Winkel der Aufdruck steht. Ansonsten zahlst Du mindestens 20 Euro + Versicherug + Versandkosten, wenn das dann die billigste Marke ist, die postfrisch nur mit 34 Michel-Euro notiert, dann lohnt sich das nicht. Die Mi. 7 lohnt sich da schon eher, die steht mit 350 Euro im Katalog, da bekommst Du m.E. einen Befund/Kurzbefund.

Beste Sammlergrüsse!

Lars

Klaus K.	Am: 07.11.2013 15:14:49	Gelesen: 86522	# 66	@

Was halten die Experten denn von diesen Marken? Das würde mich schon mal interessieren.

Gruss Klaus K.

Kontrollratjunkie	Am: 07.11.2013 15:26:40	Gelesen: 86514	# 67	@

Die ersten vier Marken in der oberen Reihe sind m.E. echt. Der Rest ist günstig bei Ebay und Co. zu erwerben.

Gruß
KJ

Lars Boettger	Am: 07.11.2013 15:57:07	Gelesen: 86501	# 68	@

@ Klaus K. [#66]

Kontrollratjunkie hat recht. Die billigen Marken sind echt, die anderen sind typische Fälscherware, wie man sie bei eBay oder Flohmärkten findet.

Beste Sammlergrüsse!

Lars

t.knörich	Am: 12.11.2013 21:53:20	Gelesen: 86440	# 69	@

Feldpost 2. Weltkrieg: Stempel bestimmen

Guten Abend,

sind jemandem die abgebildeten "Feldpost"-Stempel auf Mi.Nr. 1 + 2 bekannt ? Mir sind sie bislang noch nicht untergekommen, allerdings habe ich auch nur geringe Bestände.

Danke und viele Grüße
Timm

Marcello	Am: 17.11.2013 01:42:18	Gelesen: 86320	# 70	@

Hallo,

diese Stempel sind beide m.A. nach reine Mache. Ich habe sehr viele Belege Feldpost in meinem Bestand, da sind solche noch nie vorgekommen, auch in der Literatur sind sie nicht erwähnt. Die Stempel stammen eher aus der Neuzeit, sie sollten die billigen Marken aufwerten. Auch die kräftige blaue Farbe spricht für ein neumodisches Stempelkissen.

Beste Sammlergrüße
Marcel

Hinkman	Am: 17.11.2013 17:48:45	Gelesen: 86265	# 71	@

Am 17.11.13 habe ich diverse Feldpostmarken des 3. Reichs zu dem Thema "Echt oder Falsch: Feldpostmarken 3. Reich" zur Diskussion ins Forum gestellt. Die Meinungen über die vierte Marke Insel Leros 11b waren eindeutig: falsch. Habe nunmehr auf der Rückseite den auf dem Scan zu sehenden Stempel entdeckt - rechts unten Dr. Engelke. Ist dieser folglicherweise ein Teil der Fälschung?

Vielen Dank für Eure Beiträge
Thomas

Lars Boettger	Am: 17.11.2013 18:08:57	Gelesen: 86254	# 72	@

@ Hinkman [#71]

Das lässt sich schwer sagen. Die Signatur findet sich nicht auf http://www.filatelia.fi, sie ist für das BPP-Signaturschema in der falschen Stellung für durchstochene Marken. Aber gut möglich, dass ein unbedarfter Käufer das für eine Prüfersignatur hält. Das macht aber nix, der Aufdruck wird dadurch nicht echt. =D

An dieser Stelle wiederhole ich mein Mantra: Die Prüfersignatur ist sehr schön, aber sie sollte NIE allein zum Kauf einer Marke führen. Die Signaturen sind oft gefälscht worden, von daher hat sie erst einmal keine Sicherheit für den Käufer!

Beste Sammlergrüsse!

Lars

philapit	Am: 16.12.2015 14:58:18	Gelesen: 79167	# 73	@

Aufdrucke auf Deutsches Reich Marken

Hallo Sammlerfreunde,

wer kann mir etwas zu dem mir unbekannten Aufdruck sagen? Habe diesen nirgendwo in Katalogen gefunden. Bedanke mich schon mal für evtl. Antworten.

Mit freundlichem Gruß
Philapit

Kontrollratjunkie	Am: 16.12.2015 15:45:34	Gelesen: 79158	# 74	@

@ philapit [#73]

Die Marke zu 20 Rpf aus der Dauerserie "Hitler" mit dem Aufdruck "Bei der Feldpost eingeliefert" soll wohl an den Afrikafeldzug erinnern. Bei der Verwendung der Feldpostpäckchen-Zulassungsmarke für die Truppen in Nordafrika wurde zeitweise die Tunis-Marke verwendet. Diese Marken kommen mit der gleichlautenden Entwertung vor, die die Aufgabe des Päckchens bei der Feldpost dokumentiert. Dabei konnte es auch vorkommen, dass die Frankatur mit diesem Stempel entwertet wurde. Auf einer ungebrauchten Marke macht der Stempel natürlich keinen Sinn und so sauber gibt es den Stempel nicht. Im Übrigen passt die Typografie auch nicht.

Gruß
KJ

Stefan	Am: 12.02.2016 17:08:59	Gelesen: 77983	# 75	@

In einem neu erworbenen Album lief mir das nachfolgende Paar über den Weg. Es handelt sich um die Mi-Nr. 4 der Feldpostmarken aus dem zweiten Weltkrieg. Die Marken sind rückseitig nicht gummiert. Mir ist in Erinnerung, dass diese Marken auf Beleg lediglich als Einzelfrankatur vorkommen sollten (Zulassungsmarke für Weihnachtspäckchen Richtung Heimat-Front, Ausgabe am 20.10.1944). Die Marken weisen das Stempeldatum 28.11.1944 des Postamtes Nr. 6 von Litzmannstadt (polnisch Łódź) auf (Unterscheidungsbuchstabe a). Nach [1] wurde Litzmannstadt am 19.01.1945 von den sowjetischen Truppen besetzt.

Ist dieser Handstempel als Stempelfälschung bekannt? Oder wäre das Paar als Gefälligkeitsentwertung einzustufen, auch wenn diese Marke laut Hinweis im Michel nicht an Sammler abgegeben wurde? Es ist auffällig, dass die beiden Handstempelabschläge ineinander verdreht sind. Die Stempelfarbe erscheint mir auch zu sauber. Für das Ende der Kriegszeit hätte ich eher verschmierte Entwertungen erwartet.

Gruß
Pete

[1] https://de.wikipedia.org/wiki/%C5%81%C3%B3d%C5%BA

Buchfisch	Am: 13.02.2016 00:41:30	Gelesen: 77917	# 76	@

Hier ein Beleg zur Fälschungsbekämpfung:

Abgebildet ist eine Briefvorderseite mit Ruhrkesselmarke und Briefstempel mit Fp-Nr. L49400.

Der Brief ist "vollständig FALSCH (Aufdruck, Stempel, Dienststempel, Anschrift)", meint Claus Petry BPP.

Deutlich sieht man es auch beim Feldpost-Normstempel, der wahrscheinlich mit einem Tintenstrahldrucker erstellt wurde. Also Augen auf beim Kauf!

Viele Grüße
Buchfisch

Dirk	Am: 29.08.2017 21:21:30	Gelesen: 66626	# 77	@

Feldpost Belege SS , Kurier post SS, Geheim

Hallo Sammler Freunde,

Ich bin neu hier auf Philaseiten und würde mich über Eure Meinung freuen hinsichtlich vier Feldpost Belegen die ich habe. Es handelt sich dabei um 3 SS Feldpost Belege und ein Beleg mit Maschinenstempel Geheimes Staatspolizeiamt. Ich würde mich freuen Information diesbezüglich zu bekommen.

Herzlichen Gruss

Claudius Kroschel	Am: 29.08.2017 21:57:32	Gelesen: 66604	# 78	@

Die beiden rechten Belege sind für mich schon mal OK. Die beiden linken, da habe ich noch Zweifel. Es existieren immer noch genügend Schreibmaschinen mit SS-Runen auf der Tastatur. Hierzu bedarf es einer genauen Ansicht der Dienststempel und man kann die Anschrift im SD-Hauptamt überprüfen.

Mir ist bekannt, dass einige Sammler noch Adressbücher der diversen Kanzleien, Ämtern, NSDAP-, SS- und SD-Behörden in Berlin haben, in der jeder Mitarbeiter dort aufgeführt ist. Von Alfred Meißner habe ich im ersten Anlauf im Internet die SS-Mitgliedsnummer und auch die NSDAP-Parteinummer gefunden. Wenn man jetzt die Abteilung bestätigen kann und er dort seinen Dienst verrichtet hat, dann sollte das passen, wenn die Stempel OK sind. Dazu habe ich leider kein Vergleichsmaterial, aber vielleicht können die Feldpostspezialisten noch was dazu sagen.

Schwämmchen²	Am: 29.08.2017 23:23:28	Gelesen: 66584	# 79	@

Zu den unteren linken Brief. Man hat auf einen Brief "Geheim" geschrieben, damit der sicher nicht gelesen wird. Klingt plausibel.

Offenbar wurde auch ein modernes Stempelkissen dafür verwendet und die beiden Aufdrucke mit den gleichen Buchstabenbausatz zusammengesteckt. ;)

Dirk	Am: 30.08.2017 00:15:58	Gelesen: 66576	# 80	@

Hallo Claudius,

vielen Dank für Ihre ausführliche und interessante Antwort. Ich werde entsprechende Recherchen machen. Ich habe leider kein Vergleichsmaterial finden können. Es wäre gut zu wissen in welcher Abteilung der Meißner tätig war. Ich hoffe mehr herauszufinden und danke Ihnen für Ihre Vorschläge.

Markus Pichl	Am: 30.08.2017 04:09:40	Gelesen: 66560	# 81	@

@ Dirk [#80]

Hallo Dirk,

die Mühe können Sie sich ersparen. Selbst wenn die Abteilung stimmen würde, wird aus dieser Fälschung kein echter Brief. Einige Gründe hat "Schwämmchen" schon genannt. Hinzu kommt, dass der Abdruck des Briefstempels nicht von einem aus Metall sondern von einem aus Hartgummi gefertigten Falschstempelklischee stammt.

MfG
Markus

matcher67	Am: 25.01.2020 15:27:09	Gelesen: 44846	# 82	@

Katalogwert Feldpost MiNr. 10 c gestempelt

Hallo liebe Sammlergemeinde,

hat jemand ein aktuellen Michelkatalog Deutschland-Spezial zur Hand und könnte dort mal bitte nachschlagen. Es handelt sich um eine Feldpostmarke MiNr.10c mit schrägen Aufdruck Inselpost (wässerig) hellblau Typ A normal gezähnt nicht Typ B sägezahnartig durchstochen!

Im Katalog Jahr 2015 existiert zu dieser Marke keine Wertangabe, deshalb meine Frage.

Sammlergrüße

matcher67

Richard	Am: 26.01.2020 09:36:12	Gelesen: 44786	# 83	@

@ matcher67 [#82]

Im aktuellen Michel 2019/2020 Seite 1161 ist die Marke zu finden mit

** 140.-- / * 80.-- / o 170.-- / Gefälligkeits-o (schraffiert) 90.-- Euro.

NUR geprüft kaufen - gefälscht sind alle Aufdrucktypen, alle Farben, alle Zähnungen und alle Durchstiche. Aber das stand hoffentlich schon 2015 im Michel.

Schöne Grüsse, Richard

Lars Boettger	Am: 26.01.2020 10:30:50	Gelesen: 44766	# 84	@

@ matcher67 [#82]

Ich kann nur die Aussage von Richard [#83] wiederholen. Ungeprüfte Inselpostmarken sollte man nie erwerben, außer man hat das Spezialwissen eines Inselpostprüfers. Selbst wenn der Aufdruck echt ist, heißt das noch lange nicht, dass der Stempel echt ist oder die Qualitätsbeschreibung. Für den BPP prüft Herr Claus Petry Inselpost.

Inselpostmarken sind ein Dauerbrenner bei der BDPh-Bundesstelle Fälschungsbekämpfung.

Beste Grüße!

Lars

Lars Boettger	Am: 26.01.2020 10:31:02	Gelesen: 44765	# 85	@

@ matcher67 [#82]

Der unten abgebildete Beleg wurde freundlicherweise vom Verkäufer der BDPh-Bundesstelle zur Verfügung gestellt.

Beste Grüße!

Lars

matcher67	Am: 26.01.2020 20:59:56	Gelesen: 44685	# 86	@

Danke für Eure Nachricht, ich habe die Marke und 2 andre Inselpostmarken erst nächste Woche vorliegen, habe diese bei Ebay ersteigert!

Ich las dies auch mit der Vielzahl von Fälschungen im Spezialkatalog, bin aber das Risiko eingangen, die Stempel sind meiner Meinung nach echt und auch identisch mit dem Scan der Stempel mit zeitgerechten Datum, oben von Lars, jedoch kann eben der Aufdruck gefälscht sein!

Der Verkäufer war mit Sicherheit kein Briefmarkensammler, es waren noch Marken von den Deutschen Kolonien dabei und drei Ganzsachen völlig durcheinander,und in einer anderen Auktion ein paar Figuren!

Ich werde die Marken auch hier noch reinstellen und selbst noch mal richtig in Augenschein nehmen, und diese dann Herrn Petry vorlegen.

Gruß matcher67

Richard	Am: 26.01.2020 23:07:09	Gelesen: 44660	# 87	@

@ matcher67 [#86]

Ich werde die Marken auch hier noch reinstellen und selbst noch mal richtig in Augenschein nehmen, und diese dann Herrn Petry vorlegen.

Kannst Du bitte einen Link auf das ebay Angebot zeigen ? Dieser reicht manchmal schon für eine Prüfung, dann sparst Du Dir die Kosten.

Schöne Grüsse, Richard

Lars Boettger	Am: 27.01.2020 14:10:26	Gelesen: 44603	# 88	@

@ matcher67 [#86]

Um keine Missverständnisse aufkommen zu lassen: Aufdruck und Stempel des gezeigten Briefes in [#84] sind primitive Fälschungen.

Beste Grüße!

Lars

matcher67	Am: 30.01.2020 12:21:08	Gelesen: 44499	# 89	@

Hallo Richard, hallo Lars,

ich habe die Briefmarke nun vorliegen, der Aufdruck Inselpost erscheint im Original wesentlich dunkler. Eine Winkelmessung werde ich noch vornehmen. Ich würde sagen der Stempel ist echt!?

Sammlergrüße

Matthias

LK	Am: 30.01.2020 16:34:38	Gelesen: 44461	# 90	@

Hallo,

schlechte Nachrichten, die Marke ist umgestrickt, es wurde aus einer durchstochenen eine gezähnte gemacht.

Ob der Rest echt ist, darüber braucht man sich keine Gedanken mehr machen.

Beste Grüße

matcher67	Am: 30.01.2020 18:07:10	Gelesen: 44435	# 91	@

O.K. das ist natürlich schade, hier nun noch zwei weitere Exemplare passend zu diesen Thema, Fälschung oder Echt?

Sammlergrüße

Matthias

LK	Am: 30.01.2020 18:17:54	Gelesen: 44427	# 92	@

Auch beide Murks, seltsam alle 3 Marken gleicher Stempel.

Das Kriterium allein reicht aus von solchen Angeboten Abstand zu nehmen.

Dieser Dreck wird meist in Lots für Leute mit Selbstüberschätzung angeboten.

Herzlichen Glückwunsch.

Beste Grüße

matcher67	Am: 30.01.2020 18:37:34	Gelesen: 44419	# 93	@

Trotzdem danke LK, dass die Stempel alle 3 die gleiche Anordnung haben ist mir auch aufgefallen, war so nicht vorher genau zu sehen.

Da habe ich mein Lehrgeld bezahlt!

Grüße

matcher67

Lars Boettger	Am: 30.01.2020 23:12:46	Gelesen: 44372	# 94	@

@ matcher67

Wenn Du willst, kannst Du gerne das Ebay-Angebot bzw. die Ebay-Nummer nennen. Wenn bei eBay.de eingestellt, kann ich es noch löschen lassen bzw. Du kannst den Müll zurückgeben. Hinterlasse eine negative Bewertung (bitte das "B-Wort" vermeiden) - immer schön sachlich und neutral. Wenn Du mit Paypal bezahlt hast, dann versuche das Geld zurück zu holen.

Beste Grüße!

Lars

Zackenopa	Am: 31.01.2020 00:43:51	Gelesen: 44357	# 95	@

@ Lars

Hier die entsprechende Auktion:

eBay 164036967271

Mal eben 100,00 versenkt.

[Abbildung redaktionell eingefügt]

matcher67	Am: 31.01.2020 04:51:22	Gelesen: 44321	# 96	@

@ Lars Boettger [#94]

Hallo Lars,

danke für Deine Nachricht, ja das ist bitter, eine Rücknahme ist nicht möglich, außerdem ist noch mit Überweisung bezahlt, es war kein PayPal möglich.

Der Verkäufer ist erst ein neues Mitglied, ob er die Marken wissentlich als falsch verkauft hat kann man auch nicht sagen.

Gruß

Matthias

Lars Boettger	Am: 31.01.2020 12:47:50	Gelesen: 44262	# 97	@

@ matcher67 [#96]

Hallo Matthias,

warum soll eine Rücknahme nicht möglich sein? Setze dem Verkäufer das Messer auf die Brust, verweise auf den Thread und setze ihm eine Frist von einer Woche. Wenn Du danach Dein Geld nicht zurück hast, dann hört er von Deinem Anwalt.

Beste Grüße!

Lars

matcher67	Am: 31.01.2020 16:00:23	Gelesen: 44220	# 98	@

@ Lars Boettger [#97]

Hallo Lars,

Du hast Recht, vielleicht ist es doch möglich, ich werde den Fall auch Ebay melden, vielleicht hat der Verkäufer doch Einsicht!

In Zukunft kaufe ich nur noch über PayPal!

Beste Grüße

Matthias

Lars Boettger	Am: 01.02.2020 00:08:25	Gelesen: 44156	# 99	@

@ matcher67 [#98]

Hallo Matthias,

das Angebot sieht so aus, dass man sich als Sammler die Finger danach leckt: "Ich habe keine Ahnung von Briefmarken" - diese Aussage ist m.E. falsch. Es wurden Fälschungen von hochpreisigen Marken mit echten, aber billigen Briefen und Marken kombiniert. Irgendwo hat Richard mein Heft zu Bauernfängereien im Forum hochgeladen. Meine Empfehlung wäre (auch wenn das schon ein paar Jahre alt ist), es durchzulesen.

Beste Grüße!

Lars

Richard	Am: 01.02.2020 15:01:10	Gelesen: 44059	# 100	@

@ Lars Boettger [#99]

Irgendwo hat Richard mein Heft zu Bauernfängereien im Forum hochgeladen.

Hallo Lars,

Deine wirklich sehr gute Ausarbeitung findet sich in der Linkleiste - klicken auf "Service und Downloads" als PDF "Nepp und Bauernfängerei in der Philatelie".

Schöne Grüsse, Richard

matcher67	Am: 01.02.2020 16:06:01	Gelesen: 44029	# 101	@

@ Lars Boettger [#99]

Hallo Lars,

es gibt gute Nachrichten, nach der 2. E-Mail hat er nun eingelenkt, ich habe ihm nicht direkt Betrug unterstellt, aber es umschrieben, (kurze Ausführung) dass gefälschte Briefmarken mit Stempelkopien gleichzusetzen sind mit dem Drucken von Falschgeld!

Ich habe ihm auch erklärt, dass ich Mitglied im Briefmarkenverband bin und weitere Kosten für Anwalt, Sachverständigen und vor Gericht entstehen können, zu seinen Lasten.

Er ist bis zum 8. Februar in Tschechien im Urlaub, ich soll bitte warten, er meldet sich wegen der Rückerstattung! Ich bleibe da dran!

Zum Thema Bauernfängerei, ich habe mich da wirklich blenden lassen.

Schönes Wochenende

Gruß

Matthias

LK	Am: 03.02.2020 14:28:46	Gelesen: 43855	# 102	@

@ matcher67 [#101]

Den Schrott hätten Sie für etwa 4 Euro auch hier [1] kaufen können, ohne den Ärger der Rückabwicklung und meinen Spott.

EK 1,27 Euro

EK 2,67 Euro

Man achte auf den Stempel.

Käufer wie Sie kann ich nicht bedauern.

Beste Grüße

[1] http://www.replicastamps24.de/de/14-feldpost

ginonadgolm	Am: 03.02.2020 16:41:53	Gelesen: 43813	# 103	@

@ LK [#102]

Den Schrott ...
Käufer wie Sie kann ich nicht bedauern.

Bisschen weniger unfreundlich wäre sicher angebracht! Fehler macht schließlich jeder einmal!

Beste Grüße von
Ingo aus dem Norden

matcher67	Am: 03.02.2020 19:41:09	Gelesen: 43763	# 104	@

@ ginonadgolm [#103]

Danke Ingo, für Deine Hilfe, ja Jeder macht Fehler und daraus lernt man, das gehört dazu. Ich weiss auch nicht, was LK mit mir hat. :-o

Sammlergrüße

Matthias

matcher67	Am: 09.02.2020 18:19:35	Gelesen: 43473	# 105	@

@ Lars Boettger [#99]

Hallo Lars,

es gibt gute Nachrichten, der Verkäufer hat sein Wort gehalten, das Geld war per Echtzeitüberweisung blitzschnell am Freitag auf meinem Konto zurück!

Gruß

Matthias

Lars Boettger	Am: 09.02.2020 18:45:58	Gelesen: 43455	# 106	@

@ matcher67 [#105]

Hallo Matthias,

das ist doch wirklich eine gute Nachricht!

Beste Grüße!

Lars

Skip	Am: 29.10.2020 20:36:47	Gelesen: 38553	# 107	@

Guten Abend,

ich bräuchte einmal eure Hilfe beim Bestimmen der Echtheit der Marken.

Für mich als Laie sieht der Stempel auf der Päckchenmarke und die Königsberg Vignette falsch aus, die Tunis Marke allerdings nicht. Kann das jemand bestätigen?

Vielen Dank schon einmal!

Winnir	Am: 23.04.2022 10:39:10	Gelesen: 23075	# 108	@

Hallo,

Ich fand in einem Flohmarkt- Album diese Feldpostpäckchen-Zulassungsmarke Nr. 5. Nach langem Suchen fand ich jedoch keine Information, woran ich eine Fälschung erkennen kann. Daher meine Frage ist diese Marke echt? Woran kann ich die Echtheit dieser Marke erkennen?

Als Laie denke ich es könnte die Farbe a sein, da die Farbe b doch sehr viel dunkler ist. Vielen Dank für eure Mühe, mir zu helfen diese Marke richtig zu bestimmen.

Lg Renate

bovi11	Am: 23.04.2022 11:03:35	Gelesen: 23060	# 109	@

@ Winnir [#108]

Originale sind - meist unsauber - gezähnt 11 1/2 und nicht durchstochen (8), wie das gezeigte Stück. Die gezeigte Marke ist also eine Fälschung.

Winnir	Am: 24.04.2022 13:15:44	Gelesen: 22925	# 110	@

Hallo bovi,

Danke für deine schnelle Antwort und die Info. Nun kann ich die Fälschung in mein Giftalbum stecken. So habe ich eine Vergleichbare Marke zur Hand.

Lg Renate

Lars Boettger	Am: 24.04.2022 14:39:18	Gelesen: 22890	# 111	@

@ Winnir [#108]

Hallo Renate,

ein kurzer Blick in http://www.philasearch.de hätte Dir geholfen. Da findest Du jede Menge geprüfter (und gezähnter) Tunis-Päckchenmarken [1].

Das kann ich jedem nur empfehlen, dort nach teuren Marken zu suchen. In der Regel wird man schnell fündig.

Beste Grüße!

Lars

[1] https://www.philasearch.com/de/dosearch.php?set_sprache=de&suchtext=tunis&search_type=fulltext&pictureview=gallery&postype=PH&treeparent=%2CCOGRP-1%2CCOSUBGRP-10400&breadcrumbId=1650802295.2448

bovi11	Am: 24.04.2022 15:39:50	Gelesen: 22865	# 112	@

@ Lars Boettger [#111]
@ Winnir [#108]

Ergänzen will ich noch, dass unter anderem bedingt durch das grobfaserige Papier die Zähnung bei der Tunis-Marke manchmal den Eindruck eines Durchstichs erweckt. Dabei bleiben aber die Zähnungslöcher natürlich immer im Abstand einer 11 1/2 Zähnung.

Bei der von Dir gezeigten Marke sind es etwa 8 oder 8 1/2 Durchstichlöcher pro 20 mm.

Winnir	Am: 25.04.2022 12:03:32	Gelesen: 22772	# 113	@

Hallo Lars, hallo bovi

Danke für eure Hilfe.

Ja, an der Zähnung kann ich jetzt erkennen, das die Marke eine Fälschung ist, danke für die interessanten Infos.

Philasearch war mir nicht bekannt, habe ich aber sofort gespeichert um weitere Marken vergleichen zu können.

Lg Renate

dietbeck	Am: 25.04.2022 22:22:11	Gelesen: 22693	# 114	@

Hallo

in der kommenden Stade-Auktion findet sich ein Stempel der SS-Totenkopfstandarte "Oberbayern". Ich setze hier den Link, da es auf dem Beleg-Scan ein "Copyright"-Zeichen ist, kopiere ich den Beleg mal nicht. Ich bin da kein Spezialist, aber die Rechtsschreibung finde ich schon sehr seltsam und die Standarte war 1942 so auch nicht mehr existent, wenn ich das richtig sehe. Wie seht Ihr das ?

Los 3127 III. Reich Propaganda, Organisationen, SS - Beschreibung: SS WK II - SS-Karte SS-TOTENKOPFSTANDARTE OBERBAYERN Deutsche Diienstpost Böhmen und Mähren PRAG 1942 I

https://www.philasearch.com/de/i_9070_361836/662206_III_Reich_Propaganda_Organisationen_SS/37-A59-3127.html?set_sprache=de&suchtext=ss+oberbayern&row_nr=2&breadcrumbId=1650917629.9713

[Bild und Beschreibung redaktionell eingefügt]

achim11-76	Am: 25.04.2022 22:48:18	Gelesen: 22675	# 115	@

@ [#114]

Das Ding ist doch sowas von falsch.

Nachkriegskarte aus der CSSR vermutlich 1960er / 1970er Jahre, die Stempel sehen alle nach Gummiklischee aus und sind viel zu sauber und fett.

Die 4.20 Kc Marke kam erst 1945 raus und nicht 1942 und daneben eine tschechische Nachkriegsmarke von 1945 und die Karte ist offensichtlich mit grünem Kugelschreiber geschrieben.

Den SS Stempel kenne ich nicht im Original, aber hatten diese Art Stempel nicht immer einen Reichsadler mit Hakenkreuz und war die Schrift nicht dieses Altdeutsch?

Ach ja und der Tagesstempel: Meistens wurden Sternchen anstatt Kreuze benutzt. Und 1942 hätte oben "PRAG" und unten "PRAHA" gestanden und nicht zweimal "PRAHA"

Richard	Am: 26.04.2022 00:10:59	Gelesen: 22651	# 116	@

@ achim11-76 [#115]

Hallo Achim,

und im Stempel steht "Deutsches Dienstpost".

Meinung: DÜFAZ - dümmster Fälscher aller Zeiten.

Schöne Grüsse, Richarrd

dietbeck	Am: 26.04.2022 06:33:51	Gelesen: 22602	# 117	@

Danke Euch.

ebenso wie im Stempel steht "Böhem und Mahren".

Also im Grunde eine Ganzfälschung.

Ich hatte an Stade geschrieben und dort hieß es man prüfe.

Ähnliche Themen

(?) (357) (370-371) Deutsches Reich Feldpost 2. Weltkrieg	386883	371	20.03.24 21:24	iholymoses
(?) (12/14) Deutsches Reich Feldpost 2. Weltkrieg: Kurland	20551	17	03.12.23 13:56	Dieter 66
Deutsches Reich Feldpost WK 2: Ruhrkesselmarke und Post aus dem Ruhrkessel	17782	14	27.12.20 13:28	Stefan
Deutsches Reich Feldpost 2. Weltkrieg: Aufdruckfälschung MiNr. 6	7449	3	20.09.12 19:55	Feldpost-Admin
Deutsches Reich 1. Weltkrieg: Feldpost portofrei Heimat - Front ?	9801	11	29.12.11 23:05	Postgeschichte