Philaseiten.de: (?) (2894) Altdeutschland Bayern: Schöne Belege

Thema: (?) (2894) Altdeutschland Bayern: Schöne Belege

Das Thema hat 2912 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 5 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 45 55 65 75 85 95 105 115 117 oder alle Beiträge zeigen

bayern klassisch	Am: 10.09.2015 20:26:22	Gelesen: 1023465	# 588	@

@ Gernesammler [#587]

Hallo Rainer,

tut mir leid, dass ich dich überboten habe - wenigstens bleibt er im Forum und das ist doch schon was. :-)

"Bürgermeisteramt" steht auf deinem schönen Brief.

Den Absenderstempel vermag ich leider auch nicht zu entziffern, aber dieses Forum wäre nicht dieses Forum, wenn es nicht einer zumindest könnte.

Liebe Grüsse,
Ralph

Gernesammler	Am: 11.09.2015 09:10:46	Gelesen: 1023414	# 589	@

@ bayern klassisch [#588]

Hallo Ralph,

danke für den Hinweis mit dem Bürgermeisteramt, im Stempel steht im Aussenring "Oberbürgermeister" den Rest kann ich nicht erkennen. Da bin ich dann auf die Hilfe von allen angewiesen.

Gruß Rainer

stampmix	Am: 11.09.2015 09:29:12	Gelesen: 1023406	# 590	@

@ Gernesammler [#587]

Ich lese:

An das
Großherzoglich-Badisches
Bürgermeisteramt
zu Sulzburg
p Mühlheim

mit bestem Gruß
stampmix

bayern klassisch	Am: 11.09.2015 14:21:19	Gelesen: 1023365	# 591	@

Liebe Freunde,

bei manchen Briefen fragt man sich unweigerlich, wie der Brief mit der anderen Marke aussah.

Das ist übrigens eine Michel - Nr. 23 1/4.

Liebe Grüsse von bayern klassisch

bayern klassisch	Am: 17.09.2015 13:55:36	Gelesen: 1022626	# 592	@

Liebe Freunde,

mit dieser Neuerwerbung hoffe ich doch sehr, dem Titel dieses Threads Genüge tun zu können.

Liebe Grüsse von bayern klassisch

Heinz 7	Am: 17.09.2015 14:40:37	Gelesen: 1022613	# 593	@

@ bayern klassisch [#592]

Grossartiges Stück! Gratuliere, Ralph!

Ich liiiiebe Zeitungsschleifen.

Heinz

bayern klassisch	Am: 17.09.2015 14:57:26	Gelesen: 1022608	# 594	@

@ Heinz 7 [#593]

Hallo Heinz,

ich liebe sie auch - aber sie sind halt nicht sooo häufig, als dass man sie zu einem eigenen Sammelgebiet machen könnte. Ich hatte ein paar mehr, habe sie aber vor Jahren verkauft und ärgere mich nun, dass ich das getan habe. Ich wollte unbedingt ein schönes mit der schwarzen Eins, dann kam eines ins Angebot, ich würde überboten und war dann leicht frustriert. :-(

Liebe Grüsse,
Ralph

bignell	Am: 17.09.2015 18:37:53	Gelesen: 1022577	# 595	@

@ bayern klassisch [#594]

Hallo Ralph,

gratuliere zu dem Traumstück, da ist ja alles perfekt. Ein Sammelgebiet Zeitungsschleifen ist aber nicht so schwer, Du müsstest Dich nur etwas weiter nach Süden verlagern, in Österreich gibt's davon wohl mehr als in Bayern.

Lg, harald

bayern klassisch	Am: 17.09.2015 18:43:33	Gelesen: 1022574	# 596	@

@ bignell [#595]

Hallo Harald,

wenn man 15 oder 20 Stück in seinem Leben findet in dieser Qualität, liegt man bei Bayern schon an der Spitze.

Österreich ist ein wunderbares Sammelgebiet, das ich sehr schätze - dort ist es sicher leichter, so eine Sammlung aufzubauen. Vlt. haben wir hiermit einen animiert, dies genau zu tun?

Liebe Grüsse,
Ralph

bignell	Am: 17.09.2015 19:06:24	Gelesen: 1022567	# 597	@

@ bayern klassisch [#596]

Hallo Ralph,

ist ja nicht so dass ich nicht schon genügend Sammelgebiete hätte, aber Zeitungen gehören bereits dazu. Hab deshalb das Thema "Alte Zeitungen aus aller Welt" [1] aufgemacht, aber mea culpa schon lang nix mehr reingeschrieben.

Im Thema "Low Cost Collection - sinnvoll, hilfreich oder einfach nur verwerflich" [2] Eintrag #3 ist mein leider nur mehr teilweise erhaltener roter Merkur zu bewundern.

Im Thema "Die schönsten Stücke aus meiner Sammlung" [3] Eintrag #66 auch ein besonderes Stück, vier Zeitungsmarken und eine Zeitungsstempelmarke in Mischfrankatur.

Auch hier im Thema habe ich etwas gezeigt [#259] - Du ja auch [#257]. Weitere Bilder schlummern noch in der Scanhalde. :)

Lg, harald

[1] http://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?ST=7639&CP=0&F=1
[2] http://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?ST=6798
[3] http://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?ST=6671

bayern klassisch	Am: 17.09.2015 19:15:31	Gelesen: 1022562	# 598	@

@ bignell [#597]

Hallo Harald,

oh ja, ich liebe alte Zeitungen auch - habe auch welche als Einlagen, aber auch da ist mit Streifband und hübschen Marken bei Bayern nur wenig zu erben.

Danke für die Links - Kinder, wie die Zeit vergeht.

Liebe Grüsse,
Ralph

Gernesammler	Am: 20.09.2015 16:09:33	Gelesen: 1022314	# 599	@

Hallo Sammlerfreunde,

nicht so ein tolles Stück wie Ralph es zeigte, aber interessant genug, um gezeigt zu werden.

Ein Brief als Regierungssache am 26.9.1811 versendet an das Landgericht in Ansbach. Waren die 3 Kreuzer jetzt eine Botengebühr?

Das Schreiben kam vom Königlichen General Commisariat als Königliche Communal Administration.

Alles konnte ich nicht entziffern, aber wenn ich richtig gelesen habe geht es hier um ein Protokoll das zurück gesendet wurde, nur was den Inhalt angeht da könnte vielleicht einer helfen.

Gestempelt mit Einzeiler in rot "Ansbach R 3", wobei R 3 mehr einem Klecks gleicht und man den Stempel anhand des Datums begründen kann.

Gruß Rainer

bayern klassisch	Am: 20.09.2015 16:21:45	Gelesen: 1022313	# 600	@

@ Gernesammler [#599]

Hallo Rainer,

es war eine K.D.S. = Königliche Dienst Sache, die portofrei nach Schwabach (nicht Ansbach) verschickt wurde.

Im Inhalt ging es um eine genehmigte Abschrift. Für die Übersendung derselben waren 3 Kr. Stempel zu zahlen - einen Botenlohn für Schreiben an Gerichte gab es nicht, weil die Gerichte eigene Boten (Gerichtsboten) hatten, die die Poststücke selbst bei der Poststelle abholten.

Den Inhalt kann ich schwerlich lesen - um 1800 ist eine üble Zeit für die Transkriptoren von heute.

Liebe Grüsse,
Ralph

Gernesammler	Am: 20.09.2015 16:29:43	Gelesen: 1022309	# 601	@

@ bayern klassisch [#600]

Hallo Ralph,

danke für den Hinweis mit Schwabach und der "Königlichen Dienst Sache". Das gute Stück gabs heute für nen 5er auf dem Trödelmarkt.

Gruß Rainer

bignell	Am: 20.09.2015 16:42:21	Gelesen: 1022308	# 602	@

@ Gernesammler [#599]

Hallo Rainer,

am Scan leider nicht deutlich zu erkennen, der Anfang lautet:

Das Landgericht Schwabach erhält in der Anlage ??? Genehmigung ... 27. vorigen Monats eingereichtes Protokoll über ???
Datiert mit Ansbach, den 20. September 1811

Lg, harald

Gernesammler	Am: 20.09.2015 17:14:45	Gelesen: 1022300	# 603	@

@ bignell [#602]

Hallo Harald,

schon mal Danke im voraus, hier noch einmal der Scan - jetzt in 600 dpi - vielleicht jetzt besser.

Gruß Rainer

Gernesammler	Am: 09.10.2015 19:52:29	Gelesen: 1020227	# 604	@

Hallo Sammlerfreunde,

vom letzten Besuch einer Börse mitgebracht, Brief von München nach Augsburg versendet am 11.1.1864 von einem Herrn Mayer an Anton Baron von Bech....., verklebt wurde eine Bayern Nr.10 (6 Kreuzer).

Rückseitig ist der Rest eines Siegels und ein Halbkreisstempel "Bahnh.Augsburg".

Für Hinweise, Ratschläge und Tipps bin ich wie immer dankbar.

Gruß Rainer

Innenseite des Briefes

bayern klassisch	Am: 09.10.2015 20:09:03	Gelesen: 1020214	# 605	@

@ Gernesammler [#604]

Hallo Rainer,

Anton Baron von Beck senior war der Empfänger.

Es war ein Brief der 2. Gewichtsstufe, da einfache Briefe von München nach Augsburg immer nur 3 Kr. kosteten.

Viel gibt es aber nicht dazu zu sagen.

Liebe Grüsse,
Ralph

Gernesammler	Am: 09.10.2015 20:18:01	Gelesen: 1020211	# 606	@

@ bayern klassisch [#605]

Hallo Ralph,

trotzdem Danke, den Namen konnte ich leider nicht entziffern.

Gruß Rainer

Gernesammler	Am: 10.10.2015 20:15:34	Gelesen: 1019928	# 607	@

Hallo Sammlerfreunde,

hier jetzt ein Brief aus dem Jahr 1865 gesendet von München über Wien nach Graz, versendet wurde der Brief von einem Herrn Bachmann an einen Herrn C. Greinitz in Graz. Auf der Rückseite die Stempel von Wien und Graz, verklebt wurde für das Porto eine Bayern Nr.11.

Gruß Rainer

bignell	Am: 10.10.2015 20:21:51	Gelesen: 1019924	# 608	@

@ Gernesammler [#607]

Und geprüft Pfenninger, wenn ich das Signum rechts unten richtig entziffere.

Lg, h.

bayern klassisch	Am: 10.10.2015 22:36:10	Gelesen: 1019901	# 609	@

@ bignell [#608]

Ja, Pfenninger ist richtig, wobei ich nie verstanden habe, warum man solche Briefe signiert - es gibt keine Fälschungen der Nr. 11. Aber ganz vorsichtige Sammler haben halt alles zum Franz geschickt und die Gebühren gerne bezahlt.

Liebe Grüsse,
Ralph

bayern klassisch	Am: 13.10.2015 16:57:31	Gelesen: 1019597	# 610	@

Liebe Freunde,

heute zeige ich einen 6 Kr. Brief (Nr. 4 II Platte 3) von Eichstätt, bei dem der Expeditor gegen die Vorschrift seinen offenen Mühlradstempel 106 zwei Mal abgeschlagen hat. Das kam häufiger vor, wenn einer etwas daneben ging und der andere alles besser machen sollte.

Im Nachgang zu diesem erfreut uns ein Brief vom 31.12.1875, also dem letzten Tag der Kreuzerzeit, aus Ranfels, nach Grafing. Er wurde am 1.1.1876, also dem Ersttag der Pfennigzeit, in Schönberg (satte 10 km entfernt!) zur Post gegeben und in Grafenau am 2.1.1876 ausgetragen.

Kleine Frage für die Kenner: Was wäre gewesen, wenn der Brief mit einer Kreuzermarke frankiert am 1.1.1876 zur Post gegeben worden wäre?

Liebe Grüsse von bayern klassisch

kreuzer	Am: 13.10.2015 21:28:30	Gelesen: 1019566	# 611	@

@ bayern klassisch [#610]

Hallo bayern klassisch,

schöne Briefe!

Nur bei der ersten Briefkastenleerung am 1.1.1876 wäre eine Frankatur mit Kreuzermarken noch akzeptiert worden. Alles was später kam wäre mit dem Vermerk "ungültig" versehen worden. Eine Anrechnung des Markenwertes wäre nicht erfolgt.

Viele Grüße

Kreuzer

bayern klassisch	Am: 13.10.2015 22:00:36	Gelesen: 1019559	# 612	@

@ kreuzer [#611]

Hallo kreuzer,

danke - gefielen mir auch sehr gut und 1.1.76 ist ein Datum, auf das man schon einmal ein paar Jahre warten darf (zumal wenn in der Kreuzerzeit geschrieben).

Genau so war es - aber finde mal einen Brief, auf dem eine Kreuzermarke klebt, die am 1.1.76 abgestempelt wurde und den Vermerk "1. Leerung" aufweist. Ich habe leider keinen.

Liebe Grüsse,
Ralph

Das Thema hat 2912 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 5 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 45 55 65 75 85 95 105 115 117 oder alle Beiträge zeigen

Ähnliche Themen

(?) (272) Altdeutschland Bayern: Marken bestimmen	199188	273	16.01.24 09:37	bayern klassisch
Altdeutschland Bayern: Wertschätzung von Briefmarken	38034	48	14.10.22 17:07	bayern klassisch
Altdeutschland Bayern Dienstmarken: Briefmarken bestimmen	26587	18	09.01.22 18:16	MrGolgi
(?) (35) Deutsches Reich Germania: Aufdruck Freistaat Bayern	58533	35	16.08.19 21:49	San Dra
Altdeutschland Bayern: Stempelmarken	19727	10	04.11.13 20:18	KaraBenNemsi