Philaseiten.de: Deutsche Poststempel mit Kleinbuchstaben im Ortsnamen

Thema: Deutsche Poststempel mit Kleinbuchstaben im Ortsnamen

Das Thema hat 1681 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 33 43 53 63 68 oder alle Beiträge zeigen

Pommes	Am: 21.11.2011 19:46:16	Gelesen: 1191332	# 282	@

@ Pommes [#251]
@ Concordia CA [#252]
@ Pommes [#253]

Diesmal nun aber doch (falls Deine Registratur nicht inzwischen spätere Daten aufweist) ein neues Spätverwendungsdatum:

Kötzschenbroda- / 1 / c / Niederlößnitz vom 01.11.1923.

Mit den besten Sammlergrüßen
Thomas

Pommes	Am: 21.11.2011 19:54:19	Gelesen: 1191325	# 283	@

Und noch ein kleiner Nachschlag. Ich hoffe noch nicht gezeigt (ich bin aber - ehrlich gesagt - gerade zu faul jetzt alles durchzusehen).

Leipzig / f / Volkmarsdorf vom 30.06.1922

Mit den besten Sammlergrüßen
Thomas

Jürgen Witkowski	Am: 21.11.2011 22:06:31	Gelesen: 1191301	# 284	@

@ Pommes [#282]

Kötzschenbroda- / 1 / c / Niederlößnitz vom 01.11.1923 ist ein neues Spätverwendungsdatum.

Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen

volkimal	Am: 23.11.2011 20:21:24	Gelesen: 1190847	# 285	@

Hallo zusammen,

da ich nicht weiß, ob alle Stempeldaten schon erfasst sind, auch einige Stempel aus meiner Sammlung:

Bahnpoststempel Berlin-Saßnitz 31.1.1923
Straßburg (Els.)-Neudorf 27.12.1918

Die letzte Karte - eine Heeressache - mit dem Stempel aus Weißwasser möchte ich komplett zeigen, da sie als Beleg ganz interessant ist.

Schöne Grüße
Volkmar

westfale1953	Am: 23.12.2011 10:37:29	Gelesen: 1186321	# 286	@

Hallo und guten Morgen,

habe hier einen "Saarbrücken 3 St. Johann f" mit Datum 6.12.29.

Wahrscheinlich aber schon bekannt, oder?

Viele Grüße und schöne Feiertage

Bernhard

Jürgen Witkowski	Am: 23.12.2011 15:35:39	Gelesen: 1186292	# 287	@

@ westfale1953 [#286]

Bekannt ist der Stempel schon, aber Du hast ein neues Spätverwendungsdatum nachgewiesen, das einen Monat nach dem bisher bekannten liegt.

Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen

Lothar Schrapp (RIP)	Am: 25.12.2011 22:15:25	Gelesen: 1186013	# 288	@

Hallo Jürgen,

Neuhaldensleben besteht zwar schon in der Sammlung (Beitrag 101 vom 31.05.2010), dennoch möchte ich zwei Stempelabschläge mit Kleinbuchstaben zeigen:

Vom 29.06.1917

Ortsname VÖLPKE (Kr. Neuhaldensleben) vom 05.04.1937

Mit freundlichen Sammlergrüßen

Lothar Schrapp

filunski	Am: 26.12.2011 12:47:45	Gelesen: 1185917	# 289	@

Hier noch einer aus HÜLS, Kreis Recklinghausen vom 25.07.1931

Gruß,
Peter

Manne	Am: 27.12.2011 17:39:15	Gelesen: 1185568	# 290	@

Hallo zusammen,

nachfolgend vier Beispiele mit Kleinbuchstaben:

SCHWENNINGEN (Neckar), vom 27.7.34
TUTTLINGEN Nr.1, vom 22.8.15
NEUENHAUS, unterer Bereich leider nicht lesbar, aber mit Kleinbuchstaben! Vom 22.8.31
KORNWESTHEIM (Württ), vom 30.11.14

Gruß
Manne

westfale1953	Am: 27.12.2011 17:43:48	Gelesen: 1185564	# 291	@

Hallo Manne,

NEUENHAUS Grafsch. Bentheim

Gruß

Bernhard

Manne	Am: 27.12.2011 21:49:16	Gelesen: 1185527	# 292	@

Danke Bernhard. Nicht mein Sammelgebiet!

Gruß
Manne

Manne	Am: 28.12.2011 19:32:10	Gelesen: 1185329	# 293	@

Hallo,

habe noch ein Stempelfragment, ist dies zuzuordnen?

Gruß
Manne

filunski	Am: 28.12.2011 20:03:54	Gelesen: 1185317	# 294	@

@ Manne [#293]

Der Stempel stammt aus Wunsiedel, war dort als Gelegenheitsstempel in den Jahren 1924 - 1926 im Einsatz. Sieht ähnlich aus wie dieser (andere Version mit * statt + und "Festspiel Losburg" statt "Spiele der bayer. Landesbühne"):

Gruß,
Peter

Manne	Am: 28.12.2011 20:50:52	Gelesen: 1185305	# 295	@

Danke Peter für die schnelle Antwort und Bestimmung!

Gruß
Manne

rostigeschiene (RIP)	Am: 15.01.2012 18:15:45	Gelesen: 1182584	# 296	@

Hier zwei bekannte Stempel mit Kleinbuchstaben in der Ortsangabe.

Droyßig / * * a 29.8.21 und
Schönau a. d. Eigen / * (Amtsb. Löbau) * aus Mai 1913, leider nur ein Fragment.

Im Band 178 aus der “Neue Schriftenreihe der Poststempelgilde“ sind für diese Stempel Daten angegeben, doch weiss ich nicht, ob es FD oder LD sind.

Werner

Jürgen Witkowski	Am: 15.01.2012 21:44:03	Gelesen: 1182547	# 297	@

@ rostigeschiene [#296]

Wenn nur ein Datum im Katalog steht, war zum Zeitpunkt der Drucklegung nur dieses Datum bekannt. Ansonsten sind die bekannten Verwendungsjahre angegeben.

Inzwischen habe ich für mehr als 80% der Stempel mehrere Daten vorliegen.

Deine beiden Exemplare zeigen im Übrigen neue Frühverwendungen.

Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen

rostigeschiene (RIP)	Am: 15.01.2012 21:58:16	Gelesen: 1182541	# 298	@

@ Concordia CA [#297]

Sollte man diese Daten in die DB übernehmen? Es wäre ein Anfang und man könnte sie laufend korrigieren.

Werner

westfale1953	Am: 21.01.2012 16:19:57	Gelesen: 1181746	# 299	@

Hallo und guten Tag,

diesen Stempel kenne ich nur aus dem DR mit * (Württ.) *, hier habe ich ihn in einer aptierten Form ohne Sterne gefunden. Ist der schon bekannt?

Schönen Sonntag noch

Bernhard

westfale1953	Am: 21.01.2012 17:11:58	Gelesen: 1181731	# 300	@

Einen hab ich noch:

CALW Land 2.4.54

Bernhard

rostigeschiene (RIP)	Am: 21.01.2012 22:22:35	Gelesen: 1181672	# 301	@

So wie ich den ersten Beitrag in diesem Thread verstanden habe, sucht Concordia CA Stempel, bei denen der Ortsname klein geschrieben ist, und nicht die Zusätze, die noch im Stempel stehen.

Werner

Jürgen Witkowski	Am: 21.01.2012 22:37:29	Gelesen: 1181666	# 302	@

@ westfale1953 [#299]

Wie rostigeschiene schon schreibt, fallen die beiden Stempel nicht in mein Suchschema, da der Ortsname nicht mit Kleinbuchstaben geschrieben ist. Wenn man die Zusatzbezeichnung mit einbeziehen würde, wäre die Anzahl der Stempel unüberschaubar, daher meine Beschränkung.

Die beiden Stempel haben aber eine interessante gemeinsame Besonderheit. Es sind Stempel, die aus dem Deutschen Reich aus der Zeit vor 1931 stammen, also bevor der Normstempel (Zweikreisstegstempel mit 28,5 mm Ø) eingeführt wurde.

Der Stempel aus Plüderhausen war bisher von 09.1945 - 04.1952 nachgewiesen. Dein Beleg vom 17.01.1957 zeigt somit ein neues Spätverwendungsdatum. Der Stempel aus Calw liegt innerhalb des bekannten Verwendungszeitraumes.

Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen

westfale1953	Am: 22.01.2012 10:50:25	Gelesen: 1181585	# 303	@

@ rostigeschiene [#301]

@ Concordia CA [#302]

Hallo und guten Morgen!

Danke euch beiden, da habe ich nicht aufgepasst.

Gibt es für diese nachverwendeten DR-Stempel ein eigenes Forum? Wer sammelt solche Stempel? Wie werden diese bewertet? Danke für eure Hilfe!

Schönen Sonntag noch

Bernhard

Jürgen Witkowski	Am: 22.01.2012 10:59:28	Gelesen: 1181580	# 304	@

@ westfale1953 [#303]

Es gibt das Thema:

Weiter- und Wiederverwendung von Stempeln nach 1945

http://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?ST=3924&CP=0&F=1

Darin wir auf die entsprechende Literatur hingewiesen.

Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen

Pommes	Am: 23.01.2012 21:29:46	Gelesen: 1181138	# 305	@

@ Concordia CA [#302]

Hallo Jürgen,

mal eine "technische" Frage nebenbei. In Deinem Beitrag schreibst Du: "Der Stempel aus Plüderhausen war bisher von 09.1945 - 04.1952 nachgewiesen. Dein Beleg vom 17.01.1957 zeigt somit ein neues Spätverwendungsdatum.".

Ein neues Spätverwendungsdatum auf jeden Fall, weil Papa Heuss erst 1954 gedruckt wurde (soweit der Stempel "echt" ist). ABER:

Nr. 1 - was sagt euch Stempelsammlern, dass nicht der eingestaubte Stempel - weggelegt 1952 - aus irgendwelchen Gründen 1957 (?) mal wieder aus dem Schrank geholt wurde? und ...

Nr. 2 - kommt bei dem einen oder anderen nicht auch mal eine Falscheinstellung des Stempeldatums in Betracht. Das bezieht sich nicht unbedingt auf das Beispiel hier, kommt aber immer mal wieder vor. Es wird ein "neuer" Stempel gezeigt und schon hat man ein neues Früh- oder Spätverwendungsdatum.

Wird das so immer gleich in die Registratur aufge- oder übernommen? Ich würde ja auf zwei/drei Abschläge mehr warten.

Mir ging das ganze schon häufiger durch den Kopf, erinnert habe ich mich heute, als ich diesen Stempel in der Datenbank eingegeben habe:

Also ich hätte ggf. ein neues Spätverwendungsdatum für den Stempel "Östringen 1 / a / 76684" zu vermelden: der Stempel wird am 2. Februar 2018 benutzt werden - so Gott will ;-).

Mit den besten Sammlergrüßen
Thomas

Jahnnusch	Am: 24.01.2012 09:41:10	Gelesen: 1181014	# 306	@

Also ich hätte eher an das Ende des ersten Weltkriegs gedacht.

Das Thema hat 1681 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 33 43 53 63 68 oder alle Beiträge zeigen

Ähnliche Themen

Bund Dauerserie Blumen	1275495	733	30.04.24 17:58	Meisterbetriebsmeister
(?) (1639) Landpoststempel / Poststellenstempel	1319407	1662	11.04.24 14:43	wheilmann
Aptierte Stempel	610548	920	31.03.24 14:23	epem7081
Vorausentwertungen Deutschland	259918	241	07.03.24 22:21	DL8AAM
Squared Circle Postmarks / Kreisstempel im Rostviereck	130984	102	21.03.18 17:12	Fips002