@ Peter

Dem kann ich nur widersprechen.

Nach mehr als 15 Jahren Berufserfahrung in IT-Projekten kann ich nur sagen, dass man berechtigterweise erst überlegt, ob man ein Projekt aufsetzt, bevor man sich überlegt wie man es realisieren soll.

Was spricht für ein solches Projekt: Eine Stempeldatenbank ist eine gute Unterstützung unseres Hobbys. Sie sollte folgende Eigenschaften haben.
- Jeder sollte sich mit seinem Wissen einbringen können.
- Sie sollte frei zugänglich sein.
- Sie sollte nicht kommerziell sein.

Was spricht gegen ein solches Projekt: Es gibt diese Stempeldatenbank schon, bei stampsX.
- Jeder kann mitmachen.
- Jeder kann sie nutzen.
- Sie ist nicht kommerziell.
- Sie beinhaltet über 70.000 Abschläge. Über 150 Menschen haben bisher an der Datenbank mitgearbeitet.

Was spricht dagegen, einfach dort mit zu machen?

Beste Grüße, Volker
 

@ vozimmer [#45]

Moin Volker,

erstmal danke für die Klarstellung, das war mal nötig! Auch ich bin zum Beispiel einer von den "150 Menschen", die an der Datenbank mitarbeiten und Freude haben.

Wie petzlaff schon treffend sagte, Was habt ihr eigentlich (fast) alle für Probleme ? Wo ist also das Problem ?

fragt eine ratlose Heide1
 

@ vozimmer [#45]

Du sprichst mir aus der Seele, mir kommt es so vor als ob das Rad neu erfunden werden soll. Außer der Datenbank von stampsX gibt es auch jede Menge Literatur vom Maschinenstempel bis zum KOS, in die man gerne was investieren sollte. Die Energie und die Zeit kann man bestimmt für andere Projekte nutzen.

Grüße aus Berlin
kauli
 

@ 22028 [#38]

In meinen Augen hast Du es auf den Punkt gebracht.

Zum einen gibt es Umgebungen, in denen man sich, aus welchem Grund auch immer, wohler fühlt, als anderswo.

Zum anderen ziehe ich die Möglichkeit, auswählen zu können, einer monopolartigen Struktur vor.

Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen
 

Hallo Concordia CA,

die http://stempeldatenbank.de ist eines von vielen Angeboten sich über Stempel zu informieren. Hauptquellen sind Handbücher aller Art, die es von allen Ländern und Gebieten, publiziert in fast jedem Land dieser Erde, gibt. Dabei kann sich keinerlei Monopol bilden.

Ich habe Literatur aus aller Welt und ich habe mehr als 1,5 Mio. Stempelabschläge, meist sogar sinnvoll sortiert, aus vielen Gebieten. Alleine wegen der Menge, die ich anders gar nicht mehr dokumentieren kann und die ich der Nachwelt erhalten will, habe ich die Stempeldatenbank programmiert. Ich bin flexibel und Sachargumenten gegenüber aufgeschlossen. Für Hinweise, wie ich die Stempeldatenbank ändern könnte, damit sich noch mehr Menschen damit wohlfühlen, wäre ich dankbar. Gerne hatte ich in der Vergangenheit Änderungswünsche von allen möglichen Seiten realisiert. Das wird auch in Zukunft so bleiben.

Neben weiteren Funktionen kann ich bei Bedarf auch gerne eine Möglichkeit schaffen, die Funktionalität der Stempeldatenbank als eine Art "Plugin" für andere Seiten verfügbar zu machen. Vor Jahren hatte ich dafür schon im BDPH-Forum ein Beispiel gezeigt. Ich müsste dafür nur HTML im Beitrag schreiben können, dann kann ich es genau hier zeigen. Ein Beispiel dafür gibt es auf meiner Ebay-mich-Seite (http://members.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewUserPage&userid=gestempelt) Dort ist ein Eingabeformular zur Stempelsuche. Die Ausgabe ist in dem Fall zwar eine andere Seite, aber selbstverständlich könnte auch die Ausgabe auf beliebigen anderen Seiten erfolgen. Das ginge mit allen Funktionen und auf keiner Seite müsste ein Link oder Hinweis zu dem Rest der Seiten sein. Lediglich wenn auch Hochgeladen werden könnte, müsste der Hinweis erfolgen, dass die Seite stempeldatenbank.de und deren Schwesterseiten, die Inhalte zwecks Veröffentlichung speichern und zeigen dürften (was ja genau der Sinn der Sache ist). Wer also eine funktionierende Stempeldatenbank auf seiner Internetseite integrieren möchte, schreibt mir einfach. Es kostet nichts.

Wer über Literatur, Material und Kenntnisse verfügt, kann selbstverständlich auch Admin dafür werden. Es machen schon viele kompetente Menschen mit. Selbstverständlich kann kein solches Projekt völlig fehlerfrei sein. Wer glaubt, dass es so etwas gäbe, verkennt die Realität. Auch redaktionell bearbeitete, gewerbliche Projekte, siehe Michel-Kataloge, enthalten Fehler, die sich teils seit Jahrzehnten hartnäckig halten. Wenn erst einmal eine fragwürdige Eintragung vorgestellt wird, geht die Korrektur in der Stempeldatenbank sehr zügig. Wer einen Fehler findet, kann ihn auf viele Arten "melden". Einen Link dazu werde ich auch kurzfristig zu jedem Stempel in der Einzelansicht machen. Was dort steht, werde ich direkt auf dieser Seite posten: http://www.stampsx.com/ratgeber/briefmarkencafe.php. Auf der Seite geht es praktisch zu 100% um die Stempeldatenbank.
 

Hallo nochmal,

da Fehler immer wieder vorkommen können oder auch der Wunsch nach einer Diskussion über Einträge in der Stempeldatenbank aufkommen könnten, gibt es seit eben bei jedem Stempel den Link " Stempel melden". Über den Link können ganze HTML-Seiten einkopiert werden. Aus einfachen rechtlichen Gründen ist daher ein Login erforderlich. Ansonsten kann jeder den Link klicken und seinen Kommentar mit Bilder oder auch nicht, absenden. Der Beitrag, eben die Meldung, landet zum einen per Email bei Admins und zum anderen im http://www.stampsx.com/ratgeber/briefmarkencafe.php.

Dort lesen die Admins regelmäßig mit und dort kann man über Eintragungen, Bilder und Funktionen der Stempeldatenbank diskutieren. Das Bild ist nur ein beliebiges Beispiel.
 

Ich bin mal gespannt, wann der Zugang zu der StampsX kostenpflichtig wird.
 

Hallo Briefmarkensammler,

ich glaube, du bist der einzige, der gespannt ist. Sollte sich für noch jemand die Frage stellen, kann man leicht selbst eine Antwort finden. Wie viele ähnliche Seiten gibt es, für die jemand etwas bezahlt? Ich kenne die Zahl. Die Zahl ist genau NULL!

Die oben gestellte Frage liegt auf der gleichen Ebene wie der Beitrag von Dark Rider im Philaforum, der zu stampsX prophezeite, dass bald die Maske falle und dann die wahre Fratze zum Vorschein käme. Seitdem wartet man gespannt auf das Fallen der Maske.

Selbst wer vor Neid fast platzt und mir alles erdenklich Schlechte wünscht, wird durch pures Nachdenken dahinter kommen, dass für Inhalte wie bisher auf der stampsx-Seite, kein Verbraucher zahlen wird. Man kann so eine Seite mit Werbung zukleistern, wie das Philaforum es tut, das war es dann aber auch schon. Ich habe kostenpflichtige Webdienste und ich werde sicher in Zukunft noch neue Dienstleistungen anbieten. Die haben sich bisher zu fast 100% an die Betreiber von Briefmarken-Auktionshäusern gewandt. Vielleicht biete ich wieder einmal eine kostenpflichtige Scanprüfung für Sammler an? Von dem was jetzt auf der stampsX-Seite verfügbar ist, wird jedenfalls nichts kostenpflichtig. Falls es einmal von mir eine Dienstleistung geben sollte, für die man Geld nehmen kann oder muss, dann kann ich mir ja überlegen, dafür Werbung auf stampsX zu machen.

Der obige Beitrag von Briefmarkensammler sagt aus, ignoriert das Projekt, ihr müsst bald dafür bezahlen. Ganz pragmatisch kann man feststellen, für Inhalte wie sie jetzt hier und in anderen Foren zu finden sind, lässt sich maximal Werbeeinnahmen erzielen. Das ist weder bei mir noch hier (soweit ich das einschätzen kann) geplant. Auch für Ratgeber oder eine Seite wie http://stampswiki.de wird sich sicher niemand finden, der für die Nutzung etwas zahlen wird. Die Stempeldatenbank zum Beispiel, lebt von denen die dort mitmachen. Sollen die dafür bezahlen? Eine ziemlich absurde Idee.

Während ich die Zeilen hier geschrieben habe, ist mir natürlich unbewusst durch die Kopf gegangen, was sich die Teilnehmer wirklich wünschen. Dabei sind mir wieder interessante Funktionen eingefallen. Also Danke Briefmarkensammler, für die Anregung.
 

@ Concordia CA

Nein, das Hochladen klappt wunderbar, und das Ausfüllen scheine ich wohl auch richtig verstanden zu haben, da du die meisten meiner Stempel ohne größere Korrekturen genehmigt hast. Ich war mir am Anfang allerdings unsicher, ob z. B. die Angabe der Verwendungszeit zwingend erforderlich ist; das könnte ich selbst bei Stempeln, die mir mehrfach aus verschiedenen Jahren vorliegen, nicht ohne weiteres beantworten, weil ich mich nicht in erster Linie mit Stempeln beschäftige.

Die ersten Bilder hatte ich mit nur 200 DPI hochgeladen, bei den weiteren habe ich jetzt 300 DPI verwendet.

Es stimmt sicherlich, dass die meisten Stempel aus Deutschland stammen, aber wenn die Datenbank anwächst werden vermutlich auch immer mehr ausländische Stempel dazukommen. Daher wäre zu überlegen, ob ein Feld für Ausländische Postleitzahlen nicht in Zukunft doch sinnvoll wäre. Natürlich haben andere Dinge Priorität, aber wenn ich es richtig verstanden habe, ist ja ohnehin noch ein weiterer "Ausbau" geplant.

Wenn ich es richtig verstehe, ist also genau genommen eine Datenbank unterschiedlicher Stempelabschläge zu sammeln, selbst, wenn sie vom selben Stempelgerät stammen? Also ein etwas anderer Ansatz als beispielsweise bei der Datenbank von StampsX, wo zu jedem Stempel mehrere Bilder verschiedener Abschläge des selben Stempelgerätes gesammelt werden (was gelegentlich zu eher kuriosen Fehlern führt). Bleibt allerdings die Frage zu klären, wie zu verfahren ist, wenn man Stempel hat, der an sich identisch zu einem bereits in der Datenbank vorhandenen ist, aber besser lesbar ist oder die Abbildung eine bessere Auflösung hat. Momentan spielt das sicherlich noch keine große Rolle, aber wenn die Datenbank weiter wächst und sich mehr Leute daran beteiligen, könnte das bei häufigeren Stempeln durchaus vorkommen.

Wenn ich es richtig sehe, sind es bald 500 Stempel, das ist ein guter Anfang. Besser, als ich dachte.

Beste Grüße
Tim
 

Wegen Beitrag [#55] aus dem Thema "Die neuen Philastempel Seiten - Dokumentation und Auswertung" redaktionell zusätzlich nach hier kopiert.

---

Hallo Tim,

leider erwecken in Klammern erwähnte Kleinigkeiten oft falsche Vorstellungen. Im Sinne eines demokratischen Miteinander, sind Fehler in der Stempeldatenbank sofort sichtbar. Was man als Nachteil empfinden könnte, ist aber keiner. Es wird nämlich nicht demokratisch abgestimmt, sondern von kompetenter Seite entschieden, wie der Fehler zu berichtigen ist, wenn einer auftaucht. Es kommt durch das System der Stempeldatenbank nicht zu kuriosen Fehlern, sondern zu richtigen Eintragungen. Täglich werden Stempelgeräte zusammengefasst oder aufgeteilt, die nicht korrekt angelegt waren. Dabei sind auch schon oft Erkenntnisse eingeflossen, die über den Stand gedruckter Werke hinausgehen. Tatsache ist, weil im stampsx-café darüber öffentlich diskutiert wird, kann man die " kuriosen Fehler" verfolgen. Ob es im Ergebnis besser ist, die Korrekturen im stillen Kämmerlein durchzuführen, statt öffentlich dazu zu schreiben, darf bezweifelt werden. An der Kompetenz der Admins habe ich in keinem Fall Zweifel. Ob es für die neue Möglichkeit Stempel zu zeigen einen Bedarf gab oder andere Gründe, kann ich natürlich nicht wissen. Tatsächlich habe ich einen Stempel hochgeladen um zu sehen was damit passiert. Passiert ist bis jetzt nichts damit. Mein Bild war gerade gestellt, gestochen scharf, zeigt einen interessanten Typ und ist nicht aus Deutschland. Scheinbar geht es nicht darum den Stempel verfügbar zu machen.
 

@ Jürgen [#54]

Im Thema Die neuen Philastempel Seiten - Dokumentation und Auswertung geht es ausschliesslich um diese Seiten und um keine anderen Themen, so wie es dort in Beitrag # 1 zu lesen war und ist.

Schöne Grüsse, Richard
 

@ Jürgen

Es tut mir Leid, falls der Klammerzusatz falsch rübergekommen ist.

Es war und ist nicht meine Absicht, eine Wertung aufzustellen.

Mir ist lediglich aufgefallen, dass es bei StampsX Fehler gibt. Es ist natürlich unvermeidlich, dass in einer solchen Datenbank auch fehlerhafte Einträge auftauchen. Ich hatte allerdings den subjektiven Eindruck, dass man dort keine große Lust hat, "aufzuräumen" und gemeldete Fehler zu beseitigen.

Ich hoffe, dass das hier angewendete "Vieraugenprinzip" und die integrierte Möglichkeit, Fehler zu melden, hier dazu führen, dass Fehler schneller korrigiert werden.

Das ist nur ein Eindruck, bei dem ich mich natürlich täuschen mag. Vielleicht hätte ich auch einfach im dortigen Forum deutlich auf die Fehler hinweisen sollen. Ich wusste nicht, dass das erwünscht ist, kann es aber gerne in Zukunft machen, falls mir wieder Fehler auffallen.

Was die Erfahrungen hier angeht, so bin ich positiv überrascht. Die von mir hochgeladenen 16 Stempel wurden allesamt innerhalb eines Tages, nachdem ich sie freigegeben hatte, genehmigt. Auch ein Korrekturhinweis wurde sehr schnell bearbeitet.

Ich will aber wie gesagt keine Wertung aufstellen. Gerne kann ich diese 16 Stempel auch bei StampsX hochladen, falls dort ebenfalls Interesse an eher langweiligen Briefzentrumsstempeln usw. besteht. Ich muss allerdings auch zugeben, dass ich leichte Zweifel habe, ob das weiterhin so gut klappt, wenn die Stempeldatenbank weiter wächst.

Ich finde es auch gar nicht schlimm, dass es nun zwei Stempeldatenbanken mit leicht unterschiedlichem Konzept gibt, ebenso wenig, wie ich es schlimm finde, dass es mehrere philatelistische Foren gibt. Natürlich wäre es produktiver, wenn alle an einem Strang ziehen und sämtlichen Aufwand in die selbe Sache investieren würden. Dafür hat man so aber eine gewisse Auswahl, was ich ganz nett finde.

Grüße
Tim
 

Hallo,

als Admin einer bekannten Stempeldatenbank interessiert mich natürlich auch, was hier geschrieben wird. Dabei fällt mir auf, dass hier Beiträge mit ausschließlich sachlichen Darstellungen zum Thema einfach gelöscht werden. Es war eine Antwort auf den Punkt "Kuriose Fehler" in der Mail von T-M_123.

War das nur ein dummer Zufall, oder schätzt Ihr das Forum hier so ein, dass es zum Überleben eine Zensur braucht?

Viele Grüße, Volker
 

@ vozimmer [#57]

Hallo Volker,

es sind keine Beiträge gelöscht worden, nur solche die von mir auf StampsX geschrieben worden, weswegen ich dort auch nicht mehr schreibe.

Begründung siehe Beitrag [#55].

Allerdings fällt mir auf, dass die Initiatoren von StampsX hier auffallend oft tätig sind.

War das nur ein dummer Zufall, oder schätzt Ihr das Forum hier so ein, dass es zum Überleben hier einer Werbung bedarf?

Schöne Grüsse, Richard
 

Ich muss zugeben, dass es mich auch irritiert hat, als meine Antwort zusammen mit dem beantworteten Beitrag plötzlich verschwunden war. Ich ging ursprünglich davon aus, sie wären einfach gelöscht worden, was mich dann doch etwas geärgert hatte. Es ist selbstverständlich Richards Angelegenheit, welche Beiträge er in seinem Forum haben will; aber so unsachlich waren die Beiträge nicht, und eine kommentarlose Löschung wäre für mich schon ein Grund gewesen, darüber nachzudenken, ob ich weiterhin in diesem Forum bleiben möchte.

Da ich aber nun festgestellt habe, dass die Beiträge lediglich verschoben wurden, bin ich beruhigt. Ich empfinde die Verschiebung auch nicht unbedingt als nötig, aber ich weiß, dass in diesem Forum mehr "aufgeräumt" wird, als in anderen, was durchaus auch seine Vorteile hat. Wie schon gesagt: Ich mag die Vielfalt Insoweit habe ich kein wirkliches Problem damit, hätte mir aber doch gewünscht, dass man mir auf irgendeine Weise mitgeteilt hätte, wo mein Beitrag hin verschwunden ist (damit keine unnötige "Panik" aufkommt).
 

@ Jürgen [#54]

Tatsächlich habe ich einen Stempel hochgeladen, um zu sehen, was damit passiert. Passiert ist bis jetzt nichts damit. Mein Bild war gerade gestellt, gestochen scharf, zeigt einen interessanten Typ und ist nicht aus Deutschland. Scheinbar geht es nicht darum den Stempel verfügbar zu machen.

Selbstverständlich ist jeder herzlich eingeladen, die Stempeldatenbank zu nutzen.

Hochgeladen wurde von Dir bisher ein Bild eines Stempels aus der Schweiz. Es wurden keine weiteren Angaben zu dem Stempel in der Eingabemaske gemacht. Als Betreiber einer Stempeldatenbank, bist Du doch sicherlich in der Lage, die erforderlichen Grundangaben wie Ort, Datum, Stempelart und Stempeltyp und dergleichen in die dazu vorgesehene Eingabemaske einzugeben, wie es alle anderen Mitglieder nach bestem Wissen auch machen. Keine Angst, es ist nicht schwer. Ein ähnlicher Stempel kann Dir bei Bedarf als Vorlage dienen:

http://www.philastempel.de/stempel/zeigen/144

Jeder kann mitmachen!

Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen
 

@ Jürgen [#54]

Ich habe mir noch einmal deine Stempeldatenbank angeschaut, und muss meine Kritik zumindest größtenteils zurücknehmen. Es scheint ganz so, dass sich dort einiges getan hat, seit ich das letzte mal vorbeigeschaut habe.

Eine Bewertung, welche der beiden Stempeldatenbanken besser ist, würde ich allerdings selbst dann nicht vornehmen wollen, wenn wir uns hier auf neutralem Boden befänden (was eindeutig nicht der Fall ist).

Ich denke, ich werde zukünftig in beiden Datenbanken gleichermaßen Stempel erfassen, so haben alle etwas davon.

Allerdings wird das leider noch einige Wochen Dauern, da mein Laptop kaputt ist und ich ohne nicht regelmäßig ins Internet komme und vor allem nicht scannen kann.

Beste Grüße
Tim
 

@ Jürgen [#52]

Wow wow wow ! Da hat aber jemand etwas komplett falsch verstanden.

Zur Klarstellung für unseren "Verschwörungs-Jürgen": ;-)

1. Stempeldatenbanken wie bei stampsx oder anderswo sind eine echte Bereicherung für alle, die mit Briefmarken zu tun haben.

2. Ich gönne allen Projekten 100% Erfolg. Ich selbst habe bei stampsx im übrigen auch schon Stempel eingestellt. Mal schaun, vielleicht werde ich auch auf philastempel.de Stempel einstellen. Der limitierende Faktor ist dabei weniger meine Lust, dies zu tun, als die fehlende Zeit, die mir mein Job gierig vom Lebenszeitkonto frisst.

3. Derartige Datenbanken kosten jedoch Geld. Je größer die Datenmengen sind, desto teurer wird der Unterhalt. Zudem verlangen Nutzer eine gewisse Funktionalität und Bedienerfreundlichkeit. Speziell wenn man Nutzerkreise erschliessen möchte, die über den harten Kern der "einschlägig Verdächtigen" hinaus gehen, wird sich die Funktionalität derartiger Serviceleistungen weiter verbessern müssen. Das dies alles Geld kostet, ist denke ich jedem klar. Daher meine klare Prognose: Irgendwann wird man über eine Gegenfinanzierung reden müssen.
 

Hallo Briefmarkensammler,

Datenbanken zu unterhalten kostet Geld. Verwalte ich alle Deutschen und zum Beispiel deren Steuerdaten, dann kommen leicht 50 Mio. mal ganz viel zusammen. Nimm eine Bank oder die Deutsche Bahn. Da fallen oft für jeden Stammsatz mehrere Bewegungsdatensätze pro Tag an. Die Datenmengen in Größenordnungen von Milliarden, müssen auf mehreren Servern verteilt laufen. Das kostet einen überschaubaren Betrag.

Alle Stempelgeräte dieser Welt, ich schätze um 3 Mio. und davon je 5 Abschläge, wären grob geschätzt 15 Mio. Datensätze. Die kannst du heute fast im Handy verwalten. Das gesamte philatelistische Wissen, einen Katalog für jede Marke, jedes Porto, jeden Stempel usw. läuft problemlos auf einem Server für unter 500,- Euro im Monat.

Ich weiß wovon ich rede, ich mache das Hauptberuflich. Eine halbe Million Auktionslose mit Bildern, pro Jahr verwaltet, braucht nur ein physikalisches Gerät. Auf meinem Server liegen sicher über 5 Mio. Datensätze in Datenbanken. Das ist eine lächerliche Größe in Bezug auf die Aussage, die Unterhaltung von Datenbanken würde viel Geld kosten.

Ich bin auch immer wieder verblüfft, wenn Politiker für irgend etwas eine Datenbank fordern. Dann hört man, dass die Maßnahme 5 Jahre Vorlaufzeit braucht und dann 100 Mio. Euro kostet. Glaub mir, die Leute wissen einfach nicht wovon sie reden.

Konkret zu deiner Befürchtung. Soweit es mich betrifft, kann ich die zehnfache Datenmenge auf der bestehenden Hardware verwalten. Deine Befürchtungen treffen nicht zu. Ich verrate aber gerne, was wirklich Geld kostet. Das ist zum Beispiel die Zeit, die ich für Programmierung aufwende und für das Einpflegen von Daten. Der Betrieb meiner Gratisseiten kostet mich keine 300,- im Monat für Server. Mein restlicher Aufwand, zu Harz IV-Sätzen gerechnet, sicher das zehnfache davon. Mein Ziel ist aber erreichbar, wenn zum Beispiel jedes deutsche Stempelgerät bis 1960 bei mir erfasst ist. Wenn ich das habe, dann kommt alle Welt. Danach kann ich mich dann um andere Sachen kümmern.

Noch eine Überlegung zu dem Punkt. Ich hatte es auch schon mehrfach geschrieben. Geld zu nehmen für eine Dienstleistung wie die Stempeldatenbank, scheitert schon daran, dass niemand bezahlen würde. Ich bin Realist. Ein Träumer könnte sich natürlich ausmalen, was gleich an Geld herein regnen wird, wenn man sagt, die Nutzung kostet jetzt 10,- Euro im Monat (du kannst auch 10 Cent oder 100,- Euro nehmen). Würden 5 Leute zahlen? Vielleicht! Reicht das dann für eine Currywurst? Nein, nicht an jedem Tag.
 

Ich hoffe doch, dass StampsX kostenfrei bleibt.

Ich habe dort selbst Stempel erfasst und Bilder hochgeladen, und würde mich doch ziemlich hereingelegt fühlen, wenn dafür jetzt Geld verlangt werden würde. Sicherlich, meine 22 Abbildungen fallen (auch wenn es zukünftig vermutlich noch einige mehr werden) überhaupt nicht ins Gewicht unter den momentan 76151. Aber es ginge mir ums Prinzip, und es würde für mich schon einen gewaltigen Unterschied machen, ob ich mir den wenn auch vergleichsweise verschwindend geringen Aufwand für ein kostenloses oder für ein kostenpflichtiges Projekt unternommen habe.

Ich bin sehr dankbar dafür, dass es Leute wie Jürgen gibt, die den zeitlichen und finanziellen Aufwand auf sich nehmen, ein solches Projekt "aus Spaß an der Freude" ohne Gegenleistung zu betreiben. Ich könnte es voll und ganz verstehen, wenn Jürgen versuchen würde, durch Werbung einen Teil der Kosten wieder reinzuholen. Ich würde es auch verstehen, wenn er das Projekt einstellen würde, weil er es nicht mehr finanzieren kann oder will.

Aber sollte es kostenpflichtig werden, würde ich doch sehr um die Löschung aller meiner Beiträge bitten. (Mir ist wie gesagt klar, dass die überhaupt nicht ins Gewicht fallen, aber es geht eben ums Prinzip.)

Das hier gesagte gilt natürlich genauso für die Philaseiten hier (an dieser Stelle noch einmal danke, Richard) und auch für alle anderen kostenfreien Projekte, die ich nutze.
 

Kostenbeteiligung

Hallo zusammen,

ich bin erst seit ein bis zwei Monaten dabei und fühle mich auf diesen Seiten ausgesprochen wohl.

Diese von Richard angebotene Plattform hat einen echten Mehrwert zu Ebay, BDPh etc. Ich habe mich erkundigt, womit Richard sein Geld verdient und dies im Hinterkopf gespeichert, falls ich mal die Möglichkeit habe, auf dieses Angebot zurückzugreifen. So wie bei mir, wird es aber bei allen anderen die Ausnahme sein und eher ein Zufall.

Diese Plattform zu erstellen und zu betreiben kostet Geld und vor allem viel Zeit. Ich weiß nicht, wie viele angemeldet sind; aber wenn jeder einen kleinen jährlichen Obulus zahlt, fände ich dies eine tolle Sache.

Einen Prozentsatz von den Auktionen zu erheben macht keinen Sinn. Mein letzter Verkauf hat abzüglich Porto ca. 45 Cent für eine Stunde Arbeit (scannen, emails und Versand) gebracht. Hiervon noch 5 Cent zu überweisen, wäre Schwachsinn.

Ich würde mich freuen, wenn Richard ein Konto einrichtet und die Information bekannt gibt und jeder z.B. 10€ p.a. bezahlt. Dies ist extrem wenig im Vergleich zu anderen Seiten aber vielleicht doch eine nette Geste.

Ich würde gerne die Meinung von anderen hierzu hören. Es geht nicht darum, die angebotene Leistung zu bezahlen - das könnten wir garnicht - sondern nur um ein symbolisches Dankeschön.

Beste Grüße

Manfred Klimmeck
 

@ Robson [#33]

Hallo Manfred,

netter Gedanke, aber ich denke, dass es einige Mitglieder gibt, die nichts bezahlen wollen und/oder können.

Zudem denke ich, dass das dem Grundgedanken von Richard zuwider liefe. Er wird Dir nach seiner Rückkehr sicher antworten.

Weiter ist fraglich, wie so eine "Kostenbeteiligung" einzurichten wäre. Man rückt bei einem verpflichtenden "Beitrag" schnell in die Kategorie gewerbliche (Gewinnerzielungsabsicht) Seite. Ich denke genau das will Richard vermeiden. Hinzu kommt Aufwand für Buchhaltung und die steuerliche Einordnung.

Eine "Kostenbeteiligung" im übertragenen Sinne wirst Du am besten leisten können, wenn Du Dich hier rege beteiligst und Wissen mit anderen teilst. Wie Du richtig schreibst, ist vor allem viel Zeit zu investieren. Meiner Überzeugung nach ist es erheblich werthaltiger, wenn sich jemand mit dem entsprechendem Wissen (natürlich) eine halbe Stunde Zeit nimmt hier Fragen zu beantworten oder sonst wie mitzuarbeiten, als 10 Euro zu überweisen.

Mit den besten Smmlergrüßen
Thomas
 

@ Robson [#33]

Hallo Manfred,

aus persönlicher Neugier: Wo siehst Du den Mehrwert zum BDPh?

Beste Sammlergrüsse!

Lars

BDPh-Schatzmeister (beauftragt)
 

@ Robson [#33]

Hallo Namensvetter,

das Thema wurde an anderer Stelle schon geführt. Vielleicht hilft dies weiter:

http://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?ME=35804#M8

Gruß
Manfred
 

Zum Thema Kostenbeteiligung zurück: Da Richard selber sammelt, könnte man ja mal seine Fehllisten durchsehen und evtl. Überbestände dann abgeben.