Von doktorstamp am: 17.10.2007 13:52:17

Aktivität im Forum sollte durch irgendeine Weise anerkannt bzw. belohnt werden.

mfG

Nigel

---

Hallo Nigel,
liebe Leser,

Nigel hat einen Vorschlag unterbreitet, den ich gerne aufgreife.

Bevor ich meine Erfahrung zur Anerkennung/Belohnung aus meinen anderen Internetseiten vorstelle, bitte ich die interessierten aktiven und weniger aktiven Leser um ihre eigene Meinung.

Auch Nigel ist gefragt, Du hast Dir ja sicher etwas dabei gedacht.

Schöne Grüsse, Richard
 

Aus anderen Foren kenne ich folgende Methoden:

- In Klammern Angabe der Forenbeiräge mit Symbolen für gewisse Anzahl (z.B. bronzener Stern für 50 Beiträge, silberner Stern für 100, goldener für 250, mit Strahlenkarnz für 500 usw.)

- ein weiteres Beisspiel ist die Zuordnung von Tiernamen, die im Forum unter dem Forumnamen erscheinen, z.B. Floh für wenige Beitäge, Frosch für mehrere Beiträge, usw.

- in einem anderen Forum erscheinen unter dem Forumamen die Zusätze "neuer Teilnehmer", "Anfänger", "erfahrener Teilnehmer" usw.

Es gibt also verschiedene Möglichkeiten.

Ich weiß aber nicht, ob das "Nur"-Leser ermuntern könnte, auch eigene Beiträge zu verfassen.
 

@ italiker [#2]

Also von mir aus entweder mit Sternen, oder man schreibt unter dem Namen Anfänger usw, ganz einfach wäre die Zahl der Beiträge aufzuzählen, das letztere stuft keine ein.

mfG

Nigel
 

@ Richard Ebert [#1]

Für den einen oder anderen mag es vielleicht einen Anreiz bieten, wenn man durch eine gewisse Zahl von Antworten zu einem "Dienstgrad" gelangen kann.

Ich gebe aber auch zu bedenken, dass die Zahl der Antworten vielleicht über den Geselligkeits- und Aktivitätsgrad der betreffenden Person etwas aussagt, die Qualität der Antworten finden jedoch keine Berücksichtigung.

Soll heissen, in einer Diskussion antwortet jemand 10-mal mit inhaltsleeren Phrasen wie: Ich bin auch der Meinung, das Wetter ist gut oder schlecht, oder mein Internet ist heute wieder sooooo langsam und ähnlichen weltbewegenden Dingen. Ein anderer löst das Problem mit einer kurzen und genauen Antwort.

Ergebnis: 10 Punkte für nix, 1 Punkt für die richtige Antwort.
 

@ Concordia CA [#4]

Die Qualität der Beiträge in ein Bewertungssystem einzubingen, dürfte jeden Admnistrator überfordern.

So dürfte wohl nur die reine Zählung praktikabel sein, in der Überzeugung, daß ein Vielschriber auch mal was Vernünftiges verfaßt.
 

Meine Meinung zu allen bisherigen Beiträgen:

Ich brauche eigentlich keine Kennzeichnung als "Vielschreiber" und zwar deshalb, weil ich das Forum als Plattform schätze, aus der ich fachliches Wissen für mein Hobby schöpfen kann und möchte, aber auch das Interesse verfolge, mein Wissen und meine Meinung zu äußern.

Natürlich gehört dazu auch das "Plaudern" mit Sammlerfreunden. Aber es sollte sich innerhalb des Forums auf das Sachliche beschränken. Wenn Privates gewechselt werden soll, wäre es doch angebracht, damit auf die private E-Mail zu wechseln. Mit der Zeit könnte es sonst sehr zeitaufwändig werden, die sachliche Befriedigung zu finden und das würde dem Forum sicher nicht gut tun. Es mag durchaus auch mit Stolz erfüllen, wenn man seine Kreativität bescheinigt erhält.

Mich selbst erfüllt es mit wesentlich mehr Genugtuung, wenn ich auf ein Thema Antworten (möglichst viele) erhalte, die mein Wissen schon deshalb bereichern, weil ich verschiedene Sichtweisen kennen lernen kann.

Henry
 

Hallo an alle,

Auch mal Krass gestellt 'Babbel' Beiträge können doch kaum bewertet werden !

Beiträge bewerten sich schon selbst - wenn keiner oder Negative Antworte folgen, ist der Beitrag Negativ - ein Sturm in der Teetasse.

Man kann vielleicht individuellen Beitrage noch bewerten aber finde es nicht nötig.

Was wohl bewertenswürdig sein wird ist was Mitglieder nicht sehen - das Verhalten gegenüber andere Sammler/Mitglieder.

Ein Fünf-Stern System könnte genau das Aussagen was andere fanden.

Versand - Wie schnell waren die Waren (entweder Kauf/Verkauf/Tausch) beim Empfänger, gut verpackt !? - * * * * *
Beschreibung - Wurde wirklich erhalten was angeboten war ? - * * * * *
Kommunikation - War der User/Mitglied freundlich, mit Verständnis und emphatisch während Verhandlungen ? - * * * * *

In kurzem, meine Gedanken darüber.

Erich
 

Vielen Dank an alle für die sehr guten Anregungen.

Wie ich schon einmal geschrieben hatte, betreue ich noch mehrere andere Foren, die wichtigsten für Börse (Finanzmärkte, Derivate, Rohstoffe, Software) einerseits und für Landwirtschaft (Schweine, Ferkel, Kartoffeln, Getreide und ähnliche Themen) andererseits.

Dort erhalten alle angemeldeten Mitglieder einmal im Quartal eine sehr übersichtliche Liste, in der alle Forumnamen in alfabethischer Reihenfolge aufgeführt sind, die in den jeweils letzten 3 Monaten mindestens X Beiträge geschrieben haben (3 bis 5, denn insgesamt soll die Liste nicht mehr als etwa 100 Namen enthalten). Hier auf den Philaseiten wird jeder aufgenommen, derzeit sind es 57 Mitglieder, die geschrieben haben.

Jeder kann auf dieser Liste bis zu 5 Mitglieder anklicken, die ihm angenehm aufgefallen sind. Zum Beispiel durch Fachbeiträge, kompetente Antworten, Hilfsbereitschaft, schöne Abbildungen, eigene Erfahrungen, interessante Beiträge und vieles mehr. Dabei sollte der Gesamteindruck zählen, nicht ein einzelner Beitrag, denn davon gibt es jetzt schon fast 1.000. Meine Beiträge, die meiner Kollegin Brigitte und die des Webmasters nicht mitgezählt - die dürfen auch nicht wählen oder gewählt werden.

Das elektronische ankreuzen kann sehr schnell geschehen und wird anschliessend automatisch ausgewertet. Die gewählten werden im Forum positiv erwähnt und die beliebtesten erhalten neben ihrem Forumnamen ein goldenes Sternchen. Beim ersten mal 5, später vielleicht mehr, je nachdem wie oft geschrieben wird.

Wer möchte, kann gerne zu dem oder den gewählten noch einen kurzen Text schreiben, was ihm besonders gut gefallen hat. Jeder kann bei der Wahl oder den Zusatztexten mitmachen, muss es aber nicht.

Auch kann mit einem Klick auf den Namen eine Datei aufgerufen werden, in der die Beiträge der letzen Monate, maximal die aktuellsten 50, nachgelesen werden können.

Die Finanz- und Agrarseiten sind kostenpflichtig, es sind aber auch jede Menge Zusatzleistungen, wie ein Zeitschriftenabo oder Charts (Kursgrafiken) enthalten. Die 15 bzw. 10 meistgewählten erhalten dort als kleinen Anreiz die kostenfreie Verlängerung ihres Abos bis zur nächsten Wahl.

Da die Philaseiten kostenfrei sind und bleiben (!), würde ich gerne bei jeder Wahl für die 5 beliebtesten Mitglieder Gutscheine für neue Michel-Kataloge über 50, 40, 30, 20 und 10 als kleines 'Dankeschön' spendieren. Die Gutscheine dürfen auch angesammelt werden. Den Schwaneberger Verlag muss ich vorher noch fragen, wenn er nicht zustimmt, wird eine andere Lösung gefunden.

Mit dem, was ich auf den anderen Seiten praktiziere, sind die dortigen Mitglieder sehr zufrieden. Es beteiligen sich rund 20 bis 25 Prozent, was ich schon als hoch ansehe, verglichen zum Beispiel mit der Zahl der Mitglieder, die in meinem Heimatverein die Jahreshauptversammlung besuchen.

Gerne würde ich eine solche Wahl, die viele Vorteile in sich vereint, auch auf den Philaseiten starten. Sie ist einfach und schnell und wird alleine durch die lesenden Mitglieder entschieden. Zudem sind meine Erfahrungen auf den anderen Seiten positiv. Was jetzt noch fehlt, ist Ihre Zustimmung, um die ich Sie hiermit bitte.

Schöne Grüsse, Richard Ebert
 

@ Richard Ebert [#8]

Also wenn ich es richtig verstehe, geht es über Beiträge, nicht über einen zufriedener Tausch. Ausser man schreibt ein Beitrag daß ich mit Graf Dickhaut's Austausch zufrieden war und das bewerte !

Erich
 

@ Richard Ebert [#8]

Wenn einer oder anderer denkt einem Gut zu bewerten und niemand weis woher es kommt ist es diskriminierend.

Bewertung ist das Gutschreiben einen anderen für seinen Dienst - das kann bewertet werden.

Aktivität wird schon belohnt in alle Foren.
Entweder Applaus oder Boos. Keine Antworten auf persönliche Beitrage sind 'Boos' und brauchbare Antworten dessen - Applaus.

Erich
 

@ Richard Ebert [#8]

Hallo Richard,

Deinen Bewertungsvorschlag finde ich sehr gut.

Jeder Forumsteilnehmer kann entscheiden, welche Beiträge für ihn persönlich im vergangenen Monat wichtig waren.

Für den Einen ist es die Bestätigung, dass das blaue Stückchen Papier, dass er zur Identifiziereung dem Forum vorgelegt hat, eine seltene Abart der "Blauen Mauritius" darstellt. Für den Anderen ist es der Hinweis auf eine lange gesuchte Internetseite über die Zähnungsvariationen einer Dauerserie aus Phantasialand.

Persönlich freue ich mich immer über die "Gute-Laune-Nachrichten", die Erich uns aus dem Land der Kiwis übermittelt.

Die monatliche Userbefragung hat bestimmt auch noch den willkommenen Nebeneffekt, dass Nutzer, die nicht regelmäßig online im Forum sind, dazu angeregt werden, mal wieder reinzuschauen.

Fazit: 1. Monatsbewertung am 1. November!!!

Beste Grüße

Jürgen
 

@ Concordia CA [#11]

Hallo Jürgen,

monatlich wäre zu viel des Guten, vierteljährlich hat sich auf den anderen Foren als beste Lösung herausgestellt.

Wenn ich mehr Zustimmung erhalte, werde ich den Webmaster beauftragen, das entsprechende Programm zu schreiben, denn gegenüber den Umfragen auf den anderen Seiten wird es erweitert und komfortabler sein.

@ AfriKiwi [#9]

Mit Tausch hat die Umfrage nichts zu tun. Siehe Überschrift und [#8].
 

@ Richard Ebert [#12]

Hallo Richard,

ich hatte an eine monatliche Befragung gedacht, in der Annahme, man könne es mit dem Newsletter verbinden.

Ansonsten gebe ich Dir Recht, dass eine vierteljährliche Befragung auch ausreicht. Da hast Du die größere Erfahrung.

Beste Grüße

Jürgen
 

@ Concordia CA [#11]

Hallo Jürgen,

Der "Gute-Laune-Nachrichten" Titel gefällt mir. In meimem alter ist es schon notwendig eine Gute Laune entwickelt zu haben, das Alternativ wäre eine vergessener Filmschauspieler - 'Grumpy Old Men' ;)
Oder anders gesagt - Mit gute Laune lebt man länger !

Erich
 

@ AfriKiwi [#14]

Hallo Erich,

dann wünsche ich mir und dem Forum, dass Du Deine gute Laune so oft wie möglich hier verbreitest.
 

@ Richard Ebert

Solche bunte 'Bewegende' Smilies haben auch Ihre Vorteile.

Wir haben schon personifizierte Briefmarken, brauchen nur noch personifizierte Smilies.

Viele gebrauchen sie, viele nicht. Ich glaube es gehört teilweise zur 'Belohnung' der Beiträge.

Was meinen andere ?

Erich
 

@ AfriKiwi [#16]

Diese lustig winkenden Smilies landen ab morgen alle unter Philaseiten Bilder. Wenn wir alle davon gebrauch machen, werden dort nicht mehr 16 interessante Marken oder Belege zu finden sein, sondern 16 lustige Smilies.

Möchtest Du das ?

Ich finde es nervenaufreibend und mir macht dann ein Besuch im Forum keinen Spass mehr.

Alternativ könnte ich die Seite mit flackernder Werbung für alles mögliche belegen, kleine Werbefilmchen am Rand laufen lassen und jede fünf Minuten eine Werbung mitten im Bild erscheinen lassen.
 

@ Richard Ebert [#17]

Hallo Richard,

es geht ja über das Treiben und das Übertreiben. Leider eine Qual der Menschheit - sich nicht zu mäßigen.

Erich
 

@ Richard Ebert [#17]

Hallo Richard,

das Nutzen der Smilies kann wirklich ausarten.

Ich habe früher einen "Chatroom" eines Auktionshauses besucht, bis dort die Smiliritis so zunahm, daß seitenweise mit kurzen Wortbeiträgen (z.B. Hallo, wie gehts, guten Morgen usf) und Smiles der Platz zugekleistert wurde. Ein Gedankenaustausch war nicht mehr möglich.

Ich meine, wir sollten mit Smilies hier im Forum sehr sparsam umgehen.

Klaus
 

Erst seit einigen Wochen gehöre ich zu diesem Forum. Daher ist dies erst mein zweiter Beitrag den ich hier veröffentliche.

Die Bewertung von Mitgliedern, wie es dies bereits in anderen Foren gibt, halte ich für Unsinn. Eine adäquate Bewertung von Meinungsäußerungen, sei es quantitativer oder qualitativer Art, halte ich für ein Forum wie dieses, für nicht angebracht und auch nicht wünschenswert. Ich frage mich, was war der Grund dieser Idee? Was soll damit erreicht werden? Soll ein Leistungsdruck entstehen, um sich von anderen Forumsmitgliedern durch hohe Bewertungen abheben zu können? - Na ja, jedem sein Ego.

Soll die Quantität gesteigert werden? - Das haben wir bereits. Oder soll es nicht lieber ein Forum bleiben in dem jeder Sammler, so unterschiedlich er in seiner Art zu sammeln und in seiner Persönlichkeit auch ist, anderen Mitgliedern duch seine Beiträge; OHNE Druck und Leistungsstreben nach Bewertung; Gedankenanregungen und Freude für unser gemeinsames aber außerordentlich vielfältiges Hobby bieten.

Wenn es das sein soll, dann bitte weiterhin ohne eine Bewertung!

Saguarojo
 

@ Saguarojo [#20]

Alles hat immer mindestens zwei Seiten und vor jeder Übertreibung muß gewarnt werden. Leistungsdruck hier im Forum erzeugen zu wollen halte ich auch für falsch.

Andererseits finde ich den Smilie ganz nett. Was haltet Ihr denn von folgendem Vorschlag? Wenn ich auf einen Beitrag antworte, der mir besonders gut gefallen hat, setze ich hinter @xxxxx #00 den Smilie. Dieser bleibt aber nur solange bestehen, bis der angesprochene diese Antwort selbst gelesen hat. Dann haben wir einerseits keine Überladung des Forums, anderseits kann jeder der einen oder mehrere Smilies bekommt sich doch ruhig freuen. Das schadet niemandem. Die Krone könnte man dem noch aufsetzen, wenn man zum Quartalsende die drei Teilnehmer mit den meisten Smilies kurz im Monatsbrief erwähnt. Aber wirklich nur drei und keine Liste vom besten bis letzten.
 

@ Richard Ebert [#17]

Mache eine kurzer Poll mit Fragen mit Ja / Nein Antworten und lasse es in einem Thread für zwei Wochen oder so.

Stelle genaue Fragen in welche Richtung es gehen kann. Wir haben schon verschiedene Meinungen und obwohl überhaupt eine Punkt-Belohnung nötig ist, wie wenn, kann noch später debattiert werden.

Der 'Phila-General Direktor' wird erkannt bei seine Beiträge und brauch wirklich kein Titel. In einem anderen Forum wird man 'General Direktor' wenn man viele, Guten Abend und gute Nacht begrüßt. Es ist wohl sozial höfflich, diskriminierent und für manche einschüchternd.

Erich
 

@ Saguarojo [#20]

Ein Forum steht und fällt mit den Teilnehmern: neben den Nur-Lesern sind natürlich die Schreiber (= aktiven Teilnehmer an Diskussionen) besonders wichtig.

Wenn durch irgendeine Hervorhebung der aktiven Teilnahme die Anzahl der Mitglieder erhöht werden kann, die sich an Diskussionen beteiligen, so ist dies durchaus erwägenswert.

Bei einer besonderen Belohnung von sehr aktiven Teilnehmern besteht natürlich immer die Gefahr, daß dann nur Beiträge um des Beitrages willen veröffentlicht werden.

Wenn Richard was zu verschenken hat, dann kann ja unter den schreibenden Teilnehmern eines Quartals dieses Geschenk verlost werden.

Dem Vorschlag von AfriKiwi, in einer Umfrage die Meinung der Mitglieder zu ergründen, kann ich mich anschließen.

Klaus
 

Wisst Ihr ...

ich habe schon in vielen Foren und Chatrooms (bezogen auf Briefmarken) rumgeschnüffelt. Nirgendwo habe ich mich auch nur einmal schriftlich mit eingeklinkt und mitgesprochen (schrieben) und dann komme ich auf diese Seite, dieses Forum, und was passiert:

Ich bin erst gut drei Tage Mitglied und habe mehr geschrieben als in meiner ganzen Internetzeit vorher - und warum ?

Keine Sprüche wie "Erstmal Kaffee hingestellt..."; "hallo, keiner da, mein Bier wird warm..."; "bei uns scheint die Sonne also ab..wer weiß wohin..." usw.usw.

Hier gibt es Fakten, Daten und im lockeren Gespräch Infos mit denen man was anfangen kann, auf´s Hobby bezogen und hilfreich.

Und damit das so bleibt sollten meines Erachtens keine Quantitätsbewertungen eingeführt werden, das sorgt nur für zu viel inhaltslose Äußerungen.

Ebenso bin ich der Meinung, das Bewertungen neue Mitglieder, die vielleicht noch nicht soviel Wissen im Bereich Briefmarkensammeln angesammelt haben dadurch abgeschreckt werden. Frei nach dem Motto "Oh Gott Spezialisten, da mach ich mich nur lächerlich...", denn die sehen meist erst und nur die Bewertungspunkte, nicht den Inhalt.

Eine Bewertung wie Richard sie vorgeschlagen hat finde ich dagegen nicht schlecht. Demjenigen der, laut Meinung der Anderen, gute und hilfreiche Beiträge liefert durch Punkte einen Gutschein oder ein sonstiges Dankeschön zukommen zu lassen, ist doch ok. Es fördert die Bereitschaft hilfreiche und gute Beiträge zu verfassen und gibt die Möglichkeit den unerfahrenen Mitgliedern unter uns sich bei diesen Verfassern dadurch zu bedanken.

Diese Bewertungsergebnisse sollten dann in einem Newsletter veröffentlicht werden und komplett aus den Foren ausgeklammert werden. Damit fällt der offensichtliche optische Leistungsdruck weg.

Hier gilt doch wohl QUALITÄT vor QUANTITÄT.

So nun genug der vielen Worte.

Gruß
Klaus
 

Zu den verschiedenen Vorschlägen:

@ Pilatus [#21]

Zu den Vorschlägen mit den Smilies, die nur zu sehen sind, bis der gesmilte sie gelesen hat: Kann gemacht werden, allerdings nur mit einem zusätzlichen Programm, das ich bezahlen muss. Im Durchschnitt kostet jede neue Funktion 500 Euro, manchmal einen vierstelligen Betrag. Wer einen erfahrenen Programmierer bezahlt und nicht nur einen Aushilfsstudenten, wird wissen, was das kostet (bei SAP sogar 1.000 Euro pro Stunde !).

Ausserdem, ich hatte es schon geschrieben, sind die Smilies automatisch dann auf den Philaseiten Bildern zu sehen, wo nur Marken oder Belege zu sehen sein sollte, und unterhalb der Forenbeiträge. Das ist eine Zumutung für neue Besucher der Philaseiten.

Wer diese Smilies gerne sehen möchte kann von mir per Mail den Link auf ein anderes philatelistisches Forum erhalten. Siehe Beitrag [#19].

@ AfriKiwi [#22]

Einen Kurzen Poll kann ich machen, ein Programm dafür muss geschrieben werden. Kosten siehe oben. Das Ergebnis wird kaum anders sein als in dieser Diskussion.

@ italiker [#23]

Dein Vorschlag unter allen schreibenden Teilnehmern ein Geschenk zu verlosen, bedeutet eine Verwässerung des Inhaltes. Dann kann jemand, der nur einmal schreibt 'Hallo ich bin der neue und grüsse alle anderen' dafür beschenkt werden. Ausserdem: Es muss dafür ein Programm geschrieben werden. Kosten siehe oben. Der Vorschlag geht kann klar zu Gunsten der Quantität und zu Lasten der Qualität.

@ collector [#24]

Dein Satz 'Eine Bewertung wie Richard sie vorgeschlagen hat finde ich dagegen nicht schlecht. Demjenigen der, laut Meinung der Anderen, gute und hilfreiche Beiträge liefert durch Punkte einen Gutschein oder ein sonstiges Dankeschön zukommen zu lassen, ist doch ok. Es fördert die Bereitschaft hilfreiche und gute Beiträge zu verfassen und gibt die Möglichkeit den unerfahrenen Mitgliedern unter uns sich bei diesen Verfassern dadurch zu bedanken.' fasst meine Gedanken gut zusammen, mit einem kleinen Unterschied:

Der monatliche Newsletter geht nicht an alle Mitglieder der Philaseiten, weil einige eine falsche e-Mail-Adresse angegeben haben und diese nicht korrigieren, aber als Werbung für das Forum an eine um das mehrfache grössere Zahl von Empfängern ausserhalb des Forums. Genau dort braucht es keine solchen Hinweise.

Im Gegensatz macht die von mir vorgeschlagene Umfrage wenig Arbeit und nahezu Null Kosten, da die Programme vorhanden und auf anderen Foren vielfach eingesetzt wurden.

Als Betreiber des Forums werde ich aufgrund meiner Erfahrung folgenden Weg gehen: Im kommenden Monat wird es die von mir in Beitrag [#8] beschriebene Wahl geben, bei der sich alle registrierten Mitglieder beteiligen können aber nicht müssen. Damit haben alle Mitglieder die Möglichkeit, sich bei anderen Mitgliedern durch ihre Stimmabgabe zu bedanken.

Es kann jeder gewählt werden, der bisher im Forum mindestens einen Beitrag geschrieben hat, das sind etwa 60 Mitglieder. Die fünf meistgewählten erhalten für etwa 4 Monate ein goldenes Sternchen und von mir einen kleinen Gutschein als Geschenk. Und glauben Sie mir: Diese werden sich über die Anerkennung so freuen wie über einen 'Oscar' in Los Angeles.

Schöne Grüsse, Richard
 

@ Richard Ebert [#25]

Hallo Richard,

Nun haben verschiedene Mitschreiber Ihre Standpunkten dargestellt.

>>#8 Was jetzt noch fehlt, ist Ihre Zustimmung, um die ich Sie hiermit bitte.<<

Weil die PhilaSeiten.de kostenlos angeboten wird hast Du natürlich das Recht keine Smilies auf den Seite zu bieten und sehe das auch ein, als unnötige Kosten.

Die Idee von den Smilies kam ja nachdem Concordia CA ein Smilie gezeigt hatte und ich wieder gebrauchte.

Würde da irgendwie beschwerden sein wenn man gelegendlich einige Smilie importiert ?

Zeige uns mal dann wie die 'Philoscars' aussehen werden !

Erich

Unten:- Ciskei 1986 Kleinbogen Mi87-96 hat viele Sternen !
 

@ AfriKiwi [#26]

Smilies erscheinen nicht nur im Forum, sondern auch an anderen Stellen, wo sie erheblich stören. Das habe ich aber bereits geschrieben.

Eine schöne Marke oder ein schöner Beleg sieht doch viel besser aus.

Die Oscars werden Goldsternchen hinter dem Namen sein.
 

@ collector [#24]
@ Richard Ebert [#25]

Hallo Collector und Richard,

Deiner Meinung, die auch Richard's Idee erfasst, kann ich mich anschließen. Wenn schon Belohnungen, dann nur mit dem Ziel, das Forum inhaltlich so anzureichern, dass es eine Sammlerhilfe darstellt. Und das habe ich schon bei einigen Inhalten sehr deutlich erfahren dürfen.

Danke und weiter so,
Henry
 

Es gibt in einem anderen Forum einen Zähler der die Mitglieder bewertet aber da wird jedes Posting und die Zeit seit der Anmeldung im Forum bewertet. Darauf kann ich gerne verzichten.

Wichtig ist die Qualität der Beiträge.

"Danke" Postings welche den Zähler hochschrauben bis zum "Nobelpreissammler" (mal gespannt was danach kommt) - was soll das?
 

Liebe Sammler,

der Webmaster Heiko Weber war inzwischen fleissig und hat die Umfrage mit dem dunkelgelb hinterlegten Balken ins Forum gestellt.

Im zweiten Teil von Beitrag [#25] wird die Art der Abstimmung beschrieben, diese ist ganz einfach und in wenigen Minuten durch 'anhaken' durchzuführen.

Zusätzlich kann jeder vor der Wahl mit einem Klick die Beiträge aller 70 Mitglieder lesen, die bisher im Forum geschrieben wurden, maximal jedoch die letzten 50 der Vielschreiber.

Ich bitte Sie alle sich zu beteiligen und gebe zum Abschluss dieses Beitrags noch einmal die Meinung von 'Collector' wider:

'Eine Bewertung wie Richard sie vorgeschlagen hat finde ich dagegen nicht schlecht. Demjenigen der, laut Meinung der Anderen, gute und hilfreiche Beiträge liefert durch Punkte einen Gutschein oder ein sonstiges Dankeschön zukommen zu lassen, ist doch ok. Es fördert die Bereitschaft hilfreiche und gute Beiträge zu verfassen und gibt die Möglichkeit den unerfahrenen Mitgliedern unter uns sich bei diesen Verfassern dadurch zu bedanken.'

Schöne Grüsse, Richard
 

Die Umfrage soll in 2-3 Tagen beendet werden. Ich bitte alle, die sich noch nicht an der Wahl beteiligt haben, dies kurzfristig nachzuholen. Klicken Sie dazu bitte auf den folgenden Link:

http://www.philaseiten.de/cgi-bin/umfrage.pl?fb=1

Nach heutigem Stand haben der zweite und der dritte in der Umfrage die gleich hohe Stimmenzahl und der Spitzenreiter nur zwei Stimmen mehr, so daß jede einzelne Stimme entscheidet.

Eingeladen sind ausdrücklich auch diejenigen Sammler, die sich erst in den letzten Tagen und Wochen auf den Philaseiten angemeldet haben.
 

Liebe Freunde der Philaseiten,

seit einigen Tagen läuft unsere aktuelle Umfrage nach den beliebtesten Mitgliedern. Ich finde, diese haben unseren Dank und unsere Unterstützung verdient, denn ohne ihre guten Beiträge im Forum wären diese Seiten nicht das, was sie in den letzten 10 Monaten geworden sind.

Ich wiederhole daher nochmal einen Satz der letzte Umfrage

'Eine Bewertung wie Richard sie vorgeschlagen hat finde ich dagegen nicht schlecht. Demjenigen der, laut Meinung der Anderen, gute und hilfreiche Beiträge liefert durch Punkte einen Gutschein oder ein sonstiges Dankeschön zukommen zu lassen, ist doch ok. Es fördert die Bereitschaft hilfreiche und gute Beiträge zu verfassen und gibt die Möglichkeit den unerfahrenen Mitgliedern unter uns sich bei diesen Verfassern dadurch zu bedanken.'

und bitte alle Leser, die Abstimmung auf eine breite Basis zu stellen und abzustimmen, es dauert nicht mehr als zwei Minuten.

http://www.philaseiten.de/cgi-bin/umfrage.pl?fb=2

Wenn Sie Leser sind aber bisher bisher noch kein Mitglied geworden sind, können Sie sich gerne anmelden. Dies hat einige Vorteile, zum Beispiel ein kostenfreies Probeabo einer philatelistischen Zeitschrift nach Ihrer Wahl, in der Regel 3 Monate, ohne jegliche Verpflichtung. Mit einer Anmeldung kommen Sie auch an Details auf den Philaseiten, welche den Mitgliedern vorbehalten ist und bleibt:

http://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?reg=1

Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit.

Schöne Grüsse, Richard Ebert
 

Ich finde die Aktion mit der Bewertung nicht schlecht, alleine durch das spammen kann man zwar nun seine Beitragszahl nach oben pushen aber die positive Resonanz bei den Sammlern für die Wahl wird ausbleiben.

Gut gemacht !
 

@ Markdo [#33]

Dass Du als Moderator eines anderen Forums die positiven Aspekte unseres Bewertungssystems erkannt hast und gut findest, zeigt, dass wir auf dem richtigen Weg sind.

Die Auszeichnung mit einem Sternchen durch die Nutzer von Philaseiten.de muss immer wieder durch Aktivität und sinnvolle Beiträge neu erworben werden. Die Qualität der Beiträge zählt. Die Anzahl ist von eher untergeordneter Bedeutung.

Das vermeidet sinnfreie Spambeiträge und führt zu einem sehr kollegialen Miteinander, bei dem das gemeinsame Hobby im Mittelpunkt des Interesses steht und nicht der Ärger über überflüssige Bemerkungen und ungebührliches Verhalten.

Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen
 

@ Concordia CA [#34]

Hallo Jürgen,

Zitat: " Das vermeidet sinnfreie Spambeiträge und führt zu einem sehr kollegialen Miteinander, bei dem das gemeinsame Hobby im Mittelpunkt des Interesses steht und nicht der Ärger über überflüssige Bemerkungen und ungebührliches Verhalten."

Und das ist genau das was unser Forum von anderen so überaus positiv unterscheidet: Kollegialer Umgang, Spaß und kompetente Beiträge.

Grüsse
Holger

PS: Bin jetzt schon auf das Ergebnis gespannt. :-)
 

@ Holger [#35]

Hallo Bienen-Holger,

es wird spannend bis zum Ziel-Durchlauf, die beiden meist gewählten Mitglieder haben sich mehrfach abgelöst und liegen aktuell gleichauf.

Am Dienstag der kommenden Woche geht der Philaseiten Brief raus, daher halte ich die Umfrage bis über diesen Termin hinaus noch offen.

@ alle

Bitte beteiligen Sie sich, sofern noch nicht geschehen. Einige der Gründe finden Sie im Beitrag [#32], vor allem werden sich die Gewählten sicher freuen.

Schöne Grüsse, Richard
 

Liebe Freunde der Philaseiten,

seit einigen Tagen läuft unsere aktuelle Umfrage nach den beliebtesten Mitgliedern. Ich finde, diese haben unseren Dank und unsere Unterstützung verdient, denn ohne ihre guten Beiträge im Forum wären diese Seiten nicht das, was sie in den letzten 10 Monaten geworden sind.

Ich wiederhole daher nochmal einen Satz der letzte Umfrage

'Eine Bewertung wie Richard sie vorgeschlagen hat finde ich dagegen nicht schlecht. Demjenigen der, laut Meinung der Anderen, gute und hilfreiche Beiträge liefert durch Punkte einen Gutschein oder ein sonstiges Dankeschön zukommen zu lassen, ist doch ok. Es fördert die Bereitschaft hilfreiche und gute Beiträge zu verfassen und gibt die Möglichkeit den unerfahrenen Mitgliedern unter uns sich bei diesen Verfassern dadurch zu bedanken.'

und bitte alle Leser, die Abstimmung auf eine breite Basis zu stellen und abzustimmen, es dauert nicht mehr als zwei Minuten.

Zur Umfrage: http://www.philaseiten.de/cgi-bin/umfrage.pl?fb=3
 

Was hindert euch daran Bewertungen abzugeben?

Nach der Veröffentlichung des Beitrages [#37] hatte ich mit Richard am 11.6 ein längeres Telefonat. Er brachte sein Erstaunen darüber zum Ausdruck, dass von über 500 Mitgliedern, von denen über 50 in den letzten Monaten Beiträge veröffentlicht haben, erst knapp 20 an der Abstimmung teilgenommen haben.

Am 13.6 habe ich aus anderem Grund noch einmal angerufen. Der Stand lag um 23 Uhr bei 24 Beteiligungen. Das ist erstaunlich wenig. Wir konnten beide keine rechten Gründe finden, warum man sich nicht einmal 5 Minuten Zeit nehmen kann, die Mitglieder deren Beiträge einem in der letzten Zeit zugesagt haben, mit einem Häkchen im vorgesehenen Feld zu versehen und auf "Absenden" zu klicken.

Das dient zum einen dazu, "Schreiber" zu motivieren, weiter interessante Beiträge zu veröffentlichen. Es dient aber auch dazu, festzustellen, welche Themenstellungen besonders beliebt sind und weiter vertieft werden sollten. Bei diesen Themen kann man dann gezielt auch einmal Spezialisten ansprechen, die Philaseiten.de vielleicht nicht kennen oder nicht regelmäßig lesen. Daraus ergeben sich oft genug weitere interessante Themen aus ganz anderen Bereichen.

So erfreulich der Anstieg an schreibenden Mitgliedern mit qualifizierten Beiträgen in den letzten Wochen und Monaten ist, so unverständlich ist mir das fehlende Feedback aus dem Kreis der Leser.

Vielleicht kommt der eine oder andere aus der Deckung und legt dar, warum er an der Abstimmung teilnimmt, oder eben warum er nicht teilnimmt.

Mit besten Sammlergrüßen
Concordia CA
 

@ Concordia CA [#38]

Hallo Jürgen!

Ich habe brav und gewissenhaft meine TOP-FÜNF gewählt und auch kurz kommentiert.

Bei mir hat das allerdings ein wenig länger als zwei Minuten gedauert, aber das hatte seinen Grund:

Das Schwierigste an der ganzen Sache war für mich die große Auswahl von Schreibern mit interessanten Antworten, Fragen oder neuen Themen. Aber daran sieht man auch, dass die Spannbreite und Anzahl der Themen immer weiter steigt.
Gleichzeitig steigt aber dadurch auch die Qualität der Beiträge. Nicht zu vergessen ist dabei mein Wissenstand! :)

Daran haben die Neu-Mitglieder und Erstschreiber der letzten Wochen und Monate einen nicht unerheblichen Anteil!

Dazu kommt der freundliche und hilfsbereite Ton, der in den Beiträgen durchschlägt. Auch der Humor kommt bei den meisten Schreibern nicht zu kurz.

Es gibt unter unseren "Nur-Lesern" sicherlich viele, die auch daran mitarbeiten können, diese Forum weiter auszubauen und auch fortzuschreiben. Ich habe selbst einige Zeit überlegen müssen, ob und was ich hier schreiben soll. Allerdings hat mich die Reaktion der anderen "alten" Mitglieder auf meine ersten Beiträge sehr ermutigt, weiterhin Beiträge zu schreiben und auch zu kommentieren, auch wenn ich ab und an mit meiner Meinung voll daneben liege. Auch findet ab und an der eine oder andere Beleg aus dunklen Hortungskisten den Weg ins helle Licht der Öffentlichkeit. Ein recht einfacher Weg, hier mit wenigen erklärenden Worten in vielen Themen sein Scherflein beizutragen zu können.

Zusammengefaßt finde ich, das die Mühe und sicher auch die Arbeit, die in den allermeisten Beiträgen steckt, von allen Mitgliedern gewürdigt werden sollte.

Mit freundlichen Gruß
Peter

PS. Das war jetzt keine Wahlkampfrede, sondern nur der Versuch, neue Schreiber und Wähler zu aktivieren.
 

@ Concordia CA [#38]

Um jedes gewähltes Mitglied zu qualifizieren, sein Lob dazu zu schreiben ist vielleicht nur interessant dessen Mitglied der es doch liest was andere über seine Beiträge denken.

Meine Meinung nach kann es schon nur die Wahl es qualifizieren, ohne die Blumen dazu. Es ist doch wie ein Blumenstrauss, wenn man es sieht wird es genau auch so schön riechen. Dafür genügt lediglich ein Sternchen.

Erich


 

@ Concordia CA [#38]

Hallo Jürgen,

ich nehme an dieser Bewertungsaktion nicht (mehr) teil. Ich ignoriere sowohl die Wahl als auch das Ergebnis.

Meine Gründe:

- ich bin grundsätzlich gegen solche "Castingshows". Ich bin hier nicht aktiv, um "beliebt" zu werden.
- das Ergebnis der ersten Umfrage, an der ich noch als Wähler teilgenommen habe, hat mich in meinen Zweifeln bestätigt: zu geringe Anzahl der aktiven Wähler und Einflüsse auf die Wahlentscheidung, die mit den Philaseiten nichts zu tun haben.
- der viertelährige Rhythmus ist viel zu kurz. Hier tritt "Wahlmüdigkeit" ein.

Aus diesem Grund habe ich auch die mir zugedachten Donationen nicht angenommen und sie Richard zur weiteren Verfügung überlassen. In eine Bewertungsliste sollte unbedingt auch die Anzahl der Beiträge einfließen.

Klaus
 

@ italiker [#41]

Hallo Klaus,

selbstverständlich respektiere ich Deine Meinung. Unabhängig davon für die Leser noch einige Informationen:

Die 'Donation' habe ich, wie die eines zweiten Gewählten, an Peter Feuser weitergeleitet, ebenso meine monatliche Spende, da er für die Philatelie sehr viel getan hat, siehe 'Bleisulfidschäden'.

Die meisten Gewählten freuen sich über ihre Beliebtheit, über 90 % der Teilnehmer stimmen dem Verfahren zu. Es geht nicht in erster Linie um die Beliebtheit, sondern eine Anerkennung für die guten Beiträge und die Hilfe gegenüber anderen Sammlern.

Die Zahl der Beiträge werden auch künftig nicht einfliessen, weil die Erfahrung auf einem anderen Philaforum gezeigt hat, dass dort von einigen Teilnehmern Beiträge um jeden Preis geschrieben werden, seien sie auch noch so nichts-sagend. Dies wird von anderen Lesern immer wieder heftig kritisiert und hat schon mehrfach zu Streit geführt, den wir hier vermeiden wollen.

Die Umfrage wird in den nächsten 1-2 Tagen geschlossen, wer sich noch daran beteiligen möchte, kann die nächsten Stunden dazu nutzen:

http://www.philaseiten.de/cgi-bin/umfrage.pl?fb=3

Schöne Grüsse, Richard