@ Heinrich3 [#667]

Hallo Heinrich,

ich habe gerade allerlei Stempel hochgeladen, dabei gab es überhaupt keine Probleme. Vielleicht stimmt irgend etwas an deinem PC momentan nicht, z.B. ein ungewolltes Update?

Viele Grüße
Ingo
 

@ LOGO58 [#659]

Hallo Jan-Martin,
hallo Thomas,

wie in Beitrag [#659] versprochen, habe ich das Thema " Großbritannien" in der Redakteursrunde abgefragt.

Leider hat sich kein Redakteur gefunden, der mit Euch in der Form übereinstimmt, in Philastempel.de den Begriff "Vereinigtes Königreich von Großbritannien und Nordirland" zu verwenden. Wie schreibt Wikipedia [1] u.a.:

Vereinfachender Weise wird im deutschen Sprachgebrauch meist die Bezeichnung Großbritannien als Synonym für das Vereinigte Königreich verwendet, auch von Politikern, Medien, Bildungseinrichtungen und den britischen Botschaften selbst.

Daher soll es in Philastempel.de bei Großbritannien bleiben.

Viele Grüße aus dem Norden
Lothar

[1] https://de.wikipedia.org/wiki/Vereinigtes_K%C3%B6nigreich
 

@ LOGO58 [#670]

Hallo in die Runde der Stempelredakteure. Bei aller Hochachtung vor der von Euch geleisteten Arbeit, möchte ich die beiden Royalisten unterstützen.

So wie Großbritannien als Synonym für das "Vereinigtes Königreich von Großbritannien und Nordirland" steht, so steht mindestens ebenbürtig Amerika für die "Vereinigten Staaten von Amerika" und weitere Beispiele möchte ich hier gar nicht heranziehen. Ihr messt hier mit zweierlei Maß und es wäre durchaus überlegenswert, ob ihr das nicht einheitlich regeln wollt.

Ein Vorschlag wäre die Nennung als:
Amerika (USA)
Großbritannien (UK)

oder vice versa, die international übliche Bezeichnung.

mit bestem Gruß
stampmix
 

@ stampmix [#671]

Lieber stampmix und alle anderen "Royalisten",

ohne Euch jetzt persönlich angreifen zu wollen, nehmt diese Worte einfach so hin. Lothar hat es schon geschrieben: "Daher soll es in Philastempel.de bei Großbritannien bleiben".

So bleibt es auch, weil die Redaktion einstimmig (die Kommentare die dazu noch fielen erspare ich euch! ;-)), was sehr selten vorkommt, ich glaube sogar es war das erste Mal, so entschieden hat.

Jede weitere Beschäftigung mit dem Thema ist reine Zeitverschwendung, und die Redaktion hat diese dafür leider nicht übrig.

Und auch die USA bleiben die USA. ;-)

Beste Grüße,
Peter
 

@ filunski [#672]

Danke Peter,

der Streit "um des Kaisers Bart" sollte damit wohl abgeschlossen sein. Gibt es nicht wichtigere Themen?

meint
DiDi
 

Liebe Stempelfreundinnen, liebe Stempelfreunde,

die Stempel-Redaktion von Philastempel.de bittet um Beachtung des nachfolgenden Hinweises:

Bei Eingaben in das Feld "Ortsnamen" sind die Regularien im Leitfaden beschrieben [1]. Nun gibt es aber eine Vielzahl von Orten, die ihrem eigentlichen Namen einen Zusatz voranstellen. Das gab es schon in der Vergangenheit, gilt aber auch heute. Und es scheinen immer mehr Orte dieses "schick" zu finden. Hier nur ein paar Beispiele:

Hansestadt Rostock
Klingenstadt Solingen
Lutherstadt Wittenberg
Landeshauptstadt Wiesbaden
Reuterstadt Stavenhagen
Kupferstadt Stolberg (Rhld.)
Kurort Oberwiesenthal
Seebad Warnemünde usw.

Wir bitten, in das Feld "Ortsname" nur den "eigentlichen" Namen des Ortes einzutragen unter Beachtung der Regularien [1] und solche Zusätze wegzulassen. Es genügt also Rostock, Solingen, Warnemünde usw.

Möchte jemand diese Zusätze unbedingt erwähnen, steht hierfür das Feld "Anmerkungen" zur Verfügung.

Natürlich keine Regel ohne Ausnahme: Bad. Dieser Zusatz bleibt natürlich erhalten, also Bad Segeberg, Bad Doberan, Bad Schwartau ... Aber bitte keine Seebäder, Kurbäder, Solebäder usw.

Der Leitfaden ist entsprechend ergänzt worden.

Vielen Dank und viele Grüße aus dem Norden
Lothar

[1] http://www.philastempel.de/s/leitfaden.html#Hinweise_Ort
 

Verehrte Stempelfreudinnen und -freunde, liebe Reporterinnen und Reporter,

mal wieder ein Hinweis/Änderung zur Eingabe in die Datenbank.

Ihr kennt alle die während der Zeit des III. Reichs gebrauchten Stempel mit Zusätzen, wie z.B. "München - Hauptstadt der Bewegung", "Nürnberg - Die Stadt der Reichsparteitage" oder "Stuttgart - Stadt der Auslandsdeutschen", etc.

Hier ein paar Beispiele dazu:



Bislang führten wir diese Stempel (als Handstempel) unter Gelegenheitsstempel, da auch so bei Bochmann beschrieben. Wir sind dem Autor auch sehr dankbar dafür, dass er diese damals so aufgenommen hat, haben wir dadurch doch eine ziemlich lückenlose Angabe über alle damals existierenden Stempel dieser Art.

Bei diesen Stempeln handelt es sich aber nicht um Gelegenheitsstempel, auch nicht um Ortswerbestempel, sondern um Tagesstempel, die nicht nur so eingesetzt waren sondern denen auch die damals üblichen deutschen Normstempel (Zweikreisstegstempel) in den besagten Städten München, Nürnberg, Stuttgart, Frankfurt am Main und Graz (sollte ich noch eine Stadt vergessen haben bitte ergänzen) zu weichen hatten und ab 1934 bis Mai 1945 kaum mehr zu finden sind. Die jeweiligen Zusätze, die Bochmann wohl auch dazu bewogen hatten, diese Stempel als Gelegenheitsstempel zu klassifizieren gehörten damals als offizieller Zusatz mit zum Ortsnamen. Vergleichbar mit auch heute noch bei Tagesstempeln anzutreffenden Zusätzen wie z.B. "Lutherstadt Eisleben".

Deshalb führen wir diese Stempel zukünftig in der Stempeldatenbank als Tagesstempel und die Eingabe unter Stempeltext sieht dann z.B. für diesen Stempel wie folgt aus:



MÜNCHEN / 2 / bp / HAUPTSTADT DER BEWEGUNG

Bereits in der Datenbank befindliche Stempel werden demnächst von der Redaktion umgestellt.

Beste Grüße,
Peter
 

Liebe Freundinnen und Freunde der Phila-Stempeldatenbank,

in der Redaktion ist der Wunsch geäußert worden, die Verfahrensweise der Ortsbezeichnung bei Stempeln zu regeln, die keinen Ortsstempel aufweisen (in der Regel FRANKIT-AFS).



Wir haben uns für folgende Verfahrensweise entschieden, die auch schon im Leitfaden "Ortsnamen" [1] unter Nr. 5 eingefügt wurde.

Vorgehensweise bei Absenderfreistempeln, die keinen Ortsstempel aufweisen (z.B. FRANKIT-AFS):

a) Ortsangabe im Werbeklischee vorhanden: Übernahme des Ortes inkl. PLZ in die Datenbank.

b) Keine Ortsangabe im Werbeklischee, aber auf dem Beleg oder aus dem Beleginhalt ersichtlich: Übernahme dieser Ortsangabe inkl. der PLZ in die Datenbank (Privatadressen sind nicht genug aussagefähig und können nicht übernommen werden; ein Hinweis auf den Ort ist im Feld Anmerkung möglich).

Eine recherchierte Ortsangabe im Internet alleine anhand des Firmennamens ist nicht zulässig, da z.B. aufgrund gleicher Firmennamen und/oder an unterschiedlichen Orten (z.B. Niederlassungen) falsche Ergebnisse zur Folge haben können.

Ist auf dem Belegstück nur eine Großkunden-PLZ zu erkennen, dann darf diese als PLZ in der Datenbank erfasst werden.

Ich bitte um Beachtung.

Grüße aus dem Norden
Lothar

[1] http://www.philastempel.de/s/leitfaden.html#Hinweise_Ort
 

Achtung!

Das Gemeindeverzeichnis des Statistischen Bundesamtes ist jetzt über einen neuen Link erreichbar:

http://www.statistikportal.de/Statistik-Portal/gemeindeverz.asp

Damit klappt's hofft

Ingo aus dem Norden
 

@ ginonadgolm [#677]

Hallo Ingo,

danke für die Information. Ich habe im Leitfaden den Link entsprechend geändert, so dass man nun auch von dort aus wieder auf die entsprechende Seite kommt.

Auf Anfrage teilte mir das Statistische Bundesamt mit:

Leider ist zum momentanen Zeitpunkt noch nicht absehbar, wann die Gemeindeverzeichnis Online-Schnellabfrage, ergänzt mit der Anschrift der Gemeindeverwaltung, wieder zur Verfügung steht.

Immerhin funktioniert sie aber auch so. Wenn es Schwierigkeiten mit der Abgrenzung von Orten gleichen Namens wegen fehlender PLZ gibt, wenden Sie sich bitte an die Redaktion.

Grüße aus dem Norden
Lothar
 

1. Vorankündigung Kurz-Sperrung von Philastempel.de

Hallo Freundinnen und Freunde von Philastempel.de,

wie Sie im Forum der Philaseiten lesen konnten, gibt es einen aktuellen Band 193 der Poststempelgilde „Die Bezeichnung der Poststempelformen“. Dieser Band bezieht sich auf die von Hans-Joachim Anderson eingeführten Stempelbezeichnungen, ist aber eine deutliche Erweiterung und Überarbeitung des bisherigen Bandes.

Da wir die Stempelformen in Philastempel.de nach Anderson bezeichnen, sind einige Anpassungen erforderlich. Damit diese in Ruhe erfolgen können, wird es ab dem

17. Mai 2016, 12.00 Uhr (bitte Termin notieren!),

für 1-2 Tage nicht möglich sein, sich in die Stempeldatenbank einzuloggen. Ich werde mich beeilen, damit die Sperrung nur kurz andauert.

Ich werde auf den genannten Termin noch mehrmals aufmerksam machen.

Die genannten Anpassungen beziehen sich auf einige Veränderungen der Stempelbezeichnungen. Ich werde in diesem Artikel die Änderungen bekannter Grundformen beschreiben. In einem weiteren Beitrag dann die Änderungen/Neuerungen bei den sogenannten Zeichnerischen Elementen (z.B. Kurzsteg, Segment usw.)

Folgende Bezeichnungen der Stempelformen ändern sich:

Der als Kreisstempel mit Stegsegment (oben/unten) wird umbenannt in Kreisstempel mit Sehnensegment (oben/unten). Einen Kreisstempel mit Stegsegment gibt es auch weiterhin, aber der sieht etwas anders aus.



Aus dem Reifstempel wird der Doppelkreisstempel.

Einige weitere Änderungen bei Stempelbezeichnungen resultieren daraus, dass es eine Reihe neuer Stempelformen gibt, die z.B. von Text umgeben sind. Damit es für alle diese Stempel eine einheitliche Bezeichnung gibt, wird aus dem Rundstempel der Text-Kreisstempel und aus dem Ovalstempel der Text-Ellipsenstempel.

Analog wird aus dem Kreisbogenstempel der Kreisformstempel und aus dem Ellipsenbogenstempel der Ellipsenformstempel.

Hier eine bildliche Aufstellung:





Achtung!

Bitte beim Hochladen neuer Stempel in Philastempel.de noch weiterhin die bisher bekannten Stempelformen angeben und keine neuen einsetzen. Dadurch würde die Umstellung schwieriger werden.

Danke und viele Grüße aus dem Norden
Lothar
 

@ LOGO58 [#679]

Vorankündigung Sperrung von Philastempel.de (2)

Hallo Freundinnen und Freunde von Philastempel.de,

ich mache nochmals auf den genannten Termin für die Sperrung von Philastempel.de aufmerksam.

Es wird ab dem 17. Mai 2016, 12.00 Uhr, für 1-2 Tage nicht möglich sein, sich in die Stempeldatenbank einzuloggen. Ich werde mich beeilen, damit die Sperrung nur kurz andauert.

In meinem ersten Beitrag habe ich wesentliche Änderungen bei den grundsätzlichen Stempelformen vorgestellt. Einzelheiten können dem Band 193 der Poststempelgilde e.V. entnommen werden.

Bei den Zeichnerischen Elementen waren einige Anpassungen vor allem an die modernen Gelegenheitsstempel erforderlich:





Grüße aus dem Norden
Lothar
 

Ergänzung der Stempeldatenbank; hier: Feld „Suchwort“

Zur Kennzeichnung/Beschreibung ganz bestimmter Stempel können Sie die Eingabefelder „Beschreibung“ oder „Anmerkung“ benutzen. Dieses erfolgte z.B. mit der Kennzeichung „Suchwort: Kopfsteher“ oder "Suchwort: Falschstempel“. Durch Eingabe dieser Wörter war die Volltextsuche in der Lage, die entsprechenden Datensätze aufzulisten.

Zur Verdeutlichung insbesondere der Verfahrensweise bei dem Suchwort „Falschstempel“ verweise ich auf Beitrag [#556].

Der Webmaster hat nun auf Anregung der Redaktion in den Datensätzen



ebenso wie in der Kombisuche



das Feld „Suchwort“ eingefügt.

Diese Maßnahme dient der Vereinheitlichung der Schreibweise und der Fehlerminimierung. Ergänzungen sind wie bisher in die Felder „Beschreibung“ oder „Anmerkung“ aufzunehmen.

Die zur Verfügung stehenden Begriffe (zur Zeit Falschstempel, Kopfsteher, Privatpost) sind aus einem Drop-down-Menü abrufbar. Wenn die Begriffe (wohl in den meisten Fällen) nicht zutreffen, bleibt das Feld leer. Eine Ergänzung/Veränderung des Drop-down-Menüs ist nur über die Redaktion möglich.

Die entsprechenden schon in der Datenbank befindlichen Datensätze werden von der Redaktion nach und nach angepasst.

Viele Grüße aus dem Norden
Lothar
 

@ LOGO58 [#680]

Sperrung der Stempeldatenbank wegen interner Angleichungen

Nach Auskunft des Webmasters dürfte es zur Zeit nicht möglich sein, in der Stempeldatenbank zu arbeiten. Ich beeile mich und melde mich unverzüglich wieder, wenn die Sperrung aufgehoben ist.

Vielen Dank für das Verständnis.

Grüße aus dem Norden
Lothar
 

@ LOGO58 [#682]

Hallo zusammen,

ich brauche leider doch noch bis morgen, bevor die Umstellung abgeschlossen ist. Aber nach vielen Stunden am PC heute muss ich einfach Schluss machen.

Aber morgen (bin) ;-) werde ich fertig.

Ich hoffe, der "Stempelentzug" war erträglich und danke für das Verständnis.

Viele Grüße aus dem Norden
Lothar
 

@ LOGO58 [#683]

Angleichung der Stempelformen

Liebe Stempelreporterinnen und Stempelreporter,

ich habe fertig!

Es hat doch etwas länger gedauert, was aber dem Umstand geschuldet ist, dass ich nicht nur dort, wo es erforderlich war/erschien, die Bezeichnung der Stempelform geändert habe, sondern weil ich auch in die vielen Kleingruppen geschaut habe, um ggf. “Ausreißer” einzufangen. Die umfangreicheren Gruppen habe ich nur stichprobenweise angesehen.

Ich konnte einige Stempelformen löschen und die Stempel in andere Gruppen überführen. Es sind aber noch einige Stempelformen übrig geblieben, deren Interne Nummer ich mir aufgeschrieben habe und die ich “in Ruhe” bearbeiten möchte. Dazu gehören z.B. alle Zeilenstempel und die Schildformstempel.

Ich habe mich natürlich bemüht, sorgfältig zu arbeiten. Trotzdem war der Zeitdruck (Sperrung der Datenbank) zu spüren. Daher sind mir bestimmt auch Fehler unterlaufen. Aber dafür haben wir ja die bewährte Fehlermeldung bzw. den direkten Draht. Änderungen, auch größeren Umfanges, kann ich im laufenden Betrieb der DB vornehmen.

Bitte ab sofort die Stempelformen der Bezeichnungen "Band 193 der Poststempelgilde" übernehmen. [1]

Ich denke, dass sich das nach kurzer Zeit eingespielt hat. Ein kleiner Hinweis: Wenn Sie sich für eine Stempelform entschieden haben, klicken Sie auf das kleine "!" rechts neben dem Feld "Stempelformen". Ihnen werden dann vergleichbare Muster angezeigt.




Den Webmaster habe ich gebeten, möglichst schnell zu veranlassen:

- Sperrung der Datenbank für die Reporter und Redakteure aufheben.
- E-Mail-Verkehr für Philastempel wieder aktivieren.
- Im Drop-down-Menü “Stempelformen” in der TOP-10-Liste ganz oben:
-- Streiche: Kreisstempel mit Stegsegment oben / setze: Kreisstempel mit Sehnensegment oben.
-- Streiche: Kreisstempel mit Stegsegment unten / setze: Kreisstempel mit Sehnensegment unten.
-- Die anderen Stempelformen aus der TOP-10-Liste bleiben bestehen.

So weit erst einmal diese Grundinformationen für Sie. Wann der Webmaster das umsetzt, weiß ich nicht. Probieren Sie bitte aus, wann Sie wieder mit der Stempeldatenbank arbeiten können. Zusätzlich werden der Webmaster oder ich im Forum einen Hinweis geben.

Vielen Dank für Ihre außerordentliche Geduld und weiterhin viel Spaß mit den Stempeln bei Philastempel.de.

Grüße aus dem Norden
Lothar

[1] http://www.philaseiten.de/philabuch/show/183
 

@ LOGO58 [#684]

Sperrung Datenbank aufgehoben

Hallo zusammen,

wie mir der Webmaster soeben mitteilt, ist die Sperrung der Stempeldatenbank wieder aufgehoben. Der E-Mail-Verkehr (Fehlermeldungen) sollte auch wieder laufen und die Top-10-Liste der Stempelformen ist korrigiert.

Na dann mal los.

Grüße aus dem Norden
Lothar
 

@ LOGO58 [#685]

Moin Lothar,

ganz herzlichen Dank für Deinen unermüdlichen Einsatz für die Stempel-Datenbank.

Es wird wohl einige Zeit dauern, bis uns die neuen Stempelbezeichnungen geläufig sind, doch Rom ist auch nicht in einem Tag erbaut worden. Aber man hat ja die Erläuterungen und das "!".

Beste Grüße von der Ostsee
Ralf
 

@ LOGO58 [#685]

Lieber Lothar,

den Worten meines Vorgängers kann ich mich nur anschließen. Auch wenn ich nicht zu den eifrigsten Stempelreportern gehöre, Hut ab für Deine Arbeit.

Grüßle vom linken Niederrhein
Mümmel
 

Hallo Lothar,

hier nochmals großes Lob für Deinen zuletzt andauernden Einsatz für philastempel.de, wobei Du zu normalen Zeiten ja auch andere Interessen hast und pflegst.

Von mir kann ich berichten, daß die Pause von den Stempeln anderen philatelistischen Beschäftigungen gut getan hat. Ich werde die Pause noch um einige Tage verlängern, da die begonnenen Nebenbereiche zu einem logischen Ende gelangen müssen.

Inzwischen alles Gute!
Heinrich
 

Lieber Didi,

gerne komme ich Deinem Wunsch nach und gebe zu Philastempel einen kurzen Überblick.

An der Stempel Datenbank philastempel [1] haben bisher 159 Stempelreporter mitgewirkt und insgesamt 133.024 Stempel eingestellt, die von den Stempelredakteuren freigeschaltet wurden. Dazu kommen noch 1.778 Stempel, bei denen die genaue Kontrolle durch die Stempelredakteure noch nicht abgeschlossen ist oder gerade Schriftverkehr und Rückfragen laufen. Qualität geht hier eindeutig und auch künftig vor Quantität.

Die Namen der Reporter, sofern mindestens 100 Stempel freigeschaltet wurden, und der Redakteure sind hier [2] veröffentlicht worden und werden etwa vierteljährlich ergänzt.

Beide Gruppen, die Reporter und Redakteure, arbeiten sehr gut zusammen und vollbringen für die Weiterentwicklung der Stempelforschung eine wertvolle und grosse Hilfe.

Wie schon in den letzten Jahren erhalten alle Reporter als Dank und Anerkennung die Neuauflage des Buchs Die Bezeichnung der Poststempelformen [3] von Lothar Goedicke und Volkmar Werdermann kostenfrei geschickt, wenn 100 ihrer Stempel freigeschaltet wurden. An wen zu versenden ist, prüfen wir einmal im Quartal.

Wir freuen uns über jeden fachkundigen ODER wissbegierigen Stempelfan, der sich gerne an diesem Projekt beteiligen möchte. Es müssen ja nicht gleich hunderte von Stempeln sein, jeder Test mit der Eingabe einiger Stempel ist uns willkommen und die Stempelredakteure helfen gerne. [4]

Schöne Grüsse, Richard

[1] http://www.philastempel.de/stempel
[2] http://www.philastempel.de/s/mitwirkende.html
[3] http://www.philaseiten.de/philabuch/show/183
[4] http://www.philastempel.de/s/leitfaden.html



[Redaktionell kopiert aus dem Thema "Philaseiten: Wie viele Mitglieder hat das Forum hier ?"]
 

@ LOGO58 [#681]

Moderne Privatpoststempel in Philastempel.de

Hallo zusammen,

nachdem wir in die Datensätze das Feld "Suchwort" und dort den Begriff der "Privatpost" eingefügt haben (#681), bestand die Notwendigkeit, die Eingabe solcher Stempel näher zu definieren. Wir möchten so auch den Anhängern der Stempel der modernen Privatpost Gelegenheit geben, in Philastempel.de einstellen oder solche Stempel suchen zu können.





Dankenswerter Weise hat sich unser Redakteur Edgar bereit erklärt, diesen Bereich schwerpunktmäßig zu betreuen [1]. Er hat daher einige Hinweise für den Leitfaden geschrieben, welche dieser Stempel in Philastempel.de eingestellt werden können und welche Stempel nicht. Vielen Dank dafür!

Wenn auch Sie sich informieren wollen, lesen Sie den Abschnitt 7 des Leitfadens. [2]

Grüße aus dem Norden
Lothar

[1] Eine Aufstellung der Schwerpunktbereiche der Redakteure erfolgt demnächst
[2] http://www.philastempel.de/s/leitfaden.html#PP-Stempel_0
 

@ LOGO58 [#690]

Nur ganz kurz hierzu, ich hatte das auch schon einmal in der Email-Diskussion am Rande angerissen:

Da die Privatpoststempel in der Regel "gleichzeitig" zur Entwertung von Briefmarken und/oder der Sendungserfassung und/oder auch zur Transitkennzeichnung verwendet werden, macht es für mich recht wenig Sinn zu versuchen diese in die bisherigen vier Kategorien "Handstempel, Maschinen/Handroll/Duplexstempel, Post/Absenderfreistempel, Sonstige Freimachungsvermerke" einzuordnen oder gar "zwangszuzuordnen". Im Zweifelsfall habe einen identischen Spray einmal unter "Maschinenstempel" (wenn er zur Entwertung einer Briefmarke genutzt wurde) und einmal unter "Postfreistempel", wenn er nur zur "Sendungserfassung" eingesetzt wurde.

Was ist so eine Standardsendungserfassungskennzeichnung (heute üblicherweise mit Barcode und Sendungsnummer) denn überhaupt? Ist das wirklich ein "Postfreistempel"? hmmmm? ... Oder (ich stelle sie derzeit unter) "Sonstige Freimachungsvermerke" (ein)? Bei etlichen Privatposten werden identische Tintenstrahl(sendungserfassungs)aufdrucke wie schon angesprochen dann auch gleich zur Entwertung von Briefmarken verwendet, oder als Transit- und/oder als Ankunftsstempel bzw. als Zustellbezirkskennzeichnung. Etc. etc.

Ich würde deshalb irgendwie dafür plädieren, für diese Privatpoststempelungen eine weitere "First Level-" Kategorie zu schaffen. So hätte man dann auch die Möglichkeit für die PP passgenauere Felder zu definieren, u.a. könnte man dann als (mehrfach) x-Anklickauswahl oder in einem Aufklappmenue die Natur des "Einzelfalls" genauer beschreiben (oder auch im beschreibenden Text).



Da im ersten Fall die Briefmarke bereits einen Barcode mit der Sendungsnummer trägt, hat man bei dem Spray das entsprechende Barcode-Modul nicht mehr hinzugeschatet. Hier ist das leider leicht einzuordnen, das ist eine echte Maschinenstempelung und müsste folglich dort zu erfassen sein. Mit Barcode (der oft bei Briefmarken trotzdem auch gerne mal mitgedruckt wird, nur leider habe ich derzeit keinen passenden Scan vorliegen) wäre das dann aber ein Postfreistempel.

Gruß
Thomas
 

@ Richard [#689]

Danke Richard,

und das nicht nur für diese Rückmeldung, sondern für alles. Wo gibt es Vergleichbares?

DiDi
 

Verehrte Stempelreporter und alle, die es mal werden wollen. ;-)

Gestattet mir hier an dieser Stelle mal wieder ein paar Hinweise, Wünsche/Tipps von Seiten der Stempelredaktion zum Einstellen von Stempeln und zum Ausfüllen der Eingabemaske zu geben. Nicht für alle Punkte, aber für viele Dinge die gerne falsch gemacht werden oder noch optimiert werden könnten.

Fast alle meine kommenden Tipps sind so oder ähnlich auch im Philastempel Leitfaden (Auswahlmenü links auf der Stempeleingabeseite) nachzulesen. Dieser Leitfaden ist auch nicht in Beton gegossen, sondern wird ständig unter der unermüdlichen Regie Lothars (LOGO58) und auch dank vieler Hinweise aus den Reihen der Reporter, verbessert und überarbeitet. Ab und zu mal, oder insbesondere bei Unklarheiten, dort mal nachzulesen, hilft meist weiter. ;-)

Wie ihr alle wisst wird jeder Stempel bevor er für die Allgemeinheit zur Ansicht kommt von der Redaktion geprüft, ggf. korrigiert und dann genehmigt (frei geschaltet). Dieses Verfahren hat sich sehr bewährt, da niemand immer alles fehlerfrei eingeben kann egal ob er erst 10 oder schon 10.000 Stempel eingegeben hat. Es gibt auch keinen Stempelreporter und auch keinen Stempelredakteur der immer alles richtig eingibt. Bestes Beispiel dafür bin ich selbst und weiß auch aus eigener Erfahrung, wie schnell man statt einer 0 eine 9 liest oder beim Tippen auf der Tastatur ungewollt den Nachbarbuchstaben erwischt. Eigene Fehler überliest man außerdem selbst bei mehrmaligem Korrekturlesen auch gerne. Deshalb dieses 4-Augen Prinzip nicht als Ausdruck von Misstrauen, sondern ganz im Sinne einer möglichst optimalen Qualitätskontrolle.

Also, los geht’s. Zuerst das Stempelbild. Bitte scannen (300 dpi), keine Fotos, die sind meist zu unscharf. Den Stempel nach dem Scannen mit Hilfe eines Bildbearbeitungsprogramms „ausschneiden“ und wichtig (!), kostet in der Nachbearbeitung durch den Redakteur sehr viel Zeit, gerade ausrichten. Den Ausschnitt bitte auch auf den Stempelabdruck begrenzen, die „Unterlage“, auch wenn es eine noch so schöne oder seltene Marke sein sollte, interessiert uns hier nicht, es kommt nur auf den Stempel an. Auch sollte die Qualität des Abdrucks so sein, dass man ohne groß raten zu müssen alle wichtigen Details (Ortsname, Zusätze, UB, Datum, Inhalte bei Werbeklischees) erkennen kann. Wir haben da inzwischen in der Redaktion schon ein „sehr großes Herz“ und drücken bei besonders seltenen Abschlägen auch schon mal beide Augen zu, aber dies soll nicht zur Regel werden.

Also, um es bildlich darzustellen, nicht so:

oder so

auch nicht so:



Sondern so :-)



Die Eingabemaske.

Erst mal diese bitte versuchen, soweit wie möglich/nötig (entsprechende Felder) auszufüllen. Nicht so:



So wirft man einem wilden Hund einen Knochen hin. Bestimmte Felder wie Ortsname, UB oder Datum sollte jeder auch ohne Vorkenntnisse ausfüllen können.

Bitte auch das Feld „Format Stempelkopf“ nicht vergessen und den Stempel am Originalabschlag abmessen. Man kann zwar bei bekannter Scanauflösung mit Bildbearbeitungsprogrammen die Größe feststellen, dies ist aber auch wiederum sehr aufwändig, nicht so genau wie mit dem Lineal und vor allem keinem Redakteur zuzumuten. Bei der Angabe zwischen Zahl und mm ein Leerfeld lassen, also so 30 mm, nicht so 30mm.

Eingabe Ortsname.

Ein manchmal nicht ganz einfaches Thema (welches auch innerhalb der Redaktion immer wieder mal diskutiert wird), aber in sicher über 90 % der Fälle gar nicht so schwer. Bei deutschen Orten verwenden wir die Schreibweise aus dem „Gemeindeverzeichnis des statistischen Bundesamtes“ [1], bitte auch inklusive etwaiger Leerstellen, Schrägstriche etc. direkt von dieser Seite übernehmen. Einheitlich für alle Stempel des betroffenen Ortes, egal aus welcher Zeit oder unter welcher Posthoheit. Diese Angabe entspricht auch nicht immer der Angabe welche im Stempelkopf zu finden ist. Einfaches Beispiel dazu:

Frankfurt am Main und nicht Frankfurt/Main oder Frankfurt (Main) oder….

Bei zweisprachigen Stempeln (z.B. Sorbenstempel, Stempel aus Südtirol, Südafrika, Belgien etc.), beide Ortsnamen, getrennt durch Schrägstrich, ohne Leerstelle eingeben, also so:

Cottbus/Chóśebuz oder Bressanone/Brixen

Ansonsten bei ausländischen Ortsnamen, zuerst den Ortsnamen in Landessprache und dahinter in Klammern, so vorhanden, den Ortsnamen auf Deutsch und/oder anderen dort gebräuchlichen Sprachen:

Roma (Rom)
oder
Tananarive (Tana, Antananarivo)

Nutzung von Sonderzeichen.

Gerade bei den Gelegenheitsstempeln tauchen öfters mal Rauten ♦, Vollkreise ●, Quadrate ■ oder bei den UB/UZ auch das ℓ auf. Diese findet ihr extra zu diesem Zwecke in der Eingabemaske, letzte Zeile, Sonderzeichen. Von dort einfach kopieren (markieren, rechte Maustaste, kopieren) und dann an gewünschter Stelle wieder einfügen.

Dies waren momentan die Punkte, welche mir besonders am Herzen liegen, die nicht immer beherzigt werden und deren korrekte Ausführung dem Stempelredakteur sehr viel Arbeit erspart.

Noch ein paar Anmerkungen zu den Feldern Beschreibung und Anmerkung.

Unter Beschreibung sollte all das eingebracht werden, was zum Stempel selbst noch wichtig oder erwähnenswert ist und durch die bisherigen Eingabemöglichkeiten nicht abgedeckt wurde. Z.B. die Erklärung von Abkürzungen, etwa BPA = Bahnpostamt, oder die besondere Verwendung eines Stempels.

Unter Anmerkungen könnt ihr all das aufführen, was ihr noch an Informationen zum Stempelinhalt für mitteilenswert erachtet, z.B. nähere Informationen zum Stempelort etc. Die Redaktion behält sich ihrerseits vor, dort eventuell Änderungen oder Kürzungen vorzunehmen (steht aber natürlich, wie auch bei allen anderen Feldern einer konstruktiven Diskussion dazu jederzeit offen).

Das Feld Anmerkungen nutzen wir auch, um manchmal auch vor der Freischaltung, untereinander oder mit dem Reporter Informationen oder Fragen zum Inhalt auszutauschen. Es gibt manchmal auch Reporter/Forenmitglieder die in ihren persönlichen Daten überhaupt keine Angaben machen und somit auch für uns nicht erreichbar sind, wir dann eben auch schon mal versuchen über dieses Feld Kontakt aufzunehmen. Bei allem verständlichen Datenschutz ist es schon etwas übertrieben in den persönlichen Daten noch nicht mal wenigstens eine E-Mail Adresse freizugeben (wäre manchmal hilfreich!).

Die Beherzigung dieser Hinweise würde der Stempelredaktion die Bearbeitung wesentlich erleichtern und eine Freigabe beschleunigen. Dies soll auch keine Generalkritik an den Stempelreportern darstellen, es gibt einige Reporter deren Stempeleingaben kann man fast blind und ohne große Überprüfung einfach frei geben und es wäre schön, wenn sich dieser Personenkreis noch erweitern würde, wozu diese meine Hinweise hier helfen sollen.

Noch kurz zu uns selbst, der Redaktion. Auch wir wissen lange nicht alles zu Stempeln, kochen auch nur mit Wasser, lernen aus euren Eingaben und Stempelangaben ebenso dazu, wie ihr hoffentlich von unseren Korrekturen. Deshalb sind wir auch immer auf eure oft sehr detaillierte Stempelkenntnisse nicht nur angewiesen, sondern auch sehr dankbar dafür und dieses gegenseitige Wechselspiel funktioniert überwiegend sehr gut, wofür ich auch persönlich mich hier an dieser Stelle bei dem betroffenen Personenkreis recht herzlich bedanke.

Zu allen Stempelfragen steht euch allen die Redaktion jederzeit zur Verfügung, der Eine mehr, der Andere weniger. Eine offene Tür findet ihr jederzeit nicht nur bei mir selbst, sondern insbesondere auch bei Lothar (LOGO58) und Michael (sachsen-teufel). Scheut euch nicht dort an-/nachzufragen. Es gibt keine dummen Fragen, nur dumme Antworten.

So, nun hoffe ich, dass all dies was ich ganz entgegen meiner sonstigen Gewohnheit, hier in epischer Länge ausgeführt habe nicht ganz ungelesen im http://www. verschwindet und freue mich auf noch Tausende weiterer schöner Stempel! ;-)

Beste Grüße,
Peter

[1] http://www.statistikportal.de/Statistik-Portal/gemeindeverz.asp